Заявление о возмещении судебных расходов

Содержание

Заявление о взыскании судебных расходов может быть подано различными способами – в рамках основного иска, в рамках заявления об уточнении исковых требований или как самостоятельный иск.

Файлы в .DOC:Бланк заявления о взыскании судебных расходовОбразец заявления о взыскании судебных расходов

Назначение рассматриваемого вида исков – это обязание стороны, проигравшей судебный процесс, вернуть выигравшей стороне средства, затраченные ею на судебное разбирательство.

Из чего складываются расходы

Сумма, затраченная каждой из сторон на протяжении судебного процесса, может быть весьма значительной.

Помимо оплаты государственной пошлины при подаче иска стороны оплачивают также:

  • услуги адвоката, которые, в свою очередь, состоят из платы за составление иска, за консультацию, за изучение материалов дела, за составление ходатайств и запросов, за участие в каждом судебном заседании, в том числе и отложенном, участие в апелляционной инстанции и т.д.;
  • услуги представителя;
  • траты на проезд;
  • проведение экспертиз и т.д.

Когда подается

Истец может затребовать взыскания судебных расходов непосредственно в исковом заявлении либо путем ходатайства об уточнении исковых требований.

Что же касается ответчика, то у него два варианта истребования возврата судебных издержек, а именно:

  • непосредственно в суде первой инстанции, но только в случае, если им был предъявлен встречный иск;
  • после окончания судебного разбирательства, в случае если истцу будет отказано в удовлетворении исковых требований за необоснованностью. В этом случае, уже после вступления решения в законную силу, подается отдельное исковое заявление о возмещении судебных расходов. Подтвердят понесенные расходы материалы уже рассмотренного гражданского иска.

Иск или заявление

Уточним, что наиболее простой способ для истца, независимо от того, первоначальный ли он истец или истец по встречному иску, заявить требования о взыскании судебных расходов непосредственно в судебном заседании посредством самого иска или заявления (устного или письменного) об уточнении исковых требований.

В этом случае расходы в пользу выигравшей стороны будут взысканы одновременно с решением суда.

В противном случае иск о возмещении расходов будет необходимо оформить по правилам составления исковых заявлений и с оплатой госпошлины, если расходы происходят из гражданского дела.

Расходы по уголовному делу, проистекающие из материалов уголовного дела, взыскиваются без условия оплаты госпошлины. Помимо этого, в случае, если по уголовному делу были осуждены несколько человек, иск предъявляется ко всем сразу и будет удовлетворен судом в солидарном порядке.

Также в солидарном порядке могут быть взысканы судебные расходы при наличии нескольких ответчиков в гражданском деле.

Частичное удовлетворение

При рассмотрении гражданских дел может иметь место частичное удовлетворение исковых требований. В таких случаях весь объем судебных затрат с проигравшей стороны взыскан быть не может, а взыскание может иметь место только в пределах удовлетворенной части иска.

Подобный вариант дает возможность и проигравшей, и выигравшей стороне предъявить требования по возмещению расходов. То есть выигравший может претендовать на расходы, связанные с выигранной им частью, а проигравший — на расходы в пределах тех исковых требований, которые не были удовлетворены.

Доказательства

В качестве подтверждения судебных расходов к иску или к заявлению могут быть приложены:

  1. расходные чеки, квитанции и другие платежные документы;
  2. проездные документы;
  3. договоры и расписки о получении средств по договору и т.д.

Сразу обратим внимание, что взыскать можно те расходы, которые не только являются подтвержденными, но и легальными.

Например, нельзя внести в расходы суммы, на которые участник процесса угощал адвоката кофе или пивом или стоимость шоколада, который был куплен в виде благодарности за быстрое получение какой-либо справки, хотя эти траты формально и связаны с рассмотрением гражданского дела.

Не будут возмещены излишне выплаченные (неоправданные) траты, например проезд на такси вместо проезда на метро. В то же время те же траты будут возмещены, если проезд на такси был вынужденным по состоянию здоровья участника процесса, например, по искам, связанным с возмещением вреда здоровью.

Подсудность и подведомственность

Если возмещение истребуется в рамках рассматриваемого гражданского дела, то принципы подсудности действовать не будут. То есть вопрос будет рассматриваться той же судебной инстанцией, которая рассматривает основные исковые требования.

Если же возмещение расходов истребуется посредством отдельного искового заявления, то предъявлять его следует в мировой или районный суд по месту жительства ответчика.

Отдельно о госпошлине

Выбор между районным и мировым судом проводится на основании цены иска. Иски ценой до 50 000 рублей подведомственны мировым судьям, а свыше 50 000 – районным или городским.

Обращаем ваше внимание на недостоверность сведений, распространенных в Интернете относительно того, что взыскание судебных расходов не облагается государственной пошлиной. Это неверные сведения.

От уплаты госпошлины освобождаются только иски, проистекающие из уголовных дел. Иски о взыскании судебных расходов, проистекающие из гражданских дел и подаваемые как отдельное гражданское дело, подаются в силу ст. 15 ГПК РФ и облагаются госпошлиной, как и любые другие иски.

Если расходы взыскиваются в рамках первичного гражданского дела путем дополнительных исковых требований, то они взыскиваются на основании ст. 100 ГПК РФ.

Порядок возмещения судебных расходов в гражданском процессе

Осуществление правосудия — это деятельность, которая требует значительного государственного финансирования. Для возмещения государству расходов, понесенных на содержание судебной системы и обеспечение ее деятельности, определенные расходы возлагаются на тех, кто обращается в суд за защитой.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее ГПК РФ) не содержит определения судебных расходов, указывая лишь, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина при подаче исковых заявлений и жалоб на решения суда по делам имущественного характера уплачивается пропорционально цене иска по правилам, установленным ст. 91 ГПК РФ.

Цена иска не определяется по неимущественным взысканиям, а также по делам особого производства, перечисленным в ст. 262 ГПК РФ.

Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями определен в ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ). Размеры государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера определен в п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

При подаче исковых заявлений содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ).

При использовании истцом предоставленного ему п. 1 ст. 39 ГПК РФ права на увеличение во время рассмотрения дела исковых требований рассмотрение дела прерывается до представления истцом доказательств выполнения обязанности по доплате государственной пошлины, исходя из увеличенной цены иска или вынесения определения суда о рассрочке или отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы освобождаются от уплаты госпошлины в следующих случаях:

— при подаче исковых заявлений о взыскании заработной платы (денежного довольствия) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по требованиям о взыскании пособий;

— по требованиям о взыскании алиментов;

— по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

— по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

— по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного в результате уголовного преследования, в том числе по искам о восстановлении прав и свобод;

— при подаче в суд заявлений об усыновлении или удочерении ребенка;

— при подаче исков о защите прав и законных интересов ребенка;

— при подаче исков неимущественного характера, связанных с защитой прав и законных интересов инвалидов.

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, также освобождаются:

— физические лица при выдаче им документов по делам о взыскании алиментов;

— стороны — при подаче ими апелляционных и кассационных жалоб по искам о расторжении брака;

— физические лица и организации — при подаче в суд заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решений, об изменении способа или порядка их исполнения, о повороте исполнения решения, о восстановлении пропущенных сроков, пересмотре решения, определения или постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам, о пересмотре заочного решения судом, его вынесшим; жалоб на действия судебного пристава, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами; частных жалоб на определения суда, в том числе об обеспечении иска или о замене одного вида обеспечения другим; о приостановлении или прекращении дела; об отказе в сложении или уменьшении размера наложенного судом штрафа; при подаче вынужденными переселенцами и беженцами жалоб на отказ в приеме ходатайства о признании их вынужденными переселенцами или беженцами; по делам заявителей о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

— прокуроры — по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Наряду с вышеуказанными лицами, от уплаты государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.333.35 Налогового кодекса РФ освобождены:

— Герои Советского Союза, Герои России и полные кавалеры ордена Славы;

— участники и инвалиды Великой отечественной войны.

На интернет-страницах районных судов города Севастополя размещён раздел «Калькулятор госпошлины», используя который каждый может самостоятельно рассчитать размер госпошлины и распечатать квитанцию для оплаты.

Вторым видом судебных расходов являются издержки, связанные с рассмотрением дела. Если государственную пошлину можно рассматривать как определенную компенсацию затрат государства на содержание судебной власти, то издержки, связанные с рассмотрением дела, в большинстве случаев подлежат возмещению в пользу лиц, понесших такие издержки. Критерием отнесения денежных затрат к судебным издержкам выступают два признака:

— необходимость оплаты определенных процессуальных действий или иных действий, непосредственно связанных с процессуальными (например, доставка процессуальных документов лицам, участвующим в деле, оплачиваемым курьером, не состоящим в штате суда);

— понесенные расходы должны быть направлены на своевременное и правильное рассмотрение судом конкретного гражданского дела.

Статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обозначены следующие издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подразделяются на:

— суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам; расходы, связанные с проведением осмотра;

— расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные в связи с явкой в суд;

— судебные расходы по розыску ответчика;

— расходы, связанные с исполнением решения суда;

— компенсация за потерю времени;

— почтовые расходы;

— другие расходы, которые будут признаны судом необходимыми.

Перечень судебных издержек не является исчерпывающим. По ходатайству стороны, суд может отнести к таким расходам и другие издержки, прямо связанные с рассмотрением дела.

Эксперты, переводчики, свидетели являются лицами, участвующими в деле по ходатайству стороны. Их расходы на проезд, проживание, за выполненную ими работу оплачиваются по произведенным расходам. Свидетелям могут возмещаться расходы, связанные с потерей времени в связи с явкой в суд. Однако на практике в пределах одного города это не оплачивается.

Суммы, подлежащие оплате указанным лицам, выплачиваются согласно определению либо решению суда, оплата может быть возложена как на участников процесса, так и на федеральный бюджет, с последующим возмещением.

Также, действующим законодательством предусмотрена возможность взыскания судебных расходов на представителя. На сегодняшний день представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, а не только адвокат. Участие в деле представителя не является обязательным условием и зависит от желания стороны.

Размер гонорара представителя обычно определяется соглашением сторон. Вопросы о возмещении расходов на оплату услуг представителя решаются судом в порядке статьи 100 ГПК РФ, только по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя. При наличии письменного ходатайства стороны, в пользу которой состоялось судебное решение, суд взыскивает эти расходы в разумных пределах. При этом судья обычно исходит из сложности дела, длительности судебного разбирательства, объема оказанной правовой помощи.

При вынесении решения суд решает вопрос по возмещению судебных расходов. Все понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежными документами, будут распределены между истцом и ответчиком. Согласно статье 98 ГПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Судебные расходы могут быть взысканы стороной и после рассмотрения дела судом, для чего необходимо обратиться в суд с самостоятельным заявлением о взыскании судебных расходов. Такое заявление не является исковым, будет рассмотрено в рамках предыдущего дела в открытом судебном заседании с участием всех лиц, привлеченных в дело.

Примечание:

Заявить требование о взыскании судебных издержек (расходов) можно в суд и после вступления судебного решения в законную силу. В этом случае документ, подаваемый Вами в суд, будет называться: ходатайство о возмещении судебных расходов.

Согласно ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», вопрос о судебных расходах может быть разрешен не только дополнительным решением, но также и определением суда (статья 104 ГПК РФ). Данное определение может быть вынесено и после вступления решения суда в законную силу.

Процессуальное же законодательство не предусматривает возможности освобождения стороны, проигравшей спор, от обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных другой стороной в связи с рассмотрением дела.

В случае, если ходатайство о возмещении судебных издержек подается в суд после вступления судебного решения в законную силу, в нём надо просить следующее: «На основании изложенного, в соответствии со ст. 98, 104, ГПК РФ, прошу: Вынести определение о взыскании с ответчика в мою пользу, судебных расходов понесенных мной в связи с перечислить все судебные расходы и издержки, указать их размер . К ходатайству прикладываются оригиналы документов, подтверждающих взыскиваемые расходы. Как правило, это квитанции и договоры.

Необходимо заметить, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.

P.S.

Вышеприведённый примерный образец заявления о взыскании судебных расходов и издержек составлен для подачи в суд общей юрисдикции, то есть используется в порядке общегражданского судопроизводства по правилам определенным ГПК РФ.

Вместе с тем аналогичные нормы используются и в арбитражном процессуальном праве. Считаю, что об этом необходимо здесь обязательно упомянуть. Так, в соответствии с ч.2 ст.110 АПК РФ, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебное решение, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно сложившейся в Санкт-Петербурге судебной практике, расходы на оплату услуг представителя в арбитражном процессе в размере до 50 000 рублей соответствуют разумным пределам даже при рассмотрении сравнительно несложного дела и взыскиваются с проигравшей стороны, как правило, в полном объеме.

Можно ли взыскивать судебные расходы, если решение еще не вступило в законную силу?

Сообщаю Вам следующее:

Тот факт, что на момент подачи и рассмотрения заявления о распределении судебных расходов решение не вступило в законную силу, не препятствует рассмотрению заявления о судебных расходах. (См. Пункт 28 {Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» {КонсультантПлюс}}, а также судебную практику)

Документы КонсультантПлюс для ознакомления:

  1. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.

{Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» {КонсультантПлюс}}

Настоящим пунктом Верховный Суд разрешает достаточно важный вопрос о порядке взыскания судебных издержек. Прежде всего обращает на себя внимание момент отсчета — принятие итогового судебного акта (не вступление в силу). Таким итоговым актом может быть решение, определение (об оставлении без рассмотрения или прекращении производства по делу), постановление суда апелляционной инстанции, судебные акты по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Во всех трех случаях момент вступления судебных актов в законную силу будет различен, поэтому полагаем, что для целей понимания идеи, заложенной ВС РФ в комментируемый пункт, с учетом действующего процессуального законодательства момент вступления в законную силу судебного акта в контексте взыскания судебных издержек значения не имеет.

Пункт 28 Постановления Пленума представляет собой развитие ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, которая гласит, что если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, то он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Кроме того, следует упомянуть о правовой позиции, изложенной в Определении КС РФ от 23.03.2010 N 390-О-О, в которой Суд отметил, что вопрос о взыскании судебных расходов может быть решен и после вступления решения суда в законную силу.

Статья: Актуальные вопросы возмещения судебных издержек: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ (Раздьяконов Е.С., Тарасов И.Н., Халатов С.А.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2016, N 4) {КонсультантПлюс}

Судебная практика:

То обстоятельство, что на момент подачи ответчиком и рассмотрения судом первой инстанции заявления о взыскании судебных издержек решение по настоящему делу не вступило в законную силу, вопреки ошибочным доводам истца, не исключает разрешение вопроса о распределении между сторонами судебных расходов. Заявление о взыскании судебных расходов может быть предъявлено как до, так и после принятия решения по делу. При этом соответствующий вопрос разрешается исходя из того, в чью пользу принят судебный акт, вне зависимости от вступления этого акта в законную силу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 17АП-19366/2018-АК по делу N А60-12284/2018 {КонсультантПлюс}

Таким образом, несостоятельным является довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции должен был отложить рассмотрение ходатайства о возмещении судебных расходов, поскольку решение суда первой инстанции не вступило в законную силу.

Положения статьи 112 АПК РФ предусматривают возможность рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов после рассмотрения дела по существу, в том числе, до вступления в силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. Возможность разрешения вопроса о расходах не связана с моментом вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Вступление в законную силу судебного акта связано с моментом исчисления срока на подачу соответствующего заявления.

{Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу N А70-247/2013 {КонсультантПлюс}}

Заявление о возмещении судебных издержек

Истец: _______

Ответчик: _______

Дело № А___-_______/20___

ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении судебных издержек

Обоснование судебных издержек:

Исковое заявление, поданное Истцом, и сформированный пакет документов для его подачи, были подготовлены специалистом Юридической фирмы – Фамилия Имя Отчество. Факт нахождения указанного лица в трудовых отношениях с Юридической фирмой подтверждается Приказом № _____ (распоряжением) о приёме работника на работу от ___.___.20___ г. (прилагается).

В рамках Договора специалистом Юридической фирмы были оказаны следующие услуги:

1. Произведён правовой анализ представленных Истцом документов;

2. Составлено Исковое заявление;

3. Сформирован пакет документов для подачи Искового заявления;

4. Составлена Претензия № ___ от ___.___.20___ г.;

5. ______________;

6. ______________;

7. ______________;

8. ______________;

9. ______________;

10. Получен Исполнительный лист № _______ от ___.___.20___ г. (прилагается);

11. Подготовлено Заявление о возбуждении исполнительного производства от ___.___.20___ г. (прилагается);

12. Была проведена совместная с судебным приставом-исполнителем работа по принудительному взысканию с Ответчика (Должника) присужденных сумм (передача документов от судебного пристава-исполнителя Ответчику (Должнику), в кредитные учреждения и т.д.);

13. Неоднократно давались устные консультации по взаимодействию исполнительных органов Истца с исполнительными органами Ответчика;

14. Подготовлено настоящее Заявление о возмещение судебных издержек.

Нормы законодательства:

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Информационном письме от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах.

Ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещению подлежат только фактически понесенные судебные расходы.

Из п. 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Как указал в своем Определении от 21.12.2004 г. № 454-О Конституционный Суд Российской Федерации, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 г. № 454-О,

ПРОШУ:

1. взыскать с Ответчика в пользу Истца судебные издержки в размере _______ (______________) рублей ___ копеек.

Приложение:

1. Документ, подтверждающий направление настоящего Заявления о возмещении судебных издержек Ответчику (1 экз. на 1 л., копия);

2. Договор № _______ от ___.___.20___ г. (1 экз. на ___ л., копия);

3. Приказ № _____ (распоряжение) о приёме работника на работу от ___.___.20___ г. (1 экз. на 1 л., копия);

4. ______________ (1 экз. на ___ л., копия);

5. ______________ (1 экз. на ___ л., копия);

6. ______________ (1 экз. на ___ л., копия);

7. ______________ (1 экз. на ___ л., копия);

8. ______________ (1 экз. на ___ л., копия);

9. Исполнительный лист № _______ от ___.___.20___ г. (1 экз. на ___ л., копия);

10. Заявление о возбуждении исполнительного производства от ___.___.20___ г. (1 экз. на ___ л., копия);

11. Платёжное поручение № _____ от ___.___.20___ г. (1 экз. на 1 л., копия);

12. Акт приёма-передачи оказанных услуг по Договору от ___.___.20___ г. (1 экз. на ___ л., копия);

13. Свидетельство серия _____ № ______________ (1 экз. на 1 л., копия); (свидетельство ОГРН)

14. Свидетельство серия _____ № ______________ (1 экз. на 1 л., копия); (свидетельство ИНН)

15. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц № _______ от ___.___.20___ г. (1 экз. на ___ л., копия);

Генеральный директор И. О. Фамилия

ИЛИ

Представитель по доверенности И. О. Фамилия

Примечание: данная форма Заявления подаётся в соответствующий арбитражный суд* в случае, если Истцом был заключён договор на оказание юридических услуг со сторонней организацией (юридической фирмой) и взыскиваются только расходы, понесённые истцом в связи с оплатой оказанных юридической фирмой услуг.

*Статья 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разрешение вопросов о судебных расходах

1. Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

2. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения ходатайства.

По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.

Исполнитель: Ромас Инна Владимировна

admin