Затягивание судебного процесса

Затягивание судебного процесса

(Действия, приводящие к увеличению длительности судебного разбирательства, ответственность за необоснованное злоупотребление процессуальным правом)

Влиять на продолжительность судебного разбирательства могут как судьи, так и участники процесса. Причины, по которым судьи тянут время, достаточно банальны.

Затягивание судебного процесса в гражданском и арбитражном судопроизводстве

Это недостаточная квалификация и/или большой поток дел.

Если процессуальное действие обосновано и необходимо для правильного разрешения дела, о затягивании разбирательства речь не идет. Сторона не несет ответственности за длительность рассмотрения спора при использовании законных процессуальных средств для своей защиты (Постановление совместного Пленума ВС и ВАС РФ № 30/64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»). Закон позволяет изменять иск, привлекать дополнительные доказательства, изучать материалы дела, заявлять ходатайства, обжаловать судебные акты. Эти и другие механизмы особенно актуальны, когда дело сложное, требует проведения экспертизы или в нем участвует множество лиц (в частности, процедура банкротства).

Если же сторона специально устраивает волокиту, используя формально законные механизмы, суд может усмотреть в ее действиях недобросовестность и злоупотребление процессуальным правом. При этом далеко не всегда очевидно, с какой целью применяются те или иные процессуальные возможности. В арсенал лица, пытающегося затянуть процесс может входить и неисполнение процессуальных обязанностей. Это неявка в суд без уважительной причины, непредставление доказательств и так далее.

В подавляющем большинстве случаев затягивание выгодно, конечно, ответчику. Оно дает возможность отсрочить или вообще не выполнять обязательство. Не секрет, что ставки по коммерческому кредиту гораздо выше неустойки (процентов) за нарушение договора. В некоторых случаях истец (заявитель) тоже может проявить заинтересованность. Например, в административном процессе, или когда шансы выиграть невелики, но можно нарушить хозяйственную деятельность ответчика и потрепать ему нервы. Рассмотрим самые популярные способы затормозить процесс.

Неявка в суд

Суды могут отложить заседание в отсутствие какой-либо из сторон, если подано соответствующее ходатайство с привидением веских причин, по которым невозможно обеспечить явку представителя (статьи 158 АПК РФ, 152 КАС РФ, 167 ГПК РФ).

Иногда представители или стороны не являются без предупреждения. Но недобросовестным участникам не стоит уповать на этот способ, а добросовестным — беспокоиться. При надлежащем уведомлении о заседании, в отсутствии предупреждения и ходатайства об отложении суды все-таки склонны рассматривать дело без присутствия стороны (решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30.12.2017 по делу № 2А-3933/2017). К тому же сообщение считается доставленным даже если оно по обстоятельствам, зависящим от адресата, не было ему вручено (статья 165.1 ГК РФ, Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Например, получив уведомление, адресат не пришел получить письмо в почтовом отделении.

Отвод судье (составу суда)

Отвод можно заявить в строго ограниченных случаях. Например, когда судья является родственником участника спора или он каким-либо образом заинтересован в исходе дела, или имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности (статья 21 АПК РФ, статья 31 КАС, статья 16 ГПК РФ).

Если же отвод заявляется с целью затянуть судопроизводство неоднократно, необоснованно, немотивированно и бездоказательно, да еще и в оскорбительной для судей форме, он, естественно, не может быть удовлетворен. Более того, за подрыв авторитета правосудия и умаление особой роли судебной власти в обществе проявлением субъективного недоверия суду и безосновательным обвинением в отсутствии беспристрастности судей налагается штраф (статья 119 АПК РФ, определение ВС РФ от 20.07.2015 № 305-ЭС15-7212 по делу №А40-153306/2013).

Доказательства

К исковому заявлению прилагаются доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования (статьи 126 АПК РФ, 62, 125 КАС РФ, 132 ГПК РФ). В свою очередь ответчик направляет возражения со ссылкой на прилагаемые доказательства, обосновывающие возражения (статья 131 АПК РФ).

Если каких-либо документов не хватает для выяснения обстоятельств дела, суд вправе предложить участникам представить дополнительные доказательства в пределах установленного им срока (статьи 66 АПК РФ, 63 КАС РФ, 57 ГПК РФ). За нарушение сроков суд может оштрафовать, но отсутствие необходимых документов дает нужный эффект: многократное отложение дела и затягивание разбирательства (определение ВС РФ от 09.02.2016 № 308-КГ16-21053 по делу № А32-47443/2014).

Экспертиза, как вид доказательства, тоже может послужить к пользе ответчика. К примеру, он может обосновать необходимость провести экспертизу подписи директора и печати истца. Можно полгода выбирать экспертное бюро (определение Московского городского суда от 20.03.2017 № 33-6450/17). Бывают случаи, когда экспертиза длится несколько лет, на это время рассмотрение дела приостанавливается.

Удовольствие от процесса можно растянуть и с помощью свидетелей, экспертов или специалистов. Если суд придет к выводу, что без их участия рассматривать дело дальше нецелесообразно (статьи 158 АПК РФ, 151 КАС РФ, 168 ГПК РФ), заседание будет отложено. То же самое касается и третьих лиц без самостоятельных требований, если итоговое решение может затронуть их интересы.

Ходатайства

Разнообразие ходатайств ограничивается только воображением участников спора. Понять цель противника можно, если большинство из них направлены на приостановление дела или отложение заседания. Например, в связи с переговорами о заключении мирового соглашения, ожиданием заключения договора или решения суда по взаимосвязанному делу. Так, суд дает время на примирение просто потому, что способствовать разрешению спора в мирном порядке — его обязанность (статьи 138 АПК РФ, 150, 172 ГПК РФ).

В одном из дел сторона подала множество ходатайств: о выделении в отдельное производство требования истца, о проведении экспертизы и назначении повторной экспертизы, об отложении в связи с желанием заключить мировое соглашение и так далее. Кроме того, был подан встречный иск, а на одно из неудовлетворенных ходатайств — апелляционная жалоба. Верховный суд отметил, что «практически все ходатайства поданы им исключительно в судебных заседаниях, без приложения каких-либо доказательств, сопровождались просьбой о предоставлении времени для окончательного формирования правовой позиции по делу, а также сбора необходимых доказательств. Все ходатайства были заявлены ответчиком поочередно». В таких обстоятельствах было указано на злоупотребление правом (определение СКЭС ВС РФ от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364 по делу № А55-12366/2012).

Если заявление или ходатайство не были вовремя поданы вследствие злоупотребления правом и явно направлены на затягивание процесса, суд может отказаться их принимать (статья 159 АПК РФ). Это положение касается только экономических споров.

Дополнительные исковые заявления

Уже упоминалось о возможности подать встречный иск или иск, так или иначе связанный с рассматриваемым судом спором. Так, суд не может рассматривать дело до разрешения другого спора, если без решения по связанному спору невозможно принять решение по текущему делу (статьи 143 АПК РФ, 190 КАС РФ, 215 ГПК РФ).

В арбитражном процессе принятие встречного иска влечет рассмотрение дела с самого начала (132 АПК РФ). В суде общей юрисдикции заседание откладывается (статьи 152 КАС РФ, 169 ГПК РФ). Если суд не примет встречный иск, ответчик подает жалобу в вышестоящий суд.

Встречный иск целесообразно рассматривать вместе с первоначальным, если это ускорит правильное разрешение дела. В противном случае суд может усмотреть злоупотребление правом. Так произошло в одном из дел. При этом суды отметили, что встречный иск предъявлен непосредственно перед судебным заседанием в отсутствие дополнительных доводов и возражений по существу спора и через три месяца после возбуждения производства по делу. Соответственно, податель встречного иска осознавал невозможность рассмотрения спора в ближайшем судебном заседании. Встречный иск был возвращен (определение ВС РФ от 20.05.2015 № 304-ЭС15-4395 по делу № А46-3904/2014).

Обжалование определений

В ходе судебного процесса судья выносит ряд определений, разрешающих текущие вопросы, большинство из которых не обжалуются. На исход дела они не влияют, но именно их обжалует лицо, заинтересованное в затягивании процесса. Например, определение о назначении экспертизы, о приобщении вещественных доказательств и так далее. Много времени уйдет на пересылку документов в другой суд и обратно после вынесения отказа.

Можно совместить обжалование и «забывчивость». Участник подает апелляционную жалобу на определение, не прилагая к ней всех необходимых документов. Суд не примет жалобу до тех пор, пока комплект документов не будет восполнен.

Заключение

Опытному юристу не представляет сложности распознать недобросовестное поведение. Поскольку каждый отдельный процесс требует индивидуального подхода, методы противодействия против злоупотребления процессуальными правами должны быть различны. Универсальным приемом послужит ходатайство, в котором суду сообщается о подозрении в умышленном затягивании сроков оппонентом. Также рекомендуется выражать несогласие с действиями оппонента, возражать против удовлетворения его ходатайств (об отложении заседаний, приобщении ненужных документов и т.д.). При этом надо обратить внимание на процессуальную необоснованность заявлений и попытаться форсировать завершение разбирательства (например, с помощью имеющихся в деле доказательств).

В то же время следует учитывать: если процессуальный противник получит необоснованный отказ в удовлетворении ходатайств, вышестоящие инстанции могут отменить итоговое решение из-за неполного исследования обстоятельств.

Поскольку суд имеет больше возможностей повлиять на сроки рассмотрения дела, чем сами участники, именно от него зависит успех недобросовестной стороны. Если процесс близок к финалу или судья по другим причинам торопится его завершить, попытки затормозить течение дела вряд ли принесут результат. Если же у судьи в производстве много дел, и он не успевает, поведение противной стороны только сыграет ему на руку. В обоих случаях нельзя полностью исключить и риск коррумпированности судьи. В таких условиях противостоять волоките без помощи опытного юриста достаточно трудно.

предыдущаяследующая

Рекомендуем также ознакомиться:

"Любое выигрышное дело можно проиграть, а любое проигрышное — выиграть". Все зависит от того как подойти к делу.  И так — способы затягивания заведомо проигрышного судебного  процесса и уклонения от выплаты долга. 

1. Возбуждение уголовного дела .  Можно добиться возбуждения уголовного дела, касающегося предмета спора.

жалоба на затягивание судебного процесса

Основание возбуждения дела значения не имеет. Это может быть дело по обвинению одного из руководителей будущего ответчика в совершении каких-либо неправомерных действий в контексте предмета спора, а может быть и дело, возбужденное по анонимному заявлению, содержащее сведения о факте совершения с объектом спора чего-либо противоправного. Естественно, что в суд (уголовный) данное дело не попадет и будет прекращено по каким-либо основаниям, но это неважно.

2. Возбуждение гражданского дела. Таким же образом и с теми же последствиями можно добиться возбуждения гражданского дела, которое, возможно, будет длиться не один год (однако гражданское дело сложнее "привязать" к предмету спора и по нему сложнее приостановить арбитражное дело).

3. Реорганизация.  Применение процедуры реорганизации или ликвидации предприятия ответчика.

4. Проведение экспертизы. На несколько недель можно приостановить производство по делу, затребовав проведения экспертизы (она должна быть действительно необходима или её надо сделать необходимой). Хитрость заключается в том, чтобы провести свою экспертизу раньше. А у экспертов не принято подвергать сомнению мнение коллег.

5. Командировка и болезнь. Отложить первое заседание по делу, как правило, несложно. Достаточно подать письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине, например, длительной командировки всего руководства предприятия, в результате чего отсутствует доступ к необходимым документам, запертым в сейфе.

Откладывать последующие заседания — неизмеримо сложнее, поскольку судья ограничен сроком рассмотрения дела (2 месяца). К тому же судья откладывать заседание по АПК не обязан и всегда имеет полное право принять решение только на основании документов, имеющихся у него на момент заседания.

6. Привлечение третьего лица из-за рубежа. Можно привлечь к процессу третье лицо (гражданина или организацию, которых затронет решение суда). Для этого можно привлечь, к примеру, зарубежную оффшорную компанию. Пока судья не удостовериться (третьим лицом должно быть подписано уведомление о вручении), что третье лицо лично ознакомилось с повесткой суда, разбирательство будет откладываться. Третье лицо может использовать заведомо ложный юридический адрес, и приходящие на него повестки никто не увидит, а, значит, делопроизводство остановится.

7. Подача встречного либо связанного иска.  Можно подать либо встречный, либо связанный иск. Встречный иск рассматривается совместно с основным иском. Он позволяет ответчику стать истцом по встречному иску и получить дополнительные основания для отложения рассмотрения дела, приостановления производства по делу, дополнительного исследования доказательств по встречному иску, вступления в дело третьих лиц и т.п.

Связанным по отношению к первоначальному иску является иск, ставящий под сомнение действительность одного или нескольких элементов первоначального иска — основания, предмета, стороны спора. Наличие основания первоначального иска можно оспорить, оспаривая факт наличия правоотношения, в рамках которого произошел спор; наличие права истца на иск можно оспаривать, оспаривая действительность сделки, в результате осуществления которой истец приобрел данные права. Лучше подавать такие иски непосредственно после подачи первоначального иска.

8. Выдерживать сроки. Апелляция подается к моменту истечения положенного срока в качестве средства отсрочки.

9. Старый иск — важнее новых двух.  В преддверии принятия апелляционного постановления подается новый иск о признании договора незаключенным. В рамках данного иска принимаются меры по его обеспечению в виде приостановления вступления в законную силу решения по иску о взыскании. Таким образом, у всего дела появляется как бы второе измерение, и цель достигается временным переходом в это измерение.

После достижения постановления по второму иску можно опять вернуться в первое измерение и в рамках дела о взыскании подать кассационную жалобу, в пределах рассмотрения которой следует добиться приостановления решения по делу о взыскании (уже приостановленного в рамках другого дела, но приостановленного на другой срок). Через некоторое время можно подать третий иск, на этот раз о недействительности договора и таким образом создать у всего дела третье измерение. По ситуации опять же можно приостанавливать решение по первому иску о взыскании.

Затем можно подавать иски о недействительности акта передачи, его незаключенности и т.д. Не следует забывать и возможные работы по всевозможным уголовным и гражданским делам, каждое из которых представляет из себя дополнительную независимую плоскость всего дела.

10. Иск на исполнительный лист.  После выдачи исполнительного документа можно подать иск о недействительности данного документа, например, по причине несоблюдения его реквизитов, и добиться приостановления его действия. Можно оспорить правомерность возбуждения исполнительного производства, подавать иски о приостановлении исполнения решения, об отсрочке и рассрочке исполнения, заявлять многочисленные отводы приставу, обжалуя приказы в суде, опять-таки с приостановлением исполнения.

Можно приступить к переговорам с приставом относительно параметров добровольного исполнения судебного акта, а отказ пристава от предложенных параметров также может быть обжалован в судебном порядке.

11. Исключение из Описи. Если пристав, несмотря на все вышеописанные действия, все-таки приступил к наложению ареста на имущество и начал производить изъятия, можно надолго и эффективно парализовать и даже развалить всё дело, подавая от имени абсолютно любых фирм многочисленные иски об исключении их имущества (с предъявлением необходимых документов) из описи и освобождении его из-под ареста, с приостановлением и соответствующей затяжкой уже этих дел).

Часто исход дела зависит от одного документа. Если он отсутствует или его смысл неоднозначен, компании обращаются к нотариусам (главным образом через юристов-сокурсников). Те составляют нужную бумагу и оформляют её задним числом, и никакая экспертиза не определит, когда сделана запись. А всё потому, что большинство нотариусов пользуются чернильными ручками.

Запись, сделанную наливной чернильной ручкой, нельзя проэкспертировать на дату подписания. Дополнительно могут изготавливаться нужные документы, подписанные по доверенности контрагента неким лицом. Понятно, что доверенности никто не может представить, но данный факт должен быть убедительно опровергнут другой стороной, но на практике, как правило, это фактически невозможно.

Защитить свои семейные активы от взыскания можно очень быстро и просто: составьте у нотариуса брачный договор с вашей половиной о том, что всё имущество является собственностью другой половины. Естественно, способ подразумевает полное доверие супругов.

Законно спасти Ваше имущество от немедленного взыскания можно без нарушения закона следующим способом: сдайте имущество в аренду на максимально большой срок доверенному лицу на обычных для данного вида аренды условиях. Несмотря на смену собственника, имущество остается длительное время в Вашем фактическом владении. Вы также можете продать имущество в рассрочку на тех же условиях с переходом прав собственности в момент заключения сделки. В случае проведения процедуры банкротства помните, что арбитражный управляющий вправе расторгнуть любой договор, исполненный частично, сославшись на п. 2 ст. 77 ФЗ "О банкротстве" (если имеются иные обстоятельства, препятствующие восстановлению платежеспособности должника).

Как затянуть судебный процесс

Как проходит суд с банком по кредиту

Чем больше сумма вашей задолженности, тем выше вероятность того, что в конечном итоге банк подаст в суд. Если судья примет сторону банка и вынесет невыгодное вам решение, у вас почти не останется шансов на исправление ситуации. Таким образом, важно четко спланировать ваши действия сразу же, как только кредитное дело оказалось в суде. Как показывает практика, лучший вариант – незамедлительно проконсультироваться с кредитным адвокатом.

Как можно проверить, что банк подал в суд

Обычно заемщик узнает о том, что банк подал в суд за невыплату кредита, когда обнаруживает судебную повестку в почтовом ящике. Почти наверняка это настоящий документ (банку или коллекторам незачем его подделывать), но если вы сомневаетесь, то можете легко проверить его подлинность. Для этого нужно найти в интернете сайт суда, из которого пришла повестка, и в разделе «Судебное делопроизводство» воспользоваться поиском по фамилии. Если ваше кредитное дело действительно в этом суде, вы сможете прямо на сайте получить основную информацию по нему, а также уточнить дату и время заседания.

В некоторых случаях вместо того, чтобы присылать повестку по почте, вам могут просто позвонить из канцелярии суда. Естественно, под видом сотрудников суда могут звонить из банка или коллекторского агентства, чтобы оказать давление на вас. Иногда заемщикам открыто звонят из банка и говорят, что в суд подано исковое заявление, но еще не поздно уладить все по-хорошему. В любом случае, если о предстоящем суде вы узнаете по телефону, постарайтесь выяснить точное название суда, дату и время, на которое назначено заседание. Затем вы можете зайти на интернет-сайт этого суда и проверить всю информацию.

Повестка в суд имеет синюю печать и заполняется «от руки». Если повестка напечатана на принтере – это верный признак подделки.

Если название суда вам неизвестно, придется проверить несколько вариантов, поскольку каждый суд имеет свой собственный сайт. В первую очередь нужно определить, к какому территориальному суду относится ваше место жительства, а также место нахождения банка. Кроме того, вам нужно будет проверить, не указан ли какой-то конкретный суд в вашем кредитном договоре. Если на интернет-сайтах этих судов не упоминается ваша фамилия, то почти наверняка банк не подавал иск по вашему кредиту.

Как понять, чем грозит суд по кредиту

Если банк подал в суд за неуплату кредита, в первую очередь нужно оценить масштабы проблемы. Для этого вам нужно прийти в канцелярию суда и попросить материалы вашего дела для ознакомления. Как правило, для этого достаточно просто предъявить паспорт, но иногда еще просят заполнить соответствующее заявление – в этом нет ничего страшного, все эти детали вам расскажут на месте. Выданные вам документы можно прочитать прямо в канцелярии суда, но лучше просто сфотографировать их, чтобы позднее изучить в спокойной обстановке.

Первый документ, на который вы должны обратить внимание при изучении материалов дела, это исковое заявление банка. В исковом заявлении описываются обстоятельства дела с точки зрения банка, но главное – там указывается, чего же банк хочет от вас. Иными словами, именно в исковом заявлении вы можете найти ту сумму, которую банк требует у вас через суд. Кроме того, в материалах дела вы сможете найти другие документы, предоставленные банком для подтверждения своих требований, – кредитный договор с графиком платежей, выписку по счету, таблицы с расчетом задолженности и т.д.

Ознакомившись с материалами дела, вы должны принять решение – готовы ли вы выплатить указанную сумму. От этого напрямую зависит, обращаться вам к кредитному адвокату или нет. Если у вас нет юридического образования, в суде вы не сможете самостоятельно противостоять юристам банка, которые специализируются на кредитных делах. «Давить на жалость» и рассказывать о тяжелой жизненной ситуации в суде бесполезно, в расчет принимаются только четкие аргументы со ссылками на законы. По этой причине отказ от услуг кредитного адвоката, как правило, приводит к тому, что судья выносит решение в пользу банка.

Как проходят судебные заседания по кредитному делу

Суд с банком по кредиту (как любой другой суд по гражданским делам) проходит в два этапа: сначала предварительное слушание, потом основное. При этом в рамках основного слушания может состояться несколько заседаний суда. Точнее, заседание может переноситься, если не соблюдены все условия для начала процесса. Таким образом, вам или вашему кредитному адвокату нужно будет ходить в суд 3-4 раза или даже больше. Длительность каждого заседания зависит от множества обстоятельств и может изменяться в очень широком диапазоне – от 10-20 минут и до нескольких часов.

Итак, первая встреча с судьей происходит на предварительном слушании. Дата и время начала этого заседания должны быть указаны в полученной вами повестке; также дату и время можно уточнить на интернет-сайте суда. В принципе, на предварительное заседание по кредитным делам можно приходить «с пустыми руками», без каких-либо заранее подготовленных документов. Бояться предварительного слушания не нужно, поскольку никаких серьезных решений там не принимается. По сути, простой человек (не адвокат) из предварительного заседания может вынести только одно – на какой день и время будет назначено основное слушание.

Основное слушание существенно отличается от предварительного как с юридической, так и с житейской точки зрения. Во-первых, вы уже не можете прийти «с пустыми руками», на этом шаге обязательно нужно подготовить возражения на исковые требования банка. Проще говоря, вы должны юридическим языком написать, почему банк неправ, и чего вы хотите от судьи.

«Право имею» или топ-10 легальных способов затянуть судебный процесс на примере отдельного дела

Еще, как правило, нужно приложить детальные таблицы с вашей версией расчета оставшейся задолженности, которая соответствует закону и которую вы готовы оплатить. Если по каким-то причинам вы не подготовили такие документы (или подготовили их неграмотно), то можете считать, что суд проигран.

Во-вторых, в рамках основного слушания суда по неуплате кредита вам придется отвечать на «каверзные» вопросы юристов банка и, возможно, судьи. Важно помнить, что в расчет при этом будут приниматься только те ответы, которые основаны на букве закона, но никак не на бытовых соображениях. Рассказы про тяжелую жизненную ситуацию, не подкрепленные юридическими аргументами, часто вызывают негативную реакцию со стороны судьи. Если человека пытаются разжалобить ежедневно на протяжении многих лет – поверьте, рано или поздно это начинает его раздражать.

В-третьих, результатом основного слушания является окончательное решение, обязательное для исполнения всеми сторонами. Иными словами, после нескольких заседаний судья говорит, что гражданин Иванов должен выплатить банку «Хренобанк» миллион рублей (или три миллиона, если гражданин Иванов не смог грамотно защитить свои интересы). И если должник не исполнит это решение добровольно, выбивать деньги будут уже судебные приставы. В отличие от банка и коллекторов, у приставов есть все необходимые инструменты, чтобы не просто испортить вам жизнь, но и получить при этом всю сумму, указанную в решении суда.

Помните, что решение суда всецело зависит от того, насколько грамотные документы будут предоставлены с вашей стороны и насколько четкие аргументы вы (или ваш адвокат) подберете в ходе заседания. Если у вас нет юридического образования, мы настоятельно рекомендуем вам даже не пытаться сделать это все своими силами. Против вас выступят профильные юристы банка, которые каждый день судятся по таким делам и легко могут «задавить» вас ссылками на кредитный договор и законы. Если вы не согласны с требованиями банка и действительно хотите их оспаривать, вам неизбежно нужно обращаться к адвокату за помощью в суде по кредиту.

Что происходит с должником после решения суда по кредиту

Итак, суд вынес решение, что вы должны выплатить банку определенную сумму денег. Можно ли оспорить решение суда по кредиту или уклониться от его исполнения? К сожалению, в этот момент простора для маневра уже почти не осталось. Формально вы можете подать апелляцию, но, как показывает практика, это ничего не изменит и решение «первого» суда останется в силе. Апелляция имеет смысл только в том случае, если по каким-то причинам вы хотите законным образом потянуть время (так вы можете выиграть до двух месяцев). Кроме того, через суд вы можете получить небольшую рассрочку – как правило, 3-4 месяца, не больше.

Выигранное время целесообразно использовать для того, чтобы собрать необходимую сумму или хотя бы ее часть. Если у вас нет денег, но есть автомобиль, бытовая техника или электроника, то лучше продать их самостоятельно. В противном случае они все равно будут изъяты судебными приставами и проданы – но гораздо дешевле. После того, как решение суда по неуплате кредита вынесено, мы не рекомендуем вам «переписывать» квартиры, машины и прочее имущество на родственников и друзей. Во-первых, такие сделки можно оспорить, а во-вторых, вас могут обвинить уже в уголовном преступлении – мошенничестве.

Если вы не можете выплатить всю сумму даже после продажи имущества, готовьтесь к новым проблемам. Скорее всего, служба судебных приставов «пообщается» с вашим работодателем. В результате часть вашей зарплаты будет удерживаться и перечисляться в счет вашего обязательства. Помимо финансовых неприятностей это неизбежно создаст сложности в отношениях с коллегами и руководством. Иными словами, если суд вынес решение не в вашу пользу, вас ожидают серьезные проблемы, причем исправить ситуацию будет уже нельзя. Чтобы этого избежать, необходимо обратиться за помощью специалиста сразу же, как только вы узнали о суде с банком.

Как выиграть суд по кредиту у банка

В первую очередь нужно объяснить, что именно означает «выиграть» или «проиграть» суд по просроченному кредиту. Если вы брали кредит, но не выплатили его в соответствии с условиями договора, то почти неизбежно суд подтвердит, что вы должны банку определенную сумму. Исключения из этого правила встречаются крайне редко (например, когда прошел срок давности по кредиту), и на них лучше не надеяться. Разница между «выиграть» и «проиграть» заключается в том, какую именно сумму укажет судья в своем решении.

Как правило, пока дело дойдет до решения суда, банк успевает насчитать заемщику астрономические проценты и штрафы за нарушение графика платежей. Иногда эти проценты и пени за просрочку в несколько раз превышают всю сумму кредита, выданную банком изначально. Если с вашей стороны не будет грамотных возражений, то вполне вероятно, что всю эту сумму вместе с процентами и штрафами суд зафиксирует в своем решении. Если же привлечь кредитного адвоката, который подготовит необходимые документы и защитит ваши интересы в судебном процессе, то итоговая сумма в решении судьи может снизиться в несколько раз.

Кредитный адвокат может достаточно быстро оценить перспективы вашего дела и дать конкретные оценки, на сколько можно снизить исковые требования банка. Вы можете позвонить нашим специалистам прямо сейчас и получить короткую консультацию по телефону. Однако для более детального анализа мы рекомендуем прийти на личный прием, захватив с собой все имеющиеся документы (кредитный договор, график платежей, выписку по счету и т.д.) Поверьте, если вопрос с кредитом дошел до суда, то без помощи специалиста вам не обойтись, и расходы на адвоката окупят себя несколько раз.

Обратите внимание: бесплатная консультация по телефону оказывается только для жителей Москвы и Московской области. Жители других регионов могут задать вопрос адвокату на нашем форуме.

admin