Юристы набережные челны

Информация о получении гражданами бесплатной юридической помощи

Часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

15 января 2012 года вступил в силу Федеральный закон от 21 ноября 2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» (далее – Закон № 324-ФЗ), устанавливающий основные гарантии для реализации права граждан Российской Федерации на получение бесплатной квалифицированной юридической помощи.

Отношения, возникающие в связи с оказанием бесплатной юридической помощи отдельным категориям граждан Российской Федерации, имеющим право на ее получение, в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи на территории Республики Татарстан, регулируются Законом Республики Татарстан от 02.11.2012 № 73-ЗРТ «Об оказании бесплатной юридической помощи гражданам в Республике Татарстан».

Согласно пункту 3 статьи 28 Закона № 324-ФЗ органы местного самоуправления могут осуществлять правовое информирование и правовое просвещение населения в соответствии с муниципальными правовыми актами.

В этой связи, Решением Городского Совета от 20.12.2012 № 22/17 утверждено положение о муниципальной бесплатной юридической помощи, устанавливающее правовые основы оказания муниципальной бесплатной юридической помощи.

Постановлением Исполнительного комитета от 28.01.2013 № 382 созданы юридические центры по оказанию бесплатной юридической помощи при Администрациях районов Исполнительного комитета.

В юридических центрах по оказанию бесплатной юридической помощи при Администрациях районов Исполнительного комитета бесплатная юридическая помощь предоставляется в виде:

1) правового консультирования в устной и письменной формах;

2) составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера.

Согласно Закону № 324-ФЗ бесплатной юридической помощью могут воспользоваться следующая категория граждан:

1) малоимущие граждане (среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в Республике Татарстан в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума);

2) инвалиды I и II группы;

3) ветераны Великой Отечественной войны, Герои Российской Федерации, Герои Советского Союза, Герои Социалистического Труда, Герои Труда Российской Федерации;

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

5) лица, желающие принять на воспитание в свою семью ребенка, оставшегося без попечения родителей, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с устройством ребенка на воспитание в семью;

6) усыновители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов усыновленных детей;

7) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Федеральным законом от 02.08.1995 N 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов»;

8) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);

9) граждане, имеющие право на бесплатную юридическую помощь в соответствии с Законом Российской Федерации от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»;

10) граждане, признанные судом недееспособными, а также их законные представители, если их обращение связано с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких граждан;

11) граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации:

а) супруг (супруга), состоявший (состоявшая) в зарегистрированном браке с погибшим (умершим) на день гибели (смерти) в результате чрезвычайной ситуации;

б) дети погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации;

в) родители погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации;

г) лица, находившиеся на полном содержании погибшего (умершего) в результате чрезвычайной ситуации или получавшие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию, а также иные лица, признанные иждивенцами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

д) граждане, здоровью которых причинен вред в результате чрезвычайной ситуации;

е) граждане, лишившиеся жилого помещения либо утратившие полностью или частично иное имущество, либо документы в результате чрезвычайной ситуации;

12) граждане, которым право на получение бесплатной юридической помощи в рамках государственной системы бесплатной юридической помощи предоставлено в соответствии с федеральными законами и настоящим Законом.

Для получения бесплатной юридической помощи гражданин обязан представить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также документальное подтверждение статуса лица, имеющего право на бесплатную юридическую помощь, например, справка органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере социальной защиты населения, о среднедушевом доходе семьи (доходе одиноко проживающего гражданина), справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности и др.

Бесплатная юридическая помощь предоставляется в юридических центрах при Администрациях районов Исполнительного комитета города Набережные Челны по следующим адресам:

Администрация Автозаводского района – Новый город, д. 49/09, по вторникам, с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, контактный телефон: 32-98-39;

Администрация Центрального района – Новый город, д. 3/08, по средам, с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, контактный телефон: 47-55-59.

Правовое управление Исполнительного комитета

города Набережные Челны

Осторожно аферисты!

Бесплатная консультация юриста в Набережных Челнах или как не остаться без денег.

Сколько бы ни было предупреждений, а слово «бесплатный» всегда безотказно будоражит умы и сердца людей, привлекая возможностью решить вопрос без лишних затрат.

Именно на таком базовом приёме основаны практические все мошеннические схемы нечестных на руку юристов, главная цель которых — лишить вас всех сбережений и избежать ответственности.

Так что скрывается за привлекательным предложением о бесплатной консультации и какова реальная стоимость такой услуги?

Бесплатная юридическая помощь в Набережных Челнах— это возможно?

  • На самом деле, предлагая бесплатную юридическую помощь, многие недобросовестные юристы изначально могут ввести вас в заблуждение, размещая на своём интернет-ресурсе или в объявлении ссылку на то, что данная помощь оказывается в рамках Федерального Закона № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».
  • Это достаточно ловкий приём, работающий на усыпление бдительности. Закон принят в ноябре 2011 года и очень активно муссировался в СМИ, что дало представление о том, что вроде как бесплатная юридическая помощь положена каждому гражданину.

Это действительно так, но в ряде частных случаев. Например, бесплатную юридическую защиту государство гарантирует, если вы обвиняетесь в уголовном преступлении и не можете оплатить услуги адвоката.

Также бесплатную юридическую помощь могут получить особые категории граждан, как правило, имеющие ежемесячный доход, не дотягивающий до границы прожиточного минимума и лица, нуждающиеся в государственной поддержке: инвалиды, недееспособные и т.д.

На оказание помощи в рамках реализации Федерального Закона № 324-ФЗ выделяются средства из местного бюджета и осуществляется она государственными юридическими организациями. То есть, по сути, оплачивает услуги юриста вместо клиента государство и даже в этом случае никто не работает просто так.

Логично предположить, что реализация закона, ограниченная субсидированием из местного бюджета определённого субъекта РФ, не будет подразумевать настойчивого навязывания услуги с целью привлечения дополнительных клиентов.

Другая разновидность бесплатной юридической помощи, действующей согласно Федеральному Закону, проводится на базе «юридических клиник», где правовыми вопросами граждан занимаются студенты старших курсов вузов с целью наработать опыт и практику (это единственный вариант, при котором юрист может внести в свою работу принцип волонтёрства).

В таком случае, учитывайте такой вариант, что помощь-то как раз будет исходить в основном от вас — вы дадите возможность молодому специалисту набить руку, но о качестве оказываемых услуг говорить сложно, тут уж дело случая.

  • На практике, прикрываясь Федеральным Законом, сомнительные коммерческие организации просто пытаются привлечь ваше внимание за счёт недостоверного представления о его реализации.
  • Вроде, как и положена бесплатная юридическая помощь, а вот где, когда, кому и кем она оказывается — с этим, как правило, никто не хочет разбираться. Чем успешно пользуются недобросовестные юристы, заманивая вас перспективой получить профессиональную помощь абсолютно даром.

Что скрывает бесплатная юридическая помощь по телефону?

С таким предложением можно столкнуться как случайно, так и целенаправленно по запросу «Бесплатная консультация юриста Набережные Челны».

  • Вы заходите на сайт и тут же вам— о, чудо! — предлагают решить любой спорный юридический вопрос при помощи консультации специалиста абсолютно даром. Здесь и сейчас.
  • Для убедительность на некоторых сайтах даже предусмотрен счётчик, демонстрирующий наглядно сколько на данный момент свободных юристов готовы немедленно приступить к рассмотрению вашего вопроса.

Не правда ли удобно и заманчиво?

Начать действовать сразу, не выходя из дома, получить компетентное мнение о вашей проблеме и выстроить дальнейший план по её решению.

Схема подразумевает следующее развитие событий:

  1. В специальной форме вам либо предложат сразу оставить телефон, по которому специалисты могут с вами связаться, либо вы для начала в двух словах имеете возможность описать краткую суть правового недоразумения, после чего всё равно будете вынуждены оставить контактные данные для связи под предлогом личной беседы по интересующему вас вопросу. В этом ничего противозаконного нет, поэтому данное предложение не вызывает никаких подозрений.

  2. Дальнейшая вариативность событий такова: вам либо не перезвонят вообще (бывает и такое, но довольно редко), либо перезвонят в течение 10-15 минут и всеми силами постараются дать понять, что вопрос ваш вполне обыденный, решается он очень быстро и крайне просто, специалисты юридической фирмы такой-то как раз специализируются именно на решении аналогичных дел. Так что не стоит откладывать, приезжайте на очную бесплатную консультацию в офис, потому что без заключения договора и изучения документов, начать предпринимать какие-либо действия не имеет смысла. Ключевая фраза, которая призвана вас убедить продолжать взаимовыгодное сотрудничество — безоговорочно гарантированный положительный исход в решении вашего вопроса. Это консультирующий вас юрист может уверенно вам обещать даже не вникая в суть и не спрашивая о деталях предстоящего дела.

  3. Затем вы либо соглашаетесь на заветную встречу в офисе этой добровольческой организации, либо категорически отказываетесь или просите время на раздумья, чем собственно, и не заканчивается ваше взаимодействие с бесплатными юристами. В течение длительного времени вам будут настойчиво поступать звонки с предложением услуг даром, причём от различных лиц и организаций, потому что вводя свой телефон в специальную онлайн форму мошенников, вы всегда рискуете попасть в базу, скажем так, «особо доверчивых граждан».

  • Основная цель бесплатной телефонной консультации — усыпить вашу бдительность, убедить в гарантированной решаемости вашей проблемы и заманить на личную встречу для дальнейшей эффективной психологической обработки.

Встреча с мошенниками: есть ли шанс не лишиться сбережений?

Соглашаясь на личную встречу, вы на самом деле оказываетесь в западне. На вас будет направлена мощная психологическая атака, и справиться с этим достаточно сложно, будучи не подготовленным заранее.

Основные трюки манипулятивного поведения, которые распространены при личной бесплатной консультации:

  1. Измучить вас ожиданием, имитируя высокую занятость специалиста. Вы приезжаете согласно указанному адресу, при этом пребывая в волнении перед предстоящим решением юридического вопроса (суть которого в данном случае имеет вообще второстепенное значение), находитесь в состоянии сильнейшего стресса. Ожидание в данном случае поможет усилить этот эффект, а как известно, потеря душевного равновесия зачастую лишает людей способности рационально принимать решения.

  2. Запугать перспективами: нельзя откладывать решение проблемы на потом, действовать нужно прямо сейчас — один из действенных психологических приёмов. Срочность принятия определённого решения подталкивает к выбору того, варианта, который подскажут, как наиболее верный. В итоге такая встреча, практически не оставляет шансов выйти из ситуации без финансовых потерь. Вслед за запугиванием вам настойчиво сделают горячее предложение: заключить договор на оказание юридических услуг «под ключ» на такую-то сумму, завтра будет дороже, предложение действует только сейчас. Срочность не оставляет времени на раздумья.

  • Для более сильной психологической подавленности, работник такой юр. фирмы сможет вашу даже пусть незначительную проблему обрисовать в самых мрачных красках, пользуясь, тем что вы не специалист в юридических вопросах, раздуть её до уровня мировой катастрофы. Обрисовать последствия, которые коснутся не только вас, но и всех ваших родственников.

  • Но в качестве утешения вам могут пообещать, что вы в надёжных руках, что ваше дело будет вести лучший адвокат города, что у фирмы многолетние прочные связи во всех инстанциях и они могут решить любую проблему любым способом за ваши деньги.

И даже посулят частичное возвращение судебных издержек, только проплатить нужно всё, как можно скорее.4. А далее, вы подписываете договор и выкладываете сумму в среднем от 30-40 тыс. рублей и до бесконечности.

  • На данный момент известный ценовой рекорд по России за «бесплатную юридическую консультацию» составляет 154 тысячи рублей.
  • Так что, если вам удастся отделаться от мошенников всего парой тысяч, это, по-настоящему, можно назвать везением.

Тактика ведения клиента такова, что изначально оценивается его платёжеспособность и покладистость. Если мошенники после беседы с вами посчитают вас не совсем прибыльным клиентом, то, возможно, вы отделаетесь небольшой суммой.

  • Зачастую большие финансовые потери грозят тем доверчивым гражданам, которые до последнего верят в эффективность работы юриста, а те просто затягивают ведение дел, постепенно выманивая за каждый шаг, за каждое ненужное заявление и заполнение бесполезной формы всё большую и большую сумму.
  • И в большинстве случаев, после «бесплатной помощи» вы не получите абсолютно ничего, при том, что привлечь юристов за мошеннические действия практически невозможно, так как по договору у вас будет значиться оплата консультации, а не каких-либо формальных действий, направленных на решение конкретного вопроса. По факту же консультацию вы получили, фиксированной стоимости она не имеет.
  • Таким образом, придя за бесплатной юридической помощью вы можете не решить вопрос гарантированно, как вам обещают юристы по телефону, а гарантированно лишиться своих сбережений. Правовая проблема же при этом вероятно и вовсе не сдвинется с мёртвой точки, а мошенники скорее всего останутся безнаказанными и продолжат обманывать других людей, только успевая менять адреса и названия липовых юридических фирм.

Как не стать жертвой аферистов

Не зря же говорят, что найти хорошего юриста — это практически половина успеха в решении правового вопроса.

А в современном мире, где тенденция к мошенничеству в юридической сфере со временем только неистово набирает обороты, такая задача может оказаться просто непосильной.

Конечно, существует несколько общих советов и рекомендаций, как сохранять бдительность и избежать быть участи обманутым, среди которых существенным будут:

  • тщательный подход к поиску юриста, просмотр отзывов о фирме;

  • внимание к деталям при беседе (как удалённой так и личной);

  • прозрачность договора — там должно быть прописано всё, что обещано на словах, а не только услуга «консультация»;

  • отсутствие намёков на вымогательство и психологического давления со стороны специалиста.

Но главным всё же будет, если вы поймёте, что никто никогда не станет вкладывать немалые средства в рекламу сайта (где один ваш клик по объявлению может обходиться им от 250 р) на привлечение клиентов исключительно из добропорядочных побуждений.

Такая услуга не может быть бесплатной по определению, поэтому каждого клиента бесплатные юристы будут стараться обработать по максимуму и выжать из него, как можно большую сумму, чтобы оправдать собственные расходы и выйти в плюс.

  • К сожалению, магия слова «бесплатно» настолько чарующа, что человек, оказавшийся в сложной правовой ситуации, довольно легко теряет способность к здоровому скептицизму. И зачастую, обратившись к первому встречному за бесплатной юридической помощью, доверчивый гражданин оказывается в плачевном положении: юридическая проблема никак не решилась, сбережений нет, а некоторые добрые организации, предлагающие рассрочку за свои «бесплатные» услуги могут приводить жертву и к образованию задолженностей по кредитам.

Вы сегодня узнали только одну из самых ходовых и распространённых мошеннически схем, основанных на понятии бесплатной юридической консультации, на самом деле их бессчётное множество и с каждым днём появляются всё новые.

  • Усладившись возможностью бесплатного и поверив совершенно безосновательным обещаниям, люди, бывает, переводят свои сбережения даже и без личной встречи, просто после консультации по скайпу с абсолютно неизвестным человеком, не выясняя степень его причастности к юриспруденции, без заключения договора, без гарантий.
  • Вам кажется это невозможным? Но такие денежные разводы, давно уже перестали быть сенсацией и вполне хорошо работают.

Чтобы не стать жертвой мошенников, важно чётко уяснить, что бесплатные услуги опытных квалифицированных юристов просто невозможны.

  • Спросите себя, а готовы ли вы работать ежедневно, выкладываться на полную катушку ради блага других людей, при этом потратив определённое время на получение высшего образования и наработки опыта в данной сфере, абсолютно не получая за это материального вознаграждения, а наоборот непомерно вкладываясь в раскрутку неприбыльных услуг?
  • Ответ здесь вполне очевиден.

Если вы в данный момент, озадачены вопросом получения квалифицированной юридической консультации и последующей грамотной помощи по индивидуальным проблемам, юридическая компания «Право Альянс» готова предложить вам свои услуги

  • Мы работаем максимально честно и прозрачно.
  • Наша цель: найти решение вашей проблемы, составить план и максимально эффективно помочь разрешить сложившуюся ситуацию. Цена юридической консультации специалиста «Право Альянса» наиболее демократичная на рынке юридических услуг — 500р.
  • Мы никогда никогда не пользуется рекламными сервисами рекламируя свой сайт. И советует быть «осторожными» к юристам,где увидите слово «реклама».

Мы не можем вам заранее гарантировать решение любого вопроса, но зато вполне можем пообещать индивидуальный и тщательный подход к решению вашей проблемы без использования психологических трюков, без запугивания.

Для работы мы эффективно применяем только правильные действенные методы: полученные юридические знания, подкреплённые огромным опытом, основанном на успешном ведении дел.

  • Не тратьте своё время на мошенников, не кормите жуликов. Вам нужен честный юрист? Обращайтесь в «Право Альянс».

«БИЗНЕС Online» представляет рейтинг адвокатов Челнов и Нижнекамска

Они защищают коррупционеров и видеопиратов, обвиняют одних полицейских и встают на защиту других, при этом порой сами оказываются в центре скандалов. Во многом благодаря им дело становится громким или же, наоборот, растворяется в потоке других новостей. В последние годы адвокаты Закамья, в первую очередь Набережных Челнов и Нижнекамска, все чаще стали заявлять о себе, соперничая на медийном поле со своими коллегами из столиц. «БИЗНЕС Online» сделал обзор самых ярких «рыцарей права» Закамья.

«БИЗНЕС Online» в качестве основного критерия оценки работы адвокатов решил использовать «громкость» того или иного дела Фото: «БИЗНЕС Online»

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Оценить работу адвокатов на самом деле довольно проблематично, учитывая, что статистика оправдательных приговоров в российских судах крайне мала. Так, например, в Челнах из 1563 уголовных дел рассмотренных в минувшем году, суд вынес оправдательные решения лишь в отношении четырех челнинцев. Поэтому «БИЗНЕС Online» в качестве основного критерия оценки работы адвокатов решил использовать «громкость» того или иного дела и экспертные мнения. Ведь получившие широкий общественный резонанс процессы оказывались под пристальным вниманием СМИ, что вынуждало Фемиду более тщательно подходить к рассмотрению дел. Немаловажной также стала и оценка коллег адвокатов, а также их оппонентов в зале суда со стороны гособвинения.

ЗОЛОТАЯ ТРОЙКА

Пожалуй, самым ярким адвокатом Закамья в 2018 году стал Эрик Валеев. Бывший следователь ГСУ МВД, а ныне руководитель собственной адвокатской конторы засветился сразу в нескольких уголовных делах, вызвавших общественный резонанс. С прошлого года он продолжает вести дело короля обнала Дениса Окуня, по которому 26 декабря состоялось первое заседание суда.

Пожалуй, самым ярким адвокатом Закамья в 2018 году стал Эрик Валеев, бывший следователь ГСУ МВД, а ныне руководитель собственной адвокатской конторы Фото: Олег Спиридонов

А вот по делу еще одного подопечного Валеева, бывшего главного пристава Нижнекамска Нияза Салахова, приговор уже вынесен. Его обвиняли в превышении должностных полномочий. По версии следствия, Салахов для улучшения показателей заставлял подчиненных закрывать исполнительные дела, чем принес ущерб ряду управляющих компаний Нижнекамска в 4,5 млн рублей. В итоге его приговорили к двум годам условно. Обвинение при этом запрашивало три.

Также Валеев является защитником заместителя начальника отдела по борьбе с организованной преступностью МВД РФ по РТ Набережных Челнов Радика Галиуллина. Напомним, его подозревают в давлении на мензелинского предпринимателя Олега Бармашова, у которого в то время действующие сотрудники полиции пытались «отжать» торговый центр «Купец».

Очередным громким делом Валеева стала защита еще одного экс-полицейского. В настоящий момент адвокат представляет интересы бывшего начальника межрайонного отдела по борьбе с правонарушениями в области защиты окружающей среды МВД по РТ Рафиса Кабирова. Его подозревают в махинации с земельными участками в Тукаевском районе.

Валеев, помимо этого, вызвался защищать, причем бесплатно, предпринимателя из Бугульмы Евгения Деданина, который убил двоих грабителей ворвавшихся в его дом и угрожавших его семье.

В когорте сильнейших адвокатов Закамья и коллеги, и оппоненты в зале суда называют Евгения Макарова. Одним из самых громких его дел стала защита бывшего депутата горсовета Набережных Челнов, основателя инвесткомпании «Наследие» Рината Нурисламова. Фирма, по данным следствия, работала по принципу финансовой пирамиды с октября 2009 года по сентябрь 2015 года. Свою деятельность «Наследие» осуществляло на территории Татарстана, а также Уфы, Нижнего Новгорода, Челябинска, Екатеринбурга, Самары, Тольятти, Тюмени, Ижевска и Перми. В качестве потерпевших выступают свыше 2 тыс. человек, которые, по данным следствия, в общей сложности потеряли 622 млн рублей. Нурисламов вот уже почти два года находится под стражей. Как сообщают источники, в ближайшее время его дело будет отправлено в суд.

В когорте сильнейших адвокатов Закамья и коллеги, и оппоненты в зале суда называют Евгения Макарова Фото предоставлено Евгением Макаровым

Макаров успел засветиться и в первый месяц 2019 года. В январе его подзащитным стал бывший помощник оперативного дежурного одного из отделов полиции Челнов Ильназ Мухутдинов. «Шабашкой» экс-полицейского Мухутдинова заинтересовалось управление собственной безопасности МВД. По данным следствия, сотрудник сливал оперативную информацию об умерших в одно из ритуальных агентств города, которое быстро выходило на родственников и предлагало свои услуги. Пока неизвестно, получал ли Мухутдинов деньги за свой «маркетинг». Ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). В настоящий момент Мухутдинов находится под домашним арестом до 9 марта.

Хотя известными делами, которые бы гремели в СМИ в минувшем году, Валентина Сафина не отметилась, но все же не включить ее в наш рейтинг мы не могли. Сафина вполне заслуженно считается самым опытным адвокатом Закамья. Ее общий стаж работы в юриспруденции составляет рекордные 40 лет. В 80-е годы она работала судьей по гражданским делам, а сейчас возглавляет филиал №1 «Коллегии адвокатов Республики Татарстан» в Набережных Челнах.

Валентина Сафина вполне заслуженно считается самым опытным адвокатом Закамья. Ее общий стаж работы в юриспруденции составляет рекордные 40 лет Фото: Олег Спиридонов

Одним из последних ее дел стало разбирательство о наследстве — родственники умершего челнинца претендовали на его жилплощадь, хотя у того был сын в качестве законного наследника. Квартиру удалось отстоять.

Сафина занимается как гражданскими делами, так и уголовными, хотя молодым адвокатам все же советует выбрать специализацию. «Лично мне интересны гражданские дела. Тем более что сейчас они трудные, спорные, — утверждает Сафина. — Хотя у молодых адвокатов, наверное, все-таки должна быть специализация, поскольку сейчас очень сложное и гражданское законодательство, и налоговое. Поэтому в них нужно вникать, вникать и вникать. По уголовным делам есть хоть какая-то реальность, а по гражданским делам такой реальности порой нет».

СЕРЕБРЯНЫЕ ЗВЕЗДЫ

Надежда Прудникова — одна из опытнейших адвокатов Нижнекамска. Последнее из ее громких дел — это защита бывшего коммерческого директора УК «Индустриальный парк Камские Поляны» и руководителя компании «КС-ПАК СПб», которые проходят обвиняемыми по делу о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, те похитили не меньше 15 млн рублей.

Надежда Прудникова, как и большинство известных адвокатов Нижнекамска, относится в числу «молчаливых» и предпочитает никак не общаться с прессойФото: «БИЗНЕС Online»

Интересно, что Прудникова, как и большинство известных адвокатов Нижнекамска, относится в числу «молчаливых» и предпочитает никак не общаться с прессой. К слову, во время процесса о хищении в промпарке стороны добились того, что журналистов выпроводили из зала. Приговор по делу еще не вынесен. Также Прудникова представляет интересы одного из полицейских по делу Ильназа Пиркина, процесс еще не начался. Еще один защитник полицейских по этому делу — адвокат Татьяна Ярема. Сейчас женщина участвует в качестве защитника в процессе Олега Никитина, предполагаемого участника ОПГ «Мамшовские». Суд стартовал в конце прошлого года.

Одним из известных адвокатов Закамья можно назвать и Сергея Спирина. Он отметился еще в 2014 году при защите челнинского видеопирата. 34-летнего Алексея Семенова обвиняли в нарушении авторских и смежных прав с ущербом для правообладателей на 11 млн рублей. По данным следствия, Семенов выложил на одном из сайтов 10 торрент-файлов для всеобщего скачивания. Речь идет о фильмах «Люди Икс», «50 первых поцелуев», «Плезантвиль», «Лис и охотничий пес», «Призраки бывших подружек», «Прямая и явная угроза» и «Шерлок Холмс». Потерпевшей стороной по делу было признано Российское антипиратское общество, оно и инициировало возбуждение уголовного дела. Челнинцу грозило до 6 лет лишения свободы со штрафом в 500 тыс. рублей. В итоге Семенов отделался лишь штрафом в 40 тыс. рублей.

Одним из известных адвокатов Закамья можно назвать и Сергея Спирина. Он отметился еще в 2014 году при защите челнинского видеопирата Фото: Олег Спиридонов

В 2018 году Спирин защищал бывшего замруководителя исполкома Елабуги Шавката Саффарова. На тот момент 54-летнему экс-чиновнику инкриминировалось мошенничество в крупном размере и злоупотребление должностными полномочиями. Он якобы принял фиктивную сдачу работ по благоустройству елабужского парка «Пионерский» на завышенную сумму в 1,8 млн рублей при откате в 200 тыс. рублей. 5 февраля Саффаров решением елабужского суда был оправдан. Обвинение обратилось в вышестоящий суд и уже в декабре 2018 года Верховным судом республики экс-чиновник был приговорен к двум годам условно. Но решение в законную силу еще не вступило. Дело находится на этапе рассмотрения апелляции.

Не уступает Спирину и его коллега адвокат Ренат Шарипов. Одним из последних его дел стала защита директора челнинского МУП «Горсвет» Разифа Гильфанова, который подозревается сразу по трем статьям — «Мошенничество», «Злоупотребление должностными полномочиями», а также «Присвоение или растрата». По версии следствия, Гильфанов провел как минимум одну несуществующую закупку, похитил принадлежащую МУПу партию бетона и фиктивно трудоустроил работника. Сумма ущерба от его действий оценивается в 2,5 млн рублей. Гильфанова в итоге приговорили к двум годам условно.

Одним из последних дел Рената Шарипова стала защита директора челнинского МУП «Горсвет» Разифа Гильфанова, который подозревается сразу по трем статьям Фото: Олег Спиридонов

Шарипов также защищал бывшего руководителя челнинского допофиса Татагропромбанка 44-летнюю Лилию Яруллину. Она была обвинена в хищении 6 млн рублей из банка. В итоге Яруллину признали виновной и приговорили к трем годам условно и возврату 3,8 млн рублей.

Успешным на счету Шарипова можно назвать и дело начальника коммерческого отдела МУП «ПАД» Артура Хасанова, ранее проходившего соучастником по делу своего бывшего руководителя Фарида Киямова, которого обвинили в присвоении или растрате, а также злоупотреблении должностными полномочиями. В итоге дело в отношении Хасанова было прекращено. Киямов же был приговорен к 2,5 годам колонии, но через полгода вышел по УДО.

В настоящее время Шарипов отстаивает интересы владельца «РенБизнесАвто» Рафиля Габделхакова. Напомним, компания подозревается в том, что в период с 2014 по 2017 год по всей России продавала грузовики «КАМАЗ» с двигателями экологического класса «Евро-2» под видом «Евро-4». Ущерб покупателям оценивается в 990 млн рублей.

Челнинского адвоката Евгения Котова также называют одним из опытнейших в Закамье. Наш собеседник из прокуратуры отзывается о нем как о «толковом специалисте». Котов в рамках земельных дел защищал бывшего руководителя исполкома Челнов Фархада Латыпова. Сейчас занимается защитой бывшего депутата Малошильнинского сельского поселения Сергея Морозова, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Обвинительное заключение заняло 61 лист.

Евгения Котова называют одним из опытнейших в ЗакамьеФото: «БИЗНЕС Online»

Котов также активно участвует в многочисленных делах по фальсифицированной алкогольной продукции. По его словам, именно с этой категорией дел возникает проблема в челнинском суде. «Суды не могут определить критерии, по которым фальсифицированная алкогольная продукция признается опасной и не подлежит реализации, — утверждает Котов. — Эксперты Роспотребнадзора, Госалкогольинспекции не могут ответить на вопрос, насколько опасна та или иная фальсифицированная алкогольная продукция. Отсюда часты оправдания по этой статье (ст. 238 УК РФ «Производство, хранение или сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности» — прим. ред.)».

В Челнах из 1563 уголовных дел, рассмотренных в минувшем году, суд вынес оправдательные решения лишь в отношении четырех челнинцев Фото: «БИЗНЕС Online»

ОТЛИТЫЕ В БРОНЗЕ

Прославилась в 2018 году правозащитница-инвалид из Челнов Олеся Захарова. В качестве адвоката она представляла в Елабужском суде интересы туристического агентства «Караван-12», однако попасть в зал судебного заседания Захарова не смогла. В здании суда не было ни пандусов, ни лифтов, а поднимать инвалида-колясочника на руках приставы отказались. Захарова восприняла это как дискриминацию и обратилась с требованиями о привлечении к дисциплинарной ответственности елабужского судьи Валерия Трофимова в Верховные суды Татарстана и России. По стечению обстоятельств оказалось, что Трофимов еще до инцидента написал заявление об уходе по собственному желанию. На фоне скандала заявление было удовлетворенно, и Трофимов ушел в отставку.

Кстати, за несколько лет до этого Захарова судилась с УВД и прокуратурой Челнов по созданию доступной для инвалидов среды в зданиях ведомств. То были первые дела этой категории в городском суде.

Фамилия адвокатов Деревлевых — мужа Игоря и его жены Елены — стала широко известна в 2017 году. Тогда их адвокатская коллегия оказалась в центре скандала: сначала к ним заявились бойцы ОМОНа, а позже кто-то пытался подорвать их офис газовым баллоном. И в то время, и сейчас они представляют интересы челнинского предпринимателя Сергея Федосова в гражданских делах, который вступил в конфликт с влиятельным бизнесменом Дамиром Бибишевым. Федосов обвиняет Бибишева в вымогательстве не менее 20 млн рублей. Кстати, в январе этого года участок Бибишева в 17-м комплексе Челнов, из-за которого и разгорелась война, был арестован.

Несмотря на «громкий бэкграунд», сама Елена Деревлева предпочитает спокойствие арбитража конфликтам гражданских и уголовных судов. «Арбитражные процессы для меня намного интереснее, потому что там нет эмоций, а есть документальные подтверждения, — делится Деревлева. — Документы — это неопровержимые доказательства, а во всех гражданских судах больше все-таки эмоциональная составляющая — кто кого убедит, кто кого переспорит. Интереснее состязаться в знании закона и предоставлении документов в соответствии с законодательством».

В одном из земельных дел с участием родственника вице-премьера РТ Василя Шайхразиева челнинского бизнесмена Айрата Марданшина засветилась адвокат Наталья Саркарова. Марданшина и бывшего юриста ГК «Еврогрупп» Альберта Халиуллина обвинили в хищении земельных участков общей площадью 3,4 га в Тукаевском районе. Гособвинение запрашивало для подсудимых по 5 лет условно. В итоге суд приговорил Марданшина 3 годам 6 месяцам условно, а Халиуллин отделался 3 годами условно.

У Саркаровой есть еще несколько дел, которые можно назвать успешными. Так, например, осенью она защищала челнинца, обвиненного в грабеже, совершенном группой лиц. В ходе следствия дело было переквалифицировано на статьи «Кража» и «Продажа краденного», а в конечном итоге оно было прекращено за примирением сторон. Сейчас адвокат занимается защитой челнинца, обвиненного по ст. 241 УК РФ («Организация занятия проституцией»). Содержание под стражей недавно было заменено сначала на домашний арест, а позднее — на подписку о невыезде. По делу проходит группа из 15 человек, которые в том числе подозреваются в грабежах и разбоях.

Об адвокате Павле Терентьеве хорошо отзываются и коллеги, и сотрудники правоохранительных ведомств. Ранее работавший заместителем начальника следственного отдела ГСУ МВД РТ по Набережным Челнам, Терентьев редко отмечается в громких делах. Хотя бывают и исключения. Так, например, в минувшем году он защищал бывшего менеджера компании «Росстур» Айгуль Минеханову, которую обвинили в обмане 60 жителей Челнов и присвоении 4 млн рублей.

Павел Терентьев редко отмечается в громких делах. Хотя бывают и исключения Фото: Олег Спиридонов

По словам потерпевших, Минеханова обещала им подыскать тур, заключала договоры, брала деньги, но обязательств своих не выполняла. Сначала она кормила обещаниями, а после и вовсе перестала отвечать на звонки. Городским судом девушка была признана виновной по 48 эпизодам мошенничества. Ее приговорили к трем годам в колонии-поселении.

В Нижнекамске хорошо известен адвокат Игорь Горин. Дел с его участием в Нижнекамском суде проходит множество. Горин в когорте с московскими коллегами защищал экс-директора нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института Олега Галеева, обвиняемого в коммерческом подкупе. В итоге защита добилась того, что Верховный суд РТ отменил приговор нижнекамского суда, а дело опять вернулось в Нижнекамск, где недавно началось его повторное рассмотрение.

Стоит упоминания и адвокат Екатерина Глянц — внучка первостроителя Нижнекамска Рафаила Глянца. Женщина работает в Казани, однако дел в Нижнекамске у защитника по-прежнему много. Отметим и Евгения Зимирева, который добился для жителя Нижнекамска, осужденного за кражу у Сбербанка 17 млн рублей, 5 лет в колонии общего режима при максимальных предусмотренных статьей 10 годах. Также Зимирев известен как защитник Булата Сабирова — бывшего сотрудника УВД Нижнекамска, который решил пойти против системы и опубликовал в 2012 году письмо на имя Владимира Колокольцева с жалобой на действия начальства, но сам оказался на скамье подсудимых.

Помимо перечисленных выше в Набережных Челнах и Нижнекамске, есть еще несколько известных адвокатов, которые, несмотря на то, что не попали в наш рейтинг, тем не менее достойны упоминания. Это и нелюбимый правоохранителями Юрий Удовенко, и защитник бывшего директора «КамгэсЗяб» Олег Софронов, и один из ведущих адвокатов коллегии №1 Гульнара Султеева, и отстаивающий интересы владельца скандального строения возле 20/07 Казым Зейналов, и многие другие.

Адвокаты онлайн бесплатноНаши адвокаты в СМИПартнёры адвокатского бюроКоллектив адвокатского бюро «Валеев и партнеры»Стоимость услуг адвокатов в Набережных ЧелнахРеквизитыСтоимость услуг автоюристаСертификаты адвокатского бюро Свидетельство о повышении квалификации Валеева Э.Копия ОГРН бюро Валеев и ПартнерыКопия диплома повышения квалификации Валеева Эрика (бюро Валеев и партнеры)Копия сертификата повышения квалификации Ишмухаметова РустамаКопия сертификата повышения квалификации Ахматовой Инзили (бюро Валеев и партнеры)Копия сертификата повышения квалификации Валеева Эрика (бюро Валеев и партнеры)Адвокат по уголовным делам в Набережных ЧелнахАдвокаты по гражданским деламСемейный адвокат в Набережных ЧелнахЛичный адвокат в Н.ЧелнахУслуги адвоката по недвижимости в Набережных ЧелнахАдвокаты по налоговым спорам Арбитражный адвокат в Набережных ЧелнахАвтоюрист по ДТП в Набережных ЧелнахЮридическая консультация в Набережных ЧелнахАдвокатская практика в Набережных ЧелнахМедиация — внесудебное урегулирование споровАдвокат Валеев Эрик АльмировичВардаков Александр Михайлович, юристТерентьев Павел Валерьевич, адвокатСекерин Виталий Александрович, адвокатСпирин Сергей Владимирович, адвокатСертификат публикации в Международной классической энциклопедии «Hübners Who is Who»Сертификат ИУЭП о прохождении курсов Медиации (Валеев Эрик)Услуги бизнес-адвоката в КазаниАдвокат по наркотикамСертификат семинара «Договора: гражданско-правовые и налоговые последствия»Адвокатская практика в Наб.ЧелнахБлагодарственное письмоМиндубаев Руслан РавилевичИбрагимова Алина Фирдинатовна, АдвокатЯрулин Тимур Фаридович, адвокатШарипов Ренат Зуфарович, адвокатБлагодарность адвокату Секерин ВиталийБлагодарность от М-ВидеоБлагодарственное письмо адвокату Секерину В.А.Свидетельство об обучение адвоката Секерина ВиталияСвидетельство об обучение адвоката Спирина СергеяБлагодарственное письмо адвокату Терентьеву П.В.Свидетельство адвоката Терентьева ПавлаБлагодарственное письмо адвокату Валееву Э.А.Удостоверение о повышении квалификации Адвоката Валеева Эрика Николаев Сергей Николаевич Адвокат Звезды адвокатуры – кто они? Топ-15 известных защитников Закамьякомментарий адвоката Валеева Эрика по «делу экологов»Если завтра арест: топ-30 VIP-адвокатов ТатарстанаАдвокат Айрата Насыбуллина прокомментировал уголовное дело Экс-глава экологической полиции Рафис Кабиров признал вину частично»Знакомство с адвокатом Курмановым может вызвать сомнения в беспристрастности суда»Дело Айрата Насыбуллина разрослось до ……тест видео»Скорее всего, «КАМАЗы» уже продали»: как из дела РБА «укатили» 36 арестованных грузовиков Гособвинение запросило 7 лет колонии экс-главе экологической полиции Денис Окунь: «Всеми деньгами и счетами я распоряжался единолично» «Больше никогда в эту группировку не зайду»: первый приговор по делу РБАИльдара Саитова, фигуранта уголовного дела РБА, освободили в зале суда Полицейских из Челнов уличили в распространении личных данных местной жительницы. Суд признал их действия незаконнымиЭкс-глава экополиции Кабиров признан виновным по делу о земельной афере Экс-экополицейского Тукаевского района приговорили к 4,5 года условно за махинации с землей Оправдан, но еще не прощен: оставят ли Айрата Насыбуллина в мэрии Челнов?В Челнах собираются привлечь к уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показанийВерховный суд РТ оставил в силе приговор Ильдару Саитову по делу «РенБизнесАвто»»Вызвали по громкой связи, показали корочки, сказали, что я задержан… В аэропорту никто ничего не объяснял»»Обнальщиков» распустили по домам. Под стражей остается предполагаемый лидер»Эра крупных рыб прошла»: топ-30 адвокатов Татарстана эпохи «коронакризиса» «Люди верят в халяву»:

admin