Юрист в что где когда

Совет адвокатов Одесской области в лице Комитета по культуре, туризму, спорту и социальной поддержке адвокатов при САОО совместно с компанией «Игра-Украина» — официальным организатором телевизионных игр «Что? Где? Когда?», сообщает о проведении первого турнира игры «Что? Где? Когда?» среди адвокатов и юристов под эгидой Совета адвокатов Одесской области.

К участию приглашаются команды в составе шести человек — практикующих адвокатов, судей, их помощников, прокуроров и юристов — работников органов юстиции, нотариата, а также юридических отделов предприятий, организаций и учреждений.

Проведение игры приурочено ко Дню юриста — 7 октября 2016 года.

Место проведения: «Интеллект-клуб №1» (БЦ «Черное море», стадион «Черноморец»).

Ведущий игры — Александр Андросов, победитель Олимпийского Кубка Украины — 2005, серебряный призер Кубка Наций-2009, завоевавший 1 место на фестивале «Звезды ЧГК в гостях у Ровшана Аскерова» (1999), а также продюсер и ведущий передачи «Что? Где? Когда?» на телеканале 1+1.

Начало игры предварительно в 19:00, продолжительность — около 3-х часов.

Коллеги, желающие принять участие индивидуально, но не имеющие полного состава команды (6 чел.), могут обратиться в огркомитет.

Для формирования пакета вопросов (частично — на юридическую тематику) и определения уровня команд, компания «Игра-Украина» проведёт одну бесплатную тренировочную игру в конце сентября 2016 года.

Всем командам и индивидуальным лицам, которые желают принять участие в игре, просьба зарегистрироваться до 20 сентября 2016 года.

Дата тренировочной игры будет объявлена после истечения срока регистрации.

Более детальная информация доступна по .

Контактные данные: Александр Муконин тел. (048)-787-24-16; (063)-95-88-911, e-mail: advokat.mukonin@gmail. com

Полпред Правительства РФ в высших судах, действительный государственный советник 1-го класса, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Михаил Барщевский рассказывает о том, как создавал первую в России адвокатскую фирму и почему из адвокатуры ушёл на госслужбу.

Америка подсказала идею

Елена Май, «АиФ»: Михаил Юрьевич, 30 лет назад вы создали первую в нашей стране частную адвокат­скую фирму – что вас натолкнуло на эту мысль?

Михаил Барщевский: В 1989 г. я оказался в первой группе молодых советских юристов, поехавших на стажировку в США по линии «Культурной инициативы», организованной Раисой Максимовной Горбачёвой. Стажировку проходил в крупной американской юридической фирме, где было более 400 адвокатов. Тогда я своими глазами увидел, что такое рыночная экономика, и понял, что адвокат-одиночка и даже адвокат-универсал не может обеспечить соблюдение интересов бизнеса. Необходимо разбираться в налоговом законодательстве, в гражданском, финансовом и банковском. И если клиент – предприниматель, то ему нужна группа адвокатов, в которой каждый будет специализироваться в своей сфере. Вот тогда у меня и родилась мысль, что нужно собрать большую команду специалистов и работать вместе, поскольку я тогда был бизнес-адвокатом.

Мои мечты о том, что через 5 лет у меня будет фирма, где тоже будет 400 адвокатов, оказались, конечно, чересчур оптимистичными. Но могу сказать, что к моменту моего ухода из фирмы в 2001 г. там работали 70 человек, а это считается действительно большой командой.

– А почему не получилось расширить фирму до 400 специалистов?

– В России в тот момент не было такого большого количества предпринимателей. Нельзя забывать, что тогда экономика США была на подъёме, и к тому же очень многие вопросы в России в те годы решались коррупционным путём или за счёт административного ресурса. Конечно, в Америке присутствовало и то и другое, но в гораздо меньшей степени, нежели у нас.

«Взяли на слабо»

– Вы получили известность не только как адвокат, но и как знаток клуба «Что? Где? Когда?». Как получилось, что стали там игроком?

– Получилось очень интересно. Я любил эту передачу и постоянно её смотрел. Ко мне как-то обратился производитель программы по какому-то вопросу как к бизнес-адвокату. В конце беседы я ему сказал – а что же у вас такая странная ситуация, что когда возникает спор между ведущим и игроками, то его разрешает ведущий. Так не положено, должна быть третья сторона.

Через день мне позвонил Владимир Яковлевич Ворошилов и сказал: «Михаил Юрьевич, что за идиотская идея у вас там?» Потом он приехал ко мне на встречу. Разговор начался весьма конфликтно, но, видимо, ему понравилось, что я не пасовал перед его авторитетом и имел свою точку зрения. В конце диалога он сообщил: «Вот вы и будете этим арбитром». Чего я никак не хотел, ведь понимал, что это не увеличит количество клиентов и не поднимет мой авторитет. Профессия адвоката достаточно консервативная, и специалист, принимающий участие в телевизионных программах, у клиента особого доверия не вызывает. Это популярность для телезрителей, но не для солидных клиентов.

Но тем не менее меня взяли на слабо, и я согласился. Так я оказался в орбите этой передачи и в течение длительного времени был защитником знатоков. Потом стал хранителем традиций, далее членом совета старейшин. Ну и несколько раз садился за стол в качестве капитана команды. Не могу сказать, что совсем уж безуспешно – рейтинг у моей команды был достаточно высоким. Но истинным знатоком себя не ­считаю, поскольку даже близко не обладаю той эрудицией, которая присуща профессиональным игрокам клуба «Что? Где? Когда?».

Вопрос-ответ Юрист Михаил Барщевский. Досье

«Мёдом там не намазано»

– В 2001 году вы прекратили заниматься адвокатской деятельностью. Почему? Всего достигли и стало скучно?

– В общем-то вы сами ответили на свой вопрос. На тот момент я уже был доктором наук, профессором, достаточно известным адвокатом и имел большое количество учеников, которые стали успешными адвокатами. Что касается перехода на госслужбу, то мне было интересно, что же такого во власти привлекательного. Там что, мёдом намазано, раз все туда стремятся? Поэтому, когда я получил предложение поработать в правительстве, то сказал супруге, что максимум два года проработаю там. Любопытно же, хочу разобраться, что к чему. Но вот в апреле исполнилось уже 19 лет. Что могу сказать? Мёдом там точно не намазано. Никаких льгот вообще нет, как любят у нас порассуждать оппозиционеры, но зато есть одна очень важная для меня составляющая. От моих решений и действий меняется жизнь миллионов людей, надеюсь, в лучшую сторону. Плюс в какой-то мере мне удаётся влиять на развитие законодательства – опять-таки во благо моей страны.

– А сейчас вы участвуете в работе адвокатской коллегии?

– Я по закону не имею права заниматься адвокатской деятельностью, мой статус адвоката приостановлен. Но когда мои ученики хотят со мной посоветоваться по каким-то теоретическим вопросам права, мне это интересно и я с удовольствием даю советы. Перефразируя Экзюпери, скажу, что мы в ответе за тех, кого обучили. Не отказываю в просьбах помочь разобраться в той или иной ситуации, но с клиентами коллегии я, конечно, не общаюсь и в судах дела не веду.

– В 90-е жизнь была совсем другой, нежели сегодня. Какими делами, которые вы вели, особенно гордитесь?

– Есть такое понятие, как адвокатская тайна, поэтому не имею права даже спустя годы рассказывать о конкретных делах, которые я вёл. В основном в 90-е годы они были связаны с арбитражными спорами на весьма большие суммы. Интересные дела у меня были, когда работал адвокатом ещё при советской власти, вёл дела конкретных людей, в том числе уголовные и гражданские. Тогда я был универсальным адвокатом. Кстати, кандидатская диссертация у меня была по наследственному праву, и поэтому какое-то время вёл дела, связанные с разделом наследства, в том числе после смерти очень известных людей того времени. До сих пор меня привлекает наследственное право, и на днях выходит первый том моей новой книги «Наследство и наследники». Хотел написать книгу, предназначенную для широкого круга читателей – от профессиональных юристов до граждан, с множеством примеров из жизни и юридической практики. Надеюсь, у меня это получилось.

– Хотя бы без упоминания имён расскажите о каком-нибудь забавном случае в вашей практике.

– Вспоминается случай, когда клиент мне платил не за то, что я работаю, а за то, чтобы я не работал…

– Это как?

– Одна очень прибыльная сфера предпринимательской деятельности была разделена между шестью крупнейшими игроками. И один из этих игроков был моим постоянным клиентом. Так вот, он мне платил за работу, которую я для него делал, и плюс ко всему ещё и огромную сумму только за то, чтобы я не консультировал и не работал на его конкурентов. Видите, в жизни и такое бывает. Сам бы не поверил, не случись это со мной.

В 45-летний юбилей легендарной телепередачи «Что? Где? Когда?» «Газета.Ru» попыталась связаться с ее главными игроками, но разговора не получилось. Некоторые из них отказались комментировать вопросы, связанные с ЧГК, другие сослались на договоренности с компанией. В частности, четырехкратный обладатель приза «Хрустальная сова» Максим Поташев и магистр игры Виктор Сиднев заявили, что без разрешения никаких комментариев давать не могут.

Реклама

«Понимаете, у нас договоренность с компанией , что мы не можем давать комментарии без разрешения, я-то сам готов», — сказал корреспонденту «Газеты.Ru» Сиднев и направил к пресс-секретарю ЧГК, связаться с которым напрямую не удалось по причине его отпуска.

В последнее время интеллектуалы редко общаются с представителями СМИ, поскольку поводы у этого, как правило, скандальные. В феврале прошлого года главный редактор программы «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил звездного знатока Александра Друзя в мошенничестве и попытке подкупа. По словам Бера, Друзь попросил его выдать ответы на вопросы в обмен на долю от выигрыша в три миллиона рублей.

Друзь утверждал, что все было не так — и его пытался спровоцировать сам Бер. После инцидента последний прекратил работу в «Кто хочет стать миллионером?». Скандальный инцидент вскоре дошел до ЧГК: сначала Друзя отстранили от участия в играх, но в апреле этого года вернули в клуб «в связи с тем, что прошло достаточно времени». Отмечалось, что знаток принес извинения.

Тогда с решением руководства согласились далеко не все. Поташев, один из самых титулованных игроков, первый раз оказавшийся в клубе знатоков аж в 1994 году, отказался играть в одной команде старейшин вместе с Друзем. В свою очередь бывший игрок и адвокат Илья Новиков в эфире RTVi подтвердил, что в самом ЧГК он сталкивался с «неоднозначными победами», о которых «шушукались» и называли их купленными.

«И только один раз, когда я выслушал всю аргументацию человека, который мне это объяснял, я приблизился к тому, чтобы в это поверить», — пояснил Новиков. Что это был за случай, он не раскрыл, сославшись на адвокатскую этику.

Самого Новикова в стоп-лист добавили еще в 2016 году. До этого он более десяти лет состоял в клубе, а в 2014-м получил «Бриллиантовую сову» как лучший игрок. Причиной тому стала адвокатская деятельность знатока: на тот момент он уже как два года представлял в суде интересы украинки Надежды Савченко.

О том, что процесс будет громким и рискует стать неоднозначным для репутации, он предупредил редакторов телеигры. Новикова заверили, что сделают все, чтобы ситуация прошла «менее болезненно», но уже в 2016-м генеральный продюсер и ведущий «Что? Где? Когда?» Борис Крюк в интервью «Московскому комсомольцу» заявил, что тот должен был сразу покинуть проект, как только взялся за дело Савченко.

«Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок ЧГК, то, значит, ЧГК — тоже за Савченко», — добавил Крюк, подчеркнув, что телепередача существует вне политики.

В качестве примера, когда из-за действий игрока страдали все остальные, Крюк припомнил инцидент с Георгием Жарковым, участвовавшем в телеверсии игры с 1994 года. В 2004-м обладателя «Хрустальной совы» сначала обвинили в жульничестве и исключили из международной ассоциации клуба ЧГК, а затем — куда серьезнее — в незаконном лишении человека свободы (ст. 127 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (статья 132 УК РФ).

«Против него возбуждали уголовное дело по поводу того, что он приставал к студентам. Извини меня, но люди сразу стали ассоциировать «Что? Где? Когда?» и педофилию», — комментировал Крюк.

Скандалы, связанные с домогательствами, на этом для телеигры не закончились. В июле 2020 года знаток «Что? Где? Когда?» и петербургский учитель Михаил Скипский добровольно покинул комиссию по работе с детьми и молодежью в международной ассоциации клубов ЧГК после обвинений в домогательствах к школьницам. Всего СМИ стало известно как минимумах о десяти девушках, которые утверждают, что Скипский приставал к ним, когда они были несовершеннолетними. Сам игрок отказался комментировать ситуацию «Газете.Ru» и переадресовал вопрос представителям «Игра-ТВ», которые выпускают телепередачи ЧГК. Его генеральный продюсер и магистр игры Андрей Козлов тогда назвал все обвинения «вбросами».

«Во-первых, мне очень жаль, что эта странная мода, появившаяся в Америке, тихой сапой добралась и до нас, — пояснил свою позицию в прямом эфире Instagram Козлов.

— Во-вторых, я не очень понимаю резоны людей, которые выступают с такого рода заявлениями. Поскольку я до конца понять не могу, то я думаю, что, наверное, в большей степени это связано с желанием прикоснуться к известному человеку и получить свою минуту славы».

Наконец, уже в прошедшем августе в изнасиловании обвинили Михаила Барщевского. Сам знаток, впрочем, все обвинения отрицает.

Первые вопросы для знатоков придумывал сам Владимир Ворошилов и команда редакторов, но спустя несколько лет на адрес программы стали приходить письма от телезрителей с вопросами, ответы на которые порой были самые неожиданные.

«РГ» выбрала несколько любопытных вопросов, прозвучавших в эфире игры «Что? Где? Когда?».

Вопрос № 1

В 1924 и 1948 годах Германия была наказана за развязывание войн так же, как когда-то была наказана Спарта. Что это за наказание?

Ответ: Немецким спортсменам было запрещено участвовать в Олимпийских играх

Вопрос №2

Газета «Уикли уорлд ньюс» провела опрос в пяти крупных городах Америки, выясняя, кто согласится за 1 миллион долларов отправиться нагишом на работу. Согласились 84% мужчин. Женщины, как выяснилось, несколько стыдливее: лишь 20% продемонстрировали бы свои прелести. Правда, объяснение, возможно, содержится в словах одной из участниц опроса, которая разоблачилась бы при условии, что ее предупредят за несколько недель. А для чего ей эти несколько недель?

Ответ: Чтобы сбросить лишний вес

Вопрос № 3

Мексиканский курорт Акапулько всемирно известен. Своей популярностью он во многом обязан местному климату, как нельзя лучше подходящему для отдыха. Догадавшись, что в переводе с языка ацтеков означает слово «акапулько», назовите знаменитого путешественника, побывавшего, помимо прочих интересных мест, и в городе с аналогичным названием.

Ответ: Незнайка

Вопрос №4

Этот прибор был изобретен в США в начале 20-х годов. Впервые он начал выпускаться фирмой, до того занимавшейся производством миксеров для коктейлей, и быстро завоевал популярность у значительной части населения. В 30-х — 40-х годах появились модели с регулировкой степени нагрева и скорости. А почему в 60-е годы объем продаж этих приборов резко возрос?

Ответ: Потому что мужчины стали носить длинные волосы и им тоже понадобились фены.

Вопрос №5

Радикально-авангардное объединение художников начала прошлого века, отколовшееся от «Бубнового валета», носило необычное название из двух слов, обозначающее предмет, который однажды был подарен законному владельцу. Как называлось это объединение?

Ответ: «Ослиный хвост»

Вопрос №6

Английский ученый-психолог Дэвид Льюис утверждает, что это безопасно лишь для женщин, тогда как для мужчин может стать источником опасных болезней. Проведенные исследования показали, что лишь у четверти женщин наблюдались какие-либо незначительные отклонения, например, сердцебиение. Мужчины же, наоборот, крайне отрицательно отреагировали на это: у них участился пульс, стала проявляться аритмия, резко подскочило кровяное давление. Назовите это английским словом, которое относительно недавно проникло и в русский язык.

Ответ: Шопинг

Вопрос №7

Многие не верят в ее существование. Однако Кант считал, что с нее начинается любое человеческое знание. А еще говорят, что она подводит только тех, у кого она есть. Назовите ее.

Ответ: Интуиция

Вопрос №8

Как ни странно, у этих двоих много общего. Оба имеют итальянские корни. Отчества у них были бы одинаковые, если бы, конечно, таковые имелись. А вот отношения с Россией у них сложились по-разному. Первому визит в Россию принес в итоге одни неприятности, хотя поначалу все у него складывалось весьма успешно. Второй же не только известен в России всем от мала до велика, фактически, здесь он появился на свет. Назовите их обоих.

Ответ: Наполеон Бонапарт и Буратино

Вопрос №9

В каждом из них есть что-то нечеловеческое, механистичное. При этом первый настроен к окружающим дружелюбно, хотя некая женщина от него немало пострадала. Второй же наоборот весьма недружелюбен, но некой женщине удалось в итоге избежать угрозы с его стороны. Интересно, что оба давали одинаковые обещания. Кто же они?

Ответ: Карлсон и Терминатор

Комментарий: «Он улетел, но обещал вернуться» и «I’ll be back»

Вопрос №10

Один литературный персонаж, гуляя по зоопарку и проникшись сочувствием к запертым в клетках животным, решил, что некому слову очень бы не помешала приставка «не». Что это за слово?

Ответ: Вольер

Вопрос №11

В статье, опубликованной когда-то в газете «Правда», утверждалось, что он — космополит, тунеядец и бомж. В другой статье не без иронии было сказано, что… «в Советском Союзе он нашел сообщника — и тоже иностранного происхождения». Назовите обоих.

Ответ: Чебурашка и Гена

Вопрос №12

Это вещество — основной компонент кислотных дождей. В газообразной форме оно может вызвать тяжелые ожоги. Последствием попадания этого вещества в желудок может стать усиленное потоотделение, а в случае большой дозы — и рвота. При случайном же вдыхании его не исключен и летальный исход. Назовите это вещество.

Ответ: Вода

Вопрос №13

Джордж Оруэлл, объясняя выбор темы для одного из своих эссе, писал: «Это весьма любопытно. И не только потому, что это одна из опор британской цивилизации, но и потому, что лучший способ является предметом ожесточенных споров». В эссе приводится 11 способов. Чего?

Ответ: Заваривание чая

Вопрос №14

Бобби Фишер утверждал, что если бы эти двое встретились за шахматной доской, партия бы завершилась вничью. Назовите обоих.

Ответ: Бог и Фишер

Вопрос №15

У африканской народности суахили есть легенда, повествующая о том, что первый человек спустился на землю с неба. А кто помог ему это сделать?

Ответ: Жираф

Вопрос № 16

В Спарте после гибели царя на 10 дней закрывались два учреждения. Когда об этом обычае узнал персидский царь Ксеркс, он заявил, что в Персии такой обычай был бы невозможен, т. к. лишил бы его подданных двух любимых занятий. Что же это были за учреждения?

Ответ: Суд и рынок

Право – это тот же компас, который дает возможность свободно и успешно ориентироваться в море сложных и разнообразных норм и правил поведения, установленных государством. Насколько молодежь умеет ориентироваться в области права, узнали члены жюри при проведении конкурсно-правовой игры «Что? Где? Когда?», которая состоялось в Притобольном районе в рамках проведения мероприятий, посвященных Дню молодого избирателя, 28 февраля 2011 года.

Территориальная избирательная комиссия и Центральная библиотека провели игру по общеправовым вопросам и вопросам избирательного права с членами клуба молодых избирателей «Лига» и старшеклассниками Глядянской средней общеобразовательной школы. Перед началом игры председатель территориальной избирательной комиссии В.А. Украинцев вручил удостоверения 2-м новым членам клуба «Лига». Ребята образовали 4 команды и активно отвечали на вопросы четырех туров игры. Победители игры получили призы.

Председатель территориальной
избирательной комиссии
Притобольного района
В.А.Украинцев

Возврат к списку

admin