Юрист частной практики

В суде в маленьком городке на юге США прокурор вызывает своего первого свидетеля — старенькую бабушку — и начинает допрос:
— Миссис Джонс, вы меня знаете?
— Ну конечно я знаю вас, мистер Вильямс. Я знала вас еще маленьким мальчиком и, честно говоря, вы меня весьма разочаровываете. Вы лжете, изменяете своей жене, манипулируете людьми и говорите гадости за их спинами. Вы думаете, что вы — большой человек, потому что у вас не хватает мозгов, чтобы понять, что вы — всего лишь мелкий бюрократ.
Прокурор в шоке. Не зная, что делать дальше, он указывает в другой конец комнаты и спрашивает:
— Миссис Джонс, знаете ли вы адвоката?
— Ну конечно я знаю. Я знаю мистера Брэдли тоже с его младых лет. Он ленивый, нетерпимый и у него проблемы с алкоголем. Он не может построить нормальные отношения ни с кем, потому что он самый паскудный юрист во всем штате. Не говоря уже о том, что он изменял своей жене с тремя разными женщинами. Кстати, одна из них — ваша жена. Да, я знаю его.
Адвокат ни жив, ни мертв.
Судья просит обоих юристов подойти к нему и тихо говорит:
— Если кто-нибудь из вас, идиотов, спросит ее, знает ли она меня, я отправлю вас обоих на электрический стул.

Вспомните новость: ТECТ: СПОСОБНЫ ЛИ ВЫ УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА ?

*
Приходит мужик к адвокату и спрашивает:
— Я на базаре мясом торгую. Так вчера подбежала к прилавку собака здоровенная, кусок схватила и сожрала! Что мне делать-то?
— А вы знаете, чья собака была?
— Знаю!
— Тогда всё просто. Подайте на хозяина в суд и потребуйте возмещения ущерба.
— Понял. Так собака-то ваша была!
— Моя? И на какую же сумму она съела мяса?
— На двадцатку!
— Так… Моя консультация стоит сорок. Доплачивайте еще двадцать — и всё в порядке.

*
Директор страховой компании беседует с клиентом:
— Наши эксперты считают, что сумма вашей страховки за дом — 110 000 долларов — несколько завышена, так как он не стоит более 50 000.
— Вряд ли, — отвечает клиент, — 50 000 стоит дом, а еще 50 000 — на адвоката, который отсудит у вас мою страховку.
— А зачем еще 10 000 долларов?
— Это на киллера для вас, на тот случай, если адвокат всё же проиграет дело, — улыбнувшись, ответил клиент.

*
Внучка с бабушкой посещают кладбище и внучка спрашивает у бабушки:
— Бабушка, а разве в одной могиле можно похоронить сразу двоих людей?
— Конечно же нет, внученька. А почему ты спрашиваешь меня об этом?
— Дело в том, бабушка, что я увидела на одной из могил надпись: «Здесь похоронен юрист и честный человек».

*
Американцу задают вопрос:
— Представьте себе, что вас посадили в камеру с голодным львом, огромным удавом и адвокатом. В руках у вас револьвер с двумя пулями. Что вы намерены делать?
Американец, не задумываясь, отвечает:
— Две пули в юриста!

*
— Кто вам сказал, — орет шеф на секретаршу, — что если я пару раз поцеловал вас и похлопал по заднице, это дает вам право указывать моим сотрудникам на их обязанности и бить баклуши на работе?
— Мой адвокат, сэр.

Вспомните новость: Семь замечательных уроков успеха от Генри Форда, которые должен знать каждый!

*
Джон и Боб летят на воздушном шаре. Через некоторое время Джон предложил немного спуститься вниз, чтобы определиться с местонахождением. Они опустились очень низко, но Джон так и не смог узнать местность. Тогда Боб крикнул находившемуся на земле мужчине:
— Эй, приятель, ты не скажешь, где мы сейчас находимся?
Тот прокричал в ответ:
— Вы на воздушном шаре на высоте 100 футов над землей!
Боб повернулся к Джону:
— Похоже, это был юрист.
— Почему ты так решил? — спросил Джон.
— Его ответ был совершенно точным и при этом абсолютно бесполезным.

*
На суде адвокат говорит прокурору:
— Неужели вы не видите, что подсудимый дебил?
— Это не повод для его оправдания — дебилы точно такие же люди, как мы с вами.

*
Адвокат, славящийся умением любое дело затянуть до бесконечности, взялся вести одно почти безнадежное дело.
— Как вы считаете, — спросил клиент, — я проиграю процесс?
— Вы нет, — заверил его адвокат, — но ваш внук несомненно.

Лондонский адвокат получил известие, что одной столичной даме было оставлено богатое наследство. Самостоятельные поиски ее не дали результатов, и адвокат обратился в полицию, которая выделила ему в помощь молодого расторопного сыщика. Через пару недель адвокат поинтересовался, как у него идут дела.
— Я наконец нашел эту даму, сэр.
— Прекрасно, где же она?
— У меня, сэр. Вчера я на ней женился.

Попробуйте задачку: Цю задачу правильно вирішують 2% людей. Хто знає відповідь?

*
— Я не был пьян, — оправдывается шофер перед судом. — Я всего лишь выпил.
— Это совсем другое дело, — говорит судья. — Вот почему я приговариваю вас не к 7 дням тюрьмы, а всего лишь на неделю.

*
У адвоката спрашивают:
— Сколько вы берете?
— 1000 долларов за 3 вопроса.
— Так дорого?
— Да. И каков будет ваш третий вопрос?

*
Папа-прокурор сына-школьника, когда его спросили, что он может сделать для школы, ответил правдиво: «Возбудить уголовное дело». Следующие 10 лет администрация школы не беспокоила его просьбами о материальной помощи.

*
У молодого полициейского спрашивают:
— Вы знаете, что такое детектор лжи?
— Конечно, я даже женился на одном из них.

*
Когда преступнику помогают нарушать закон до того, как его поймают, этого человека называют соучастником. Когда преступнику помогают нарушить закон после его ареста, такого человека называют адвокатом.

*
— За что ты попал в тюрьму?
— За взятку.
— А за что тебя так быстро выпустили?
— За взятку.

*
Судья:
— Вы утверждаете, что выбросили жену с четвертого этажа по рассеяности?
Обвиняемый:
— Понимаете, раньше мы жили на первом, и я забыл, что мы переехали.

*
Молодой юрист занялся частной практикой и, хотя у него никаких дел еще не было, приказал секретарше при появлении посетителей делать очень занятой вид. Когда в контору зашел какой-то человек, девушка схватила телефонную трубку и начала вести оживленную деловую беседу. Затем, положив трубку на место, она спросила:
— Чем могу быть полезной, сэр?
— Я пришел, — вежливо ответил посетитель, — чтобы подключить ваш телефонный аппарат к сети.

Попробуйте задачку: Билл Гейтс решил эту задачу за 20 секунд, но 75 % людей вообще не способны решить эту задачу. Проверь себя!

*
Известного американского адвоката пригласили в Одессу прочитать курс лекций. После одной из них к нему подошел молодой адвокат и спросил:
— Это правда, что в вашей стране, если человек упадет на тротуаре, он может потом предъявить домовладельцу судебный иск на кругленькую сумму?
— Совершенно верно. Уж не собираетесь ли вы, коллега, поехать в Америку, чтобы заняться там адвокатской практикой?
— Боже упаси! Я поеду в Америку, чтобы падать там на тротуарах.

*
Крупный чиновник, сбивший двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью:
— Какие теперь последствия будут?
— Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет пять — за попытку террористического акта против должностного лица, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все восемь впаять: еще и за попытку скрыться с места преступления.

*
— В чем разница российского законодательства и законодательства европейских стран?
— Европейцы вдумчиво составляют и принимают свои законы, а потом тупо их исполняют. Русские же тупо принимают закон, а потом каждый раз раздумывают, настолько ли хорош закон, чтобы ему следовать.

*
Адвокат приходит в тюрьму к очень крутому клиенту. Тот:
— Вот тебе чемодан с миллионом баксов, сделай так, чтобы судья дал мне не более одного года тюрьмы! Понял?
— Да, но я думаю, что…
— А мне наплевать, что ты думаешь, бери деньги и иди делай!
Адвокат берет чемодан, пожимает плечами и уходит.
Судья оглашает приговор:
— Один год тюрьмы.
Клиент в восторге, зовет своего адвоката, хлопает его по плечу и спрашивает:
— Скажи честно, трудно все-таки было уломать судью дать мне один год тюрьмы?
— Ужасно трудно! Он хотел вас оправдать.

*
Посылают трех преступников в тюрьму на пожизненное заключение и говорят, что они могут с собой взять одну вещь. Едут они и спрашивают друг у друга:
— Ты что с собой взял?
— Я взял губную гармошку. За всю жизнь я так научусь играть, что стану великим музыкантом.
Второй говорит:
— А я взял набор кистей и красок. За всю жизнь научусь рисовать не хуже Пикассо.
А третий говорит:
— А я взял с собой пачку тампонов.
Первые двое, обалдевшие, спрашивают:
— Зачем тебе тампоны?
Он показывает коробку и отвечает:
— Ну, вот здесь же написано, что с ними я смогу кататься на лыжах, купаться в бассейне, прыгать с парашютом, заниматься различными видами спорта…

*
Разводятся супруги. Судья спрашивает жену:
— Было же в вашем муже что-то привлекательное, раз вы вышли за него замуж?
— Было, было, но всё израсходовалось до последнего рубля.

Попробуйте задачку: Знаменитая логическая загадка о зеленоглазых

*
— Как вы могли обманывать людей, которые вам верили?
— Странные рассуждения, господин судья. Ведь не могу же я обманывать людей, которые мне не верят.

*
— Подсудимый, объясните, почему вы, прежде чем взломать шкатулку, убили глухую старушку, спавшую в другой комнате? Она бы всё равно ничего не услышала.
— Так ведь на шкатулке было написано: «Вскрыть только после моей смерти».

*
В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
— Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
— Я скажу: «Пожалуйста, угощайтесь!», — ответил студент.
— Нет-нет! — закричал профессор. — Думайте как юрист!
— Хорошо, — ответил студент. — Я скажу: «Настоящим я передаю вам все принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы на собственность, именуемую апельсин, совместно со всей его кожурой, мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления, как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком и семечками или без оных…»

Кто такой частнопрактикующий юрист, и какую деятельность он осуществляет? Частнопрактикующий юрист – это, как правило, человек, имеющий высшее юридическое образование и достаточный юридический стаж в своей области, оказывающий юридические услуги как физическим, так и юридическим лицам в различных направлениях права. Надо отметить, что услуги частнопрактикующих юристов это в России достаточно новый вид предпринимательской деятельности, отношение к «частникам» в юридическом сообществе неоднозначное и в большинстве своем негативное. Однако за громкими заявлениями адвокатских сообществ и юридических компаний о безответственности частнопрактикующих юристов, о нарушении ими норм профессиональной этики, отсутствии механизмов регулирования их деятельности, стоят несколько иные причины зачастую материального характера. Частнопрактикующие юристы в последнее время все активнее завоевывают свою нишу на рынке юридических услуг, соответственно тем, кто благодаря этому процессу начинает терять свои доходы это не очень нравится. Хотя на западе этот вид оказания юридических услуг хорошо развит и пользуется популярностью, в первую очередь благодаря более низким ценам на юридические услуги без потери в качестве их выполнения. В большинстве случаев частнопрактикующие юристы оказывают следующие услуги: — трудовые споры; — защита авторских прав; — защита прав потребителей; — автоюристы; — споры со страховыми компаниями; — взыскание долгов; — юридические консультации; — операции с недвижимостью. Однако как уже было сказано выше этот сегмент рынка юридических услуг очень быстро развивается и частнопрактикующие юристы осваивают все новые и новые виды юридических услуг почти во всех отраслях права. Что следует знать при обращении к частнопрактикующему юристу и на, что обратить внимание? Для начала следует поинтересоваться наличием у юриста высшего юридического образования и юридического стажа, помимо этого не помешает узнать о его опыте в разрешении вопросов подобных Вашему. При выборе остерегайтесь «универсальных юристов», которые говорят о том, что они занимаются всем и могут вести любые дела. Право — это сложная, разветвленная система. Юристы, какое бы они образование не получили, не знают всех его отраслей. Например, специалист по трудовому праву может не решить серьезную проблему, например в области защиты авторских прав, а криминалист может вовсе не разбираться в земельном праве. Специализация юристов, как и врачей, преподавателей, инженеров важна и необходима. Только она позволяет юристу быть настоящим экспертом в своей области. Вас не должен смутить факт отсутствия у частнопрактикующего юриста собственного офиса, большинство из них собственного помещения не имеют и встречаются с клиентами либо на их территории, либо в кафе, это делается для экономии как их так и Ваших расходов. Окончательно определившись с выбором юриста, обязательно заключите с ним договор об оказании юридических услуг. Договор закрепит принятые юристом перед вами обязательства и меры ответственности за их выполнение. Где можно получить информацию о частнопрактикующих юристах действующих на территории ХМАО? На нашем портале, в разделе «Юристы», Вам нужно лишь выбрать интересующий Вас населенный пункт в меню раздела. На сайте представлена информация о частнопрактикующих юристах и их услугах в городах: Сургут, Нижневартовск, Мегион, Покачи, Когалым, Нефтеюганск, Пыть-Ях, Радужный, Урай, Лангепас, Югорск, Нягань, Ханты-Мансийск. Информация постоянно обновляется. Я являюсь частнопрактикующим юристом, где я могу разместить сведения о себе и своих услугах? На нашем портале, в разделе «Услуги», для этого Вам нужно заполнить находящуюся на странице специальную форму и отправить нам, после проверки информация будет размещена.

20 июля 2017

Когда мы говорим о частной практике, то сразу же на ум приходят словосочетания «частная врачебная практика», «частная адвокатская практика». Как ни странно, само понятие «частной практики» законодательно не закреплено, нет четкого определения, что это за деятельность.

С уверенностью можно лишь сказать, что частная практика — это трудовая профессиональная деятельность человека, который работает сам на себя, не нанимая других работников. Человек может при этом регистрироваться как индивидуальный предприниматель, а может и не регистрироваться, а платить налоги как физическое лицо (13% НДФЛ).

К лицам, занимающимся частной практикой, относятся частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, частные врачи, детективы и другие лица, имеющие право вести частную деятельность без регистрации в качестве предпринимателя. С 1 января 2017 года оценщики, патентные поверенные и ряд других профессий тоже могут регистрироваться в ФНС как частнопрактикующие.

Если говорить о специфике частной практики как вида деятельности, то очевидно, что она возможна в тех случаях, когда специалист-профессионал может оказывать услуги единолично, не привлекая большое число помощников. Провести хирургическую операцию частнопрактикующий врач не сможет, так как тут нужны несколько специалистов, специальное оборудование, особые условия (стационар) и т. д. А вот лечить хронические заболевания, ОРЗ и т. п. может частный врач. И даже возможно, он это сделает лучше, так как может больше времени уделить пациенту, может наблюдать его в течение многих лет и т. д. Так же и адвокат — ведет в суде защиту своего клиента единолично, ему не нужны помощники или особые условия, оборудование. Он даже может обходиться без офиса и работать дома.

А еще можно отметить, что все вышеперечисленные профессии предполагают независимость профессионала.

Татьяна Бондарева, заведующая адвокатской конторой №72 (г. Екатеринбург):

— Адвокаты всегда были особой профессией, даже во времена СССР. Они и тогда отличались от обычных юристов — у них нет нормированного рабочего дня. Сама профессия предполагает независимость.

Алексей Харлов, адвокат, адвокатская контора №3 (г. Екатеринбург):

— Частная практика, прежде всего, дает независимость. Только частный адвокат может работать с той клиентской базой, которая ему интересна с профессиональной точки зрения. Я могу выбирать те дела, которые мне интересны как профессионалу. Частная практика помогает сосредоточиться именно на какой-то одной области — либо это уголовные дела, либо гражданские.

Формально оценщики и прежде могли быть частнопрактикующими, об этом говорится в ст. 4 «Закона об оценочной деятельности» от 27.07.2006 № 157-ФЗ: «оценщик может осуществлять оценочную деятельность самостоятельно, занимаясь частной практикой». Однако они не могли встать на налоговый учет как частнопрактикующие, и поэтому регистрировались как индивидуальные предприниматели.

Однако на рубеже 2007-2008 годов законодатель поменял определение оценочной деятельности, уточнив, что она является профессиональной. В свою очередь статус «индивидуального предпринимателя» предполагает осуществление предпринимательской деятельности. При этом в Налоговом Кодексе РФ не был урегулирован порядок постановки на учет частнопрактикующего оценщика.

Летом и осенью 2016 года Государственная Дума приняла ряд поправок в налоговый кодекс РФ, согласно которым с 1 января 2017 года оценщики, которые осуществляют свою деятельность самостоятельно, смогут зарегистрироваться в налоговом органе в качестве частнопрактикующих.

Плюсы и минусы частной практики

То, что оценщики смогут зарегистрироваться в налоговом органе как частнопрактикующие специалисты — это понятно. Но вот захотят ли они это делать? Это пока большой вопрос. Дело в том, что до 2017 года оценщики, которые вели свою деятельность самостоятельно, открывали ИП, пользовались упрощенной системой налогообложения (платили 6% с доходов и все) и, в общем-то, нормально себя чувствовали. А что делать теперь — не очень понятно: то ли закрывать ИП и вставать на учет как частнопрактикующий, то ли подождать, пока наступит ясность с вопросами налогообложения.

А ясности пока нет. В одном из ответов Минфина четко сказано: «в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве ИП это физическое лицо утрачивает право применять упрощенную систему налогообложения».

Хотя ранее тот же Минфин озвучивал прямо противоположную позицию: «Налоговым Кодексом не предусмотрено ограничений в части применения УСН для оценщиков, занимающихся частной практикой».

Получая такую противоречивую информацию, оценочное сообщество уже полгода обсуждает, как встать на налоговый учет в качестве частнопрактикующего, надо ли закрывать ИП или можно обойтись без этого т. п. Есть разные мнения на этот счет.

Например, Анна Мутина, экономист, оценщик, специалист по налогообложению (г. Иркутск), так выразила свою позицию:

— Деятельность частнопрактикующего оценщика, осуществляющего самостоятельно профессиональную деятельность (даже в случае регистрации его в качестве частнопрактикующего) имеет все признаки предпринимательской деятельности, а значит, является предпринимательской и должна сопровождаться получением статуса индивидуального предпринимателя согласно ст. 23 ГК РФ.

Таким образом, после проведения анализа существующего на текущий момент законодательства, можно сделать следующие выводы: регистрацией в качестве частнопрактикующего оценщика фактически будет процедура присвоения индивидуальному предпринимателю ОКВЭД 74.90. Никакой иной регистрации законодательно не предусмотрено.

ИП можно не закрывать, если вы осуществляете еще другие виды деятельности, но договор на проведение оценки нужно заключать от лица частнопрактикующего оценщика. Но в этом случае вы будете платить не только подоходный налог, но и налоги во все фонды. А на таких условиях вести частную практику пока желающих немного.

Валерий Королев, оценщик объектов интеллектуальной собственности, патентный поверенный РФ и Евразийского патентного ведомства, (г. Пермь):

— Я плачу налоги как физическое лицо. Я выполняю работу по договору оказания услуг, следовательно, за меня в фонд социального страхования платит заказчик. А я подаю декларацию в налоговую службу и плачу 13% с доходов. До 2015 года у меня было ИП, я пользовался УСН (6% с дохода). Но потом резко увеличили взносы в пенсионный фонд. Независимо от дохода, ты как ИП должен был 47 тысяч рублей в год заплатить. Я закрыл ИП. И не я один — 900 тысяч ИП по всей стране закрылись. После этого ощутимо снизили цифру отчислений в пенсионный фонд.

Патентные поверенные, как и оценщики, с 1 января 2017 года могут регистрироваться как частнопрактикующие, но я пока не предпринимаю никаких действий, пока не наступит ясность с налогообложением. А тогда уже будем смотреть, куда плыть. Честно говоря, мне проще снова открыть ИП — плати 6% от дохода и никакой головной боли.

А что же другие профессии, которые уже давно являются частнопрактикующими, как они чувствуют себя в этом статусе? Как платят налоги?

Алексей Харлов, адвокат, адвокатская контора №3 (г. Екатеринбург):

— Все адвокаты являются частнопрактикующими, но организационно-правовые формы адвокатской деятельности могут разными: адвокатский кабинет (когда он работает один), юридическая консультация или коллегия адвокатов — когда несколько частнопрактикующих адвокатов объединяются в небольшое сообщество. Адвокаты, как и нотариусы, — это нечто среднее между юридическим и физическим лицом.

В Законе об адвокатской деятельности четко написано, что оказание адвокатских услуг — это некоммерческая деятельность. Тем не менее, все налоги мы платим, как любая коммерческая организация: и в пенсионный фонд, и в фонд социального страхования, и в ТФОМС. Что касается налоговой отчетности, если это коллегиальные образования, то есть бухгалтерия, которая сдает все эти отчеты. Если адвокатский кабинет, то он сам этим и занимается.

В статусе адвоката я работаю с 2009 года. До частной практики я работал и на госслужбе, и в ООО. Сейчас я работаю в адвокатской конторе, и эта организационно-правовая форма меня полностью устраивает. На мой взгляд, это оптимальный вариант — есть независимость и в то же время ты всегда можешь посоветоваться с коллегами, обсудить какие-то сложные вопросы.

Татьяна Бондарева, заведующая адвокатской конторой №72 (г. Екатеринбург):

— Пожалуй, главный плюс частной практики — это свобода и независимость. Независимость не только от «начальника», но и независимость в выборе клиентов. Если клиент вам не нравится, то вы просто можете от него отказаться, конечно же, до подписания договора. А главный минус — это нестабильность. Все заботы ложатся на ваши плечи: снимать офис, вести отчетность, продвигать свои услуги, искать клиентов. Так как число адвокатов не регулируется (2500 адвокатов в Свердловской области),как у нотариусов, в нашей среде высокая конкуренция.

Видимо, частнопрактикующим оценщикам тоже придется дорого заплатить за свою независимость.

Сегодня большинство, а в скором будущем и вовсе практически каждый юрист станет активным пользователем юридических материалов в глобальной паутине и пользователем гаджетов, ведь печатные издания постепенно уходят в прошлое, хоть и некоторая часть профессионального сообщества продолжает ими пользоваться.

По крайней мере, если ценители книг и учебников все еще остаются и любят, что называется, не только читать, но также «щупать» и наслаждаться ароматами вновь вышедших книг, то кодексы, иными нормативные акты, различные статьи научного и практического плана удобнее читать «в любом месте, в любое время», имея в виду конечно их широкую доступность и удобность использования. Помимо книг, быструю популярность приоретает видео-формат семинаров, лекцией, тренингов и даже вебинаров. Все эти материалы заливаются в интернет и многие находятся в свободном доступе и бесплатны для юристов-юзеров, что повышает спрос на такой конктент и ускоряет процесс вымирания материалов-динозавров.

Хочу с вами поделиться полезными интернет ресурсами, которые будут одинаково полезными для представителей всех юридических прослоек (начиная с абитуриентов юридических учебных заведений и заканчивая кюнами и дюнами).

Итак, поехали J

  1. Медиагруппа «Актион», а именно её часть ЮСС «Система Юрист».

Группа компаний позиционирует себя как крупнейшая компания России в сфере профессиональных медиа. В группу входит 12 компаний, для юристов особую ценность представляет «Актион кадры и право» и «Система юрист», которая выпускает такие известные журналы как «Юрист компании», «Арбитражная практика», «Уголовный процесс» и «Трудовые споры». Каждый из журналов имеет собственный сайт. Именно об этих изданиях и скажем пару слов.

Во-первых, журналы доступны как в электронном, так и в бумажном виде. Во-вторых, по общему правилу, доступ к этой системе журналов платный, однако система дает возможность пользоваться демо-версией сайта 3 дня, чего может быть вполне достаточно для того, чтобы найти подходящий вам материал и скачать его. Для получения доступа к демо-версии необходимо зарегистрироваться на сайте и провести активацию.

Ценность данных изданий в том, что многие из материалов носят практическую направленность и содержат новый и интересный контент, т.е. то, чего нельзя найти на других порталах. Здесь можно отыскать правовые акты, судебную практику, новости, журналы, книги и даже видеозаписи реальных судебных процессов с комментариями. О дополнительных преимуществах и удобствах пользования данной системой вы можете узнать из официальных сайтов самих журналов.

Ссылка на официальный сайт группы компаний — http://www.action-mcfr.ru.

­­­­­- Юрист компании. Слоган журнала следующий — Практический журнал для in-house юриста. Выходит ежемесячно с 2008 г., на сайте доступен каждый номер в том числе за предыдущение годы. Доступ можно получить как с ПК, так и с планшетов и смартфонов.

Действительно, в журнале публикуются эксклюзивные юридические материалы с практическим уклоном от ведущих практиков и теоретиков права на самые разнообразные темы.

Ссылка на сайтжурнала — http://e.lawyercom.ru

— Арбитражная практика. Журнал посвящен хитросплетениям арбитражного процесса и всего, что с ним связано: обзору арбитражных споров, банкротству компаний, имеются тесты для проверки профессиональной эрудиции юристов, доступны интервью с ведущими юристами страны.

Ссылка — http://e.arbitr-praktika.ru/

— Журналы «Уголовный процесс» и «Трудовые споры» доступны по 2 ссылкам соответственно:

http://www.tspor.ru

А с 2015 г. в электронном виде доступен электронный журнал Госзакупки.ру. Короче говоря, рекомендуем к использованию все это полезное хозяйство J

  1. Блоги. Сегодня блоггинг кардинально меняет мир и отношения в бизнесе. Некоторые из российских юристов также решили пойти по этому пути и быть не просто профессионалами в своей сфере (в стенах учебных заведений, гос.органов) но и начать делиться своими взглядами и идеями в широкой, доступной и удобной для пользователей форме. Слушая разговор, беседы компетентных юристов, их комментарии по различным вопросам можно серьезно увеличить багаж правовых знаний, причем есть возможность делать это где и когда угодно, благодаря социальным сетям и ютубу, например. Выделим несколько заинтрегующих блогов российских юристов.

— Блог Антона Иванова. Анто́н Алекса́ндрович Ивано́в — председатель Высшего Арбитражного суда РФ с 26 января 2005 по 6 августа 2014 годы, Научный руководитель факультета права национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Кандидат юридических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации.

Для того, чтобы делиться своими взглядами, идеями и опытом своей жизни и профессионального пути, Антон Александрович создал свой персональный сайт http://antonivanov.ru.

Надо сказать, что проект полезен не только юристам. Ведь А. А. нередко рассуждает о дегустации вин, оценивает блюда и уровень сервиса различных авиакомпаний. Этот блог полезен, прежде всего, юристам-цивилистам, ибо как правило обсуждаются именно гражданско-правовые проблемы. Важно то, что блог ведется вообще везде, где только можно – это и Zakon.ru, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube. Так что выбор за вами J

Ссылки:

— Блог Сергея Будылина на zakon.ru.

Юриста Сергея Будылина с непривычными для юриста писательскими навыки и музой и с отсутствием привычного формализма при написании статей заслуженно читают всегда и много. В этом блоге можно насладиться различными статьями с интересными названиями и не менее интересным содержанием, такими например, как: «Визит в параллельную Вселенную», «Самурай против доброго самаритянина» и многие другие. Я Вас уверяю, все статьи посвящены юридической тематике. Так что читайте и разнообразьте свою фантазию J Кстати говоря, Сергей Львович — кандидат физико-математических наук. Да-да, такие дела.

Ссылка — https://zakon.ru/budylin

— Блог Артема Карапетова. Карапетов Артем Георгиевич — доктор юридических наук, директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики при Правительстве РФ.

К счастью, Артем Георгиевич пишет не только книги, монографии или статьи в журналах, но и активно делится своими соображениями в социальных сетях. Как правило, это основательные вещи пржде всего с доктринальных позиций, и это цивилистика. Вам непонятны некоторые из положений вновь изданного Постановления Пленума Верховного Суда России? Комментарии А. Г. помогут поставить все точки над «и», разобраться в этом J Заходите и читайте на здоровье!

Ссылка на блог — https://zakon.ru/karapetov.

Ссылка в FB, здесь не только право и цивилистика — https://www.facebook.com/karapetovag?fref=nf

  1. Первая социальная сеть для юристов – zakon.ru

Эта платформа не нуждается в лишнем представлении, но тем не менее, созданная 5 лет назад первая в России социальная сеть для юристов стала достойной заменой различных форумов и достигла своей главной цели: объединила юристов со всей страны в одном месте. Теперь абсолютно все представители legal-сообщества могут делиться своими соображениями, мнением на этом портале. И с удовольствием делают это.

Сами разработчики сайта не стоят на месте, стараются из года в год внедрять что-то новое. Так, ко всем остальным рубрикам сайта добавилась рубрика вакансий. Кроме того, сайт имеет свой журнал. Сегодня на сайте зарегистрировано почти 40 000 пользователей. Показатель, не правда ли? Открываем, пользуемся и извлекаем все плюсы от пребывания на zakon.ru.

Ссылка на социальную сеть — https://zakon.ru

Здесь нужно сказать, фактически на смену кого пришел zakon.ru. Ранее все юр-сообщество обитало на http://forum.yurclub.ru. Уверен, там много полезного можно найти, гляньте.

  1. Великая двойка, или Гарант – КонсультантПлюс.

Кажется, что всякие комментарии излишни. Какая из систем лучше – сказать сложно, да и критерии этого «лучше» весьма неоднозначные. Здесь на «вкус и цвет», наверное. В целом, оба сервиса незаменимые помощники в работе каждого юриста, особенно в полной установочной версии.

Система ГАРАНТ начала свою работу с 1990 года, компания «КонсультантПлюс, в свою очередь, запустила свой проект в 1992 г. Как видим, оба ресурса являются старожилами и давно зарекомендовали себя. Пользуйтесь, хотя, знаю, пользуетесь.

Ссылка на Гарант — http://www.garant.ru/.

Ссылка на КонсультантПлюс — http://www.consultant.ru.

  1. Информационные порталы.

Существует несколько информационных сайтов, широко себя зарекомендовавших и имеющих постонных читателей. Преимуществами таких сайтов является наличие в них новостных лет, обзоров последних изменений законодательства, интервью с практикующими юристами, наличие документов судов высших инстанций, ежегодно публикаются рейтинги ведущих юридических компаний, публикуются репортажи.

— Портал PRAVO.RU.

Основатели: Дмитрий Чиракадзе, Алексей Пелевин

Один из самых развитых правовых информационных порталов в нашей стране, который постоянно развивается, «не стоит на месте». ПравоРУ выделяется прежде всего своей уникальной линейкой сервисов, с которыми можно ознакомиться на официальном сайте. Одним из важнейших и основных продуктов данного портала является рейтинг Pravo.ru-300, в котором по сути дается оценка деятельности юркомпаний как на федеральном уровне, так и на региональном. Помимо этого, имеется продукт под названием «Судебная база» (Содержит судебные акты судов — решения, определения и постановления, принятые судами РФ всех уровней), включающая в себя СПС Право.ru, аналог Великой двойки, но менее распространена, тем не менее, ею пользуются активно, так что можете попробовать, вдруг понравится J

Следующей полезной нишей этого портала является ПравоБлог, которые ведут юристу как в случае с закон.ру, правда по понятным причинам второй больше распространен в юридических кругах, чем первый. Это не исключает того, что вы можете найти на ПравоБлог полезную для себя информацию. Откройте, полистайте, почитайте.

По данным Википедии, помимо справочно-правовой системы компания разрабатывает сервисы, ориентированные на профессиональных юристов. Запущенный в 2013 году Casebook предназначен для работы данными арбитражных судов и судов общей юрисдикции.

Ссылка на официальный сайт — https://pravo.ru.

— РАПСИ — Российское агентство правовой и судебной информации

Чтобы экономить время читателей и сжимать текст, дам ссылку на подробное описание данного портала на той же википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/РАПСИ и ссылку на сам портал http://rapsinews.ru/docs/about/index.html

Ссылка на официальный сайт — http://rapsinews.ru.

— Петербургский правовой портал – PPT.RU.

Петербургский правовой портал — это общероссийское отраслевое издание для малого и среднего бизнеса с грифом «Сделано в Санкт-Петербурге». На портале есть новости права, финансов, налогообложения и бухучета, сервисы и программы для бизнеса, кодексы, правовые документы и судебная практика, структура и работа органов власти, справочник налогов, семинары для юриста, кадровика, бухгалтера и бизнесмена, проект Вопрос-ответ с экспертными рекомендациями в режиме онлайн и много другой правовой и аналитической информации.

Аудитория портала — это почти 1 500 000 посетителей в месяц, география посещений — вся Россия.

Ссылка на официальный сайт — http://ppt.ru.

  1. Официальные сайты органов государственной власти РФ и судебной системы.

Наконец, последний пункт, на который я бы хотел обратить Ваше внимание, это «государевы сайты». Сегодня каждый такой орган имеет свой сайт и уже давно частично перешли на электронную систему документооборота, что значительно упрощяет работу субъектов права.

— Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Начнем с законодательной ветви власти, а именно с нижней палаты Федерального Собрания РФ. Хотите увидеть работу Государственной Думы изнутри и посмотреть, как она работает? Тогда Вам на сайт J

Особый интерес по обыкновению вызывает «Автоматизированная система обеспечения законодательной деятельности», содержащая полную информацию о законопроектах, уже внесенных или вносимых в Думу, федеральные законы, одобренные ГД и направляемые наверх, в Совет Федерации. Короче говоря, с законами можно знакомиться еще до их официального опубликования, а также знакомиться с причинами, послужившими основаниями для их принятия, либо непринятия того или иного закона.

Ссылка на официальный сайт — http://www.duma.gov.ru.

Впридачу ссылка на сайт Совета Федерации — http://www.council.gov.ru.

— Правительство РФ. Сегодня сложно переоценить работу этого высшего исполнтельного органа, который принимает десятки документов в день и курирует работы федеральных ведомств. На сайте Правительства можно ознакомиться не только с нормативными актами, но даже и с Видеоблогом Председателя Правительства по определенным датам, и посмотреть работу Дмитрия Анатольевича и его команды изнутри. Самое ценное, наверное, что можно отсюда извлечь, это посмотреть, о чем говорят чиновники на заседаниях, что пишут в своих докладах, вся эта информация открыта и находится в свободном доступе. Так, например, из последнего заседания Правительства мы узнаем, что «в этом году на предоставление субсидий предусмотрено 416 млрд рублей. Эти средства идут на решение важнейших задач: и социальных, и отраслевых, и инфраструктурных. Это новые школы, новые дороги, это поддержка села, промышленности, целый ряд других очень важных направлений».

Ссылка на официальный сайт Правительства России — http://government.ru.

— Судебная власть. Как известно, сегодня единым высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, является Верховный Суд Российской Федерации. Одним из важнейших направлений его деятельности является дача разъяснений по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения. Одним из разделом официального сайта Верховного Суда РФ является т.н. «Электронная справочная», включающая в себя в том числе «Тексты судебных актов». На 27.02.2017 база содержит 391447 документ. Ни много ни мало, а почитать перед сном есть что. Плюсом данного раздела является доступ к ключевым Постановлениям Пленума, причем в такой форме, в которой ее принимает Суд. Выбирая те или иные критерии, можно отобрать и почитать отдельно, например, гражданские дела, либо административные.

Знание ключевых положений судебных постановлений может помочь выиграть даже самый безнадежный, на первый взгляд, спор.

Отдельно стоит упомянуть о Государственной Автоматизированной Системе «Правосудие», подробнее смотри на официальном сайте — https://sudrf.ru.

Ссылка на официальный сайт Верховного Суда РФ — http://vsrf.ru/.

— Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.

Читайте и наслаждайтесь Решениями Конституционного Суда Российской Федерации, написанными в духе ЕСПЧ, но с защитой основ российского права и государства.

Ссылка на официальный сайт — http://www.ksrf.ru/ru. Вот, собственно, и шесть основных категорий интернет-порталов, которые, на мой взгляд, могут оказаться полезными каждому юристу. Учитывая многообразие подобных порталов, буду рад, если Вы дополните список еще неупомянутым мною ресурсом, а еще лучше, не одним.Спасибо тебе, что хватило терпения дочитать до конца! Проводите время с пользой!

Жизнь непредсказуема. Бывает, еще вчера все было хорошо, а сегодня тебе или твоим близким срочно нужен адвокат. Где найти грамотного? На что обратить внимание при ведении переговоров с ним? Как убедиться, что защитник качественно выполняет свою работу? Если для профессионалов ответы на эти вопросы кажутся очевидными, то обывателям приходится непросто. В помощь последним – наш материал.

Юрист или адвокат?

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование. И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

Как выбрать адвоката?

Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем:

проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста. Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как «Действующий». Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. А вот регион не должен смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

Адвокат также должен иметь удостоверение и где-то числиться – в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. Хорошо, если удастся найти адвоката, который имеет соответствующую специализацию. Еще лучше, если у него будет большой опыт и хорошие рекомендации. Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет. Следует насторожиться, если там не будет никакой информации о защитнике.

проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала «Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов»). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. «Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них. Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба», – считает партнер «ФБК Право» Надежда Орлова. «Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи. При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже. Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные», – соглашается юрист «Хренов и Партнеры» Дмитрий Шнигер.

встретиться и пообщаться с адвокатом. «По телефону или по переписке, даже при наличии рекомендаций, полного впечатления о своем будущем поверенном не составишь. Между адвокатом и клиентом должно сложиться взаимопонимание – без этого ничего не получится даже с самым опытным профессионалом. При разговоре и обсуждении поручения надо проговорить подробно технологию будущей работы, нужные организационные шаги, сроки для них, документы, которые потребуются представить клиенту и которые будут готовиться по ходу работы, госорганы, с которыми будет осуществляться взаимодействие. Такое детальное обсуждение технологии позволит в том числе лучше понять уровень квалификации юриста, его готовность немедленно включиться в решение проблемы. Кроме того, это поможет эффективно настроить совместную работу клиента и адвоката, спрогнозировать возможные проблемы и риски и подготовиться к их митигации, избежать будущих возможных разочарований, причем взаимных», – считает Орлова. «При первом обсуждении дела хороший адвокат должен дать клиенту достаточно информации о направлениях развития ситуации и перспективах, а также о сложных вопросах, которые требуют дополнительного изучения. О профессионализме адвоката будет свидетельствовать его информированность о судебной практике по вопросу», – уверен директор юридической практики KPMG России и СНГ Алексей Абрамов.

На какого адвоката не стоит соглашаться?

Существует ряд маячков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

которого посоветовал сотрудник правоохранительных органов. Как правило, такие адвокаты работают заодно с полицейскими, и все, что они советуют доверителям, – признать свою вину.

обещающего стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому адвокат не может его гарантировать.

который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. О том, как это бывает, читайте в материале «Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые».

который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. «Человек, имеющий посредственное отношение к юриспруденции, должен принять за аксиому тот факт, что работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза», – считает Шнигер. Он также уверен, что адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно: «Более того, он не вправе этого делать в принципе, поскольку по закону может давать консультации только после согласования гонорара и заключения соглашения. Обещание подобных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг». И уж тем более стоит помнить – работать бесплатно защитники соглашаются лишь с очень интересными и громкими делами.

Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

Как заключить соглашение с адвокатом?

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие условия:

указание на адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате

предмет поручения – то, что адвокат обязуется сделать для клиента. Предмет поручения может быть ограничен стадией производства по делу (досудебная/судебная/обжалование и т. д.), количеством заседаний, числом документов, которые он берется подготовить (например, написать жалобу в суд).

размер вознаграждения. «Системы оплаты могут быть разными. Как правило, предусматривается аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос. Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного консультантом времени, но не более определенной суммы. Для представительства в суде не исключается использование гонорара успеха», – рассказал Абрамов.

«Оплату можно производить как наличными деньгами, так и безналичным переводом, с обязательным указанием на реквизиты заключенного соглашения. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом», – добавил адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Данил Бухарин. Все расчеты с адвокатом подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования. Не рекомендуется передавать адвокату деньги без получения документов об оплате.

порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения – например, командировочных, транспортных, почтовых и других расходов. «Все это целесообразно прописать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице», – считает Шнигер.

размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Стороной соглашения между клиентом и адвокатом будет лично адвокат, а не адвокатское образование. Он же будет нести ответственности за качественное исполнение поручения. Необходимо отметить, что не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Нужно ли контролировать адвоката?

В соглашении с адвокатом можно оговорить порядок и условия предоставления защитником отчетов. «Адвокат обязан вести адвокатское досье, в которое помещать все документы, подготовленные по делу, а также иные относящиеся к нему материалы. Как и в любом процессе, ходом дела имеет смысл интересоваться: попросить у адвоката это досье и отчеты о проведенных мероприятиях с указанием потраченного на них времени», – считает адвокат ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» (Новосибирск) Екатерина Никифорова. «Контролировать адвоката – это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу. Исходите из того, что у адвоката имеются юридические знания и опыт, которые у вас отсутствуют, поэтому вы к нему и обратились. Если у вас есть собственный взгляд на то, какие правовые аргументы должны быть использованы адвокатом или какие юридические действия надо совершить, не настаивайте на этом, ведь, возможно, вы ошибаетесь. Сначала обсудите все в формате предложений, и если вы неправы – хороший защитник не постесняется обосновать, почему невозможно поступить так, как вы предполагали», – уверен Шнигер.

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

После заключения договора хороший адвокат периодически информирует клиента о движении дела, своевременно предпринимает необходимые шаги и заранее их согласовывает, не уклоняется от встреч, отвечает на все возникающие вопросы исчерпывающим образом. Отсутствие со стороны выбранного консультанта таких действий – это очевидный повод для беспокойства. «Понять, что адвокат некомпетентен, также можно по реакции суда на его работу. Если документы, которые готовит адвокат, систематически отклоняются судом, прочитайте тексты соответствующих судебных актов. Обычно не требуется специальных юридических познаний, чтобы понять, отклонен ли документ из-за того, что суд занял другую точку зрения из нескольких возможных (это не свидетельствует о непрофессионализме адвоката), или потому что адвокатом допущена ошибка (например, жалоба подана не в тот суд или орган, или с нарушением процессуального срока, или без необходимого комплекта документов). Распознать адвоката, который хочет обогатиться за ваш счет, тоже несложно. Если вы не понимаете, что и зачем он делает, и при этом не можете добиться внятных пояснений или вовсе не видите его работу (например, на суд никто не является), решите вопрос о дальнейшем сотрудничестве с таким защитником», – рекомендует Шнигер. Кстати, адвоката можно проверить при помощи нанятого консультанта – последний изучит дело и выскажет мнение по поводу того, как работает адвокат.

Что делать, если адвокат плохо выполняет свою работу?

«Жаловаться на адвоката в том случае, когда он не выполняет взятые на себя обязательства либо действует не в интересах доверителя, надо обязательно», – считает директор ЮГ «Яковлев и Партнеры» Анастасия Рагулина. Это будет полезно и доверителю (который в дальнейшем сможет через суд добиться компенсации), и всей адвокатской корпорации.

Контролем за деятельностью защитников занимается Адвокатская палата соответствующего субъекта, членом которой является ваш адвокат. Жалобу на адвоката рассматривает Совет адвокатской палаты с учетом заключения квалификационной комиссии. Если жалобу сочтут обоснованной, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения его статуса.

«Некоторые клиенты злоупотребляют правами и находят формальные основания для обжалования действий адвоката в целях неоплаты вознаграждения за его услуги. Это очень печальные прецеденты. Хочется надеяться, что в рамках таких дисциплинарных производств Совет соответствующей адвокатской палаты отделит зерна от плевел и не будет принимать решение в отношении адвоката исходя из формальных обстоятельств», – считает адвокат ЮФ «ЮСТ» Евгений Розенблат.

admin