Возражение на ходатайство

Содержание

Возражение на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления

  • > Главная
    • > Личная информация
  • > Адвокатские услуги
    • > Адвокат круглосуточно
    • > Адвокат онлайн
    • > Варианты сотрудничества
    • > Юридическая консультация
    • > Уголовные дела
    • > Гражданские дела
    • > Семейные дела
    • > Жилищные дела
    • > Наследственные дела
    • > Арбитраж
    • > Юридическое сопровождение деятельности организаций
    • > Представительство в суде
    • > Адвокат по уголовным делам
    • > Цена на услуги адвоката
    • > Где найти адвоката?
    • > Сайт адвоката
    • > Коллегия адвокатов как форма адвокатского образования
    • > Представительство в суде
    • > Юридическая помощь
    • > Юридические услуги
  • > Адвокатская практика
    • > Признание брака недействительным
      • > Признание брака недействительным Иванова
      • > Признание брака недействительным Аллахвердиева
      • > Решение суда
    • > Признание брака недействительным по иску прокурора
    • > Раздел квартиры в натуре
      • > Кассационное определение
      • > Кассационная жалоба
    • > Исключение имущества из совместно нажитого имущества супругов
      • > Решение суда
      • > Апелляционное определение
    • > Раздел совместно нажитого имущества и взыскание компенсации
      • > Исковое завление
      • > Заявление об уточнении исковых требований
      • > Решение
    • > Раздел совместно-нажитого имущества супругов- квартиры
    • > Признание завещания недействительным
      • > Решение признание завещания недействительным
      • > возражения на апелляцию
    • > О наследовании по праву представления
      • > Возражения на апелляционную жалобу
      • > Возражение на заявление о восстановлении срока
      • > Решение суда
      • > Определение суда второй инстанции
    • > Установление факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования
      • > Возражения на исковое заявление
      • > Решение суда
    • > Установление факта принятия наследства
      • > Решение суда
    • > Возмещение вреда причиненного ДТП
      • > Возражения на иск
      • > Возражения на апелляционную жалобу
      • > Апелляционное определение
    • > Взыскание задолженности с поручителей
      • > Апелляционная жалоба
      • > Апелляционное определение
    • > Признание права собственности на автомобиль
      • > Решение суда
      • > Возражения
    • > Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением
      • > Возражения о признании утратившим права пользования
      • > Определение МГС
    • > Расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств
      • > Решение суда
    • > Апелляционная жалоба на решение суда
    • > Трудовой спор
      • > Возражения на иск
      • > Заявление о применении срока исковой давности
      • > Возражение на ходатайство о назначении экспертизы
      • > Решение суда
      • > Пояснения ответчика
      • > Возражение на апелляционную жалобу
    • > Обжалование возврата искового заявления
    • > Ответственность руководителя организации
    • > Иск о признании права собственности по предварительному договору купли-продажи квартиры
    • > Иск о признании прекратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
    • > Дело о расторжении договора купли-продажи квартиры
    • > Обжалование отказа Росреестра в государственной регистрации права
      • > Заявление о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Москве в государственной регистрации права на недвижимое имущество
      • > Пояснения
      • > Решение суда
      • > Возражения на заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам
      • > Определение
      • > Возражение на частную жалобу
      • > Определение Мосгорсуда
    • > Взыскание задолженности по договору займа
    • > Дело о взыскании задолженности за оплату электроэнергии в СНТ
    • > Дело о признании договра купли-продажи квартиры недействительным
    • > Дело о взыскании задолженности по кредитному договору. Применение судом срока исковой давности
    • > Дело о взыскании задолженности по договору займа
    • > Взыскание убытков в связи с отключением электроэнергии
    • > Спор в соответствии с законом о защите прав потребителей
    • > Взыскание долга по расписке
    • > Взыскание займа по расписке
    • > Взыскание убытков, связанных с несвоевременной выдачей компенсации вместо продовольственного пайка
    • > Взыскание задолженности и процентов по договору поставки
    • > Признание прекратившим право пользования жилым помещением
    • > Иск о прекращении права ответственного за сохоронение
    • > дело по иску к собственнику автомобиля не причинявшего вред
    • > иск о взыскании задолженности по кредитному договору
    • > Иск о понуждении к демонтажу перегородок на этаже многоквартирного дома
    • > апелляционная жалоба по делу о разделе жилого дома
    • > Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП
      • > Постановление мирового судьи
      • > Решение
    • > Дело о причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего
      • > Ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы
      • > Заключение судебной психиатрической экспертизы
    • > Подделка ценных бумаг
      • > Приговор
    • > Дело о незаконном лишении свободы и вымогательстве
      • > кассационная жалоба
      • > Кассационное определение
    • > Налоговое преступление
      • > обвинительное заключение
      • > Возражения на иск
      • > Мнение
    • > Дело о растрате работником
      • > Приговор суда
    • > Мошенничество с использованием служебного положения
      • > выдержка из обвинения
      • > Ходатайство мошенничество и использованием служебного положения
      • > Позиция защиты
    • > Преступление против половой неприкосновенности
      • > Позиция защиты в суде первой инстанции
      • > Первый приговор
      • > ходатайство о прекращении в суде
      • > кассационная жалоба
      • > Кассационное определение
      • > Приговор
    • > Дело о разбое
      • > Постановление о прекращении
      • > Приговор
    • > Дело о разбое с незаконным проникновением в жилище
      • > Приговор
    • > Дело о разбое с незаконным проникновением в жилое помещение
      • > Приговор
      • > Апелляционная жалоба
      • > Дополнение к апелляционной жалобе
    • > Разбой с применением оружия
      • > Ходатайство
      • > Приговор
    • > Дело о грабеже
      • > Приговор
    • > Дело о дезертирстве
    • > Дело об убийстве, совершенном с особой жестокостью
    • > Дело о покушении на убийство, причинении тяжкого вреда здоровью
    • > Дело о причинении смерти по неосторожности
    • > Дело по обвинению в хранении наркотического средства в крупном размере
    • > Мошенничество в особо крупном размере и подделка официального документа
    • > Причинение легкого вреда здоровью
    • > Кража, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище
    • > Кража группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище
    • > Дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ
    • > Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека
    • > Жалоба на меру пресечения в виде заключения под стражу
    • > Дело о взятке в крупном размере
    • > Сбыт наркотических веществ
    • > Незаконный сбыт наркотических веществ
    • > Признание права собственности на подвальное помещение в жилом доме
      • > Пояснения
      • > Решение АС Москвы
    • > Дело о возмещении убытков
      • > Исковое заявление
      • > Определение арбитражного суда
    • > Взыскание расходов за оказанные услуги
      • > Отзыв
      • > Отзыв на апелляционную жалобу
      • > Постановление
    • > Дело о возмещении вреда
      • > Возражения дело о возмещении вреда
      • > Решение возмещение вреда
      • > отзыв
      • > Отзыв возмещение веда
    • > Дело об административном правонарушении ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ
    • > Арбитражные дела о взыскании задолженности
      • > Катион-ВК
      • > Дело А40-48079/07-62-448
      • > Каскад-ВК
      • > Цитрус-Спар Москва
      • > Цитрус-Кана
      • > Цитрус-Спар Владимир
      • > Цитрус-Ситиавтосервис
      • > Цитрус-Элкоммерц
      • > Вектан-Мегапак
      • > Определение 10ААС Вектан-Мегапак
      • > Спецмонтаж-Волынское
      • > Стандарт-комплексон — Монтем
    • > О признании решения налогового органа недействительным
    • > Дело о банкротстве
    • > Признание договора энергоснабжения недействительным
    • > иск о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки
    • > Дело по иску о расторжении договора поставки и взыскании задолженности
    • > Дело о взыскании задолженности по договору поставки
    • > Дело о расторжении договора подряда
    • > Дело о взыскании задолженности на капитальный ремонт дома
    • > Дело о взыскании задолженности по договору поставки
    • > Спор в арбитражном суде по поводу аренды
    • > Спор по иску о ненадлежащем исполнении договора об оказании услуг
    • > Дело о взыскании задолженности по договору о разработке проектной документации
    • > Взыскание вексельного долга
    • > Дело по иску о взыскании задолженности и встречному иску о взыскании неустойки
    • > Возражения на иск о взыскании задолженности в связи с отказом от товара
    • > Возражения на иск о взыскании процентов
  • > Вопросы и ответы
    • > Жилищное право
      • > Право на жилое помещение
      • > Пользование жилым помещением
      • > Прекращение договора социального найма
      • > Расторжение договора социального найма при нарушениях нанимателя
      • > Расторжение договора социального найма независимо от вины нанимателя
      • > Споры связанные с членством в кооперативе
      • > Определение порядка пользования жилым помещением
      • > Споры об определении порядка пользования жилым помещением
      • > Сохранение права на жилое помещение за усыновленным
    • > Семейное право
      • > Как прекращается брак
      • > Раздел совместно нажитого имущества супругов
      • > Алиментные обязательства
      • > Раздел имущества супругов
      • > Адвокат по разводам
      • > Развод с иностранцем
      • > Признание брака в РФ
      • > Раздел имущества вне брака
      • > Как сократить срок регистрации брака?
      • > Установление происхождения детей
      • > Расторжение брака
      • > Общее имущество супругов
      • > Алименты на детей
      • > Споры о воспитании детей
      • > Содержание совершеннолетних детей
      • > Собственность детей
      • > Права родственников в отношении детей
      • > Права ребенка
      • > Дети, оставшиеся без родителей
      • > Алиментные обязательства
      • > Алиментные обязательства родителей
      • > Виды дохода с которого взыскиваются алименты
      • > Правовое регулирование семейных отношений
      • > Возникновение и прекращение алиментных обязательств
      • > Алиментные обязательства родителей и детей
      • > Алиментные обязательства супругов
      • > Алиментные обязательства иных членов семьи
      • > Соглашение об уплате алиментов
      • > Ответственность за нарушение алиментных обязательств
      • > Споры о месте жительства детей
      • > Споры о порядке общения с ребенком
      • > Правовые основания лишения и восстановления родительских прав
      • > Споры о лишении родительских прав
      • > Ограничение родительских прав
      • > Споры об ограничении родительских прав
      • > Усыновление (удочерение)
      • > Дела об усыновлении, отмене усыновления
    • > Наследственное право
      • > Открытие наследства
      • > Срок принятия наследства
      • > Срок для принятия наследства
      • > Место и время открытия наследства
      • > Лица, не имеющие права наследовать
      • > Наследование по закону
      • > Наследование по завещанию
      • > Наследование по завещанию
      • > Очередность наследования по закону
      • > Обязательные наследники
      • > Способы принятия наследства
      • > Отказ от наследования
      • > Наследование денежных средств в банке
      • > Правильное составление завещания
      • > Отмена или изменение завещания
      • > Можно ли выделить и завещать долю квартиры
      • > Когда завещание может быть оспорено?
      • > Оформление наследства
      • > Ошибка в завещании
    • > Гражданское право
      • > Признание сделки недействительной
      • > Раздел квартиры или дома в натуре
      • > Взыскание долгов
      • > Взыскание задолженности
      • > Раздел имущества после смерти
      • > Пропуск срока принятия наследства
      • > Подряд. Общие положения
      • > Бытовой подряд
      • > Строительный подряд
      • > Подряд на выполнение проектных и изыскательсткх работ
      • > Подрядные работы для государственных и муниципальных нужд
      • > Самовольная постройка
      • > Раздел наследства
      • > эКСПЕРТИЗА
      • > Страхование осаго
      • > Прекращение договора дарения
    • > Уголовное право
      • > Освобождение от ответственности
      • > Адвокат по наследству
      • > Укрывательство преступления
      • > Уголовный суд
      • > Соучастие в совершении преступления
      • > Квалификация при соучастии
      • > Хищение чужого имущества
      • > Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом
      • > Признание вины
      • > Автотехническая экспертиза
      • > Преступления ст.ст.195, 196, 197 УК РФ
      • > Уголовные дела по взятке
      • > Расследование ДТП
      • > Невменяемость
      • > Адвокатская помощь
      • > Уголовный процесс и адвокатура
      • > Убийство в состоянии аффекта
      • > Фальсификация материалов уголовного дела
      • > Задержание
      • > Адвокат по наркотикам
      • > Правила поведения при обыске
      • > Хулиганство
    • > Земельное право
      • > Передача земли в собственность
    • > Гражданский процесс
      • > Подготовка искового заявления
      • > Отзыв на исковое заявление
      • > Адвокатский запрос
      • > апелляицонная инстанция
      • > Исправление ошибки в документе. Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа
  • > Новости и интересное
    • > 25 лучших юридических фильмов
    • > Цитаты из резюме
    • > Из милицейских протоколов
    • > Из протоколов ГАИ
    • > заключенные женщины
    • > Правовая система на оккупированой территории СССР
    • > Мошенничество на Руси
    • > История Русской адвокатуры
    • > Адвокатура
    • > Заподноевропейская адвокатура
    • > роль адвокатуры
    • > Адвокатура в древности
    • > Адвокатура и государство
    • > Этика адвокатуры
    • > Адвокатура в РФ
    • > Договоры или договора?
    • > адвокат в обыденных представлениях
    • > адвокатура в Россиии
    • > Расцвет и гибель юридического сословия Российской империи
    • > Пост ВАС22
    • > Обзор Президиума ВС РФ от 29.04.2014
  • > Публикации
    • > Адвокат по алиментам Москва
    • > Юридическое сопровождение деятельности организаций
    • > Адвокат по семейным делам Москва
    • > Адвокат по уголовным делам
    • > Адвокаты Москвы — специализация изнасилование
    • > Адвокаты по гражданским делам
    • > Адвокаты по уголовным делам
    • > Услуги адвоката по арбитражным делам
    • > Бесплатные консультации юриста по наследству
    • > Вопрос адвокату онлайн
    • > Деятельность адвоката в гражданском процессе
    • > Стоимость адвоката по гражданским делам в Москве
    • > Услуги адвоката по гражданским делам в Москве
    • > Адвокат по уголовным делам
    • > Адвокат по наследственным делам
    • > Опытный адвокат по ДТП
    • > Адвокат по бракоразводным делам
    • > Адвокат по уголовным делам
    • > Участие адвоката в арбитражном суде
    • > Адвокат в арбитражном судопроизводстве
    • > Полномочия адвоката в арбитражном процессе
    • > Участие адвоката в арбитражном судопроизводстве
    • > Участие адвоката в арбитражном процессе
    • > Развод через адвоката
    • > Налоговый адвокат — Москва
    • > Адвокат по налоговым преступлениям
    • > Адвокат по арбитражным делам — Москва
    • > Бесплатная помощь адвоката онлайн
    • > Лучшие адвокаты по разводам
    • > Помощь адвоката по жилищным вопросам
    • > Сколько стоит адвокат по разводу
    • > Помощь адвоката при разводе
    • > Помощь адвоката онлайн
    • > Виды юридической помощи оказываемой адвокатами
    • > Адвокат в Москве
    • > Адвокат по арбитражным делам
    • > Адвокат по гражданским делам
    • > Адвокат по жилищным вопросам
    • > Адвокаты Москвы
    • > Адвокаты по гражданским делам
    • > Услуги адвоката
    • > Адвокат по семейному праву
    • > Адвокат по семейным вопросам
    • > Адвокат по семейным спорам
    • > Адвокат по трудовому праву
    • > Адвоката при разводе
    • > Ведение уголовного дела
    • > Опытный адвокат в Москве
    • > Услуги адвоката в Москве
    • > Адвокат по земельным вопросам
    • > Адвокат по недвижимости
    • > Адвокат по разводу
    • > Адвокат по трудовым спорам
    • > Помощь адвоката
    • > Семейный адвокат
    • > Адвокат по наследству
    • > Адвокат по разводам
    • > Адвокат по разделу имущества
    • > Адвокат по уголовным делам
    • > Арбитражный адвокат
    • > Бесплатные консультации юриста
    • > Жилищный адвокат
    • > Лучшие адвокаты Москвы
    • > Налоговый адвокат
    • > Сайт адвоката
    • > Уголовный адвокат в Москве
    • > Арбитражный адвокат в Москве
    • > Адвокаты по жилищным делам
    • > Адвокат по налоговым спора
    • > Адвокат по земельным спорам
    • > Адвокат по жилищным спорам
    • > Адвокат по семейным делам
    • > Ведение гражданских дел
    • > Услуги адвоката в Москве
    • > Частный адвокат в Москве
  • > Контакты
    • > Схема метро
    • > Яндекс-карта
    • > Google-карта

Возражение на ход-во о восстановлении сроков

Прошу юристов Ф.-Ю. дать правовую оценку нижеизложенному документу
13 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 по Демскому району города Уфы вынесено решение об удовлетворении исковых требований Региональной общественной организацией защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Кильмакова У.Г. к ответчику ЗАО «Кредит Европа Банк».
Копия решения мирового судьи направлена в адрес ответчика в установленный законом срок и получена им 28 апреля 2012 года, что подтверждается материалами дела.
В резолютивной части решения суд разъяснил порядок обжалования постановленного судебного акта, согласно которому лица, не согласные с указанным решением, вправе обжаловать его в районном суде в апелляционном порядке.
Вместе с тем, в дальнейшем ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения, в чем мировым судьей было правомерно отказано.
Ответчиком подана апелляционная жалоба, одновременно приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В обоснование уважительности причин ответчик указывает, что определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда поступило в банк только 28.05.12 года, при этом юрист банка вышел из отпуска только 14.06.12 года, и указанному сотруднику требовалось длительное время для оплаты госпошлины.
Полагаем, что ответчиком не представлено в суд доказательств уважительности причин пропуска подачи апелляционной жалобы.
Согласно статье 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Срок и порядок обжалования решения мирового судьи разъяснен ответчику в резолютивной части решения, само решение получено ответчиком 28.04.12 года, следовательно, окончательный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи истек 28.05.12 года, то есть по истечении месяца со дня, когда ответчику стало известно о состоявшемся решении.
Вместе с тем, апелляционная жалоба ответчиком подана за пределами установленных процессуальным законом сроков.
Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, судебная практика относит болезнь заинтересованного лица, нахождение его в командировке, несвоевременное извещение о судебном заседании или совершении отдельных процессуальных действий и т.п.
Необходимо, чтобы соответствующие обстоятельства действительно создавали серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, в данном случае для подачи апелляционной жалобы.
По общепринятой доктрине задачами апелляционной инстанции является исправление ошибок суда, а не исправление ошибок сторон в споре.
Иное противоречит принципу правовой определенности, исключающему возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивающего справедливость судебного решения, то есть признание законной силы судебных решений, их неопровержимости (res judicata), без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств неграмотности его сотрудников, то есть доказательств того, что сотрудники были лишены фактической возможности прочесть резолютивную часть решения мирового судьи, в которой был разъяснен порядок и сроки обжалования.
С заявлением о разъяснении решения суда в порядке статьи 202 ГПК РФ ответчик не обращался.
Суду не представлено доказательств того, что в штате ответчика не имеется иных юристов (представителей) помимо находящегося в отпуске сотрудника.
Также в судебное заседание не представлено надлежащим образом заверенной справки о тяжелом материальном положении ответчика, подтверждающей невозможность получения платных юридических услуг от сторонних организаций при нахождении единственного штатного сотрудника ответчика в отпуске.
Кроме того, ответчик не представил доказательств невозможности своевременной оплаты госпошлины как препятствие в подаче жалобы (например, арест счетов ответчика, землетрясение, военные действия в месте нахождения ответчика, одномоментный крах национальной финансовой системы либо иные обстоятельства непреодолимой силы).
Иные доводы, изложенные ответчиком в частной жалобе, не относятся к предмету рассмотрения, то есть, уважительности причин пропуска ответчиком срока подачи апелляционной жалобы, следовательно, не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства.
Изложенные доводы просим учесть при рассмотрении ходатайства ответчика по делу.

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Истец: 1. Б., проживающая: г. Омск, проспект Маркса, 29, кв. …
2. …..

Ответчик: 1. Общество с ограниченной ответственностью
«Арго-Омск», г. Омск, проспект Маркса, 29

2. ООО «CYBER LAND»
г. Омск, проспект Маркса, 18, кв. 10.;

3. Новоселова Галина Михайловна,
г.Омск-10, ул. Масленникова, 15, кв. 26

4. Администрация г. Омска
г. Омск, ул. Гагарина, 34

5. Департамент имущественных отношений
администрации г. Омска
г. Омск, ул. Гагарина, 34

Третьи лица: 1. ТСЖ «Дом со шпилем»,
г. Омск, проспект Маркса, 29

2. Управление Росреестра по Омской области
г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 7

представителя истцов по делу № 2-80/2010

возражения на заявление о восстановлении процессуального срока

Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора.

Указанное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

1. Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание. По мнению заявителя подтверждающим наличие заболевания документом является приложенная к заявлению справка МУЗ «Городская поликлиника № 12».

Между тем, как следует из статьи 112 ГПК РФ, срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое.

Бремя доказывания факта наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование лежит на заявителе.

Однако, представленная заявителем справка не содержит каких-либо сведений о виде, характере и тяжести заболевания, кроме того, из указанной справки вообще не следует, что заявитель в указанные периоды страдал каким-либо недугом. В первом абзаце «справки» указано, что «Новоселова Г.М. … наблюдалась в МУЗ «Городская поликлиника № 12», тогда как в абзаце втором есть указание о том, что «проходила курс лечения». В справке отсутствуют сведения о том, амбулаторно или стационарно «лечилась» Новоселова Г. М. в указанном учреждении, в чем состояло лечение.

Кроме того, приложенная к заявлению «справка» вызывает сомнения в подлинности в силу следующего.

Как следует из содержания «справки», последняя выдана на имя Ульянова И. Ю.

Согласно п. 6, ст. 30 «Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1), при обращении за медицинской помощью и ее получении пациент имеет право на … сохранение в тайне информации о факте обращения за медицинской помощью, о состоянии здоровья, диагнозе и иных сведений, полученных при его обследовании и лечении, в соответствии со статьей 61 настоящих Основ..

В соответствии со ст. 61 «Основ», информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Учитывая изложенное, сведения даже о факте обращения за медицинской помощью не могли быть предоставлены третьему лицу.

2. В качестве основания для восстановления срока на обжалование судебного акта в порядке надзора законодатель указывает лишь исключительные случаи. По смыслу статьи 112 ГПК РФ, уважительной причиной пропуска срока будет являться не любая болезнь, а лишь тяжелая. Учитывая тот факт, что законодатель не приводит четкого перечня заболеваний, относящихся по смыслу статьи 112 ГПК РФ к тяжелым, суд в каждом конкретном случае определяет тяжесть заболевания исходя только лишь из представленных заявителем документов. Таковыми является медицинская документация: листки нетрудоспособности, карты амбулаторного (стационарного) больного, выписные эпикризы. Одно лишь указание в справке на факт прохождения лечения или наблюдения без указания на заболевание не дает возможности определить существенные для дела обстоятельства. Например, перелом мизинца левой руки хоть и будет являться основанием для прохождения курса лечения, однако не будет являться тяжелым заболеванием (травмой), дающим лицу право на восстановление срока, равно как например, курс лечения от облысения или выведения бородавок.

В соответствии с п. 1, Приказа Минздравсоцразвития РФ от 01.08.2007 N 514 «О Порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности», «документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности, выдаваемый при заболеваниях, травмах и отравлениях и иных состояниях, связанных с временной потерей трудоспособности, на период долечивания в санаторно-курортных учреждениях, при необходимости ухода за больным членом семьи, на период карантина, на время протезирования в условиях стационара, на период отпуска по беременности и родам, при усыновлении ребенка».

Как следует из п. 5 Указанного Приказа, «выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы».

Согласно п. 12 Приказа, «при амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, медицинский работник единолично выдает листок нетрудоспособности единовременно на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и единолично продлевает его на срок до 30 календарных дней. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 30 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается по решению врачебной комиссии».

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, заявителю следует в подтверждении ообстоятельств, на которые она ссылается (в частности на наличие заболевания в указанные в заявлении периоды) следует представить:
— листки нетрудоспособности за указанные в заявлении периоды;
— решения врачебной комиссии о выдаче листков временной нетрудоспособности за два указанных в заявлении периода заболевания (каждый из периодов превышает 30 календарных дней)
— медицинскую карту амбулаторного (стационарного) больного.

Следует отметить, что в отсутствие данных о наличии конкретного заболевания у заявителя в спорные периоды времени не представляется возможным ни сторонам, ни суду сделать вывод о тяжести заболевания, как того требует норма статьи 112 ГПК РФ. Соответствующие сведения содержатся в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного.

Некоторые разъяснения по вопросам восстановления сроков содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 N 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», в частности:

«…в соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, названных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 и частью 2 статьи 389 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен по заявлению как физического лица, так и организации только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок. В отношении физических лиц к таким обстоятельствам могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние и иные, относящиеся к личности заявителя обстоятельства…

В определении о восстановлении или об отказе в восстановлении срока на обжалование судье следует подробно изложить мотивы принятого решения. При этом надлежит иметь в виду, что заявление о восстановлении срока на обжалование может быть удовлетворено при условии возникновения указанных обстоятельств в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в порядке надзора, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и не подлежат проверке».

На основании изложенного, прошу суд:

в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отказать.

Приложение:

— копия доверенности

Подпись ___________________ / О. Б./

Рекомендуем:

Документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Образец искового заявления в суд, примеры претензий;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии

Возражение на восстановление пропущенного срока апелляционной жалобы без уважительной причины

Если ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования будет ​​удовлетворено, то на решение суда в течении 15 суток с момента вынесения решения может быть подана частная жалоба.​ Простите,пожалуйста.Хотела уточнить,все документы подготовить и предоставить на заседании суда? Возражение предоставить нужно в суд первой инстанции, через который подается апелляционная жалоба.

С учетом требований части 2 статьи 325 ГПК РФ возражения относительно апелляционных жалобы, представления направляются в суд первой инстанции с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Примерный перечень уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы в гражданском процессе определен Верховным Судом РФ (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, пункт 8): Список неполный, податель жалобы может мотивировать и другими причинами.

Как именно он мотивировал в вашем случае — рекомендую до заседания ознакомиться в суде с делом и узнать.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возражение на заявление ответчика о восстановлении пропущенного срока по судебному приказу

По истечению 10 дней нет, надо вначале восстановить сроки а только потом отменять. Распишите по какой причине пропустили срок.

Подскажем. Отменяли и трех летней давности. Может но если не прошло более10 дней Ровно 3 месяца.

Причем внимательнее с выходными и нерабочими днями, там какой-то подвох есть. 4. Процессуальные сроки, судебные издержки Порядок исчисления процессуальных сроков.Это, например, десятидневный срок представления возражений относительно исполненияЗаявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в. Алименты назначаются со дня подачи заявления в суд.

А приходите Вы туда или нет, Ваше дело. Направление в суд возражения на исковое заявление не является обязательной процедурой ответчик может как подать в суд свое возражение в письменном виде, так иСудебный приказ.

ОТЗЫВ на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

Химкинский городской суд МО 141402, г.

Химки, ул. Ленинградская, д. 13 Б Место фактического проживания: Адрес:_____________________________ Представитель работника: ФИО Ответчик: ООО «________________» на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы _________ 201_ г.

в Химкинский городской суд МО поступило заявление Ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, который истек ____________ 201_ г.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. В соответствии с п. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок. Доводы Ответчика, изложенные в заявлении о восстановлении пропущенного срока, носят голословный характер и заслуживают критической оценки суда. Ответчиком не представлены документы, указывающие на уважительность причин пропуска процессуального срока и не приведены обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.

По мнению Истца, ООО «__________________» по неуважительным причинам был пропущен процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ на подачу кассационной жалобы.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.

109, 376, 112 ГПК РФ, прошу: Представитель по доверенности ___________ 201_ г.

_____________ ФИО

Возражение на ходатайство

Участник разбирательства вправе представить ходатайство по любому вопросу, связанному с разрешением спора.

При этом, если другая сторона процесса возражает против заявленной просьбы, она может направить председательствующему возражение на ходатайство. В результате рассмотрения возражения судом выносится определение. Данное определение не подлежит обжалованию самостоятельно, но свои доводы относительно его неправомерности лицо может включить в содержание апелляционной жалобы в случае ее составления. В возражении следует выразить свою позицию относительно просьбы другой стороны, перечислить препятствия к удовлетворению заявленной просьбы, а также предложить иные способы разрешения ситуации, представляющиеся более простыми и удобными.

При оформлении возражения необходимо сделать акцент на следующем: Возражение возможно подать в устной или в письменной форме. В первой ситуации устное возражение заносится в протокол. Во второй ситуации возражение приобщается к материалам дела.

Скачать образец ходатайства (заявления):

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Заявление о восстановлении срока всегда подготавливается в письменном виде (можно также включить такое требование в текст основного документа) и разрешается судом в судебном заседании с учетом мнения других участников производства. Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя.

Восстановление процессуального производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом. В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести на подачу апелляционной или частной жалобы.

В качестве примера срока, установленного судом — на исправление недостатков по иску, оставленному без движения. Как правильно написать возражение на ходотайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, на что сослаться?

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Участник разбирательства вправе представить ходатайство по любому вопросу, связанному с разрешением спора. При этом, если другая сторона процесса возражает против заявленной просьбы, она может направить председательствующему возражение на ходатайство. В результате рассмотрения возражения судом выносится определение. Данное определение не подлежит обжалованию самостоятельно, но свои доводы относительно его неправомерности лицо может включить в содержание апелляционной жалобы в случае ее составления. Затем ему нужно будет грамотно составить заявление, в котором необходимо указать свою просьбу о восстановлении пропущенного срока. Как правильно оформить такое заявление, будет рассмотрено далее в этой статье.

Правовую неграмотность заявителя; Непредвиденные обстоятельства . из-за которых заинтересованное лицо не имело возможности присутствовать на судебном заседании в назначенную дату; Тяжелое заболевание .

Образец возражения на ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Это делается отдельным документом или формулируется в тексте самой жалобы.

Возражение на ходатайство о восстановлении пропущенного Таким образом, причины пропуска должны быть уважительными. Какие конкретно причины являются уважительными, закон не устанавливает.

Возражение на заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда о признании права собственности на наследственное имущество по праву представления 84/86, оф. 90 Место нахождения : Московская область В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного подтвержден материалами дела. Заявление о восстановлении пропущенного срока: образец написания, порядок подачи, уважительные причины восстановления сроков Знайте: это норма. Выход – написать заявление о пропущенного.

В Куйбышевский районный суд г. Омска Истец: 1. Б., проживающая: г.

Омск, проспект Маркса, 29, кв. . 2. . Ответчик: 1. Общество с ограниченной ответственностью «Арго-Омск», г.

Омск, проспект Маркса, 29 2. ООО «CYBER LAND» г. Омск, проспект Маркса, 18, кв.

10.; 3. Новоселова Галина Михайловна, г.Омск-10, ул.

Масленникова, 15, кв. 26 4. Администрация г.

Омска г. Омск, ул. Гагарина, 34 5.

Департамент имущественных отношений администрации г. Омска г. Омск, ул. Гагарина, 34 Третьи лица: 1. ТСЖ «Дом со шпилем», г. Омск, проспект Маркса, 29 2. Управление Росреестра по Омской области г. Омск, ул. Орджоникидзе, д. 7 представителя истцов по делу № 2-80/2010 возражения на заявление о восстановлении процессуального срока Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора. Указанное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

1. Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание. По мнению заявителя подтверждающим наличие заболевания документом является приложенная к заявлению справка МУЗ «Городская поликлиника № 12».

Бремя доказывания факта наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование лежит на заявителе. Кроме того, приложенная к заявлению «справка» вызывает сомнения в подлинности в силу следующего.

Как следует из содержания «справки», последняя выдана на имя Ульянова И.

Ю. Учитывая изложенное, сведения даже о факте обращения за медицинской помощью не могли быть предоставлены третьему лицу.

Возражения на заявление о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора по причине болезни

Омск, ул.

Орджоникидзе, д.

7 представителя истцов по делу № 2-80/2010 возражения на заявление о восстановлении процессуального срока Ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта в порядке надзора. Указанное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Ответчик в качестве причины пропуска срока для обращения в суд указывает заболевание.

Судебное заседание может пройти и без вашего присутсвия. Но вас обязаны уведомить надлежащим образом (повесткой, телефонограммой) . В вашем случае, скорее всего, будет вынесен судебный приказ,, вам необходимо написать возражения на вынесенный судебный приказ (в теч. 10-ти дней) .

и приказ отменят. Если вы знаете .что должно состояться судебное заседание в отношени вас, лучше сходите, чтобы потом была возможность вовремя написать возражение, жалобу и т. д. Иначе необходимо будет восстанавливать пропущенные сроки.

К тому же реально уменьшить взыскиваемуу с вас Банком сумму. Тупо сидеть и думать, а что там будет дальше- не стоит. И ещё,если у вас в собственности нет имущества (движимго, недвижимого), можете, кончно на всё это забить.

Допустим, вы пропустили срок по уважительной причине и можете подтвердить это соответствующим документом. В этом случае вам нужно написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление об отмене судебного приказа.

Это можно оформить в виде двух отдельных документов, которые подаются в судебный участок одновременно, либо в виде одного совмещенного документа. Существенной разницы между этими вариантами оформления нет, в качестве шаблона мы приводим случай объединенного документа.

Однако в соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Ст. 128 и ст.

129 ГПК РФ указывают, что мировой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В соответствии со ст. 112, ст. 128 и ст. 129 ГПК РФ

Форт-Юст Столица

13 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 3 по Демскому району города Уфы вынесено решение об удовлетворении исковых требований Региональной общественной организацией защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Кильмакова У.Г.

к ответчику ЗАО «Кредит Европа Банк». В резолютивной части решения суд разъяснил порядок обжалования постановленного судебного акта, согласно которому лица, не согласные с указанным решением, вправе обжаловать его в районном суде в апелляционном порядке.

В обоснование уважительности причин ответчик указывает, что определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда поступило в банк только 28.05.12 года, при этом юрист банка вышел из отпуска только 14.06.12 года, и указанному сотруднику требовалось длительное время для оплаты госпошлины.

112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. К числу уважительных причин, дающих основания для восстановления пропущенного процессуального срока, судебная практика относит болезнь заинтересованного лица, нахождение его в командировке, несвоевременное извещение о судебном заседании или совершении отдельных процессуальных действий и т.п. Необходимо, чтобы соответствующие обстоятельства действительно создавали серьезные препятствия для своевременного совершения процессуальных действий, в данном случае для подачи апелляционной жалобы.

По общепринятой доктрине задачами апелляционной инстанции является исправление ошибок суда, а не исправление ошибок сторон в споре.

Иное противоречит принципу правовой определенности, исключающему возможность затягивания или необоснованного возобновления судебного разбирательства и тем самым обеспечивающего справедливость судебного решения, то есть признание законной силы судебных решений, их неопровержимости (res judicata), без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов. В соответствии с ч.1 ст.

Ходатайство о восстановлении срока исковой давности

Таким образом, причины пропуска срока должны быть уважительными.

Какие конкретно причины являются уважительными, закон не устанавливает. Однако ст.

205 ГК РФ поясняет, что такие причины должны быть исключительными, среди которых, в частности, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. Перечень, установленный ст.

205 ГК РФ является открытым и подлежит широкому толкованию.

В соответствии с п.

При этом Закон не даёт полного перечня этих причин, то есть в каждом индивидуальном случае суд будет решать уважительные эти условия или нет. Из судебной практики можно вывести перечень самых распространённых причин, которые принимаются судом как уважительные: тяжелая болезнь (нахождение на стационарном лечении) неграмотность (несовершенное знание, понимание общегосударственного языка) беспомощное состояние (стресс, использование наркосодержащих средств) Семейные обстоятельства, не относящиеся конкретно к истцу (например, уход за тяжелобольным) также учитываются судом.

До недавнего времени в нормативных актах была коллизия касательно того, может ли юридическое лицо требовать восстановления срока.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие.

Одновременно с подачей такого ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия, а именно подается заявление, жалоба, представляются документы, в отношении которых пропущен срок.

  • Название судебного органа, в который адресован документ. В случае, когда дело уже закреплено за конкретным судьей, не лишним будет указать его фамилию и номер дела. Это поможет бумаге быстрее попасть в нужную папку;
  • Сведения о заявителе (Ф.И.О., адрес) и его статусе в рассматриваемом процессе;
  • Наименование бумаги (ходатайство или заявление).
  • Стационарное лечение тяжелого заболевания;
  • Командировка;
  • Нахождение в неведении или ожидании бумаг. Например, судебное решение долго не приходило адресату. В подобных случаях, суд почти всегда восстанавливает срок обжалования принятого решения;
  • Действие непреодолимой силы (катастрофа, стихийное бедствие и др.).

Участник разбирательства вправе представить ходатайство по любому вопросу, связанному с разрешением спора.

При этом, если другая сторона процесса возражает против заявленной просьбы, она может направить председательствующему возражение на ходатайство.

Степень соответствия прошения нормам, содержащимся в гражданско-процессуальном праве.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу п.

3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов;

на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.

Оглашение резолютивной части не может быть отложено ни при каких обстоятельствах. По любым категориям дел составление мотивированного решения может быть отложено на срок в пределах пяти дней. Гражданский процессуальный кодекс РФ не связывает возможность отложения составления мотивированного решения с особой сложностью дел или какими-либо исключительными случаями.

Участник разбирательства вправе представить ходатайство по любому вопросу, связанному с разрешением спора. При этом, если другая сторона процесса возражает против заявленной просьбы, она может направить председательствующему возражение на ходатайство.

В результате рассмотрения возражения судом выносится определение.

Данное определение не подлежит обжалованию самостоятельно, но свои доводы относительно его неправомерности лицо может включить в содержание апелляционной жалобы в случае ее составления.

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока

_______________ обратилась в _________- городской суд _________ области с Заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения _________ городского суда от ___________ года по гражданскому делу по иску _____________ к ______________ об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что я – ______________ скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение ее имуществом.О состоявшемся решении суда заявительнице стало известно лишь в __________ года, тогда же она смогла ознакомиться с оспариваемым решением.

В частности согласно ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.Следовательно, в соответствии с действующим законодательством, правильность рассмотрения и разрешения гражданского дела взаимосвязана с понятием законности в гражданском судопроизводстве, поскольку предполагает, прежде всего, точное соблюдение при осуществлении правосудия норм процессуального права и полное соответствие постановления суда нормам материального права.

В заявлении _____________ ссылается на то, что она является наследником первой очереди, единственной дочерью наследодателя.Я являюсь наследником по закону третьей очереди, и могла быть призвана к наследованию только при отсутствии наследников первой и второй очереди.

В силу закона, как несовершеннолетняя, она не могла быть лишена права на наследство.Заявитель утверждает, что на момент смерти наследодателя – ________________, мне было известно, что она жива, однако о смерти отца заявительнице я не сообщила.

Следовательно решение ___________ городского суда от ____________ года нарушило права несовершеннолетнего ребенка, как единственного наследника к имуществу _____________Однако приведенные истцом доводы не соответствуют действительности.

______________ скончался _______________ года и приходился мне племянником.После его смерти открылось наследство – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ________________________________________Согласно ст.

1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу того, что наши родственные отношения с племянником документально не подтверждались, я обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону.

__________________________________. На основании решения суда в установленный законом срок я вступила в права собственности на спорную квартиру.В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Ковалева А.С.

открывшееся наследство не приняла.Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса.Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Заявительница утверждает, что о смерти отца узнала от своей двоюродной сестры – _______________- только через пять с лишним лет.Следовательно, причины, по которой ею был пропущен процессуальный срок исковой давности на подачу кассационной жалобы на решение ___________ городского суда от __________- года, она считает уважительными и просит его восстановить.

В _________ районном суде _________ области ___________г. было рассмотрено гражданское дело по иску _________ к МРИ ФНС России №__ по __________ области, ТУ __________ по ________ области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования.

_____________ приходится заявительнице двоюродной сестрой, которая и сообщила о наличии квартиры, принадлежащей наследодателю на день открытия наследства и о решении __________ городского суда _____________ области.

По запросу _____________ суда от _____________ года _________ городским судом __________ области была направлена копия решения суда от _________________ года.Когда было получено судом решение ___________ городского суда ____________ области, т.е.

______________ года, ______________ сообщила заявителю о наличии решения __________- городского суда ____________ области.Однако с заявлением о восстановлении процессуального срока она обратилась в суд только _____________ года.

Каких-либо объективных доказательств об уважительности пропуска срока для подачи кассационный жалобы заявителем не представлено.Доводы заявителя о том, что я скрыла от суда факт наличия наследников первой очереди по закону и она к участию в деле, как единственный наследник, привлечена не была, не соответствуют действительности.

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока. Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя. Заявитель просит суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения городского суда.

Данные требования истец считает незаконными и необоснованными, в связи с чем они не могут быть удовлетворены судом. Истец просит суд отказать в удовлетворении требований заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Поскольку, имеется завещание составленное наследодателем, наследование должно осуществляться по завещанию.

Как следует из Решения мирового судьи 193 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Петряковой Т.Г. от 22 августа 2007 года в судебном заседании были исследованы свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок от 12 июля 2004 года, выданные на имя Урвачевой О.Г1. и Боковой Т.П.

от 22 августа 2007 года в судебном заседании были исследованы свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок от 12 июля 2004 года, выданные на имя Урвачевой О.Г1.
и Боковой Т.П.

Из указанных документов следует, что право собственности в Едином реестре прав на недвижимое имущество на имя Урвачевой О.П. и Боковой Т.П. было зарегистрировано не позднее 12 июля 2004 года.

В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона от 21 июля 1997 г.

(дата назначения дела к слушанию) Заявление о восстановлении процессуального срока Решением суда от (число/месяц/год) требования по гражданскому делу № (указывается по реестру канцелярии) по иску (заявлению) (фамилия, имя, отчество) к (фамилия, имя, отчество) о (содержание заявленных требований) были удовлетворены (в удовлетворении отказано).

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока.

Заявитель обратилась в городской суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование решения городского суда по гражданскому делу по иску истца к ответчику об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на квартиру.

В обоснование своих исковых требований заявитель указывает, что истец скрыла от суда факт наличия других наследников, намерено ввела суд в заблуждение в целях завладение имуществом заявителя.

Восстановление процессуального производится судом по заявлению стороны спора, как правило истца. Различают два вида процессуальных сроков — установленные процессуальным законом и назначенные судом.

В качестве примера сроков, устанавливаемых законом, можно привести на подачу апелляционной или частной жалобы. В качестве примера срока, установленного судом — на исправление недостатков по иску, оставленному без движения.

Затем ему нужно будет грамотно составить заявление, в котором необходимо указать свою просьбу о восстановлении пропущенного срока. Как правильно оформить такое заявление, будет рассмотрено далее в этой статье.

Правовую неграмотность заявителя; Непредвиденные обстоятельства .

из-за которых заинтересованное лицо не имело возможности присутствовать на судебном заседании в назначенную дату; Тяжелое заболевание .

Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока

  • Частная жалоба
  • Соглашение
  • Заявление
  • Претензия
  • Ходатайство
  • Жалоба
  • Запрос
  • Правовое заключение
  • Письмо
  • Адвокатский запрос
  • Акт
  • Возражение и отызвы
    • Возражение на исковое заявление
    • Образец возражения на исковое заявление
    • Возражение на кассационное представление
    • Возражение на исковое заявление о признании утратившим право
    • Возражения относительно исковых требований
    • Возражения относительно исковых требований страховой компании
    • Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества
    • Возражение на иск
    • Возражение относительно встречного искового заявления
    • Возражения на исковое заявление о применении последствий недействительности ничтожных сделок
    • Возражения на иск
    • Возражение против иска
    • Возражения на заявление об увеличении исковых требований
    • Возражения на исковое заявление
    • Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задатка
    • Возражения Мировому судье относительно исковых требований
    • Возражения относительно исковых требований образец
    • Возражение относительно кассационной жалобы
    • Возражение в районный суд
    • Возражение относительно частной жалобы
    • Возражение в районный суд относительно исковых требований
    • Возражение в районный суд образец
    • Возражение относительно заявления
    • Возражение в районный суд относительно исковых требований образец
    • Возражение в городской суд относительно исковых требований
    • Возражение по гражданскому делу
    • Возражение относительно исковых требований о порядке общения с ребенком
    • Возражение относительно исковых требований о расторжении договора
    • Возражение по гражданскому делу образец
    • Возражение Мировому судье
    • Возражение в суд относительно исковых требований
    • Возражение в суд относительно исковых требований о взыскании задолженности
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате
    • Возражение относительно кассационной жалобы образец
    • Возражения относительно исковых требований о защите чести
    • Возражения относительно заявления о восстановлении процессуального срока
    • Возражения относительно исковых требований о признании права собственности
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании страхового возмещения
    • Возражение относительно исковых требований о освобождении от уплаты
    • Возражение относительно исковых требований о выселении из жилого помещения
    • Возражение относительно исковых требований о о признании акта регистрации недействительным
    • Возражение относительно исковых требований об истребовании имущества
    • Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов
    • Возражение относительно исковых требований о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
    • Возражение относительно исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением
    • Возражение относительно исковых требований об определении порядка общения с ребенком
    • Возражение относительно исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением
    • Возражение в городской суд относительно кассационной жалобы
    • Возражение относительно исковых требований о включении в состав наследственного имущества
    • Возражение относительно заявления об установлении факта признания отцовства
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании убытков
    • Возражение относительно встречного искового заявления о взыскании суммы страхового возмещения
    • Возражение относительно исковых требований о разделе совместно нажитого имущества образец
    • Возражение относительно исковых требований о признании права собственности на земельный участок
    • Возражение относительно исковых требований об обязании произвести перестройку домовладения
    • Возражение относительно исковых требований о взыскании алиментов
    • Возражение относительно кассационной жалобы о взыскании суммы страхового возмещения
    • Возражение относительно исковых требований об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов
    • Возражение относительно исковых требований о нечинении препятствий в пользовании земельным участком
    • Возражение относительно кассационной жалобы на решение суда
    • Возражение относительно кассационной жалобы на решение районного суда
    • Возражения против требований кредитора по договору займа между физическими лицами
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов
    • Возражение на кассационную жалобу истца
    • Возражение на кассационную жалобу пример
    • Возражение на исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества
    • Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба при дтп
    • Возражение на исковое заявление в арбитражный суд
    • Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным
    • Возражение на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований
    • Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности
    • Возражение на иск об ограничении родительских прав
    • Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задолженности
    • Возражение на исковое заявление о взыскании страхового возмещения
    • Возражение на исковое заявление о взыскании денежных средств
    • Возражение на кассационную жалобу образец
    • Возражение на кассационную жалобу
    • Возражение на встречное исковое заявление
    • Образец возражения на кассационное представление
    • Возражение в судебную коллегию на кассационную жалобу
    • Образец возражения на кассационную жалобу
    • Возражение на кассационную жалобу в верховный суд
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание супруги
    • Возражение на кассационную жалобу по гражданскому делу
    • Возражение на исковое заявление в городской суд
    • Возражение на исковое заявление о признании права на наследование по закону
    • Образец возражение на кассационную жалобу
    • Возражение на встречный иск
    • Возражение на кассационную жалобу ответчика
    • Образец возражения на надзорную жалобу
    • Возражение на исковое заявление об устранении препятствий в пользовании
    • Возражение на исковое заявление об установлении факта принятия наследства
    • Возражение на исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным
    • Возражение на иск об освобождении и отстранении опекуна
    • Возражение на иск о признании завещания и предварительного договора недействительными
    • Возражение на исковое заявление о прекращении права собственности
    • Возражение на проект договора залога
    • Возражение на жалобу
    • Возражение на заявление ответчика
    • Возражение на частную жалобу
    • Возражение на исковое заявление о признании договора дарения недействительным
    • Возражение на апелляционную жалобу
    • Возражение на исковое заявление о выселении без предоставления другого места жительства
    • Возражение на исковые требования о признании права собственности на квартиру
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов пример
    • Возражение на судебный приказ
    • Возражение на надзорную жалобу и определение судьи
    • Возражение истца на кассационную жалобу
    • Возражение на исковое заявление о расторжении брака
    • Возражения по акту выездной налоговой проверки
    • Возражение на иск о взыскании страхового возмещения
    • Возражение на исковое заявление о страховом возмещении
    • Пример возражения на исковое заявление
    • Возражение на претензию о взыскании денежных средств
    • Возражение на исковое заявление о расторжении брака пример
    • Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного дтп
    • Возражение на исковое заявление о признании права на наследство
    • Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда
    • Возражение на исковое заявление о выселении и снятии с регистрационного учета
    • Возражение ответчика на иск
    • Возражение на исковое заявление о восстановлении на работе
    • Дополнение к возражению на исковое заявление
    • Возражение на иск о взыскании задолженности
    • Возражение на претензию о возмещении задолженности
    • Возражение на исковое заявление о взыскании ущерба при дтп
    • Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени
    • Возражение на исковое заявление об изменении границ земельного участка
    • Возражение на исковое заявление о включении имущества в наследственную массу
    • Возражение на исковое заявление страховой компании
    • Возражение на исковое заявление о возмещении ущерба причиненного заливом квартиры
    • Возражение на исковое заявление о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору
    • Возражение на иск о возмещении ущерба при дтп
    • Возражение относительно исполнения судебного приказа
    • Возражение на исковое заявление о выселении
    • Возражение на исковое заявление о взыскании переплаты региональной социальной доплаты к пенсии
    • Возражение на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору
    • Возражение на кассационную жалобу об отмене решения суда
    • Возражение на исковое заявление о взыскании алиментов на содержание родителя
    • Возражение на кассационную жалобу об отмене решения суда пример
    • Возражение на кассационную жалобу нотариальной палаты
    • Возражение на надзорную жалобу пример
    • Возражение относительно требований предъявленного иска
    • Возражение на судебный приказ о взыскании задолженности
    • Возражение на исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании
    • Возражение на исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением
    • Возражение на исковые требования
    • Возражение на исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком
    • Возражение на исковое заявление о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору
    • Возражение относительно исковых требований о возмещении расходов
    • Возражение на исковое заявление об устранении нарушений прав собственника
    • Возражение на иск о взыскании денежных средств
    • Возражение на жалобу об отмене постановления
    • Возражение на кассационное представление по уголовному делу
    • Возражение на апелляционную жалобу пример
    • Возражение на иск о выселении
    • Возражение на исковое заявление о взыскании материального и морального вреда
    • Возражение на апелляционную жалобу образец
    • Возражение на апелляционную жалобу в городской суд
    • Возражение относительно исполнения судебного приказа пример
    • Возражение на исковое заявление о выселении из квартиры
    • Возражение на иск по гражданскому делу
    • Возражения относительно исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением
    • Возражение на апелляционую жалобу
  • Исковое заявление
  • Апелляционная жалоба
  • Договор
  • Встречное исковое заявление
  • Надзорная жалоба
  • Кассационная жалоба
  • Разное
  • Доверенность
  • Европейский суд по правам человека
  • Вопрос-Ответ
admin