Восстановление сроков исполнительного листа

Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 16-КГ16-43 Обстоятельства: Апелляционным определением отменено определение об удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, в удовлетворении заявления отказано в связи с истечением трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, применяя общий трехлетний срок предъявления исполнительного листа, не разрешил вопрос о применении специального срока для обращения за дубликатом исполнительного листа, не установил наличие или отсутствие перерыва течения этого срока.

Кроме того, согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1074-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дьячкова Владимира Евгеньевича на нарушение его конституционных прав статьей 12 и частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

В случае пропуска взыскателем срока предъявления исполнительного документа к исполнению по уважительным причинам его восстановление осуществляется судом в порядке, установленном статьей 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», применяемой в системной связи с частью второй статьи 432 ГПК Российской Федерации или частью 1 статьи 322 АПК Российской Федерации. При этом гарантией соблюдения прав сторон исполнительного производства является предоставление им права на подачу частной жалобы на определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 869-О-Р «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Алигарова Асадуллы Магомедовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 2961-О»

1. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 22 декабря 2015 года N 2961-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.М. Алигарова на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 432 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2961-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алигарова Асадуллы Магомедовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.М. Алигаров оспаривает конституционность части второй статьи 432 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

admin