Статья 1 УК РБ

  • Какие существуют сроки давности по уголовным делам? И правда ли, что, если человек сознается в убийстве, которое было совершено 15 лет назад, его освободят от уголовной ответственности? Будет ли на это как-то влиять тот факт, что все это время за преступление сидел невиновный человек? И. Нестеренко, Гомель

Отвечает управляющий партнер адвокатского бюро «Адвокат Альянс» Игорь КРЮЧКОВ:

— Законодатель установил основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности в ст. 83 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового умышленного преступления.

Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

  • два года — при совершении преступления, не представляющего большой общественной опасности. Это преступления, за которые предусмотрена ответственность в виде лишения свободы сроком до двух лет;
  • пять лет — при совершении менее тяжкого преступления. Санкция — до шести лет лишения свободы;
  • десять лет — при совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 12 лет;
  • пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления, кроме случая, предусмотренного ч.5 ст. 83 УК. Это преступления, ответственность за которые предусмотрена в виде лишения свободы сроком свыше двенадцати лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Частью 5 ст.83 УК предусмотрено, что вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое ему может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения или смертной казни, разрешается судом. Даже если суд не найдет возможным освободить его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, пожизненное заключение или смертная казнь не могут быть применены — назначается лишение свободы.

Таким образом, если прошло пятнадцать лет со дня совершения преступления, за которое предусмотрена ответственность в виде пожизненного заключения или смертной казни, например, убийства при отягчающих обстоятельствах, – ч.2 ст.139 УК, то вопрос о применении сроков давности будет разрешаться судом, который может постановить освободить или не освободить лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Но в любом случае пожизненное заключение или смертная казнь не могут быть применены.

Здравствуйте. Статья 107 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает, что

1. В случае совершения преступления лицами, страдающими хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд при наличии медицинского заключения наряду с наказанием за совершенное преступление может применить к ним принудительное лечение.

2. Лечение от хронического алкоголизма, наркомании или токсикомании осужденных к аресту, лишению свободы или пожизненному заключению проводится по месту отбывания наказания, а осужденных к иным видам наказания или иным мерам уголовной ответственности – по месту жительства путем принудительного амбулаторного наблюдения и лечения.

3. Прекращение принудительного лечения, предусмотренного настоящей статьей, производится судом на основании заключения врачебно-консультационной комиссии учреждения, в котором лица находятся на излечении.

Следовательно, статья 107 УК РБ применяется только по решению суда, т.е. принудительное лечение гражданину назначается и прекращается по решению суда.

Согласно Перечню заболеваний и противопоказаний, препятствующих управлению механическими транспортными средствами, самоходными машинами, а также условий, при соблюдении которых лица допускаются по медицинским показаниям к управлению, утвержденном Постановлением Министерства здравоохранения РБ 16 февраля 2016 г. № 30, психические, в том числе поведенческие, расстройства вследствие употребления психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания, токсикомания) относятся к заболеваниям и противопоказаниям, препятствующим управлению механическими транспортными средствами.

Вопрос о допуске к управлению решается индивидуально на основании заключения ВКК после специального лечения с положительными результатами, при сохранности психических функций и при наличии стойкой ремиссии: при алкоголизме в течение не менее 1 года; при наркомании и токсикомании в течение не менее 3 лет и после прекращения диспансерного наблюдения.

Вопрос о допуске к управлению лиц, находящихся под профилактическим наблюдением, решается индивидуально на основании заключения ВКК. При первичном решении вопроса допуск к управлению осуществляется на 1 год с последующим переосвидетельствованием каждые 3 года

Уголовная ответственность за клевету и оскорбление установлена шестью статьями Уголовного кодекса Республики Беларусь: 188 «Клевета», 189 «Оскорбление», 367 «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь», 368 «Оскорбление Президента Республики Беларусь», 369 «Оскорбление представителя власти», 391 «Оскорбление судьи или заседателя».

Статьи 188 и 189 устанавливают уголовную ответственность за клевету и оскорбление, совершенные в течение года после наложения мер административного взыскания за такие же действия, либо содержащиеся в публичном выступлении, произведении, средствах массовой информации, либо соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Максимальная санкция, установленная этими статьями, — ограничение свободы на срок до трех лет. Предусмотрены и альтернативные санкции — штраф, исправительные работы, арест.

В 2003 году по статье 369 УК «Оскорбление представителя власти» за публикации о руководителях района был приговорен к к штрафу в 30 базовых величин главный редактор газеты «Вечерний Столин» Александр Игнатюк. Годом позже за клевету и оскорбление в СМИ был осужден редактор газеты «Борисовские новости» Анатолий Букас (за статью о редакторе местной государственной газеты он был приговорен к штрафу в размере 40 базовых величин).

Три статьи Уголовного кодекса предусматривают повышенную ответственность за диффамацию в отношении президента: 367 «Клевета в отношении Президента Республики Беларусь» (максимальная санкция – до 5 лет лишения свободы), 368 «Оскорбление Президента Республики Беларусь» (до 3 лет лишения свободы) и 369 «Оскорбление представителя власти». Уголовно наказуемыми признаются клевета в отношении Президента, содержащаяся в публичном выступлении, произведении либо в СМИ и публичное оскорбление Президента, а также клевета и оскорбление Президента, совершенные лицом, ранее судимым за эти деяния, либо соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статьи Уголовного кодекса 367 и 368 применяются в Беларуси довольно часто. В 2002 году, после президентских выборов, по этим статьям были осуждены главный редактор гродненской газеты «Пагоня» Николай Маркевич и журналист газеты Павел Можейко за статьи, которые даже не дошли до читателя, поскольку номер газеты был арестован еще в типографии (соответственно 2,5 и 2 года ограничения свободы; впоследствии срок наказания обоим был снижен на год в связи с применением закона об амнистии). Тогда же за перепечатку статьи из Интернета и коллаж был осужден главный редактор газеты «Рабочы» Виктор Ивашкевич (2 года ограничения свободы; срок наказания также был сокращен на год в связи с амнистией).

В 2011 году, также после президентских выборов, за клевету в отношении Президента (ст. 367 УК) был приговорен к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года гродненский журналист Андрей Почобут; по ст. 368 УК журналист был оправдан. До вынесения приговора он три месяца провел под стражей. Позже, в 2012 году, против него снова было возбуждено уголовное дело по той же статье. Поскольку срок отсрочки приговора на тот момент еще не истек, в случае повторного осуждения А.Почобуту угрожало направление в места лишения свободы. Однако в 2013 году это дело было прекращено.

Уголовное преследование белорусских журналистов за диффамацию оказывает влияние на свободу прессы и входит в противоречие с международными обязательствами Республики Беларусь в области прав человека. Как отмечается в Комментарии общего порядка № 34, принятом Комитетом по правам человека ООН к статье 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, «Государствам−участникам следует рассмотреть возможность исключения клеветы из разряда преступлений, но в любом случае уголовное законодательство должно применяться лишь в связи с наиболее серьезными случаями, а лишение свободы ни при каких условиях не должно считаться адекватной мерой наказания. Государство−участник не должно допускать ситуаций, когда после предъявления лицу обвинения в клевете судебное разбирательство в отношении этого лица не проводится скорейшим образом, поскольку такая практика оказывает сковывающее воздействие, неправомерно ограничивающее осуществление таким лицом или другими лицами права на свободное выражение мнения».

Белорусская ассоциация журналистов последовательно выступает за декриминализацию клеветы и исключение из Уголовного кодекса статей об оскорблении и клевете, которые предоставляют государственным чиновникам и высшему руководству страны дополнительную защиту от критики. В 2002 – 2003 годах ею проводилась общенациональная кампания за отмену статей 367, 368 и 369 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в рамках которой было собрано почти 7 тысяч подписей. БАЖ обратилась в Конституционный суд Республики Беларусь с предложением проверить соответствие статей 367-369 Уголовного кодекса Беларуси Конституции страны. Конституционный суд принял решение, в котором предложил нижней палате белорусского парламента «рассмотреть вопрос о совершенствовании соответствующих норм Уголовного кодекса Республики Беларусь», однако это рассмотрение так не состоялось.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, была в Министерстве юстиции 19.08.20 по вопросу нотариальных действий и адвокатской деятельности, что при обращении никто НЕ может защитить мои права и мои законные интересы, чтобы составили исковое заявление и т.д. так как сейчас сама всё составляю и делаю! Такое же наплевательское отношение к моей персоне и к тем действиям, о которых прошу разъяснить, что бы помогли и чтобы в дальнейшем и НЕ было ничего плохого, но отказываются от определённых действий. Где в процессе всё будет только наплевательски и на ВРАНЬЕ построено к нашей собственности, квартире!Согласно выводам министра ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС НЕ РАЗДЕЛЯЕТ С 1999 ГОДА И НЕ действительный по моему вопросу о РАЗДЕЛЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ С ВЫДЕЛЕНИЕМ В ПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОЛИРОВАННОЙ ЖИЛОЙ КОМНАТЫ!!! Всегда законодательство работало до сегодняшнего дня, но сейчас нет! Всё законодательство действительно, обновлённое либо с внесением его каких либо изменений!!! КАКОЙ КРАХ ВСЕЙ СИСТЕМЕ !!! В СУДЕ ИМЕННО К НАШЕЙ КВАРТИРЕ НЕ СДЕЛАЮТ ДАННЫЙ РАЗДЕЛ, ПОТОМУ ЧТО НУЖНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ БТИ!!!, ГДЕ 50-60% граждан живут с разделом и разделяют комнаты в квартире, согласно зак-ву, но только НЕ в моём случае, где должен быть ВЫХОД ВТОРОЙ, КАК В ЧАСТНОМ ДОМЕ, ГДЕ ЭТА ЖИЛАЯ КВАРТИРА!!! НИКТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИЗ БТИ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧАЛ, А ОБРАЩАЮТСЯ ТУДА ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ТЕХПАСПОРТА, КОГДА ЕГО НЕТ, А ТУТ ВСЁ НА РУКАХ И ТАК ОБМАНЫВАТЬ И ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ!!! ПРИ ВСЕХ ДОКУМЕНТАХ НА РУКАХ МОГУТ НЕ СДЕЛАТЬ, ТО ЧТО УКАЗАНО В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ, А ПРИМЕНЯТ СОВСЕМ ДРУГОЕ, ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ!!! Согласно жилищному и гражданскому кодексу, которая распространяется именно к нашей квартире,что ВСЁ МОЖНО СДЕЛАТЬ РАЗДЕЛ НАШЕЙ КВАРТИРЫ, где всё верно мне сказала зам.Минстра юстиции женщина, что получите фактически 2 свидетельства, 2 техпаспорта и не нужно никакого заключения от БТИ, так как в 2018 году мы просто получили доли, а второй шаг НЕ сделали, полностью разделить в натуре, выделить комнаты смежные, а тут уже столько намудрили и наврали, что посмотрите, что откажут!!! То что за этим всем стоит человек, которому очень нужна наша квартира в Минске, так всеми способами её хотят вести в процессе как-то в долги через третьих лиц!!!Где прикрывают очень большие люди такие поступки и действия! КАКОЙ ПОЗОР И УЖАС! Где через СУД должны предоставить на получение и сделать раздел, но так хотят нашу квартиру посторонние люди, что всеми способами НЕ ХОТЯТ ДЕЛАТЬ РАЗДЕЛ!!!Знаю, что говорю правду в лицо представителям власти и всё равно, все при них и как захотят , так и делают и будет! Какой — то бред, что ЧЕРЕЗ СУД НИКАКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ НЕ НУЖНО СОВСЕМ!!!ЭТО частная собственность, где на руках есть техпаспорти и распространяется НЕ НА ДОМ, а на квартиру БЕЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВХОДОВ И ВЫХОДОВ!!! ПОТОМУ ЧТО ДАЖЕ СУДЫ ПРИ НИХ И НИКАК НЕ ХОТЯТ ОТСТАТЬ ОТ ЧУЖОЙ СОБСТВЕННОСТИ.

КАК ТАК МОЖНО НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ ОТНОСИТЬСЯ К ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ЕГО НАРУШАТЬ, ЧТО НОТАРИАЛЬНО, ЧТО АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОТКАЗЕ НА ПОМОЩЬ И ЧЕРЕЗ СУД ВОЗМОЖНО УЖЕ ТАКЖЕ НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ ВСЁ ОЧЕНЬ КРАСИВО ПРОВЕРНУТЬ С НАШЕЙ КВАРТИРОЙ И ДЕЛАТЬ ВСЁ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ПЛОХО НАШЕЙ СЕМЬЕ И НАШЕЙ КВАРТИРЕ!!!?? Как так можно работать нарушая зак-во при высших должностях власти, организации и структур, так возможно ещё и суды!? Как объяснить определённым лицам, что это частная собственность, где с 1978 года живём, но будут стараться делать всё возможное, чтобы выжить и отобрать через подлоги документов в дальнейшем!

Как произвести раздел своей и своей собственной квартиры, изолированной жилой комнаты, где за этим всем стоят очень большие люди, которые самостоятельно устанавливают свои законы, как в 90-ых!? Где данные действия НЕ выполняют нотариусы. КАК ДАЖЕ ЧЕРЕЗ СУД БУДЕТ ДАВЛЕНИЕ НА ВЫНЕСЕНИЕ РЕШЕНИЕ И ЕГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ!!! На полном согласии и разрешении второго собственника, всё сделают отказом через суд!!! Если всё, что я делаю просто НЕ доказуемые действия и НЕ ДАЮТ НИЧЕГО СДЕЛАТЬ СО СВОЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, КВАРТИРОЙ!!! Как можно сделать раздел своей жилой изолированной комнаты, где стоят люди, ЗА КОТОРЫМИ ПОДЧИНЯЮТСЯ СУДЫ, АДВОКАТУРА, НОТАРИАТ, ВОЗМОЖНО ПРОКУРАТУРА, ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы для того, кому присмотрели нашу квартиру он отстал (и)?! Где как сказали, так и будет и плевать они хотели на законодательство, ВЕДЬ ДЛЯ СВОЕГО ХОТЯ ЗАБРАТЬ ТАКИМИ МЕТОДАМИ И СПОСОБАМИ!!! где свои правила и распоряжение чужой собственностью, квартирой! Как можно сделать раздел через суд и без препятствий и запретов, где даже через суд распоряжаются нашей собственностью, как своей?! Также эти действия через суд НЕ делают, где есть обоюдное согласие собственников, где суд только фиксирует данное действие, где спора нет.Только эти функции делают у нотариуса, также в БТИ, где зная для кого это всё делают ОТКАЗЫВАЮТ И НЕ могут защитить адвокаты также, когда обращаешься, потому что всё решается по телефонному звонку. Сейчас через сожителя матери, его банковскую доверенность на мать выписанную, через подлоги документов, которые постодействовало и помогла сделать руководство и специалисты одного отделения банка. даже поменял условие доверитель и содержание самой банковской доверенности выписанную на мать, где сделали отказ. Посодействовать начальник Председателя Правления НЕ захотел, даже когда сегодня позвонила на прямую горячую линию, ни по одному документу , которые запросила мать, ничего НЕ предоставили! Нагла врёт само руководство ГОЛОВНОЕ УПРАВЛЕНИЯ БАНКА Заместитель Председателя, где 21 августа должен быть на месте сам Председатель Правления, и чтобы мать записать, так зам ему продлил его больничный, что в больнице под капельницей.Вот такое руководство целенаправленно зная, делает укрывательство документов, также его НЕ предоставления!!! Где ещё заместитель департамента розничного бизнеса сказал, сделать ‘копии документов’, чтобы мама взяла обязательства по ДОВЕРИТЕЛЮ пенсионным выплатам, когда он получал под свою подпись, чтобы в дальнейшем, где он и так очень хочет подставить мать, еде СОДЕЙСТВУЮТ ТАКИЕ ЛЮДИ, которые дают указанию о ПОДЛОГАХ ДОКУМЕНТАХ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЕГО КЛИЕНТУ МАТЕРИ, ПО ОБРАЩЕНИЮ УЖЕ ВО ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ СПОСОБЫ,в книгу замечаний и предложений, через корпоративный сайт, через почтовое отделение и т.д Настолько наглое и наплевательское сокрытие информации, также пособничество и укрывательство для клиента его ранее документов, которые были оформлены! Так сейчас возможно продолжают оформлять на мать, как всегда законно, где он об этом Не знает! Секретарша позвонила и сказал, что позвонят мать и она придёт на приём, ЧТОБЫ ОПЯТЬ ПОДСУНУЛИ ЕЙ ПОДПИСАТЬ И ПРОВЕСТИ ОПЕРАЦИИ, КОТОРЫЕ НУЖНЫ БАНКУ ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, ДЛЯ КОТОРОГО ВСЁ это ДЕЛАЮТ, чтобы вести в долги и отжать квартиру в Минске!!! У матери столько подлогов документов, о которых она НЕ знает, и которые оформили руководства и специалисты одного из отделения банка, в сговоре с доверителем по банковской доверенности, где в процессе поменяли содержание и условие,на которые мама получала всего лишь пенсионные выплаты доверителя и оплачивала его кредит и его коммунальные платежи. Если в банке делаешь обращение на получение банковской доверенности и кол-во расходных операций, либо что-то запросить, то сразу автоматически могут выйти компьютеры из строя, компьютер не работает, программное обеспечение, руководство до сих пор в больнице, несмотря на то, что с 21 августа на рабочем месте, где зам сказал, что ещё месяц лежать будет. Просто НА ВСЁ ПОСТАВИЛИ ЗАПРЕТ И ОГРАНИЧЕНИЕ И НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ТО, ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПО ПРОСЬБЕ ИЛИ ПО ТРЕБОВАНИЮ МАТЕРИ КЛИЕНТА! Только на получение пенсионных выплат из них получала 9-10 раз, НЕ БОЛЕЕ, а НЕ 16 расходных операций оформили и вписали тогда, когда она НЕ получала под свою подпись! Где попросила предоставить бланки с её подписью подписанной, как и форму и содержание ВЫСЛАТЬ ПО ЗАПРОСУ КЛИЕНТА, и то возмущённо и НЕгативно опять секретарь ответила отказом на ПИСЬМЕННОЕ ОБРАЩЕНИЕ МАТЕРИ!!! НЕ личным, так как подсовывают матери подписывать и говорят сделать разного рода провести ПЛАТЕЖИ!!! Что заверяет и берёт обязательства за человека (доверителя), который САМ ПОД СВОЮ ПОДПИСЬ ПОЛУЧАЛ ПЕНСИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ!!! Обрабатывают мать как могут на гос.уровне, со всеми такими выходками и содействием кому — то, чтобы матери потом ВЕСТИ В ДОЛГИ за то, что она НЕ получала и НЕ делал, ЧТОБЫ ОТЖАТЬ КВАРТИРУ В МИНСКЕ ТОМУ, КОМУ приглянулась,Была только оформлена самая обычная доверенность банковская, только на получение ПЕНСИОННЫХ ВЫПЛАТ, где самовольно поменяли содержание и условие самой БАНКОВСКОЙ ДОВЕРЕННОСТИ!!! Как можно защитить собственность от дальнейших банковских подлогов, которых красиво прикрывают по сожителю счёту (вкладу), который оформлен с 2004 года при предыдущих таких же мошеннических действий поступил с другим человеком, поступить, как сейчас скоро сделает с мамой с её СОБСТВЕННОСТЬЮ, человек которому 59 ЛЕТ!!! ВСЮ ЖИЗНЬ сознательную работают и обрабатывают КВАРТИРЫ В МИНСКЕ, В СЕРЕБРЯНКЕ через счета и банковские доверенности выписанные, расходных ордеров (операций),которые НЕ хотят ПРЕДОСТАВЛЯТЬ всю ДОКУМЕНТАЦИЮ, само главное, что всё по закону и прикрывают все действия и на таком уровне?! ПРИ ОБРАЩЕНИИ В ПРОКУРАТУРУ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ «КНИГУ ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ», НАДЗОРНОГО И ПРОВЕРЯЮЩЕГО ОРГАНА. Так ещё когда позвонишь, тебе вместо помощи предложит секретарь, «просто жить»! Где сли будет прокурорская проверка, то всё будт хорошо и никаких нарушений нет и быть НЕ должно, при том, кто за этим всем стоит! КАК МОЖНО ЗАЩИТИТЬ СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ КВАРТИРУ В МИНСКЕ, НА КОТОРУЮ СЕБЕ КТО-ТО ПРИСМОТРЕЛ И ВСЕМИ СПОСОБАМИ ТАК РАБОТАЕТ ЧЕРЕЗ СОЖИТЕЛЯ МАТЕРИ С ЕГО БАНКОВСКОЙ ДОВЕРЕННОСТЬЮ И СЧЁТОМ, СЕСТРЫ СТРОИТЕЛЬСТВО КВАРТИРЫ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МИНСКА, ГДЕ СОЖИТЕЛЬ ДОВЕРИТЕЛЬ БУДЕТ ПОРУЧИТЕЛЕМ И ПРОФЕССИОНАЛЬНО ПОД ТАКИМ РУКОВОДСТВОМ И ЗАЩИТОЙ ЕГО ПРИКРЫВАЮТ ТАКИЕ ЛЮДИ!!! САМОЙ МАТЕРИ СДЕЛАЮТ НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО, ТАК КАК СОСЕДКА, БАБУЛЯ ОДНА БЫЛА, КОТОРАЯ ХОТЕЛА ПРЕДУПРЕДИТЬ МАМУ С КЕМ ОНА ЖИВЁТ, В БОЛЬНИЦЕ УМЕРЛА, ТАКЖЕ БЫЛ СОСЕД, КОТОРЫЙ ТАКЖЕ ЧТО-ТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ МАТЕРИ, ТАК СГОРЕЛ В СОБСТВЕННОМ ДОМЕ И ПРОКРУТИЛИ ПО НОВОСТЯМ. КАК ПРИ ТАКИХ ВСЕХ ДЕЙСТВИЙ И ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ ТАКИХ ЛЮДЕЙ ВОЗМОЖНО И МНЕ КАЖЕТСЯ НЕРЕАЛЬНО ПРОТИВОСТОЯТЬ И ЗАЩИТИТЬ, где всё что с моих слов будет и которые происходят и которые делают НЕ доказуемые действия и поступки !? Как при таких всех действий и покровительством можно противостоять, в таких действиях и уберечь СВОЁ ИМУЩЕСТВО, КВАРТИРУ, КОТОРЫЕ ТАКИМИ МЕТОДАМИ РАБОТАЮТ?????

admin