Сроки изготовления решения суда по гражданскому делу

Судья – Кузичева И.Н. Дело №

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

городНижнийНовгород ДД.ММ.ГГГГ года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Никитиной И.О.,

судей: Корниловой О.В.., Фролова А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем: Храмовым В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Хлынина С.Ю.

на определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Хлынина С.Ю. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Приокского районного суда г.Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хлынина С.Ю. к ООО Коммерческий Банк «АйМаниБанк» о защите прав потребителей

Заслушав доклад судьи Никитиной И.О., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Хлынина С.Ю. в удовлетворении исковых требований к ООО КБ «АйМаниБанк» отказано.

Не согласившись с решение суда от ДД.ММ.ГГГГ Хлынина С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу. Одновременно с апелляционной жалобой Хлынина С.Ю. подано заявление о восстановлении процессуального срока, в котором истец просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что срок пропущен по уважительной причине, а именно: до настоящего времени не получил копию решения суда.

Определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ Хлынина С.Ю. в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Приокского районного суда г.Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В частной жалобе Хлынина С.Ю. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного. В частности, заявитель указывает, что ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривалось без участия истца, копия решения суда в адрес истца не высылалась.

Согласно п.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда не находит оснований для отмены определения суда, поскольку оно постановлено в соответствии с законом.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 июля 2006 года № 308-О гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный статьей 112 ГПК Российской Федерации. При этом под уважительными должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу ст. 199 ГПК РФ не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений ч. 2 ст. 193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании п. 13 ч. 2 ст. 229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда, для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок. Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска юридическим лицом срока апелляционного обжалования такие обстоятельства, как нахождение представителя организации в командировке или отпуске, смена руководителя организации либо его нахождение в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и т.п. (абз. 6).

Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Хлынина С.Ю. о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

Судебная коллегия с данным выводом суда соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и нормам закона.

Согласно представленным материалам дела, решение суда по данному делу вынесено ДД.ММ.ГГГГ, оглашена его резолютивная часть.

Лицам, участвующим в деле, при объявлении резолютивной части решения суда в соответствии с положениями части 2 статьи 193 ГПК РФ было разъяснено, что в окончательной форме решение суда будет изготовлено в пятидневный срок, разъяснен срок и порядок обжаловании решения суда (Том 2 л.д.5-6). Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Цветков С.В. присутствовал в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Согласно справочному листу решение суда в окончательной форме было изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и сдано в канцелярию ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, последним днем срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ являлось ДД.ММ.ГГГГ. Копия решения суда была получена представителем истца Цветковым С.В. ДД.ММ.ГГГГ. Хлынина С.Ю. копия решения суда направлялась по почте заказным письмом с уведомлением о вручении (Том 2 л.д.21), однако адресат за получением письма не явился и за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось обратно в суд.

Апелляционная жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ. (направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ.), то есть со значительным пропуском установленного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ месячного срока с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у истца объективной возможности воспользоваться правом на апелляционное обжалование судебного постановления в установленный статьей 321 ГПК РФ срок, последним не представлено и судом не установлено.

Доводы частной жалобы о том, что дело рассматривалось ДД.ММ.ГГГГ без участия истца и суд не направил копию решения суда в установленный срок отклоняются судебной коллегией, поскольку в соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, истец воспользовался своим право на ведение дела через своего представителя, от личного участия в рассмотрении дела отказался. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было выслано истцу, не присутствовавшему в судебном заседании, по почте в установленный законом срок, однако истец за получением письма не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Следовательно, Хлынина С.Ю. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемого ему судом принятого в отношении него решения.

Доказательств невозможности получения копии решения суда и своевременной подачи апелляционной жалобы, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания уважительной причины пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену определения суда, в частной жалобе не содержится.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Определение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Хлынина С.Ю. — без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

06.04.2020 17:05

В условиях ограничительных мер на время карантина вручение судебных решений осуществляется через почтовую связь и электронную почту — путем отправки.

Статья 251 Кодекса административного судопроизводства Украины предусматривает различные способы вручения судебного решения: путем направления средствами почтовой связи, в электронной форме, нарочно, передает «ЗиБ» со ссылкой на пресс-центр судебной власти.
Так, для получения копии судебного решения в условиях ограничительных мер, следует обращаться с письменным заявлением на официальный адрес суда через: средства почтовой связи; электронную почту и личный кабинет пользователя в системе «Электронный суд».
Заявление должно содержать следующие реквизиты:

— для юридических лиц — полное наименование, местонахождение, идентификационный код ЕГРПОУ,

— для физических лиц — имя (фамилия, имя и отчество), место жительства или пребывания, при необходимости;

— наименование суда, в которое подается заявление;

— номер дела, фамилия и инициалы судьи (судей);

— содержание просьбы заявителя;

— дата, подпись, фамилия, имя, отчество.

Копии судебных решений будут направлены на указанный в заявлении почтовый адрес. Дополнительно судебное решение может направляться и на электронную почту — для этого, заявителю следует указать в заявлении соответствующую просьбу и электронный адрес.

Шаг 9. Получаем решение суда!

В конце судебного заседания, судья, как правило, оглашает лишь резолютивную часть решения. При оглашении резолютивной части, судья объясняет, когда решение гражданского суда будет готово в полном объеме.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мотивированное решение суда может быть составлено не позднее, чем через 5 дней со дня оглашения его резулятивной части.

Однако, на практике, написание решения судьей может затянуться на срок, гораздо более длительный, нежели указанно в законе (иногда до нескольких месяцев).

Чтобы ускорить процесс написания решения в окончательном варианте, по истечении положенных по закону 5 дней с момента оглашения резолютивной части решения, можно написать жалобу на имя председателя суда (подробнее процесс описан в одной из статей на сайте).

Узнать, готово ли мотивированное решение суда, вы, как правило сможете в Канцелярии суда, позвонив туда по телефону.

После того, как Вы узнали о том, что Решение готово, не спешите бежать за ним в суд. Прежде, чем его получить, удостоверьтесь, что оно вступило в законную силу. В соответствии со ст. ст. 209, 321, 322 ГПК РФ, решение суда вступает в законную силу через месяц после его составления в окончательной форме (и извещения ответчика), в случае, если оно не было обжаловано.

В случае, если на решение суда была подана апелляционная жалоба, решение вступит в силу с момента вынесения определения судом кассационной или апелляционной инстанции, в случае, если данным опрелением решение суда первой инстанции не было возвращено для повторного рассмотрения, либо отменено.

Мотивированное решение суда, как правило, Вы сможете получить в канцелярии суда.

Также читайте об исполнении решения суда.

Недавно закончился судебный процесс по гражданскому делу, в котором я участвовала в качестве истицы. Так как в исковых требованиях мне было отказано, я хочу обжаловать решение суда в апелляционной инстанции. Однако решение мне не выдают, хотя прошло уже почти 3 недели. В течение какого времени мне должны выдать на руки решение суда?

Камила.

– Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) решение суда выносится немедленно после разбирательства дела. В исключительных случаях по особо важным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 3 дней, но резолютивную часть его суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения подписывается судьей ­(судьями) и приобщается к делу.

Согласно статье 223 ГПК сторонам и другим лицам, участвующим в деле, по их просьбе выдается копия решения или определения суда о приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения. На практике решения выдают через 10 дней после их вынесения. Хотя бывало, что решения я получал через 20, а один раз – даже через 40 дней. К сожалению, в Кодексе не указано, в течение какого срока решение суда должны выдать на руки сторонам по делу (ист­цу и ответчику) или заявителю. Хотя, как я понимаю, если, согласно статье 203 ГПК, оно должно быть полностью составлено не позднее 3 дней со дня его вынесения, то по логике сразу же после этого стороне по ее просьбе должны выдать его копию. В Гражданском процессуальном кодексе указано лишь про высылку решений лицам, не явившимся в судебное заседание. Так, сторонам и другим участникам дела, не явившимся в судебное заседание, копия решения суда или определения о приостановлении, прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылается не позднее 5 дней со дня вынесения решения или определения (статья 223 ГПК).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте его проведения, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Стороне, не явившейся в судебное заседание, копия заочно принятого решения высылается также не позднее 5 дней со дня его вынесения (статья 228 ГПК).

Что касается дел, рассмотренных по жалобам на действия (решения) государственных и иных органов, а также должностных лиц, то в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда «О практике рассмотрения в судах жалоб на действия и решения, нарушающие права и свободы граждан» (от 19.07.1996 г. N 18) решение суда должно быть направлено предприятию, учреждению, организации, общественному объединению или должностному лицу, действия (решения) которых были обжалованы, а также гражданину не позднее 10 дней после вступления его в силу. Порядком приказного производства1 предусмотрено, что после вынесения судебного приказа судья незамедлительно направляет его копию должнику.

Конечно, если лицо не согласно с решением суда и хочет его обжаловать, оно может получить решение и до вступления его в силу.

Решение суда вы можете обжаловать в апелляционном порядке в течение 20 дней со дня вынесения судом решения. Если вы пропустили этот срок из-за того, что в течение 20 дней не получили судебного решения, то вам нужно обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Участвующим в деле лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, он восстанавливается. Как правило, суды восстанавливают срок, если он был пропущен в связи с задержкой выдачи решения. На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (статья 130 ГПК).

Я вам советую написать на имя судьи заявление о выдаче судебного решения и сдать его под роспись в канцелярию суда, чтобы в дальнейшем не было сомнений в своевременности вашего обращения за решением.

В то же время видится целесообразным ввести норму, устанавливающую срок выдачи (отправления) сторонам судебного решения после его оглашения и ответственность за его несоблюдение. Так, в статье 475 Уголовно-процессуального кодекса четко указано, что копия приговора должна быть вручена осужденному и оправданному не позднее 3 суток после его провозглашения, а при значительности объема приговора – не позднее 10 суток. Другим сторонам копия приговора или выписка из него вручается по их просьбе в те же сроки.

Неплохо было бы установить аналогичные сроки вручения решений и по гражданским делам.

admin