Скупка краденого

Кто несет ответственность

Как правило, обвинение предъявляется:

  • руководителю компании;
  • индивидуальному предпринимателю;
  • главному бухгалтеру предприятия (при значительных объемах сделок с нелегальной продукцией);
  • ответственным лицам компании, которые имели или могли иметь дело с операциями по приобретению или сбыту нелегально полученных товаров.

К последней категории относится довольно широкий перечень должностных лиц фирмы: начиная от продавцов, кладовщиков и товароведов, заканчивая сотрудниками бухгалтерии. Но чаще всего сотрудники следственных органов просто оказывают определенное давление на рядовых работников, чтобы склонить их к сотрудничеству и, к примеру, предоставлению необходимой информации или свидетельств.

Что грозит за преступление

Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытое преступным путем, по общему правилу, наказываются штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок (ч. 1 ст. 175 УК РФ).

Но если преступление совершалось в отношении нефти, продуктов ее переработки, автомобилей или иного имущества в крупном размере (то есть в отношении имущества, стоимость которого превышала 2 250 000 рублей), либо группой лиц по предварительному сговору, то наказание будет строже. Это может быть ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев (ч. 2 ст. 175 УК РФ).

Преступление, которое было совершено организованной группой или лицом с использованием служебного положения, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового (ч. 3 ст. 175 УК РФ).

Читайте в бераторе

Особенности возбуждения уголовного дела и следствия

Многие слышали о таком понятии как скупка краденого. Но в действительности мало кто общается с теми, кто этим занимается. Ведь такая деятельность подразумевает преступление закона. Стоит заметить, что ответственность за скупку краденого прописана в статье 175 УК РФ. Несмотря на это, в реальной жизни наказание за преступления такого характера получают немногие. Ведь дело в том, что если покупатель не знал, что он покупает краденое имущество, то осудить его сложно.

Собственно, покупатель любой собственности, которая была приобретена незаконным путем, обязательно должен быть об этом осведомлен. При этом органы полиции должны это доказать. По многим причинам найти доказательства противоправному получению чужого имущества иногда бывает практически невозможно. Именно поэтому такие дела истец нередко проигрывает.

Виды ответственности за преступления подобного рода

В случае если факт скупки краденого был все же доказан, то виновному могут назначить штраф в размере до 40 тыс. руб., либо же эта сумма будет равняться доходам злоумышленника за 3 месяца. Кроме того, в некоторых ситуациях статья за скупку краденого подразумевает:

  • выполнение обязательных работ на период до двух лет;
  • выполнение принудительных работ до 2 лет;
  • заключение в тюрьму до 2 лет.

Если в уголовном преступлении такого характера была замешана группа лиц, действующая по предварительно составленному плану, то за скупку краденого статья 175 УК РФ подразумевает следующие виды наказаний:

  • денежное взыскание в сумме до 80 тысяч рублей;
  • обязательные или принудительные работы до пяти лет;
  • тюремное заключение до трех лет.

Если краденое купил человек, который является государственным чиновником, и воспользовался при этом своим служебным положением или полномочиями, то его ожидает очень суровое наказание. В такой ситуации человека могут посадить на 7 лет.

Стоит отметить, что к покупке краденого имущества также относится приобретение вещей, которые были получены с нарушениями закона. То есть, похищенными считаются все вещи, которые были получены обманным путем, с применением насилия, угроз, вымогательства и тому подобных действий. А вот зачем вы покупали эти вещи, не имеет никакого значения. Определяющим фактором является только то, что покупатель был осведомлен о том, что имущество было украдено.

Следует заметить, что если вы получаете такое имущество в качестве дара или возмещения за долги, то это тоже может квалифицироваться как противоправное действие. Ведь по закону злоумышленник именно «приобретает» краденое, то есть это может быть не скупка, а именно приобретение (не важно, каким способом).

Скупка краденого может квалифицироваться как приобретение незаконно полученного имущества в крупных или особо крупных размерах. В таких ситуациях, естественно, ответственность будет более суровой. Если речь идет о возмещении ущерба из заплаты или доходов обвиняемого, то учитывается та сумма, которая была реальной на момент совершения преступления. В любом случае, если факты попытки приобретения краденого или покупки чужой собственности будут доказаны в суде, то преступника неминуемо ждет наказание согласно вышеуказанной статье.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 1 июля 1994 г. N 10-ФЗ в статью 208 настоящего кодекса внесены изменения

См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 208. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, —

наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев, или штрафом до двух минимальных месячных размеров оплаты труда, или общественным порицанием либо влечет применение мер общественного воздействия.

То же деяние, совершенное в крупных размерах, —

наказывается лишением свободы на срок до двух лет со штрафом до пяти минимальных месячных размеров оплаты труда или без такового либо исправительными работами на срок до двух лет.

Заранее не обещанные сбыт или хранение с целью сбыта, а равно приобретение с целью сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, —

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом до пяти минимальных месячных размеров оплаты труда или исправительными работами на срок до двух лет, с конфискацией имущества или без таковой.

Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные в виде промысла или в крупных размерах, —

наказываются лишением свободы на срок до семи лет с конфискацией имущества или без таковой.

Скупку и сбыт краденого УК РФ карает по всей строгости закона. Само понятие «скупка краденых вещей» на сегодня известно практически любому обывателю, так как такое понятие встречается в детективных книгах, фильмах, а также вполне логично и объяснимо на житейском и бытовом уровнях.

В реальном мире уголовные дела по 175 статье УК возбуждаются не так уж и часто, и еще реже отправляются в суд для признания лица виновным. Это в первую очередь связано с такой особенностью состава преступления, как доказанность осведомленности лица о том, что имущество, приобретаемое им, в действительности было похищено.

Состав преступления

Предметом преступления, предусмотренного ст.175 УК, независимо от части, являются любые предметы материального мира, добытые незаконным (преступным) способом.

Обратите внимание Меры ответственности за распространение наркосодержащих веществ определена в статье 228.1 УК РФ. Максимальное наказание по этой статье — от 4 до 8 лет лишения свободы. Подробнее читайте в этой статье

Статья скупка краденного, т.е. ст. 175 УК, не относит к предметам преступления драгоценные металлы и камни, радиоактивные, взрывчатые или ядерные вещества, порнографию, оружие, наркотические и психотропные средства. В случае, если произошел сбыт или покупка указанных предметов, лицо будет нести ответственность по другим более специализированным статьям УК РФ.

Объектом является порядок продажи предметов и вещей, добытых незаконным способом.

Субъект – только с шестнадцатилетнего возраста и обязательно то лицо, которое не участвовало в совершении преступления по добыче вещей.

С объективной стороны преступление характеризуется определенными действиями, направленными на приобретение либо сбыт ворованных предметов. Сюда не будет относиться временное хранение.

Скупка краденого может быть совершена только с прямым умыслом, т.е. лицо должно знать о том, что предмет ворованный, предполагать о возможных последствиях, но все равно продолжать совершать незаконные действия. Обязательным условием является наличие знания о том, что предмет преступления добыт незаконными методом.

О других видах умысла в уголовном праве мы расскажем в статье здесь https://lexconsult.online/8603-klassifikatsiya-vidov-prestupnogo-umysla

Даже если лицо приобрело предмет преступления, не зная о том, как он был добыт, его все равно обязательно конфискуют, а вот к ответственности привлечь не смогут. Деньги, потраченные на незаконную покупку, можно в судебном порядке потребовать с преступника.

Возможная ответственность

Статья 175 УК РФ включает в себя три отдельные части, по каждой из которых предусмотрены свои виды наказания и их размер. Так, по первой части, т.е. за приобретение либо сбыт краденого имущества лицом, заранее не обещавшим совершение таких действий, может быть применено наказание в виде штрафа (не более 40 000 рублей либо в размере дохода не более чем за три месяца), обязательных работ (не более 480 часов), исправительных работ (до 2 лет) либо же реального срока лишения свободы на это же время.

Дополнительная информация Довольно распространенное явление — кража телефонов и последующая их продажа. Чтоы обезопасить себя от хищения гаджета, следует бережно обращаться с гаджетом, не оставлять его на видных местах, не носить в местах, доступных для воров (например, в открытом наружнем отделении сумки и тд). Подробнее читайте в этой статье

Если эти же действия совершены не одним лицом, а группой, либо же в отношении продуктов нефтеперерабатывающей отрасли, автомобиля или другого имущества в крупном размере, то минимальное наказание – это ограничение свободы на срок, не превышающий три года, в то время как наиболее тяжкое – лишение свободы сроком до 5 лет с уплатой штрафа в установленной сумме или определенном количестве заработных плат.

Вышеперечисленные деяния, совершенные организованной группой либо же кем-то с использованием своего положения в соответствии с занимаемой должностью повлекут за собой одно из следующих видов наказания:

  • принудительные работы (не более 5 лет) плюс ограничение свободы до 2 лет или без него;
  • лишение свободы (не более 7 лет) с применением в качестве дополнительного наказания штрафа до 80 000 рублей или заработка до полугода, а также с ограничением свободы на 2 года или без такового.

При квалификации преступных действий по данной статье не имеет значения цель приобретения ворованного или иным незаконным способом добытого имущества: подарок третьим лицам, личное использование предмета, последующая перепродажа и т.д. Статья скупка краденного в России будет применяться лишь в том случае, когда скупщик знал о том, что покупает недобросовестно добытую вещь, а полученную в ходе выполнения объективной стороны преступления.

Соучастие в преступлении

Стоит отличать понятие скупки краденого от соучастия в совершении преступления по преступному приобретению имущества.

Соучастие в преступление предполагает обещание пробрести похищенный предмет, данное заранее, (пособничество) либо заказ на похищение определенной ценной вещи для третьего лица, являющегося соучастником (организатор, заказчик).

Не каждый злоумышленник, занимающийся сбытом краденого, выдаст своего соучастника, так как в таком случае сам лично понесет большее наказание, т.е. будет привлечен по ч.2 или ч.3 ст.175 УК.

Что человеку доставляет удовольствие? Одни его получают от путешествий, другие — от вождения машины, кто-то — от прогулки по парку, а кому-то нравится делать подарки. Конечно же, очень приятно подарки получать, но дарить…! Ведь это двойное удовольствие — видеть в глазах любимого человека восторг и благодарность.

Клиент нашей адвокатской канцелярии – назовём его Вадим – любил делать подарки своей супруге. В 2012 году она родила ребёнка и жила у своих родителей в Калининграде. Вадим, как истинный джентльмен, в знак благодарности хотел сделать ей подарок – автомобиль. На новенькую иномарку денег пока не хватало, поэтому Вадим решил купить подержанный автомобиль.

Сам Вадим имел свой бизнес – занимался растамаживанием грузов. Весной 2012 года в Калининграде он познакомился с мужчиной, который обратился к нему с просьбой растаможить груз. Просьбу Вадим выполнил. Потом они встречались ещё пару раз, между ними завязались деловые отношения – знакомый стал «поставлять» Вадиму клиентов, которым он оказывал услуги по растамаживанию грузов и товаров. Как-то в беседе Вадим упомянул, что хочет купить BMW. Через некоторое время знакомый позвонил ему и предложил купить у него автомобиль модели BMWХ5, назвал цену, которая показалась Вадиму завышенной, и он отказался. Некоторое время спустя знакомый вновь позвонил и предложил купить его автомобиль, который пострадал в ДТП на территории Польши, обещал отдать подешевле. Знакомый пояснил, что он разводится с женой и потому ему нужно быстро продать автомобиль – это связано с разделом имущества. Пообещал, если Вадим будет брать машину, он сам доставит её на эвакуаторе в Берлин — этим он ещё сэкономит деньги. Подумав, Вадим согласился. Через некоторое время знакомый доставил ему автомобиль, передал документы на него и ключи. Они оформили договор купли-продажи, оговорив цену в размере 19,5 тысяч евро, и Вадим стал обладателем автомобиля, хотя и пострадавшего в ДТП, но это был BMW Х5.

Растамаживание прошло без каких-либо проблем – были сверены все номера, документы. Затем Вадим провёл техническую экспертизу автомобиля через компанию DEKRA, которая, по мнению специалистов, делает экспертную объективную оценку состояния подержанных автомобилей. После проведения тщательной проверки автомобиля с использованием специального оборудования, компания выдаёт сертификат о состоянии автомобиля. При проведении проверки автомобиля, компанией вновь были проверены все документы и данные автомобиля – никаких подозрений ни у кого не возникло. Затем Вадим передал машину на станцию техобслуживания, где работал его брат. Когда автомобиль был полностью восстановлен, Вадим поставил его на технический учёт, зарегистрировал на своё имя, получил номера и выехал в Калининград, чтобы сделать сюрприз супруге.

Но в Польше его ожидала большая неожиданность – польские полицейские, проводя совместный рейд совместно с немецкой дорожной полицией, остановили его автомобиль и стали тщательно проверять. К изумлению Вадима полицейские сообщили ему, что автомобиль краденый, его номера сфальсифицированы и перебиты, а сам автомобиль числится в угоне. В связи с этим автомобиль изъяли, а Вадима задержали. Он был доставлен в участок и подвергнут первичному допросу. После допроса его отпустили. Через некоторое время Вадим получил уведомление о возбуждении в отношении него уголовного дела по основаниям, установленным § 259 уголовного кодекса Германии и приглашением для проведения допроса.

С этим уведомлением в сентябре 2012 года Вадим обратился за помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Выслушав клиента, адвокат пояснил, что необходимо запросить в прокуратуре акты по уголовному делу, ознакомиться со всеми материалами розыскного дела и другими документами. Только после этого можно будет разрабатывать стратегию его защиты. Выяснив у клиента все необходимые подробности и ознакомившись со всеми документами, которые были у Вадима, адвокат направил в прокуратуру ходатайство о предоставлении ему материалов уголовного дела для ознакомления. Надо отметить, что ждать пришлось долго – только спустя 11 месяцев, т.е. в августе 2013 мы получили акты — всё это время полицией проводились следственные мероприятия. И только после завершения следствия мы смогли ознакомиться с его материалами.

Из полученных документов адвокат выяснил следующее. Следствием было установлено, что автомобиль в 2008 году был экспортирован из Германии в Канаду, затем его приобрёл гражданин Польши, и он был зарегистрирован на нё территории. Затем автомобиль был похищен с автомобильной стоянки. Его владелец заявил о хищении. В ходе следственных мероприятий полицией была проведена техническая экспертиза, которая установила, какие номера похитителями были «перебиты». Также в материалах дела имелись сведения, полученные от предыдущих владельцев автомобиля. На момент кражи его стоимость составляла, порядка, 38 тысяч евро. В ходе расследования был допрошен брат нашего клиента, который производил ремонт автомобиля. Он по специальности инженер-механик, на допросе указал, что стоимость автомобиля соответствовала его состоянию на момент покупки, пояснил, какие повреждения он имел. Запчасти для ремонта брат Вадима покупал сам на рынках в Польше, следовательно, квитанций никаких у него не было. Однако, он заявил при допросе, что никаких оснований для подозрения в том, что автомобиль краденный не было ни у него, ни у его брата. Тем не менее, у полиции на этот счёт было своё мнение.

Внимательно изучив материалы дела, проанализировав все имеющиеся у него факты, адвокат обсудил со своим клиентом стратегию ведения дела. Затем он подготовил ходатайство в прокуратуру с просьбой закрыть в отношении его клиента уголовное дело за недостаточностью против него улик и отсутствием в его действиях состава преступления. В своём обосновании адвокат отметил, что, по мнению защиты, установленных криминальной полицией фактов недостаточно для того, чтобы обосновать совершение преступления его клиентом. В особенности, норма § 259 ч. 1 уголовного кодекса Германии содержит определение того, кто подпадает под её действие: «кто покупает или иным способом приобретает для себя или третьего лица, сбывает или помогает сбыть для обогащения себя или третьего лица вещь, которую другое лицо добыло в результате какого-либо иного противоправного деяния, направленного против чужого имущества…». Эта норма предполагает, что у нашего клиента при покупке автомобиля была возможность определить, что этот автомобиль имеет происхождение из совершённого преступления — кражи, т.е. он заведомо знал, что автомобиль краденный. Но это не так – наш клиент даже не предполагал этого. Он знал, что автомобиль попал в ДТП – его внешний вид соответствовал этому, поэтому он купил его за соответствующую цену – 19,5 тысяч евро. Наш клиент, ни при каких обстоятельствах не был в состоянии даже заподозрить незаконное приобретение автомобиля. А именно: он приобрёл автомобиль 25 июня 2012 года от гражданина Российской Федерации по фамилии Иванов (условно) по цене 19,5 тыс. евро. По факту покупки был составлен письменный договор (его копия была приложена к ходатайству). Вместе с автомобилем продавец передал нашему клиенту все документы на автомобиль и ключи, в частности, он передал технический паспорт, в котором он был указан владельцем автомобиля. Сам документ был подлинным и не содержал следов подделок. Кроме того, все документы на автомобиль были представлены в соответствующие организации в Германии по допуску автомобиля к эксплуатации и были зарегистрированы как подлинные при его постановке на учёт. Автомобиль прошёл растамаживание, где наш клиент также представлял все документы на автомобиль. И специалисты не обнаружили никаких следов подделок. Адвокат также подчеркнул, что и по другим обстоятельствам, имеющимся в материалах дела, наш клиент не мог определить, что автомобиль краденный. Это следует из того, что продажная цена не была занижена и соответствовала техническому состоянию автомобиля на момент его продажи. Нашему клиенту был передан полный комплект ключей; номера автомобиля совпадали с номерами в документах; техническая экспертиза, которую проводила компанию DEKRA, специализирующаяся в проведении таких экспертиз, не определила никаких следов манипуляций. С помощью своего брата наш клиент восстановил автомобиль, поставил его на учёт. Из всего сказанного, следует, что наш клиент много раз обращался к специалистам, обладающим специальными познаниями и опытом в определении каких-либо подделок или манипуляций. Однако, ни один из них не смог этого определить. Следовательно, от нашего клиента нельзя ожидать, что при покупке автомобиля он должен был определить, что автомобиль краденный. Наш клиент считал его законно приобретённым и хотел подарить своей супруге, которую очень любит.

Как помнит читатель, ходатайство было подготовлено и направлено в прокуратуру в сентябре 2013 года. Прошёл год, в течение которого, адвокат неоднократно напоминал прокуратуре о себе и просил предоставить информацию о результатах рассмотрения ходатайства в отношении нашего клиента. И только в сентябре 2014 года мы получили сообщение прокуратуры города Берлина о том, что уголовное дело в отношении нашего клиента закрыто по основаниям, установленным § 170 ч. 2 уголовно-процессуального кодекса Германии – отсутствие состава преступления. Одновременно прокуратура сообщала, что в соответствии с § 935 гражданского кодекса Германии ворованная вещь не может быть приобретена в собственность; прокуратура должна передать автомобиль его законному владельцу, который живёт в Польше. Однако, учитывая, что владелец получил денежную компенсацию за украденный автомобиль, он будет передан страховой компании, которая выплатила компенсацию владельцу.

Какой может быть мораль у нашей статьи? Наш клиент остался без денег и без автомобиля, а его супруга без подарка. Но… учитывая, что § 259 уголовного кодекса Германии, в соответствии с которым ему было предъявлено обвинение, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, он не остался в проигрыше. Сейчас у него есть возможность подать заявление о возбуждении уголовного дела в отношении «партнёра», который продал ему краденый автомобиль и взыскать с него понесённые убытки в порядке гражданского судопроизводства, включая моральный ущерб. Мы готовы продолжить борьбу.

admin