Раздел доли ООО при разводе

Содержание

Доля в бизнесе при разводе супругов

По нормам Кодекса Республики Беларусь о браке и семье при разводе супругов совместно нажитое имущество делится в равных долях. Это также касается и бизнеса. При этом не важно, кто из партнеров занимался бизнесом – муж или жена – все делится поровну. Как разделить бизнес с минимальными потерями и без конфликтов?

Пути для раздела бизнеса

Есть два способа разделить коммерческую собственность при расторжении брака – в договорном и в законном порядке. Если перед заключением брака либо в период брака был составлен брачный договор, то бизнес разделяется согласно ему. Если же такого документа нет, то весь раздел идет через суд.

Нет единого алгоритма по его разделению между супругами после развода. В законе есть большое количество комбинаций для раздела бизнеса. Все зависит от объема бизнеса, степени занятости в нем каждого партнера, и умения бывших супругов поддерживать деловые отношения, не вступая в личные конфликты. Формы раздела бизнеса:

  • Одному из супругов отдать часть фирмы, а второму – денежную компенсацию.
  • Разделить одну фирму на две-три новые.
  • Продать бизнес, а вырученные средства поделить поровну.
  • Стать общими владельцами фирмы.
  • Ликвидировать предприятие.

Если супруг — индивидуальный предприниматель (ИП)

Одно из отличий индивидуального предпринимателя от обычного бизнесмена то, что все имущество ИП не раздельно. То есть нет персонального имущества и имущества, полученного в ходе предпринимательства. Следовательно, любое производство, денежные средства или имущество, купленное предпринимателем в браке, поровну делится между бывшими мужем и женой.

Раздел доли в ООО при разводе

Общей собственностью супругов в ООО является и доля в уставном фонде общества. При этом не играет роли, кому принадлежит доля. Значит, если ООО образовалось в браке, то учредитель делит свою долю с бывшим супругом.

Однако есть и сложности. Если в ООО есть еще партнеры, то их интересы также учитываются.

Бизнес, неделимый при разводе

Нельзя разделить:

  • Бизнес, созданный до заключения брака.
  • Переданный в дар.
  • Бизнес, полученный по завещанию.

Бизнесмены часто применяют схему дарения, чтобы имущество не досталось при разводе второй половине. К примеру, собственность оформляется на другого человека, а тот в форме дара снова передает ее. Но есть риск, что супруг может подать в суд, и по представленным доказательствам сделку признаю недействительной, а имущество разделят.

Раздел бизнеса непростая процедура, имеющая множество тонкостей и подводных камней. В юридическом, персональном, денежном и имущественном плане. Процесс раздела осложняется и множеством форм бизнеса. Для того чтобы выгодно и безопасно осуществить раздел бизнеса нужна помощь квалифицированного адвоката, который решит вашу проблему, используя индивидуальный подход.

Быстрая навигация: Каталог статей Правовые формы предпринимательской деятельности Общество с ограниченной ответственностью Права пережившего супруга при оформлении наследства на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью

Дата размещения статьи: 05.10.2012

О.В. НАУМЕНКО
Одной из обязанностей нотариуса при оформлении наследства является определение доли пережившего супруга в имуществе, оставшемся после смерти наследодателя. Пункт 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) гласит, что «имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества». Семейный кодекс Российской Федерации (далее — СК РФ) развивает и конкретизирует данную норму в п. п. 1 и 2 ст. 34, закрепляя, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Свое развитие в контексте оформления наследства нормы о совместной собственности супругов находят в ст. 1150 ГК РФ, закрепляющей, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Именно эти нормы являются законодательной базой, закрепляющей обязанность нотариуса выделить супружескую долю при оформлении наследства, защитив таким образом имущественные интересы пережившего супруга. Отдельные категории имущества характеризуются особым порядком оформления наследственных прав на него, в т.ч. в части выделения супружеской доли. Одной из таких категорий является доля уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью.
Одной из первых обязанностей нотариуса в процессе выделения супружеской доли является выяснение, относится ли конкретная доля уставного капитала общества с ограниченной ответственностью к совместному имуществу супругов или нет. Этот этап является общим для данной процедуры в целом независимо от вида имущества, оставшегося после умершего.
Для включения доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в состав совместного имущества супругов необходимы, как отмечается в литературе, следующие условия: «во-первых, наличие брачных отношений; во-вторых, факт приобретения имущества в период зарегистрированного брака; и как следствие, в-третьих, имущество должно являться общим — принадлежать на праве общей совместной собственности супругам» <1>.
———————————
<1> Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. Изд. 6-е, перераб. и доп. М., 2010. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Представляется, что третье условие предполагает изучение обстоятельств и оснований приобретения доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Если подтверждено, что умерший супруг стал участником общества с ограниченной ответственностью в период брака, и если сделка, на основании которой он приобрел права на доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, является возмездной, т.е. не была ему подарена или получена по наследству, то презюмируется, что данное имущество является совместной собственностью супругов. При этом заинтересованное лицо, например наследник, желающий добиться исключения доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью из состава совместного имущества супругов и таким образом увеличить свою долю, имеет право обратиться в суд для того, чтобы доказать, что данное имущество не является совместной собственностью по тем или иным основаниям. В данном случае именно на обратившейся в суд заинтересованной стороне лежит бремя доказывания того, что данное имущество не является совместной собственностью.
Также нотариус обязан выяснить, не заключался ли между наследодателем и пережившим супругом брачный договор, который изменял бы законный режим совместной собственности супругов и устанавливал бы долевой или раздельный режим собственности в отношении всего имущества, приобретенного в период брака, или в отношении отдельных видов имущества.
Если нотариус определил, что принадлежавшая умершему доля уставного капитала общества с ограниченной ответственностью является совместной собственностью супругов, он обязан по заявлению пережившего супруга выдать ему свидетельство о праве собственности пережившего супруга на половину общего имущества, нажитого в период брака. Выдача свидетельства о праве собственности не влияет на права пережившего супруга получить причитающиеся ему доли имущества по наследству — как по закону, так и по завещанию. В данном случае приобретение прав происходит по различным основаниям: при получении свидетельства о праве собственности происходит фактическое закрепление и подтверждение уже существующего права, а при получении свидетельства о праве на наследство происходит переход прав в порядке универсального правопреемства.
Непосредственно процедура оформления наследства на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью начинается с подтверждения прав умершего в отношении долей уставного капитала. Для проверки их действительности нотариус обязан осуществить ознакомление с учредительными документами общества, правоустанавливающими документами, среди которых может быть учредительный договор, протокол или решение о создании, договор купли-продажи, дарения доли уставного капитала, договор уступки права и иные документы, а также выписка из Единого государственного реестра юридических лиц. Обязательным является также получение подтверждения оплаты доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью наследодателем. В соответствии с законодательством каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержит предписаний на случай, если участник общества с ограниченной ответственностью умрет, не оплатив или оплатив не в полном размере причитающуюся ему долю уставного капитала, но исходя из духа закона объем прав и обязанностей участника общества с ограниченной ответственностью находится в прямой зависимости от оплаты им доли уставного капитала. Например, Закон гласит, что доля участника общества может быть отчуждена до полной ее оплаты только в части, в которой она оплачена, и что участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Следуя данному принципу, можно предположить, что права пережившего супруга и наследников в отношении доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью также будут зависеть от того, оплачена ли соответствующая доля в уставном капитале, и если да, то в каком объеме. Именно этой позиции придерживается и судебная практика. ФАС Дальневосточного округа в Постановлении от 15.09.2006, 08.09.2006 N Ф03-А24/06-1/2440 пришел к выводу, что невыполнение требования об оплате доли влечет ее погашение, что исключает возникновение у участника общества, не оплатившего долю, права собственности на нее и, соответственно, возможность перехода этой доли к наследникам этого участника. При этом невыполнение обществом требований о погашении неоплаченной доли и уменьшении уставного капитала общества не влечет сохранения за участником общества прав в отношении неоплаченной доли <2>.
———————————
<2> Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.09.2006 N Ф03-А24/06-1/2440 по делу N А24-1038/05-16. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Указанные выше стадии процесса оформления прав на наследство и выделения доли пережившего супруга характерны для всех видов имущества — от недвижимости до денежных вкладов. После их выполнения процедура оформления указанных прав становится более индивидуализированной, учитывающей специфику конкретного имущества или имущественных прав — в данном случае прав на доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Особенности оформления прав на данный вид имущества связаны с присущими ему характеристиками и особым статусом и требуют от нотариуса учета требований законодательства, регулирующего деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
Главной особенностью является вопрос получения согласия участников общества на вступление наследника в состав участников общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества. Уставом общества может быть предусмотрен различный порядок получения согласия участников общества на переход доли или части доли в уставном капитале общества к третьим лицам в зависимости от оснований такого перехода.
Норма о праве участников обществ с ограниченной ответственностью предусмотреть в учредительных документах право ограничения на вступление в общество третьих лиц может показаться ограничением прав наследников и иных правопреемников, но она обусловлена особенностью данной организационно-правовой формы. На практике учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью почти всегда предусматривают необходимость получения согласия участников на вступление третьего лица в состав участников общества.
Однако этот вопрос не столь прост. Закон регулирует ситуацию правопреемства, влекущего переход права собственности, в т.ч. универсального правопреемства, происходящего при наследовании. Но можно ли говорить о переходе прав и правопреемстве в отношении доли пережившего супруга?
Если следовать буквальному толкованию закона, выделением супружеской доли нотариус лишь юридически закрепляет и документально оформляет уже существующее право супруга, возникшее в силу приобретения имущества в период брака на основании возмездной сделки. В данном случае право уже принадлежит супругу в силу закона, а не переходит к нему в рамках правопреемства. То есть в данном случае можно определить, что действие ст. 21 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» на данную ситуацию не распространяется, потому что статья регулирует именно переход прав на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью.
Судебная практика уже неоднократно сталкивалась с данной проблемой, и ответ каждый раз был однозначным — согласие нужно. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2009 N Ф09-302/09-С4 по делу N А50-14863/2008-Г35, которое является одним из проявлений общей политики правоприменительной практики по данному вопросу: права участника общества, исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обществах с ограниченной ответственностью и положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», возникают из личного участия участника общества; приобретение статуса участника общества регулируется нормами названных Законов и учредительными документами общества, а не иными законами, поэтому ссылка истца на ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации является необоснованной. Пережившие супруг или супруга, получив свидетельство о праве собственности на половину в общей совместной собственности супругов, а также получив свидетельство о праве на наследство на вторую половину такого имущества, приобретают лишь имущественные права, а не автоматически права участника общества <3>.
———————————
<3> Постановление ФАС Уральского округа от 16.02.2009 N Ф09-302/09-С4 по делу N А50-14863/2008-Г35. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс», 2010.
На теоретическом уровне данная тенденция судебной практики вполне обоснованна и объясняется особой двойственной природой доли уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью. Законодательство, в т.ч. СК РФ, закрепляющий перечень видов имущества, относящихся к совместной собственности супругов, упоминает в нем доли уставных капиталов безо всяких ограничений. Но системный анализ законодательства позволяет предположить, что сущность доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью шире и не может ограничиваться лишь имущественным элементом. Он очень важен, т.к. доля уставного капитала хозяйственного общества является предметом гражданского оборота и имеет материальную ценность, но не менее важен и другой элемент, который можно назвать организационным и который обусловливает наличие у участника общества с ограниченной ответственностью неимущественных прав, таких, как право на участие в управлении делами общества, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке, и иных прав, предусмотренных законодательством или учредительными документами конкретного общества с ограниченной ответственностью. Несколько иной точки зрения придерживался В.А. Лапач, который считал, что данные права — «это права абсолютного типа, которые при наличии установленных законом условий должны реализовываться участником как управомоченным лицом, которому никто не может без законных оснований чинить препятствия в осуществлении данного права» <4>. По мнению же Н.Н. Пахомовой, «совокупность перечисленных прав учредителей (участников) представляет собой результат трансформации их прав индивидуальной собственности, возникший потому, что, будучи носителями этих индивидуальных прав собственности, субъекты избрали такую форму управления объединяемым ими имуществом, как корпоративные правоотношения с привлечением конструкции юридического лица. Данный факт не позволяет рассматривать права учредителей (участников), в совокупности составляющие их права участия, как обязательственные. Они могут быть охарактеризованы как корпоративные, отражающие участие в правоотношениях корпоративной собственности и «рождающиеся» из перераспределения вещных функций между учредителями (участниками) и юридическим лицом» <5>.
———————————
<4> Лапач В. Доля в уставном капитале как имущество // ЭЖ-Юрист. 2005. N 28. С. 4 — 6.
<5> Пахомова Н.Н. Природа права участия учредителя (участника) хозяйственного товарищества (общества) // Юридический мир. 2007. N 2. С. 62 — 66.
Именно неоднозначность природы долей уставного капитала хозяйственного общества и необходимость учета норм самых различных отраслей права, в т.ч. семейного, наследственного, корпоративного, обязательственного, и оправдывает сложившуюся судебную практику, закрепившую необходимость получения согласия участников на вступление пережившего супруга, получившего свидетельство о праве собственности на долю уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, в состав участников. В данной ситуации можно предположить, что приоритетом обладают именно нормы корпоративного права. «Право на управление в обществе с ограниченной ответственностью непосредственно зависит от того, внесено ли имущество в общество или нет. При этом если такое имущество в общество (в уставный капитал) внесено одним из супругов (участником общества), то вопросы распоряжения возникшими после этого правами, в том числе по управлению обществом, решаются не в соответствии с нормами семейного права, а в соответствии с корпоративным законодательством… Когда уставный капитал сформирован, имущество внесено в общество, действие норм семейного права прекращается (!) и начинают действовать совершенно другие законы — корпоративные, как частные нормы по отношению к общим — нормам семейного права… Вещное право собственности учредителя (в семейном праве — совместной собственности супругов) при создании ООО трансформируется в обязательственное право самого общества по отношению к его учредителю (учредителям). Отношения с супругами учредителей при этом не предполагаются, так как это отношения, основанные на семейном праве, и строить их супруги должны только на основе СК РФ и только между собой, без привлечения к этому корпорации (ООО)» <6>.
———————————
<6> Сергеев В.И. О соотношении наследственного, корпоративного и семейного права в спорах по поводу долей в уставном капитале ООО (подготовлен для «КонсультантПлюс», 2009). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Таким образом, можно отметить, что предусмотренное законодательством право участников общества с ограниченной ответственностью отказать в даче согласия на вступление в их состав третьих лиц, в т.ч. наследников или пережившего супруга умершего участника, конечно, ограничивает права указанных лиц, но при этом соответствует духу корпоративного права и призвано защитить целостность, самостоятельность и экономические интересы хозяйственных обществ.
Сложившаяся судебная практика по данному вопросу представляется вполне оправданной и соответствующей духу закону, но при этом нельзя не признать наличие законодательного пробела в отношении данной проблемы, а именно четкого закрепления на законодательном уровне необходимости получения согласия участников общества с ограниченной ответственностью не только в отношении наследников, но и в отношении переживших супругов.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Одним из направлений правового регулирования Семейного кодекса РФ является регулирование имущественных отношений супругов.

Согласно ст. 34 СК РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, внесенные одним из супругов во время брака являются их совместной собственностью. При этом не имеет значения кто из супругов является участником (учредителем) общества.

В судебном порядке нередко осуществляется раздел имущества между супругами, в том числе раздел долей в уставном капитале ООО.

Судам при разделе имущества приходится решать вопрос, каким образом следует осуществлять раздел доли общества с ограниченной ответственностью между супругами.

В судебной практике выработаны две основные позиции:

1) Доли в уставном капитале ООО подлежат разделу в натуре между супругами в равных долях. При этом раздел долей в натуре осуществляется даже, если против этого возражает супруг (участник общества) или иные учредители ООО;

2) Супруг (участник общества) выплачивает другому супругу действительную стоимость половины своей доли в уставном капитале общества.

После раздела доли в натуре в арбитражных судах нередко рассматриваются иски о включении в состав учредителей супруга, который до раздела имущества участия в деятельности общества не принимал.

Арбитражная судебная практика в настоящее время имеет единую позицию, что супруг или супруга участника общества с ограниченной ответственностью при разделе имущества супругов, получив долю в обществе, относящейся к совместной собственности супругов, приобретают имущественные права, но не приобретает автоматически права участника общества.

Представляется, что данная позиция вполне обоснованна, поскольку недопустимо вмешательство в деятельность коммерческой организации лица, против участия которого возражают супруг (участник общества) и иные участника общества. Данный супруг может находиться в неприязненных отношениях с другим супругом (участником общества), а также не обладать определенными знаниями, навыками необходимыми для успешного ведения бизнеса.

Позиция судов, осуществляющих раздел доли в уставном капитале ООО в натуре, при возражении супруга (участника общества) представляется неверной по ряду причин:

— после раздела долей общества в натуре супруг приобретает лишь имущественные права, которые ограничены правом требования выплаты действительной стоимости;

— супруг не приобретает права участника общества, а также не приобретает право на получение части распределяемой прибыли;

— после раздела долей происходят дальнейшие судебные споры в арбитражных судах о включении супруга в состав учредителей.

Для устранения данной проблемы в судебной практике представляется необходимым внести дополнения в СК РФ и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Согласно дополнениям, при разделе имущества супругов, супруг (не участник общества) имеет право на денежную компенсацию доли в уставном капитале ООО, если против раздела доли ООО в натуре возражает супруг (участник общества) или иные учредители общества.

Необходимость раздела бизнеса при разводе может превратиться в серьезную проблему. Особенно, если активное участие в нем принимают обе стороны.

Основные правила

Если ООО или иной бизнес был куплен или создан супругами в период существования брака, на него распространяются правила раздела совместно нажитого имущества. Т.е. согласно ст. 34 СК РФ его поделят между супругами в равных долях.

Бизнес не подлежит разделу, если:

  • Фирма стала собственностью одного из супругов на основании договора дарения или в порядке наследования имущества.
  • Бизнес был куплен или создан на средства, принадлежащие одному из супругов. Например, для развития ООО он продал имущество, принадлежащее ему до брака.
  • Подробнее о судебной практике раздела базнеса мужду супругами можно посмотреть тут https://razdel-imushhestva.org/sovmestnoe/biznes.html, где разобраны инидвидуальные ситуации.

В случае раздела общего имущества супругов, включая совместный бизнес, можно процедуру осуществить на добровольных началах или на основании судебного решения. Если у супругов отсутствуют серьезные противоречия по вопросу, кому должен принадлежать тот или иной имущественный объект, они могут составить соглашение о разделе общего имущества или заключить брачный контракт.

Подписание любого документа избавит супругов от множества проблем в дальнейшем. Заключение брачного контракта особенно актуально, если к моменту вступления в брак одна из сторон уже владеет бизнесом. Дело в том, что по закону, если за время брака стоимость активов предприятия увеличится, определенная доля будет принадлежать стороне, которая не являлась владельцем. Исходят в таком случае из утверждения, что за время брака бизнес был улучшен и на это тратились средства из общего семейного бюджета. Доказать обратное очень сложно. Поэтому подписание брачного договора хоть и не дает 100-процентную гарантию, что бизнес не поделят, но увеличивает на это шансы существенно.

Когда в добровольном порядке урегулировать вопрос не получается, любая из сторон, имеет право обратиться в судебную инстанцию с требованием о проведении раздела по закону. Исковое заявление составляется и подается в порядке гражданского искового судопроизводства. Основные нормы изложены в ст. 131-132 ГПК РФ. Иск следует подавать в городской (районный) суд по месту проживания ответчика, а если это невозможно, то по месту расположения предприятия, которое истец намеревается разделить, даже, если оно находится в другом регионе.

Варианты раздела

Вне зависимости от того происходит раздел ООО по суду или в добровольном порядке, он может иметь следующие формы:

  • Супруги продают бизнес, а денежные средства делят между собой в установленных долях. Такой вариант труднореализуем, если в уставном капитале предприятия имеются материальные средства, вложенные третьей стороной.
  • Организацию подвергают реорганизации. Формы ее могут быть различны. Например, компанию делят на два предприятия, которые далее продолжают свою деятельность, независимо друг от друга. Кроме разделения на несколько фирм может быть использована форма выделения. В таком случае одна из сторон создает новое предприятие, которому передаются некоторые активы и функции реорганизуемого ООО.
  • Общество ликвидируют по всем правилам с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ. Такая процедура проводится, как правило, если предпринимательством в реальности занимаются оба супруга, но из-за возникших противоречий продолжать совместный бизнес невозможно, а продать его затруднительно.
  • Организация становится собственностью одного из супругов, а второму выплачивают компенсацию за его долю в бизнесе. Она может иметь денежный или имущественный эквивалент.
  • Оба супруга продолжают далее заниматься бизнесом совместно. При таком способе желательно максимально разделить права и обязанности каждого из супругов в рамках предприятия, установить личные доли. Вопрос раздела в таком случае просто откладывается на неопределенный срок. Супруги смогут вернуться к нему в будущем.

На практике делить бизнес следует при обязательной консультации с юристом. Какой бы формой раздела не воспользовались супруги, каждая имеет множество нюансов. Ситуация усугубляется, если предприятие крупное и в нем в качестве учредителей действуют еще и третьи лица.

Например, при ликвидации и реорганизации требуется предварительно провести общее собрание членов.

Нюансы раздела ООО

Стороны, претендующие на раздел ООО, должны знать, что без вступления в члены Общества невозможно пользоваться равными правами со второй стороной. А если для вступления имеются препятствия (например, требуется согласие большинства членов, а они его не предоставляют), максимум на что можно рассчитывать при разделе – это получение денежной компенсации за часть бизнеса.

Как делится бизнес при разводе между супругамиСредня оценка 4.7 от 3 пользователей

Расторгая брак, супруги сталкиваются с множеством вопросов: с кем останутся дети, как разделить недвижимость, кто продолжит заниматься совместным бизнесом при разводе и пр. Дележ фирм и предприятий – задача архисложная. В этом процессе судьям приходится ориентироваться не только на СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ, но и на федеральные законы. Например, на ФЗ № 14 об ООО, ФЗ № 208 об АО, ФЗ № 74 о КФХ и прочие законные и подзаконные акты. Причем федеральные законы могут играть первичную роль в этом вопросе.

На какую долю может претендовать супруга, если собственник – муж

Имущество, которое подлежит разделу при разводе супругов, определено ст. 34 СК РФ. К нему относится вся собственность, нажитая в период существования брака. Это не касается лишь объектов, подаренных и унаследованных одним из супругов. Зато относится к долям в бизнесе, капитале, ценным паям.

То есть если один из супругов или оба вместе имеют предприятие или владеют его частью, то при разводе им разрешено его поделить. Причем неважно, на кого изначально этот бизнес оформлялся. Возможно, что супруга и вовсе не имела никакого отношения к коммерции, а занималась лишь воспитанием детей. Российское законодательство все равно устанавливает принцип равенства долей в совместном имуществе. Это значит, что если собственник предприятия – муж, то супруга должна все равно получить половину.

Однако разделить бизнес при разводе в 2020 году очень сложно хотя бы потому, что равенство долей в данном случае может привести к полной остановке предприятия. Еще сложнее происходит процедура деления, если муж основал или приобрел бизнес до брака, но прожил в семье достаточное количество лет. Здесь для раздела потребуются серьезные расчеты.

Как делится бизнес между супругами

СК РФ предоставляет супругам право осуществить раздел имущества как на договорной основе, так и через суд.

Договорной раздел

Если между мужем и женой имеется взаимопонимание по вопросу собственности, то раздел общего имущества супругов можно осуществить с помощью мирового соглашения о разделе. Заключается оно как в период существования брака, так и после развода. Супруги могут оговорить все нюансы, главное, чтобы пункты документа не противоречили российским законам.

До свадьбы или в браке муж и жена также могут подписать брачный контракт и установить в нем любой вариант раздела в любых долях.

Оба документа должны быть нотариально заверены.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с образцом мирового соглашения по разделу имущества и скачать его при необходимости.

Раздел в судебном порядке

Если при разделе бизнеса договориться не удалось, то выход остается один – обращаться с исковым заявлением в суд. Каждый из супругов имеет право подать иск. Скорее всего, когда речь идет о разделе бизнеса в 2020 году, стоимость претензии оценивается более чем в 50 тыс. руб. Поэтому мировой суд не подходит, и заявление надо подавать в суд общей юрисдикции. Выбирать следует тот, что располагается по месту проживания ответчика. Если это невозможно, то по месту нахождения предприятия, которое должно быть подвергнуто разделу.

Судья при вынесении решения будет отталкиваться от того, кто из супругов реально занимается бизнесом, какую правовую форму имеет делимое предприятие.

Варианты раздела фирмы при разводе

Каким образом между супругами будет поделен бизнес, предсказать довольно сложно. Все будет зависеть от формы собственности, количества участников предприятия. Если проанализировать судебную практику, то можно выделить основные варианты, которых придерживаются судьи при разделе.

Передача прав на предприятие и денежная компенсация

Самый распространенный способ раздела такой: бизнес становится собственностью одного из супругов, а второму выплачивается денежная компенсация. Размер ее устанавливается судом. Обычно это половина стоимости всего бизнеса.

Варианты раздела бизнеса при разводе супругов.

Собственником же становится тот из супругов, кто больше вкладывал в предприятие времени и средств и ведет его текущие дела, а также рассматривает как основной источник дохода.

Раздел одной фирмы на несколько новых

Реорганизация бизнеса чаще используется, если в паре оба супруга занимаются предпринимательской деятельностью. В ином случае идея может обернуться крушением всего бизнеса. Существует несколько форм реорганизации юрлица. Если такой вариант используется при разводе, то, как правило, в виде разделения на две компании. Реже – в виде присоединения или выделения. Присоединение используется в случае, если у одной из сторон имеется еще личный бизнес, не подлежащий разделу, а выделение в фирму-филиал допустимо при условии, что супруги в дальнейшем готовы взаимодействовать в бизнесе.

В любом случае при реорганизации необходима консультация хорошего юриста на протяжении всего процесса. Такая форма раздела возможна только при условии, что весь бизнес полностью принадлежит супругам.

Продажа бизнеса и раздел вырученных денег

Продажа долей бизнеса – еще одна из распространенных форм раздела между супругами. И, пожалуй, самый простой. Просто супруги распродают заинтересованным лицам свои активы, а вырученные денежные средства делят между собой пополам или в иных пропорциях, установленных судом.

Ликвидация фирмы

Закрытие фирмы – процедура долгая и многоступенчатая. Прибегают к ней в крайнем случае: если супруги решают полностью отойти от предпринимательской деятельности. По крайней мере в рамках данной структуры.

Решаясь на такой шаг, супругам необходимо помнить, что в первую очередь им придется ликвидировать все долги предприятия перед кредиторами

Особенности раздела бизнеса разных организационно-правовых форм

Разделить бизнес бывает очень трудно. Различные организационно-правовые формы предприятий диктуют свои способы раздела.

Индивидуальный предприниматель

Если один из супругов имеет статус ИП, то имущество, используемое для ведения предпринимательской деятельности, приравнивается к общему или личному имуществу. Это значит, что все объекты, купленные в период брака для ведения бизнеса, будут считаться общими. Поэтому суд разделит их на две равные части между супругами.

Раздел доли в ООО

Общество с ограниченной ответственностью в своей деятельности подчиняется ФЗ об ООО, а также Уставу организации.

При разводе возможно лишь разделение долей в уставном капитале, принадлежащих супругам. Имущество ООО при разводе поделить нельзя.

Для того чтобы доли в ООО продолжали приносить прибыль от действующего предприятия, владельцу необходимо разрешение остальных участников Общества. Если оно не дается, то за них полагается лишь денежная компенсация.

Обязательно перед разделом следует изучить уставные документы фирмы. Часто для подстраховки своих активов в Обществе с ограниченной ответственностью имеются серьезные ограничения на принятие новых членов. Это значит, что даже если супруг получает долю в уставном капитале, войти в бизнес в качестве партнера он все равно не сможет.

Раздел доли в Акционерном Обществе

При разделе серьезного пакета акций супругам однозначно понадобится специалист по ценным бумагам. Основная сложность здесь заключается не в определении долей, а в подсчете стоимости акций: биржевой, рыночной и номинальной. Опять же следует изучать уставные документы, т.к. в АО тоже практикуется наложение ограничений на принятие новых членов. А это значит, что или акции продаются и вырученные средства делят в долях между супругами, или акции достаются одному из них, а второй получает компенсацию.

Фермерское хозяйство

Особенность раздела коллективного фермерского хозяйства заключается в том, что оно делится не на основе СК РФ, а на основе закона о КФХ (при условии, что оба супруга являются его членами). Здесь предусмотрено два варианта:

  • Хозяйство прекращает деятельность. Землю между супругами делят, исходя из ЗК РФ. Прочее имущество делят в равных долях или распродают и делят денежные средства.
  • Хозяйство продолжает работать, но из него выбывает один член, который получает денежную компенсацию.

Раздел долгов фирмы

Раздел долгов, которые появились у фирмы, может проходить по двум вариантам:

  • Ответственным по долгам будет признан тот супруг, который оформлял заем. Он возможен при условии, что полученные деньги супруг тратил на личные нужды, на собственное имущество и т.п.
  • Долги признают общими, и ответственность по ним супруги в дальнейшем будут нести оба. Такой вариант осуществляется, если средства тратились на развитие бизнеса или приобретение общего имущества супругов.

Что нельзя разделить

СК РФ строго устанавливает категории имущества, которые не признаются совместно нажитыми, а значит, разделу не подлежат. В первую очередь это объекты, ставшие собственностью одного из супругов еще до вступления в брак, если в ходе совместной жизни с ними не проводили существенных улучшений за счет средств из общего семейного бюджета.

Справедливо ли делить бизнес, если им занимался только один из супругов? ДаНет Также не будет разделен бизнес, который перешел по наследству только одному в семейной паре или стал собственностью по договору дарения.

Также родители не имеют права делить части бизнеса, которые принадлежат их несовершеннолетним детям.

Как не делить бизнес-активы

Разделить между супругами нельзя только то, что не является их совместной собственностью. С этой целью тот супруг, который непосредственно занимается ведением бизнеса, оформляет всю новую собственность на третьих лиц. В такой ситуации очень трудно доказать, что наличествует мошенническая схема.

Но имеется риск и для того, кто использует подставных лиц. Ибо всегда имеется вероятность, что бизнес и прибыль попросту не вернут.

Судебная практика

Анализ судебной практики показывает, что через суд в России обычно делят предприятия мелкого и реже – среднего бизнеса. Если речь идет о разделе крупных корпораций, то их владельцы стараются заранее оговорить все вопросы в брачных контрактах или решить вопрос за закрытыми дверями с привлечением своих юристов и без вмешательства общественности. Чтобы не подорвать доверие к предприятию.

Осуществить раздел бизнеса при разводе супругов в 2020 году – задача непростая. Судьям в этом вопросе приходится ориентироваться на большое количество федеральных нормативных актов и на организационную форму самого предприятия.

admin