Рассмотрение споров третейскими судами

Развито в континœентальной Европе. Арбитражная палата Стокгольма, Парижский, Лондонский и т.д. в Америке есть. Типовые законы ЮНСИТРАЛ. В РФ с сер 1990ых развивается форма разрешения конфликтов. Петербургская торгово-промышленная палата / ЛО. Еще есть МКАС, МАК – морская арбитражная комиссия.

Понятие и виды третейских судов. Пр положение определœено 2 законами:

1) Закон о третейских судах в РФ 24.07.2002

2) Закон о международном коммерческом арбитраже 7.07.1993

Текстуально в значительной степени совпадают. Есть сущ-ные различия. Споры с участием иностр орг-ций и гр-н – по правилам закона 1993, для росс лиц — 2002. Росс юрлица идут в юрисдикцию зарубежных арбитражных судов. Зарубежные юрлица в нашу юрисдикцию не хотят.

Споры между росс и иностр – третейский суд руководствуется Правилами межд коммер арбитража 1993 года.

2 вида третейских судов:

1) Институциональные – наш третейский суд, МКАС, МАК и т.д. Имеют положения и регламенты, выбирая их – подчиняешься их правилам.

2) Ad hoc – для конкретного спора. Какие правила рассмотрения спора и т.д.? сами спорящие должны определить – к примеру, рассмотрите наш спор по регламенту Торгово-промышл палаты СПб/Лондонского межд арбитражного суда. Не применяются ГПК, АПК!!! Действует регламент, избранный сторонами.

А вот с тз материального права, в случае если не указано материальное право. При участии иностр гос-ва. Смотрим часть 3 ГК РФ – определяем применимое право. А если в соглашении применимое право другой стороны = для арбитра обязательно.

Третейские суды не смотрят админ, угол споры. Из гр-пр.

Причем по этому спору не дб принято решение гос судом! Спор рассматривается только при соглашении сторон о том, что спор из такого-то договора. Третейская оговорка – условие в самом договоре, что спор будет рассм-ся в третейском суде. Контроль над третейскими судами в том, что сторона в пользу которой вынесено решение, должна обратиться в гос суд, в случае если др сторона не исполняет решение. Судья гос суда должен выдать исполнительный лист на принудительное исполнение. Не передаст – только если есть одно из оснований исчерпывающего перечня из АПК (ст. 233):

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в т.ч. о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. В случае если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, бывают отделœены от тех, которые не охватываются таким соглашением, арбитражный суд может отменить только ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым соглашением о передаче спора на рассмотрение третейского суда;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.

Читайте также

  • — Тема 23.

    95. Рассмотрение споров третейским судом

    Рассмотрение споров третейскими судами.

    ГК РФ говорит о том, что субъективные гражданские права могут защищаться не только общими и арбитражными судами, но и третейскими. Третейские суды не являются органами правосудия и поэтому могут рассматривать правовые споры только при наличии соглашения об этом… .

  • — Рассмотрение споров третейскими судами

    Это не суд, это арбитраж, от формируется по воле спорящих сторон. Не является частью суд системы. Лишь доля процента споров рассматривается в третейских судах. А резервов для развития множество. Существует 2 закона: ФЗ «О третейских судах в РФ» 2002 и Закон РФ «О межд… .

  • Судебное разрешение споров

    Если все попытки мирного решения спора с контрагентом уже остались позади, то единственным законным способом выяснения отношений остается судебное разбирательство. На этом этапе уже просто необходимо привлечь к делу опытного юриста.

    Наша компания «Правовой стандарт» может предложить вам следующие услуги:

    • разъяснение ваших прав в любой правовой ситуации;
    • разъяснение процедуры обращения в суд за решением споров по различным основаниям;
    • оказание помощи в составлении исковых заявлений и иных процессуальных документов;
    • представительство ваших интересов в суде и сопровождение дела вплоть до вынесения судебного решения;
    • контроль над исполнением судебного решения и содействие исполнительной службе.
    Как происходит судебное разрешение споров?

    Решение спорных вопросов в судебном порядке начинается с детального ознакомления со всеми имеющими значение обстоятельствами дела и подробного изучения документов, имеющих непосредственное к нему отношение. После этого проводится бесплатная консультация с клиентом и подготавливается претензия, которая направляется в адрес контрагента, нарушившего условия договора.

    В некоторых случаях претензионный этап (досудебное урегулирование спора) является неотъемлемой частью судебного разбирательства. Ведь иногда соглашением сторон устанавливается обязательность данного этапа при урегулировании конфликтных ситуаций, а в некоторых случаях на это указывает и законодатель.

    В претензии излагаются требования пострадавшей стороны, указываются те последствия, с которыми может столкнуться оппонент в том случае, если дело будет передано в органы правосудия. Весьма часто урегулирование споров заканчивается уже на претензионной стадии, после того как контрагент осознает всю серьезность намерений пострадавшей стороны.

    Если же досудебное урегулирование конфликта не возымело должного эффекта, то наши адвокаты подготовят исковое заявление и направят его в суд. Подготовка такого заявления требует предельной внимательности при изучении всех документов, которые имеют отношение к спорной ситуации. В исковом заявлении, кроме требований истца, необходимо рассчитать суммы штрафов за неисполнение обязательств, набежавших пени, процентов, а также указать расходы на оплату государственной пошлины и юридической помощи.

    Исковое заявление подается, в зависимости от обстоятельств, в письменной форме в мировой, районный или арбитражный суд по месту жительства одной из сторон, участвующих в деле. В нем указываются обязательные реквизиты, установленные Гражданско-процессуальным кодексом, а также прилагаются необходимые документы.

    В некоторых случаях до подачи искового заявления можно направить и заявление о применении обеспечительных мер по нему (например, наложение ареста на имущество должника и т. д.).

    Преимущества привлечения юриста для судебного разрешения споров

    Не обладая специальными знаниями и опытом, составляя свое исковое заявления «по образцу» из Интернета, истцы сами способствуют ухудшению своего положения в спорной ситуации.

    Обращение в суд для урегулирования конфликтов потребует подготовки обширного пакета документов. Наши общие рекомендации, полученные на консультации по данному вопросу, несомненно, могут лишь немного расширить ваш правовой кругозор, однако для обращения по конкретному делу работой с документами должен заниматься опытный юрист. В ином случае вам придется их готовить снова и снова — ведь исковое заявление не примут к рассмотрению до тех пор, пока оно не будет оформлено надлежащим образом.

    Существует еще множество деталей, которые должны быть учтены при судебном решении споров. Прежде всего, ваш защитник должен ознакомиться со всеми аспектами сложившейся ситуации. Сделав свои выводы, юрист решит, какие действия и в какой последовательности необходимо предпринимать дальше, какие документы оформлять для обращения в суд.

    Наша компания, основанная в 1992 году, имеет многолетнюю положительную практику решения в суде любых споров — жилищных, имущественных, земельных, гражданских, наследственных и т.

    Третейское разбирательство

    д. Доверившись нашим специалистам, вы можете не думать о возможных неприятностях и ошибках, которых, увы, случается немало в процессе составления и рассмотрения иска.

    Каждое обращение в нашу компанию начинается с бесплатной консультации, в которую входит рассмотрение варианта мирного урегулирования конфликта, комплексный анализ имеющихся документов, оценка возможного исхода дела, после чего следует выработка тактики поведения в суде.

    Наши юристы помогут вам выполнить досудебный порядок урегулирования спора, определят подсудность иска, грамотно его подготовят, добьются возмещения не только материального, но и морального ущерба, пени, штрафов и процентов. Они направят заявление в установленный законодательством срок, представят ваши интересы на заседании и не только выиграют судебный процесс, но и обеспечат контроль над исполнением судебного решения.

    У Вас есть вопросы? Обратитесь к нашим экспертам и получите бесплатную консультацию!

    Получите консультацию юриста по телефону (499) 408-36-53 и (499) 409-06-71 или заполните форму обратной связи!

    Персональная консультация это:

    правовое заключение специалиста по вашей ситуации;ответы на все вопросы, касающиеся процедуры обращения в суд;рекомендации и советы компетентных юристов.

    Обратитесь к нам за защитой своих прав прямо сейчас и получите консультацию юриста бесплатно!

    Получите бесплатную
    консультацию юриста!

    Консультация по телефону:

    (499) 408-36-53 | (499) 409-06-71

    Полезная информация

    ГПК РФ Статья 22.1. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда

    (введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

    1. Споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    2. Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом:

    1) споры, предусмотренные пунктом 4 части первой статьи 22 настоящего Кодекса;

    2) споры, возникающие из семейных отношений, в том числе споры, возникающие из отношений по распоряжению опекунами и попечителями имуществом подопечного, за исключением дел о разделе между супругами совместно нажитого имущества;

    3) споры, возникающие из трудовых отношений;

    4) споры, возникающие из наследственных отношений;

    5) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о приватизации государственного и муниципального имущества;

    КонсультантПлюс: примечание.

    П. 6 ч.

    Рассмотрение споров третейскими судами

    2 ст. 22.1 не применяется со дня вступления в силу федерального закона, определяющего постоянно действующее арбитражное учреждение по администрированию споров в сфере контрактной системы (ФЗ от 29.12.2015 N 409-ФЗ).

    6) споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

    7) споры о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью;

    8) споры о выселении граждан из жилых помещений;

    9) споры, возникающие из отношений, связанных с возмещением вреда, причиненного окружающей среде;

    10) иные споры в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом.

    КонсультантПлюс: примечание.

    Арбитражные соглашения не могут быть заключены ранее 01.02.2017. Арбитражные соглашения, заключенные до 01.02.2017, считаются неисполнимыми (ФЗ от 29.12.2015 N 409-ФЗ).

    3. Споры между участником юридического лица и самим юридическим лицом и споры по искам участников юридического лица в связи с правоотношениями юридического лица с третьим лицом, если у участников юридического лица есть право на подачу такого иска в соответствии с федеральным законом, могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с частью четвертой настоящей статьи только в случае, если это юридическое лицо, все его участники, а также иные лица, которые являются истцом или ответчиком в указанных спорах, заключили арбитражное соглашение о передаче в третейский суд указанных споров.

    4. Указанные в части третьей настоящей статьи споры могут рассматриваться третейским судом только при передаче указанных споров на рассмотрение третейского суда с местом арбитража на территории Российской Федерации, администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением, утвердившим и опубликовавшим специальные правила разбирательства корпоративных споров в порядке, предусмотренном федеральным законом.

    Ст. 22.1 ГПК РФ. Споры, подлежащие передаче на рассмотрение третейского суда

    Особенности рассмотрения дел в третейских судах

     Действующее законодательство предусматривает возможность рассмотрения гражданских споров не только в государственных судах, к которым относятся суды общей юрисдикции и арбитражные суды, но и в не государственных третейских судах.

    Рассмотрение споров в третейских судах имеет ряд как безусловных преимуществ перед государственными судами, так и ряд существенных недостатков, которые могут существенным образом повлиять на права и законные интересы участников гражданского оборота.

    К преимуществам относятся, прежде всего, оперативность рассмотрения спора и минимальная бюрократизация процесса, включая возможность согласования времени рассмотрения споров.

    К недостаткам относится, прежде всего, то, что зачастую третейские суды, формирующиеся при коммерческих организациях, могут иметь ту или иную зависимость от одного из участников спора, что может повлечь заведомо негативное решение для другого участника спора. Конечно, данное положение практически невозможно для наиболее крупных и уважаемых третейских судов, правосудие в которых осуществляется высоко профессиональными арбитрами, имеющими огромные опыт и знания как в теории права, так и в правоприменительной практике, что практически гарантирует принятие взвешенного и основного на нормах права решения.

    В связи с этими обстоятельствами сторонам договора при включении в него так называемой «третейской оговорки» (положения, на основании которого спор будет рассматриваться не государственным, а третейским судом) следует серьёзно взвесить целесообразность рассмотрения спора именно третейским судом. Следует знать, что решение третейского суда имеет практически ту же юридическую силу, то и решение обычного арбитражного суда, т.е. на его основании может быть выдан исполнительный лист, который будет исполняться так же, как и исполнительный лист арбитражного суда.

    19.2. Порядок рассмотрения споров третейским судом

    Кроме того, на основании этого исполнительного листа, при наличии соответствующего заявления кредитора, арбитражным судом может быть начата и процедура банкротства. Кроме того, следует отметить, что при подтверждении решения третейского суда арбитражным судом в виде выдачи исполнительного листа факты, установленные третейским судом, могут получить силу так называемой преюдиции. Это означает, что в других судебных процессах между теми же лицами эти факты уже не подлежат дополнительному доказыванию.

    Что делать, если спор был рассмотрен третейским судом, который вынес неблагоприятное для стороны решение и имеются сомнения в беспристрастности суда? Законность решения третейского суда проверяется соответствующим арбитражным судом. Действующее законодательство фактически предусматривает два варианта проверки законности решения третейского суда – оспаривание самого решения и оспаривание выдачи исполнительного листа, выдаваемого на основании решения третейского суда. В зависимости от конкретной ситуации можно воспользоваться либо одним из этих путей, либо обоими путями одновременно. Следует отметить, что основаниями для отмены решения третейского суда или для отказа в выдаче исполнительного листа могут быть только грубые нарушения действующего законодательства, допущенные третейским судом при вынесении решения. При этом нужно учитывать тот факт, что арбитражный суд, проверяя в том или ином виде решение третейского суда, обычно глубоко не вникает в обстоятельства дела, а истребование дела из третейского суда вообще является редкостью. Задача стороны, оспаривающей решение третейского суда – показать арбитражному суду факт наличия нарушений, допущенных третейским судом при вынесении решения, существенность допущенных нарушений и реальное ущемление своих прав. Желательно, чтобы данные нарушения касались основополагающих прав, таких как право на предоставление доказательств, право на защиту и т.д.

    Кроме того, следует иметь ввиду, что в настоящее время имеется обширная судебная практика, в том числе и на уровне высших судебных инстанций, которая касается оснований признания недействительными решений третейских судов. Её анализ говорит о том, что создавать и фиксировать эти основания необходимо уже на стадии рассмотрения дела в третейском суде.

    ВАС МОЖЕТ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ

    Заполните пожалуйста заявку на бесплатную консультацию. Наш юрист свяжется с Вами в ближайшее времяВаша заявка принята. Спасибо за обращение в нашу компанию!Заполните пожалуйста заявку на бесплатную консультацию. Наш юрист свяжется с Вами в ближайшее времяЕсли Ваша ситуация требует особой конфиденциальности, заполните пожалуйста формуОБРАТИТЕСЬ ЗА ПОМОЩЬЮ,
    ПОКА ПРОБЛЕМУ МОЖНО РЕШИТЬ!На Вашу заявку лично ответит
    кандидат юридических наук: Кирсанов Владимир.

    • Первичная телефонная консультация — бесплатно.
    • Первичный анализ ситуации и документов — бесплатно.
    • Первичная встреча с юристом — бесплатно.

    Представьтесь, пожалуйста Партнер компании,
    Владимир Кирсанов

    admin