Расписка и договор займа разница

Верховный суд РФ разобрал, какими платежными документами может быть заменен оригинал договора займа, например, в случае его утери. Разъяснения приводятся в 144-страничном, третьем за этот год обзоре судебной практики.

ВС анализирует в обзоре практику всех судебных коллегий (о материалах, представленных коллегиями по экономическим спорам, по гражданским и уголовным делам, читайте на «Право.ru» соответственно , и ), а также разбираются постановления надзора суда по различным категориям дел (см. ) и даются разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике.

Всего представлены толкования по 22 проблемным аспектам практики разрешения споров (см. также ). В частности, ВС отвечает на вопрос, может ли факт заключения договора займа при отсутствии оригинала такого договора либо исключении его судом из числа доказательств по делу подтверждаться иными доказательствами, в частности платежными документами, подтверждающими факт перечисления денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о совершении сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 812 ГК РФ предусмотрено, что заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При наличии возражений со стороны ответчика относительно природы возникшего обязательства следует исходить из того, что займодавец заинтересован в обеспечении надлежащих доказательств, подтверждающих заключение договора займа, и в случае возникновения спора на нем лежит риск недоказанности соответствующего факта.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ при непредставлении истцом письменного договора займа или его надлежащим образом заверенной копии вне зависимости от причин этого (в случаях утраты, признания судом недопустимым доказательством, исключения из числа доказательств и т. д.) истец лишается возможности ссылаться в подтверждение договора займа и его условий на свидетельские показания, однако вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности расписку заемщика или иные документы.

К таким доказательствам может относиться, в частности, платежное поручение, подтверждающее факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Такое платежное поручение подлежит оценке судом, арбитражным судом исходя из объяснений сторон об обстоятельствах дела, по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ или ст. 71 АПК РФ, – по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом того, что никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

При этом указание в одностороннем порядке плательщиком в платежном поручении договора займа в качестве основания платежа само по себе не является безусловным и исключительным доказательством факта заключения сторонами соглашения о займе и подлежит оценке в совокупности с иными обстоятельствами дела, к которым могут быть отнесены предшествующие и последующие взаимоотношения сторон, в частности их взаимная переписка, переговоры, товарный и денежный оборот, наличие или отсутствие иных договорных либо внедоговорных обязательств, совершение ответчиком действий, подтверждающих наличие именно заемных обязательств, и т. п.

С полным текстом обзора судебной практики Верховного суда РФ № 3 (2015) можно ознакомиться .

Деньги, как известно, можно занимать по разным документам. Основных два: расписка и договор займа. В этой статье вы найдете ответы на вопросы чем отличается первый документ от второго, в каких случаях лучше составить договор, а в каких случаях можно обойтись распиской.

Но прежде чем это пояснить, необходимо помнить, что и расписка и договор займа – это юридические документы, которые имеют свою силу. То есть с помощью них устанавливаются права и возлагаются обязанности на стороны.

Расписку и договор займа объединяет то, что эти два документа направлены, если выражаться юридическим языком, на установление правоотношений займа между заемщиком и займодавцем соответственно. Проще говоря, это письменное подтверждение о том, что кто-то у кого-то занял определенное количество денег.

Оба эти документа прямо предусмотрены российским законодательством, в частности, Гражданским кодексом РФ (ст. 807-814).

Различия между распиской и договором займа

Расписка – это упрощенный вариант договора займа. Она подписывается заемщиком, в то время как договор подписывается как заемщиком так и займодавцем.

Договор займа, как и любой, имеет определенную структуру и состоит из нескольких блоков:

  1. Дата и место составления;
  2. Фамилия, Имя и Отчество заемщика и займодавца;
  3. Паспортные данные;
  4. Предмет договора (то есть по поводу чего он заключается, в данном случае – денежные средства);
  5. Права и обязанности сторон;
  6. Ответственность;
  7. Срок действия договора;
  8. Порядок разрешения споров;
  9. Иные условия, которые стороны посчитают существенными (например, условие о залоге имущества для обеспечения обязательства, претензионный порядок, договорная подсудность и т.д.);
  10. Подписи и реквизиты сторон.

В случае с распиской все гораздо проще. Для расписки достаточно указать кто, когда, у кого, сколько занял денег и когда вернет. Также могут быть указаны проценты за пользование заемными средствами и штрафные санкции.

Вывод: договор займа имеет смысл составлять, когда у вас есть какие-то особенные расширенные условия или вы хотите установить права и обязанности, отличные от тех, которые указаны в законе. Если в этом нет необходимости – то достаточно обычной простой письменной расписки.

Правильно давать деньги в долг надо тоже уметь. В нашей стране, несмотря на то, что и деловы, и денежные отношения прочно интегрировались в нашу повседневную жизнь, до сих пор считается чем-то зазорным оформлять деньги в долг какими-либо договорами или расписками. И, это касается, зачастую, не только дружеских отношений. Даже деловые партнеры порой стесняются оформлять факт займа денег расписками. Но проходит время, люди меняются, или меняется их финансовое состояние, и тогда мы слышим множество историй о том, что «такой хороший человек, и так плохо поступил». И это, пожалуй, самое мягкое определение.

Между тем, документальное оформление долговых денежных отношений как между деловыми партнерами, так и друзьями, знакомыми, даже супругами, родителями и детьми – это нормальная практика за рубежом. «Там» уже привыкли, уверяют эксперты. «У нас» только приучаются. В самом деле, давая некоторую сумму денег в долг, мы должны выбрать между прекрасной встроенной национальной чертой – застенчивостью, и собственным спокойствием в итоге, гарантией того, что деньги, которые мы даем в долг, к нам вернутся.

Есть и другая крайность: кто-то предпочитает и вовсе не давать деньги в долг, опасаясь последствий. Возможно, это выход. Но, кажется вот, не гуманный какой-то: можно ведь выручить человека, попавшего в затруднительное положение. Может быть, подобная помощь понадобится и вам когда-нибудь.

Первое и основное правило денег взаймы – никогда не давайте в долг сумму, с которой вы не сможете, в случае чего, безболезненно расстаться.

Ну а юридически гарантировать вам возврат долга помогут расписка или договор займа. Об этом расскажет наш эксперт, калининградский адвокат Антон Самоха.

– Судебные тяжбы по поводу истребования долгов ведутся даже между близкими родственниками. Это, как правило, длительные, и морально тяжелые процессы. Однако, ситуация упрощается, если перед передачей денег в долг был составлен договор займа или, хотя бы, написана расписка.

Договор займа

По закону, договор займа оформляется, если сумма передаваемых в долг средств превосходит 10 минимальных зарплат (МРОТ). Этот договор может быть как безвозмездным (беспроцентным), так и возмездным.

Согласно статье 807 части 1 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Примеров и типовых договоров займа сейчас очень много в Интернете. Однако, следует обратить внимание на то, что договор должен обязательно содержать следующие сведения:

— информацию о должнике и займодавце, с указанием паспортных данных и адресов;

— денежную сумму долга;

— информацию о дате возвращения долга, или графике его погашения;

— размер процентов, если речь идет о возмездном договоре;

— ответственность сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, и порядок урегулирования споров.

Для того, чтобы заключить договор займа, необходимо быть дееспособным гражданином, а вот иметь при том гражданство РФ вовсе не обязательно. Договор может быть заключен с лицами не имеющими гражданства вовсе. Важное условие – в долговые отношения люди должны вступать добровольно .

Договор займа подписывается обеими сторонами с обязательной расшифровкой подписей. А вот нотариального заверения этого договора Гражданским кодексом не предусматривается. Договор займа в обязательном порядке дополняется распиской.

Расписка

По смыслу ч.2 ст.808 ГК РФ, расписка является подтверждением договора займа между лицами – заемщиком и займодавцем. То есть она подтверждает передачу денег в займы от одного лица к другому.

Четкого понятия расписки в законе нет, однако во избежание проблем в возвращении денег в будущем необходимо следовать простым правилам ее составления:

— Расписка может быть написана в простой и свободной форме, но обязательно должна содержать сведения о сторонах (особенно о заемщике), с указанием их паспортных данных, с датой и местом ее составления.

— Расписка должна быть написана собственноручно лицом, который берет деньги в долг. Это необходимо, прежде всего, для того, чтобы в случае невозвращения денег, факт ее написания заемщиком мог быть удостоверен почерковедческой экспертизой.

-Настоятельно рекомендуется указать в расписке то, что она составлена и написана добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического давления со стороны займодавца или иных лиц. Для подтверждения отсутствия такого давления, а также факта взятия денег в долг лучше иметь свидетелей: двух посторонних лиц, которые это могли бы потом подтвердить в суде.

Важно указать в расписке и дату возвращения долга, иначе лицо, взявшее деньги может потом говорить о том, что полагало, что деньги одалживались на неопределенный срок. По возможности, в расписке стоит указать и другие условия займа, а также возврата долга.

Если есть необходимость, расписку можно заверить нотариально. Однако, это вовсе необязательно. Если деньги даны под простую письменную расписку, она также будет являться важным доказательством в суде.

Соблюдая эти нехитрые правила собственной финансовой безопасности, мы сможем сделать простую процедуру одалживания денег более цивилизованной. И шансы на то, что нам отдадут долги, значительно повысятся.

Материал опубликован в целях повышения финансовой грамотности населения.

admin