Подсудность взыскание алиментов

Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2017 N 24-КГ17-3 Требование: О признании недействительным договора брокерского обслуживания, взыскании убытков, процентов. Обстоятельства: Между сторонами заключены договор брокерского обслуживания и договоры купли-продажи ценных бумаг; требование истца о досрочном расторжении договора брокерского обслуживания и возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в другой районный суд, так как данное дело рассмотрено с нарушением правил подсудности; выводы судов о применении к спорным отношениям Закона «О защите прав потребителей» являются ошибочными.

Между тем, ошибочно применяя к спорным отношениям Закон о защите прав потребителей, судебные инстанции исходили из положений части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающих, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 19-КГ16-38 Обстоятельства: Определением производство по административному делу о признании незаконными действий уполномоченного органа прекращено в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что вид судопроизводства (административное или гражданское) определяется судьей и не зависит от избранной истцом формы обращения в суд. После возбуждения административного дела суду первой инстанции, полагавшему, что иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, при отсутствии препятствий для рассмотрения дела данным судом прекращать производство по административному делу не следовало, так как это не отвечает задачам судопроизводства.

Кроме того, согласно части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом. И согласно части 5 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства. То есть в настоящем случае независимо того, в порядке административного судопроизводства или гражданского судопроизводства подлежат рассмотрению заявленные Демиденко П.В. требования, возбужденное по его иску дело могло быть рассмотрено Туркменским районным судом Ставропольского края.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2016 N 37-КГ16-14 Обстоятельства: Определением дело о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба передано для рассмотрения по подсудности. Определение ВС РФ: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд, так как истцом по делу была выбрана подсудность по месту нахождения филиала ответчика, в связи с чем суд не был вправе самостоятельно осуществить иной выбор подсудности.

Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 24-КГ16-10 Требование: О взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования автомобиля. Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как исковое заявление принято с нарушением правил подсудности; апелляционной инстанцией не вынесено определение о принятии нового доказательства с указанием мотивов, обосновывающих вывод о невозможности по уважительным причинам представления этого доказательства в суд первой инстанции; выводы судов относительно определения размера подлежащей взысканию неустойки не соответствуют закону.

В статье 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены правила альтернативной подсудности — подсудности по выбору истца, согласно части 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 304-АД16-14156 по делу N А81-5984/2015 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено право общества в одностороннем порядке изменять условия договора в сторону увеличения процентной ставки в зависимости от поступления денежных средств от организации-работодателя заемщику на карту банка и просрочки исполнения обязательств по договору либо по иным договорам кредитования, заключенным с банком, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, размер назначенного штрафа соответствует санкции статьи.

При этом суды исходили из того, что нормами действующего законодательства не предусмотрено право общества в одностороннем порядке изменять условия вышеназванного договора в сторону увеличения процентной ставки в зависимости от поступления денежных средств от организации-работодателя заемщику на карту банка и просрочки исполнения обязательств по договору либо по иным договорам кредитования, заключенным с банком. Кроме того, по мнению судов, общество не вправе по своей инициативе изменять территориальную подсудность споров между банком и заемщиком, ограничивая тем самым право потребителя на выбор суда, которому согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» подсудно дело.

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2128-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кислицына Александра Федоровича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3.2.7 Положения об аппарате Верховного Суда Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Ф. Кислицын оспаривает конституционность части седьмой и десятой статьи 29 «Подсудность по выбору истца», части первой статьи 214 «Высылка копий решения суда», статьи 227 «Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда», части первой статьи 321 «Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления», пункта 3 части первой статьи 322 «Содержание апелляционных жалобы, представления», части первой статьи 323 «Оставление апелляционных жалобы, представления без движения», частей первой и четвертой статьи 330 «Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке», пункта 5 части первой и части пятой статьи 378 «Содержание кассационных жалобы, представления», статьи 379.1 «Возвращение кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу», частей второй и третьей статьи 381 «Рассмотрение кассационных жалобы, представления» и статьи 387 «Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке» ГПК Российской Федерации, а также пункта 3.2.7 Положения об аппарате Верховного Суда Российской Федерации (утверждено постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2015 года).

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1989-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аль-Давуда Владимира Саидовича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.С. Аль-Давуд оспаривает конституционность части седьмой статьи 29 ГПК Российской Федерации, согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 22-КГ16-6 Требование: О расторжении договора соинвестирования, признании договоров купли-продажи недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность), законных оснований для рассмотрения возникшего спора в части заявленных требований о признании недействительными ничтожных договоров купли-продажи недвижимого имущества и его истребовании из чужого незаконного владения судом не имелось.

14 июля 2014 г. иск ООО «Боинг 747» к ИП Караеву А.Р. о расторжении договора соинвестирования и взыскании неустойки был принят к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа на основании части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предъявлением исковых требований по месту жительства Кайтукова Т.М.

Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1560-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабанова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин И.А. Шабанов оспаривает конституционность части седьмой статьи 29 «Подсудность по выбору истца» ГПК Российской Федерации, а также статьи 3 «Регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Запишитесь на консультацию от 750 грн Написать нам

Если семейная пара расстается, то родителю, с которым будут проживать совместные дети, необходимо знать, как подать на алименты, чтобы регулярно получать средства на их содержание.

Согласно главе 15 Семейного кодекса Украины родители должны содержать ребенка до его совершеннолетия. Если суд лишит отца или мать родительских прав, то родитель не избавляется от обязанности материально содержать ребенка. Тем, кого интересует порядок лишения родительских прав и правовые последствия процедуры, полезно ознакомиться с более детальной информацией об этом Лишение родительских прав.

Мать и отец освобождаются от необходимости содержать ребенка, если несовершеннолетний член семьи имеет личный доход, который покрывает все его нужды, и значительно превышает доходы родителей. В случае если оба родителя лишены родительских прав, а ребенок передан на попечение службе по делам несовершеннолетних, с отца и матери удерживаются деньги, в качестве алиментов, и перечисляются на личный накопительный счет ребенка.

Взыскание алиментов на ребенка

Если дети проживают отдельно только с матерью, отдельно от отца (или наоборот), расходы на их содержание разделяются в добровольном или в судебном порядке.

Запишитесь на консультацию

  • споры между супругами
  • споры, связанные с детьми
  • взыскание алиментов
  • иные виды споров
  • Facebook Messenger
  • Viber
  • WhatsApp

‹ ›

Процедура взыскания алиментов зависит от договоренности родителей. Если отец согласен содержать детей после развода, то он добровольно перечисляет денежные средства их матери. Родитель, который живет отдельно, может подать заявление об отчислении алиментов на ребенка или детей по месту получения доходов:

  • официального трудоустройства;
  • пенсионного фонда;
  • учебного заведения, которое начисляет стипендию.

В заявлении указываются периодичность, сумма алиментов и реквизиты получателя. Организация, в которую подано заявление, обязана удержать и перечислить средства. Алименты должны начисляться из доходов заявителя не позднее 3 дней с момента выплаты заработной платы, пенсии, стипендии. Отметим, что заявление может быть отозвано инициатором в любое время без уточнения мотивов.

Родители имеют право заключить соглашение о перечислении алиментов и заверить его нотариально. Статья 189 СК предусматривает, что если родитель не будет выполнять свои обязанности по договору, алименты с него будут принудительно взиматься на основании исполнительного письма нотариуса.

По взаимному согласию, родитель может избежать уплаты алиментов на ребенка, если передаст ему права собственности на недвижимость, нотариально заключив договор дарения.

Если же родители не могут обоюдно решить про порядок отчислений, или мать не согласна с величиной получаемой суммы, тогда она может подать в суд на принудительное взимание алиментов.

Обращение в суд на взыскание алиментов

Обратиться в суд на взыскание алиментов может тот родитель, с которым проживают совместные дети. Спор о взимании алиментов в Украине открывают в судебной инстанции по месту жительства заявителя или ответчика.

Порядок обращения в суд состоит из основных этапов:

  • сбор необходимых документов;
  • обращение в суд – более подробно о составлении искового заявления и про порядок подачи можно почитать здесь Исковое заявление о взыскании алиментов;
  • открытие судебного производства – назначается судья, ответственный за рассмотрение дела, о чем уведомляется истец;
  • получение решения о взыскании алиментов – исполнительный лист является основанием для удержания средств в пользу третьего лица.

За открытие дела не придется оплачивать государственную пошлину. Согласно п.п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «О судебном сборе» открытия дел о взыскании алиментов освобождаются от судебного сбора.

Пакет документов необходимо подать в суд. Разрешено направить исковое заявление по почте заказным письмом, с описью вложений и уведомлением о получении.

Документы необходимые для подачи в суд

Чтобы обратиться за взысканием алиментов, заявителю понадобятся следующие документы в суд:

  • исковое заявление на алименты в двух экземплярах – для вручения ответчику;
  • свидетельство о браке, разводе;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • копия национального паспорта заявителя;
  • справка о составе семьи;
  • идентификационный номер налогоплательщика;
  • нотариальная доверенность, в случае представительства интересов доверенным лицом.

Если родители находятся не в разводе, в прошении указываются семейные обстоятельства, которые вынуждают обратиться в суд за алиментами:

  • непримиримые споры относительно финансовых вопросов;
  • сокрытие доходов ответчиком;
  • раздельное проживание;
  • другие причины.

Составление искового заявления

Составить иск в суд на определение алиментов помогут специалисты юридической компании «Наказ».

Исковое заявление на алименты содержит такую информацию:

  • наименование суда, в который подается иск;
  • реквизиты заявителя (его представителя) и ответчика;
  • дата заключения брака, номер актовой записи;
  • дата рождения совместного ребенка;
  • причины, из-за которых расторгнут брак;
  • условия проживания ребенка;
  • материальное состояние заявителя;
  • информация об отсутствии договоренности между родителями относительно материального обеспечения детей;
  • расчет суммы, необходимой на содержание одного ребенка;
  • прошение о судебном взыскании алиментов.

Образец заявления о взыскании алиментов вы можете увидеть здесь: https://docs.google.com/document/d/1Dq69rHVT6k97YNy9wVb9m_2CsLiOd80eIBFAqC-lFWs/edit

Размер алиментов на ребенка в Украине

Размер дохода, который будет взиматься в качестве алиментов, определяется в судебном порядке. На величину алиментов влияют следующие факторы:

  • физическое и материальное состояние ребенка – потребность в дополнительных расходах в связи с состоянием здоровья;
  • финансовое положение плательщика алиментов – постоянные финансовые потоки, наличие во владении недвижимости, приносящей доход;
  • содержание плательщиком алиментов несовершеннолетних детей, нетрудоспособных членов семьи, подопечных.

Алименты согласно статьям 183-184 СКУ могут определяться в твердой сумме или в процентном соотношении к доходу. В случае взыскания доли дохода на двух и более детей, суд определяет общий процент на всех детей, который удерживается до достижения совершеннолетия старшим ребенком. Если после исполнения 18 лет одному из детей, мать не обратилась с заявлением о пересмотре суммы, алименты удерживаются за вычетом равной доли старшего ребенка.

Минимальный размер алиментов в Украине не может быть меньше 50% прожиточного минимума на одного ребенка. В 2018 году на ребенка до 6 лет 746 грн., 6-18 лет – 930 грн. При этом стоит учесть, что с 1 мая он поднимется до 779,50 и 972 грн. соответственно, а с 1 декабря дети до 6 лет должны получать не менее 813 грн., а старше – 1013,50 грн.

Максимальные алименты в Украине приравнивают к 10 прожиточных минимумов на ребенка. Для дошкольников это 14920 грн., для школьников – 18600 грн.

Что делать после получения решения по взысканию алиментов?

На основании судебного решения истцу выдается исполнительный лист. Этот административный документ оформляется на специальном бланке утвержденной формы и содержит требование о взыскании алиментов.

В исполнительном листе указываются: дата принятия судебного решения, сведения о должнике и взыскателе, информация о сумме задолженности, порядок ее погашения. Обычно по делу выдается один исполнительный лист, но если ответчик занят на нескольких предприятиях, возможно оформление двух экземпляров.

После получения решения, истец должен предоставить исполнительный лист в отделение ГИС с заявлением об открытии исполнительного производства. После проверки правильности заполнения листа, Государственная исполнительная служба направляет его по месту постоянного жительства должника и открывает исполнительное производство. На следующий день письмо направляется по месту работы ответчика.

Судебное взыскание алиментов предполагает, что бухгалтерия предприятия после получения постановления и исполнительного письма обязана удерживать с доходов должника определенную сумму на содержание детей и перечислять их истцу банковским, почтовым переводом или выдавать наличными. Раз в полгода отчет об удержанных суммах направляется организацией, в которой работает ответчик в ГИС.

Стоит отметить, что не позднее 3-х дней с даты увольнения работника, исполнительный лист с сопроводительным письмом необходимо отправить обратно в ГИС.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 101 «Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов» СК РФ
(Р.Б. Касенов)Суд отказал в удовлетворении требований конкурсного кредитора о признании недействительным нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, заключенного между должником и его супругой, в рамках дела по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом). Как указал суд, разрешая вопрос о недействительности соглашения об уплате алиментов по основаниям, связанным с нарушением этим соглашением прав и законных интересов кредиторов, арбитражный суд проверяет, была ли направлена сделка на достижение противоправных целей в момент ее совершения. Если же негативные последствия для кредиторов возникли впоследствии, например по причине ухудшения имущественного положения гражданина-должника и возникшего в связи с этим существенного дисбаланса между правами кредиторов и правами получателя алиментов, должник, финансовый управляющий его имуществом, кредиторы должника, чьи требования признаны обоснованными арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, вправе предъявить иск об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов (п. 4 ст. 101 Семейного кодекса РФ). Такой иск подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении указанного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Из общего количества рассматриваемых судами различных инстанций заявлений почти половину составляют алиментные. Поэтому важно не только грамотно составить и правильно подготовить иск об алиментах на ребенка, но и верно определить суд, в который его необходимо подать.

Если подсудность установлена неверно, дело о взыскании алиментов будет разрешено значительно позднее. Кроме того, выплата алиментов назначается с даты, когда соответствующее заявление было принято полномочным судом. Поэтому ошибки в подведомственности и подсудности дел о взыскании алиментов не только затягивают процесс рассмотрения иска, но и отдаляют момент получения присужденных средств.

Вертикальная подсудность дел по алиментам

Судебная система в России состоит из нескольких уровней. Вышестоящий суд контролирует деятельность нижестоящего:

  1. Нижним звеном системы российского правосудия являются мировые судьи.
  2. Решение мирового судьи можно обжаловать в суде следующего уровня – районном (городском) суде.
  3. Далее следуют суды субъектов РФ: областные, краевые, областные.
  4. Высшим судебным органом в России является Верховный суд.

В соответствии с п. 4 ст. 23 ГПК РФ разрешением алиментных споров занимаются мировые судьи. Исключение составляют случаи одновременного предъявления иска о взыскании алиментов и требования об установлении/оспаривании отцовства/материнства, об усыновлении/удочерении детей, о лишении родительских прав.

Какой суд рассматривает дела об алиментах при заявлении нескольких требований, в том числе о взыскании денежных средств на содержание детей? Такие дела подсудны районному (городскому) суду.

Важно! Согласно нормам ГПК РФ, у судьи имеется возможность объединить или разделить требования, заявленные в одном или нескольких исках. Например, судья районного (городского) суда разрешает серьезный вопрос, связанный с ребенком, а дело по алиментам передает на рассмотрение мировому судье.

Горизонтальная подсудность дел о взыскании алиментов

В РФ имеется огромное количество судов одного уровня. В каждом городе есть районные (городские) суды и мировые судьи. При этом на территории одного населенного бывает несколько мировых судебных участков. В какой из них обращаться?

Поэтому после определения уровня суда, в компетенцию которого входит рассмотрение заявления по алиментам, у человека закономерно возникает вопрос, как установить горизонтальную или территориальную подсудность дела о взыскании алиментов. В ст. 28 ГПК РФ закреплено общее правило: иски, в том числе о взыскании денежных средств на содержание ребенка, подаются в суд, закрепленный за территорией проживания будущего алиментщика.

Исключением из общего правила является альтернативная подсудность дел о взыскании алиментов на детей: подать заявление можно по своему адресу. Необходимость в установлении такой возможности объясняется несколькими причинами:

  1. Получателями алиментных платежей в большинстве случаев являются социально необеспеченная категория лиц: несовершеннолетние дети, инвалиды и ухаживающие за ними люди, пенсионеры. Нередко таким заявителям трудно перемещаться на далекие расстояния.
  2. Часто бывший муж/жена скрываются, а заявитель не знает места жительства или регистрации ответчика.

В перечисленных случаях заявление лучше подавать в том месте, где проживает истец.

Внимание! Согласно ч. 1 ст. 120 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.

В каком порядке рассматриваются заявления по алиментам на ребенка

В судебном порядке денежные средства на содержание детей взыскиваются двумя способами путем подачи:

  • иска;
  • заявления о выдаче приказа.

Приказное производство возбуждается по заявлению о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Требования об установлении отцовства, оспаривании отцовства/материнства и другие спорные обстоятельства в указанном процессе не рассматриваются. Данные дела разрешаются мировыми судьями. Если перечисленные выше требования заявлены совместно с алиментными, возбуждается исковое производство.

Подведомственность дел о взыскании алиментов: судебные приставы

В ситуации, когда алиментоплательщик при получении судебного приказа скрывает источники своего дохода и уклоняется от перечисления денежных средств на содержание детей. Чтобы не платить присужденные судом алименты нерадивые родители:

  • скрывают свое место жительства;
  • трудоустраиваются неофициально;
  • игнорируют звонки и другие попытки связи.

Для увеличения шансов получения денежных средств от злостного неплательщика нужно подать заявление в службу судебных приставов о наличии задолженности.

Важно! Судебные приставы примут заявление только через 6 месяцев после того, как уплата алиментных платежей прекратилась.

Пострадавшая может получить у судебного пристава справку с размером задолженности и обратиться в следующие инстанции:

  1. С целью розыска скрывающегося неплательщика – в полицию.
  2. Для привлечения бывшего мужа к ответственности – в прокуратуру.
  3. Чтобы заставить нерадивого супруга выплатить задолженность – в мировой (долг менее 50 тысяч руб.) или районный (городской) суд (если долг больше).

Финальной стадией подсудности заявления о взыскании алиментов является составление и подача заявления в мировой или районный (городской) суд с требованием об уплате имеющейся задолженности. В этом случае первоначальное дело об установлении денежного содержания на ребенка рассматриваться не будет.

В заключение

Воспитывающий ребенка родитель имеет право обратиться в суд для взыскания алиментов: подсудность таких дел установлена СК РФ и ГПК РФ. Выбор судебной инстанции зависит от сложности и конкретных обстоятельств дела. Будущий получатель денежного содержания может обратиться в суд по месту своего жительства и подать иск об алиментах – подсудность в данном случае определяется наличием у заявителя уважительных причин. При наличии исполнительного документа и уклонения нерадивого супруга от выплаты алиментов можно обратиться в инстанцию в соответствии с правилами подсудности по алиментам на ребенка с требованием погашения задолженности.

admin