Подсудность дел о ДТП

Участниками дорожно-транспортного происшествия (ДТП) стали два физических лица. В адрес виновного вторым участником заявлен иск о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, а также о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП.

Как определяется территориальная подсудность (по месту нахождения истца, по месту нахождения ответчика или по месту причинения вреда) в данной ситуации?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:

Поскольку иск заявлен как о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, так и о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, такой иск может предъявляться по месту жительства ответчика, по месту жительства истца или по месту причинения вреда. Право выбора между судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу.

Обоснование вывода:

В рассматриваемой ситуации спор между двумя физическими лицами о возмещении вреда подведомствен судам общей юрисдикции. Для того чтобы определить, к ведению какого суда в системе судов общей юрисдикции относится конкретное дело, применяется категория подсудности. При этом выделяются родовая (по категориям дел) и территориальная подсудность.

В соответствии со ст.ст. 23, 24 ГПК РФ дела по искам о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее — ДТП), в первой инстанции рассматриваются и разрешаются мировыми судьями и районными (городскими) судами; подсудность конкретного спора зависит от цены иска.

Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и заявляется одновременно с ним, то такие дела подсудны мировым судьям при условии, что цена иска не превышает 50 тыс. рублей (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). При этом размер компенсации морального вреда в цену иска не включается (смотрите, например, определения Московского городского суда от 30.05.2011 N 33-16379, от 25.06.2010 по делу N 4г/2-5386/10). В остальных случаях дела по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП, подсудны районному (городскому) суду.

Нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающие территориальную подсудность, позволяют распределять гражданские дела между однородными судами одного и того же уровня судебной системы. После того как выяснено, суду какого уровня подсудно конкретное гражданское дело, необходимо определить, какому из однородных судов оно подсудно по территории.

По общему правилу территориальной подсудности, сформулированному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Отметим, что под местом жительства гражданина, согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, подразумевается место, где этот гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Однако в силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Таким образом, иск о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП, может быть предъявлен в суд истцом-гражданином как по месту жительства ответчика-гражданина, так и по месту своего жительства или месту причинения вреда. При этом Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 постановления от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья гражданина» разъяснил, что в число исков о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, включаются иски о компенсации морального вреда. Из этой позиции исходит судебная практика (смотрите, например, определения Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-23860, от 26 мая 2011 г. N 33-16131/11).

При этом в силу ч. 1 ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.

Таким образом, поскольку в рассматриваемой ситуации иск заявлен как о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, так и о компенсации морального вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, такой иск может предъявляться по месту жительства ответчика, по месту жительства истца или по месту причинения вреда. Право выбора между судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу.

Ответ подготовил:

Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Амирова Лариса

Контроль качества ответа:

Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ

Волкова Мария

Правовая справка

Подсудность и подведомственность по предполагаемым искам от потерпевших и субъектов предпринимательской деятельности (ИП,юридическое лицо) по возмещению причиненного вреда в результате ДТП от…2012г. с участием водителя ООО «ЦП»:

В соответствии со ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ(далее ГПК РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений(подведомственность).

Гражданские дела подсудные районным судам предусмотрены ст.24 ГПК РФ.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации(ст.28 ГПК РФ)(общая подсудность).

Статья 29 ГПК. Подсудность по выбору истца.

П.5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса(далее АПК РФ). Подведомственность дел арбитражному суду

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане).

Статья 28.(АПК РФ) Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Статья 35 АПК РФ. Предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36 АПК РФ. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Выводы:

1. Родные потерпевшего Г. М.В.(жена, дети, родители) вправе предъявить исковое заявление о возмещение вреда согласно п.5 ст.29 ГПК РФ в районный суд по месту своего жительства либо по месту ДТП, но по желанию и в суд по месту нахождения ООО «ЦП».

2. Собственник груза (помидоры) Ч., если он является индивидуальным предпринимателем либо юрлицом, вправе в соответствии со ст.35АПК РФ,предъявить иск о возмещении вреда(утрата груза) по месту нахождения ООО «ЦП» в Арбитражный суд Московской области, а если он просто физлицо – в районный суд.

admin