Ответственность ООО по долгам

Содержание

Вопрос: Может ли учредитель общества с ограниченной ответственностью нести ответственность по долгам этого Общества? Директор нашей компании уволился, не отдав кредит, и теперь банк грозится привлечь учредителей к ответственности. Поясните, пожалуйста, реальна ли их угроза?

Ответ: Мы подробно объясним, каков механизм привлечения к ответственности учредителей, а вы решите, реальная ли угроза банка.

Итак, Гражданский кодекс и Закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определяют правовое положение, которое занимает ООО и участники такого общества.

В пункте 3 статьи 56 ГК РФ говорится, что участник юрлица не отвечает по долгам этой организации, если иное не определено в учредительных документах или Гражданским кодексом. Дополняют данную норму положения, содержащиеся в п. 1 ст. 87 ГК РФ, п. 1 ст. 2 Закона № 14-ФЗ. Они гласят, что участники рискуют разделить убытки предприятия, но лишь в размере, который соответствует сумме внесенного вклада. Это касается и налоговой задолженности.

В каких случаях участника можно привлечь к материальной ответственности?

Однако есть и другие законодательные нормы, позволяющие привлечь участников к ответственности гораздо в большей мере, чем величина их вкладов. Приведем обстоятельства, которые могут привести к неприятным последствиям. В большинстве случаев они связаны со случаями ликвидации организаций, произошедшей в добровольном порядке или по принуждению.

  1. Начнем с того, что на участника общества может быть наложена субсидиарная ответственность, если банкротство или несостоятельность вашего ООО произошла по вине этого участника. Такие меры могут быть применены к создателям организации по той причине, что такие лица могут влиять на действия общества путем дачи указаний или иным образом (п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона N 14-ФЗ, п. 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
  2. Санкции в виде субсидиарной ответственности могут быть наложены и другой причине. Учредители организации, в отношении которой принято решение о ликвидации и у которой не хватает имущества для погашения всех требований, обязаны в период между датой вынесения вердикта и датой назначен я ликвидационной комиссии подать иск в арбитражный суд о начале процедуры банкротства.

Эта норма содержится в п. 4 ст. 61 ГК РФ, п. 1 ст.

Ответственность учредителя за деятельность ООО в 2017-2018 годах

224 Закона N 127-ФЗ. Если данное условие не выполнено, учредитель (или руководитель) может быть привлечен к субсидиарной ответственности. Иначе говоря, к нему могут быть предъявлены материальные претензии в размере недостающей для погашения долгов суммы.

При всей угрожающей сущности этих норм привлечь к ответственности учредителей здесь весьма затруднительно.

Во-первых, участник может просто не успеть подать заявление о банкротстве, поскольку даты принятия решения о ликвидации и даты утверждения состава ликвидационной комиссии в большинстве случаев совпадают. Тем самым инициатора лишают возможности исполнить требования закона.

Во-вторых, время на ликвидационные мероприятия для того и дается, чтобы определить, достаточно ли имущества для погашения всех долгов. Если следовать буквально по пути, намеченном законом, то участник общества должен подать иск о банкротстве еще не представляя четкой картины о финансовом состоянии ООО. В таких обстоятельствах арбитражный суд просто не примет заявление при недостатке аргументации и отсутствии подтверждающих документов.

Это мы привели ситуации, которые наиболее близки к той, которая описана вами. Но есть и другие обстоятельства, которые могут привести к наказаниям.

Что такое субсидиарная ответственность?

Статья 399 ГК РФ так определяет сущность субсидиарной ответственности. Кредитор вначале предъявляет претензии к основному должнику – это общепризнанная и узаконенная норма. Но если должник по какой-либо причине не смог удовлетворить требования, оно может переведено в адрес другого лица – тому, кто несет субсидиарную ответственность.

При имеющейся возможности решить вопрос с основным должником путем зачета встречных требований или путем принудительного изъятия активов к субсидиарной ответственности привлекать нельзя.

Особенности привлечения к ответственности таковы:

  • До того, как удовлетворять требования кредитора, лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, должно известить основного кредитора или привлечь его к участию в судебном процессе.
  • Если этого не сделать, то главный должник может выдвинуть те же возражения, что и против кредитора, и уйти от наказания..

Резюме

Как видно из материала, наказать вас материально будет очень трудно. Ведь субсидиарная ответственность будет реальна только в том случае, если ваше ООО ликвидируется и вы виновны в бедах вашего предприятия. Если что вам и грозит, то максимум сумма, которая за вами числится в уставном капитале.

Вопрос об ответственность учредителей ООО за управление деятельностью компании, а также при банкротстве остается наиболее актуальным и сегодня.

Какую ответственность несет учредитель и директор ООО

И, несмотря на наличие прямого предписания в законе на ограничение ответственности участников величиной их собственных вкладов в Уставный Капитал организации, он имеет множество нюансов, о которых стоит рассказать.

Ответственность учредителя за деятельность ООО

Для того чтобы понять каковы размеры ответственности, возлагаемой на учредителя, необходимо понять, кто это? Учредителем может быть физическое или юридическое лицо: утвердившее Устав компании, внесшее свой вклад в УК, определяющее руководящий состав ООО и обладающий правом голоса при решении вопросов, касающихся жизни Общества. Помимо граждан и организаций в качестве учредителя может выступать и нерезидент РФ. Определённые ограничения налагаются на депутатов, должностных лиц органов власти и военнослужащих. Они не могут вести бизнес и соответственно быть участниками ООО.

В целом условия ответственности учредителя обозначены в ФЗ «Об ООО» и в статьях ГК РФ. Как уже описывалось, ответственность по общему правилу ограничивается размером вклада участника в УК компании, а также имуществом ООО. Имущество выставляется на открытые торги в рамках соответствующей стадии банкротства. Если учесть, что подавляющее большинство компаний имеет УК размером в 10 000 рублей (минимальный порог установленный законодателем), то к выставлению имущества на торги прибегают достаточно часто. Соответственно если имеются долги перед кредиторами сверх стоимости активов Общества, то учредители могут не покрывать образовавшуюся разницу за счет личных финансовых средств. Однако из этого правила имеются исключения. Речь идет о субсидиарной или добавочной ответственности контролирующих лиц, в число которых входят и учредители.

Субсидиарная ответственность участников ООО

Законом предусмотрительно обозначены случаи, когда возможна дополнительная ответственность учредителей ООО по долгам перед контрагентами и госорганами. Это банкротство предприятий, к которому привели именно указания и действия участников. Для этого необходимо доказать (кредиторам), что имело место одно из следующих действий учредителя;

  • 1) Принял решение, в результате которого (при его исполнении) ООО принесло убытки контрагентам и кредиторам;
  • 2) Утвердил решение, материализация которого привела к несостоятельности ООО;
  • 3) Не обеспечил сохранность налоговой документации и бухгалтерской отчетности;
  • 4) Не исполнил обязанности по подаче в арбитраж иска о несостоятельности, при наличии всех признаков банкротства у компании – неплательщика.

Если хотя бы одно из описанных выше действий имело место, то кредиторы могут попытаться привлечь к дополнительной ответственности учредителя компании при помощи подачи надлежащего заявления в арбитраж. Однако необходимо подкрепить все тезисы, указанные в заявлении документами, сформировать доказательственную базу. Ответственность учредителя при банкротстве ООО возможна только на этих условиях.

Если же неплательщик уже был признан банкротом, то заявление о привлечении к дополнительной ответственности подается кредитором или иным заинтересованным лицом в суд общей юрисдикции.

При доказанности вины участника суд вынесет решение, которым обязует его удовлетворить материальные требования заявителя (кредиторов) за счет личных средств. Если их будет недостаточно, то погашение возможно за счет имущества учредителя, за изъятием того, на которое в силу закона не может быть устремлено взыскание по исполнительным листам.

Стоит подчеркнуть, важно доказать и обосновать не только то, что имели место противоправные действия и был нанесен ущерб самому ООО или его контрагентам, но и показать причинную связь между этими событиями. Если речь идет о материальном ущербе, то важно привести его подробный расчёт, который прилагался вместе с обоснованием.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность учредителя по долгам юридического лица также предусмотрена законом. Она налагается за неправомерные действия в отношении ООО.

При этом такая деятельность должна быть абсолютно доказанной, поскольку уголовная ответственность считается наиболее серьёзной.

Она будет наложена, если докажут, что учредитель:

  • 1) Сокрыл имущество компании или фальсифицировал информацию о его стоимости;
  • 2) Незаконно распоряжался активами ООО;
  • 3) Погашение материальных требований кредиторов носило явно противоправный характер;
  • 4) Имело место неадекватное удовлетворение имущественных требований от должников.

Учредителю при доказательности вины может грозить как штраф до 300 000 рублей, так и тюремное заключение.

Уголовная ответственность наступает и в ситуациях, когда учредитель совершил действия, которые привели к следующему:

  • 1) Уклонению от уплаты налогов и сборов;
  • 2) Злоупотреблению при эмиссии ценных бумаг;
  • 3) Противозаконному перечислению денежных средств в иностранной валюте;
  • 4) К уклонению от оплаты таможенных платежей.

Какую ответственность несет учредитель ООО помимо уголовной? Его могут привлечь к налоговой, гражданской и административной ответственности. К примеру, за нарушение ФЗ «О защите прав потребителей», за нарушение законодательства о рекламе, за экологические проступки и нанесение вреда природной среде в ходе коммерческой деятельности ООО.

Ответственность учредителя ООО по долговым обязательствам компании

Человек по глупости подписал документы, в которых соглашался стать учредителем ООО. Написал от руки, что согласен. Ни в какие инстанции не ходил. Было больше 6 лет назад. В делах фирмы не участвовал, вложений в уставный капитал не делал.

Сейчас на его адрес приходят письма от другой фирмы с просьбой выплатить 10 000 руб. в связи с банкротством той фирмы, которые якобы его фирма им должна. Смотрели в ЕГРЮЛ — на его адрес и имя никаких фирм не зарегестрировано. Что делать в такой ситуации, как отвечать на письма и отвечать ли вообще?

Что нужно сделать ,чтобы больше ничего не приходило? Спасибо большое! Ответ:

Здарвствуйте. Ну наверное же в свое время какие-то деньги получил, согласившись стать учредителем, не за красивые глаза же. По сути, фирма, направление деятельности которой, например — pos production, может не значится по некоторым налоговым учётам, если находится в состоянии банкротства.

Для выхода из состава учредителей существует определённая процедура. Поэтому, если в отношении данного человека началась претензионная работа, необходимо уточнить, в каком состоянии находится сейчас ООО, учредителем которого он явился, что за задолженность и отвечает ли он по имущественным обязательствам компании, как учредитель, потому, что в уставе ООО возможны различные варианты. Вобщем, либо обращайтесь с заявлением в правоохранительные органы, либо идите к юристам, а на будущее — будьте осмотрительнее, что подписываете.С уважением, адвокат Сергей Холодов.

Какую ответственность несут учредители ООО

Создавая ООО, учредители должны задуматься, насколько ограничена ответственность, скрывающаяся в аббревиатуре формы собственности. И, соответственно, когда, перед кем и в каких размерах она (ответственность) может возникнуть.

Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» вроде бы обнадёживает.

При желании, полностью можно посмотреть закон в правовых источниках (к примеру,garant.ru ).

Из контекста выдёргивается же вполне оптимистичная для владельцев ООО фраза: «… участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, только в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества ».

Но всё не так радужно. Вспомним события с чередой закрытия турфирм. Многие из них имели как раз форму собственности ООО. И шквал исков в суд как раз направлен непосредственно на руководителей этих фирм. Сейчас не будем говорить о том, что руководитель на бумаге и истинный владелец далеко не всегда одно и то же лицо.

Если субъект взял на себя ряд обязательств, и обязательства эти чётко зафиксированы в ряде юридических документов (Устав Договор о создании), — он несёт ответственность .

Уголовная ответственность учредителя ООО

Сославшись на вышеупомянутый закон, можно сказать: «ну и ладно, по документам наш уставный капитал будет в нижних пределах, вот им и ответим»!

Но мы помним, что любая коммерческая деятельность не должна противоречить законам РФ.

Особенности субсидиарной ответственности учредителя ООО в 2018 году

Помимо сборника Федеральных законов есть ещё Гражданский кодекс. И, более того – Уголовный!

Так вот, если будет доказан факт мошенничества, руководитель ООО отвечает именно по этой статье УК. Соответственно, наказание уже будет в рамках именно этой статьи.

А там, вкратце:

  • лишение свободы до 10 лет
  • взыскание в денежном эквиваленте (до 1 млн рублей или доход за несколько лет), причём может применяться вместе с лишением свободы. ( Подробнее можно смотреть в УК).
  • Большинству приостановивших деятельность туроператоров вменяется именно статья «Мошенничество».

    Ответственность учредителя ООО за неуплату налогов

    До 2007 года ответственность по налоговым документам разделяли между собой руководитель и главный бухгалтер (или бухгалтер, если должность главбуха в фирме не предусматривалась), так как на финансовых документах ставились 2 подписи.

    С 2007 года документация подписывается непосредственно руководителем . значит, отвечает именно он.

    Доказанный факт сокрытия налогов в крупном размере несёт за собой наказание для руководителя или учредителя :

  • штраф в размере от 100 000 до 300 000 рублей, либо доход осуждённого за период от года до трёх лет
  • принудительные работы сроком до 2-х лет
  • лишение права занимать определённые должности, заниматься некоторыми видами деятельности.
  • Например, привлечённый по такой статье руководитель, не сможет работать в органах власти, госструктурах. Плюс ограничение в коммерческой деятельности

  • арест до 6 месяцев
  • лишение свободы сроком до 2-х лет с ограничением занятия должностей на период до 3-х лет или бессрочно.
  • Ответственность учредителя при банкротстве ООО

    Здесь речь идёт о т.н. «субсидиарной» ответственности учредителя ООО . Говоря проще, если имущества юр лица недостаточно для покрытия долгов кредиторов, обязанность по уплате задолженности возлагается на руководителя и учредителя.

    В случаях практики это может быть и личное имущество . То есть, как раз тот самый случай, упомянутый выше, когда не удаётся ограничить ответственность размерами уставного капитала .

    Инициирует взыскание субсидиарной задолженности арбитражный управляющий.

    Если он этого не делает (а практика показывает, что в случаях преднамеренного банкротства такое случается), с иском вправе выступить сами кредиторы, предполагающие, что имеет место факт скрытия доходов и кредиторская задолженность из-за этого не может быть погашена.

    Пример . директор фирмы-банкрота продаёт какое-то имущество фирмы, но доход от продажи скрывает, не кладёт на счёт предприятия.

    Взыскивает личное имущество должника судебный пристав-исполнитель, после признания судом руководителя общества виновным в причинении убытков.

    Также привлечение к субсидиарной ответственности влекут за собой:

  • неподача руководителем заявления о банкротстве, хотя фактически существуют признаки банкротства
  • умышленное искажение либо утрата бухгалтерских документов
  • доказательство факта преднамеренного банкротства.
  • Ответственность учредителя ООО по кредитам

    Часто предпринимателя, создавшего фирму с формой деятельности ООО волнует, что будет, если взять кредит на развитие бизнеса (на предприятие) под залог имущества, в случае если предприятие разорится. Кто несет ответственность за неудачную коммерческую деятельность?

    Если кратко: взыскать с руководителя или учредителя убытки возможно только доказав вину в действиях последних и причинно-следственную связь между принятыми решениями и убытками.

    Ответственность учредителя ООО перед кредиторами

  • Если общество ликвидируется добровольно, иска может и не быть подано.
  • В случае банкротства фирмы, иск может быть заявлен конкурсным (арбитражным) управляющим от имени Общества, либо кредиторами после завершения процедуры банкротства. То есть, фактически мы вернулись к ответственности при банкротстве .
  • Банк тоже кредитор, и здесь будет зависеть, логически, от суммы, взятой обществом в кредит.

    Подводя итоги

    Ответственность по ГК и закону об ООО:

    Руководитель привлекается к ответственности, если доказан факт злоупотребления имуществом компании. Это может быть невыгодная обществу сделка или распоряжение средствами ООО в целях, противоречащих интересам компании.

    Иск в этом случае может подавать само Общество .

    Уголовная ответственность предусмотрена за:

  • необеспечение техники безопасности, повлекшее за собой смерть или тяжёлое увечье работника
  • необоснованное увольнение наёмного работника (или отказ без должного основания в приёме на работу)
  • невыплата з/п и других пособий, положенных работникам, в течение более, чем 2 месяца
  • нарушение авторских прав
  • ведение незаконной предпринимательской деятельности (без регистрации или при подаче на регистрацию документов с заведомо ложной информацией)
  • легализация денежных средств
  • незаконное кредитование
  • уклонение от выплаты кредита
  • принуждение к выполнению сделки
  • незаконное получение и разглашение секретной информации
  • финансовые махинации (в т.ч. незаконный валютный оборот) и т.п.
  • уклонение от уплаты налогов
  • Подробнее можно смотреть УК РФ соответствующие статьи.

    Помимо гражданской и уголовной ответственности предусмотрена ответственность за административные правонарушения:

  • нарушение прав потребителя
  • нарушение закона о рекламе
  • нарушения экологического характера, пользования природными ресурсами.
  • Вообще, КоАП предусматривает много пунктов, по которым могут нести ответственность руководители юридических лиц, в частности ООО.

    Учитывая вышесказанное, можно убедиться, что у руководителя Общества с ограниченной ответственностью, ответственность вовсе не ограниченная.

    За нарушения буквы закона он может ответить:

  • взысканиями,
  • личным имуществом,
  • даже свободой.
  • Поэтому любая деятельность, осуществляемая руководителем ООО, требует внимательного отношения к законодательству.

    Каким образом учредитель отвечает по долгам

    Ответственность учредителей по долгам ООО

    Вопросы статуса юридических лиц и их ответственности по принятым обязательствам регулирует Гражданский кодекс РФ. Обязательства в гражданско-правовой сфере изложены в этом документе достаточно подробно, но большая часть вопросов, возникающих у учредителей, касается задолженности по налоговым выплатам, которые регулируются ст.49, п.2 Налогового кодекса РФ.

    Как следует из указанных документов, в случае ликвидации Общества с ограниченной ответственностью, это юридическое лицо должно ответить по гражданско-правовым обязательствам и погасить долги по налогам, пеням и штрафам в полном объеме. Но, если собственных средств у Общества недостаточно, оставшаяся часть долга гасится учредителями пропорционально их долям в уставном капитале. При этом погашение задолженности может происходить в том числе личным имуществом физических лиц.

    Согласно основного закона, регламентирующего деятельность ООО — №14 — ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998г. участники не отвечают по долговым обязательствам учрежденного ими юридического лица, а риск убытков делится между ними в пределах стоимости вклада каждого из них в уставной капитал. Таким образом, исключается ответственность учредителей за долговые обязательства Общества, одним из характерных признаков которого, как юридического лица, является самостоятельная ответственность. Она обеспечивается имуществом, находящимся в собственности или оперативном управлении этого ООО.

    Исключения, предусматриваемые законом

    Но есть исключения, когда от учредителя могут потребовать ответить по долгам, как по налоговым, так и по остальным. Это может произойти, если участник будет признан виновным, например, в преднамеренном банкротстве или в действиях, которые привели предприятие к этому. Но в этом случае сбор доказательств, подтверждающих вину участника или нескольких участников, возлагается на кредиторов или налоговые органы, те организации, которые заинтересованы, чтобы общество-банкрот рассчиталось с ними по долгам. В случае, когда вина лежит на нескольких участниках, к субсидиарной ответственности по долгам могут быть привлечены и те из них, которые уже вышли из состава участников общества еще до того, как оно начало процедуру банкротства или ликвидации. Во всех остальных случаях учредителю отвечать по долгам юридического лица не придется.

    , ,

    Следующие в разделе:

    10 сентебря 2018 года

    Другие статьи:

    Какую ответственность несет учредитель ООО?

    admin