Отмена заочного решения

В __________________________________________ суд 1 через _________________________________ районный суд (наименование суда, вынесшего определение) (или: через мирового судью _______________ _____________________ (Ф.И.О. судьи, вынесшего определение) судебного участка N ____) Дело N _____________________________________________ Заявитель: _________________________________________ (Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл. почта: _________________________________________ Истец: _____________________________________________ (Ф.И.О. или наименование) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл. почта: _________________________________________ Представитель истца: __________________ (данные с учетом ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл. почта: _________________________________________ Ответчик: __________________________________________ (Ф.И.О. или наименование) адрес: ____________________________________________, телефон: _________________, факс: _________________, эл. почта: _________________________________________ Госпошлина: _____________________________ рублей 2 Апелляционная жалоба на заочное решение суда В производстве _________________________ районного суда (или у мирового судьи ___________________) находилось дело N _____ по иску ________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к ______________________________ о _______________________________________. (Ф.И.О. или наименование ответчика) (предмет спора) "___"______ ___ г. было вынесено заочное решение по гражданскому делу N _____, которым ___________________________________________________________. (резолютивная часть решения) __________________________ считает заочное решение от "___"________ ____ г. (Ф.И.О.

Обжалование заочного решения суда

или наименование, процессуальный статус заявителя) N ___ незаконным, поскольку _______________________________________________ (привести доводы со ссылками на нормы права, свидетельствующие о ___________________________________________________________________________ незаконности принятого решения, указать не принятые во внимание судом ___________________________________________________________________________ доказательства или на их неправильную оценку, нарушенные процессуальные ___________________________________________________________________________ нормы, не учтенные при вынесении решения нормы права) и нарушает права и законные интересы ___________________________, а именно: Ф.И.О. или наименование, процессуальный статус заявителя) _____________________________, что подтверждается ________________________. Срок подачи ______________________ заявления об отмене заочного решения (Ф.И.О. или наименование ответчика) от "___"________ ____ г. N ___ истек "___"________ ____ г.

Согласно ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 237, ст. ст. 320 — 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу:

1. Отменить заочное решение от "___"________ ____ г. N ___ ____________ районного суда (или: мирового судьи ___________________) полностью. 2. Принять по делу N _____ по иску ____________________________________ (Ф.И.О. или наименование истца) к ______________________________ о ________________________________________ (Ф.И.О. или наименование ответчика) (предмет спора) новое решение.

Приложения:

1. Копия заочного Решения от "___"________ ____ г. N ___, с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

2. Документы, подтверждающие незаконность заочного Решения от "___"________ ____ г. N ___, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

3. Документы, подтверждающие нарушение прав и законных интересов заявителя, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

4. Копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

5. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

6. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если жалоба подписывается представителем заявителя) с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

7. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, с их копиями по числу лиц, участвующих в деле.

"___"________ ____ г. Заявитель (представитель): _________________________ (подпись)

1 Согласно ст. 320.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы рассматриваются:

1) районным судом — на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом — на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации — на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации — на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.

2 Госпошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы оплачивается согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу ч. 2 ст. 237 ГПК подача частной жалобы не приостанавливает течение десятидневного срока на апелляционное или кассационное обжалование заочного решения. Следовательно, наряду с частной жалобой на определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения судом первой инстанции может быть подана апелляционная или кассационная жалоба на решение. В таком случае суд второй инстанции должен будет вначале проверить законность определения суда.

Основания для отмены заочного решения суда

Неявившийся в судебное заседание ответчик обязан был в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Выполнение ответчиком названных требований закона обязывало бы суд рассмотреть заявленные ответчиком причины неявки в судебное заседание и в случае признания их уважительными отложить разбирательство дела.

Соответственно сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу. При наличии этого обстоятельства ответчик еще должен доказать, что он до судебного заседания, завершившегося заочным решением, не имел возможности сообщить суду об уважительности причин неявки.

Установление судом двух названных обстоятельств само по себе также не является достаточным для отмены заочного решения. Для этого ответчик должен еще ссылаться на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Причем данное основание должно быть установлено судом, который может не согласиться с утверждением ответчика, что приведенные им обстоятельства и представленные доказательства могут повлиять на содержание принятого решения.

Комментируемая статья имеет в виду, что неявившийся ответчик был извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае суд обязан был отложить разбирательство дела (ч. 2 ст. 167 ГПК). Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, является существенным нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции.

Вместе с тем в судебной практике бывают случаи обращения ответчика с заявлением об отмене заочного решения по мотивам, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания. Установление судом данного обстоятельства свидетельствует не только о нарушении, допущенном самим судом, но об уважительности причины неявки ответчика, о которой он не мог сообщить суду, поскольку не получил судебного извещения.

В этом случае отмена заочного решения по правилам комментируемой статьи также возможна при установлении судом обстоятельств, которые могут повлиять на содержание решения. Однако к установлению таких обстоятельств суд должен относиться особенно внимательно, имея в виду необходимость безусловного восстановления нарушенного права ответчика на участие в разбирательстве дела.

Возобновление рассмотрения дела

После отмены заочного решения последовательность процедуры рассмотрения дела и назначения времени нового судебного разбирательства зависит от состава участников процесса и объема представленных в суд доказательств.

Так, если рассмотрение дела продолжается судом в том же составе, а в заседание по вопросу об отмене заочного решения явились все участвующие в деле лица, не исключается возможность возобновления рассмотрения дела по существу в обычной процедуре. В этом случае после исследования доказательств с участием ответчика и проведения судебных прений процесс завершается вынесением обычного решения.

Если же в судебное заседание явились не все лица, участвующие в деле, а исследование обстоятельств дела требует извещения или вызова новых лиц, привлечения дополнительных средств доказывания, назначается новое время судебного разбирательства, которое проводится в обычном порядке.

Возобновление рассмотрения дела по существу после отмены заочного решения исключает возможность заочного производства в случае неявки ответчика в новое судебное заседание. В этом случае, если отсутствуют основания для того, чтобы отложить разбирательство дела, процесс завершается вынесением обычного решения, которое до вступления его в законную силу может быть обжаловано лишь в апелляционном или кассационном порядке (ст. 320, 336 ГПК).

Законная сила заочного решения суда

Заочное решение вступает в законную силу после истечения срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. При этом к обычному десятидневному сроку на обжалование (ст. 321, 338 ГПК) в соответствии со ст. 237 ГПК добавляется дополнительно семь дней, в течение которых ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения, а также время, прошедшее со дня вынесения решения до дня вручения его копии ответчику.

В случае обращения ответчика в суд с заявлением об отмене заочного решения десятидневный срок на его обжалование в апелляционном или кассационном порядке исчисляется с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Правила вступления в законную силу заочного решения в случае его обжалования в апелляционном или кассационном порядке не отличается от правил вступления в законную силу решения, вынесенного в обычной процедуре .

Сделаем некоторые выводы.

1. Институт заочного производства выступает и гарантией обеспечения прав ответчика, не явившегося в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности сообщить суду.

2. Он предусматривает возможность по инициативе ответчика в упрощенном порядке отменить вынесенное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

3. В случае пропуска сроков на обжалование по причинам, признанным судом уважительными, они могут быть восстановлены по правилам ст. 112 ГПК.

4. Сама по себе неявка ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, подтвержденным представленными им суду доказательствами, не является основанием для отмены заочного решения и возобновления рассмотрения дела по существу.

Литература

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (в редакции на 28 апреля 1993 г.) (с изменениями от 28 апреля, 30 ноября, 31 декабря 1995 г., 21 августа, 26 ноября 1999 г., 17 марта, 16 ноября 2000 г., 25 июня 2001 г., 4 января 2002 г., 7 августа 2003 г., 24, 25 июля, 31 декабря 2005 г.)

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2005 г. №138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2006 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2007 г., 21 июля, 27 декабря 2008 г.)

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). – «ТК Велби», 2007.

Апелляционная жалоба на заочное решение суда по гражданскому делу образец

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), Юрайт-Издат, 2005.

Учебная литература

5. Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М., 1952.

6. Букина B.C. Принципы советского гражданско-процессуального права: Авто-реф. дис…. кавд. гор. наук. Л., 1975.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2005 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ). Ст. 237-243.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2005 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ). Ст. 246.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2005 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ). Ст. 52.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. Ст. 213.

Букина B. C. Принципы советского гражданско-процессуального права: Авто-реф. дис…. кавд. гор. наук. Л., 1975. C. 128.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). — "ТК Велби", 2007. С. 75.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2005 г. N 138-ФЗ. Ст. 42.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2005 г. N 138-ФЗ. Ст. 54.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). — "ТК Велби", 2007. С. 90.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). — "ТК Велби", 2007. С. 94.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П.Ивлиев), Юрайт-Издат, 2005. C. 162.

                             В ________________________________________ суд

                             через ___________________________ районный суд

                                   (суд, вынесший определение)

                             Заявитель: ___________________________________

                              (Ф.И.О. или наименование подающего заявление)

                             адрес: ______________________________________,

                             телефон: _____________, факс: _______________,

                             адрес электронной почты: _____________________

Заинтересованное лицо: _______________________

                                                  (Ф.И.О. или наименование)

                             адрес: ______________________________________,

                             телефон: _____________, факс: _______________,

                             адрес электронной почты: _____________________

                             Дело N _____________________________

                           Госпошлина: ______________ рублей <1>

Апелляционная жалоба

на заочное решение суда

В производстве __________________ районного суда находилось дело N ____ по иску _________________________ к ______________________________ о ______________________.

Заявитель является _______________________________- по указанному иску.

Заочным решением ____________ суда N _________ от "___"_________ ____ г. удовлетворены требования ________________ о _____________________________.

"___"________ ____ г. заявитель, в соответствии с ч. 1 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подал заявление об отмене указанного Решения в _________________ суд.

"___"__________ ____ г. ______________ суд определением N _________ отказал заявителю в удовлетворении поданного заявления об отмене заочного решения __________ суда от "___"__________ ____ г. по делу N _________, мотивируя отказ ____________________________.

Заявитель считает решение _________ суда от "___"_______ ____ г. незаконным и необоснованным по следующим причинам: _________________________, нарушающим права и законные интересы заявителя, а именно: _______________________, что подтверждается ________________________________.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст.

Как подать апелляционную жалобу на заочное решение суда?

237, ст. ст. 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Прошу:

отменить решение _____________ суда от "___"__________ ____ г. по делу N ______ и принять новое решение.

Приложение:     

1. Копия решения _____________ суда N ______ от "___"__________ ____ г.

2. Копия определения ____________ суда N ______ от "___"_________ ____ г.

3. Документы, подтверждающие незаконность и необоснованность заочного решения суда.

4. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

5. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если апелляционная жалоба подписывается представителем заявителя).

6. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои доводы.

    "___"__________ ____ г.

    Заявитель (представитель):

    __________________/________________________/

         (подпись)                           (Ф.И.О.)

<1> Согласно пп. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Разбирательство многих дел не по вине суда, против его воли и желания неоднократно откладывается без перспектив их скорого разрешения, чем нарушаются права других участников процесса, подрывается авторитет суда и доверие к нему граждан.

Если ответчик после вынесения заочного решения представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения, то оно пересматривается тем же судом, без обращения в суд второй инстанции и проведения им сложной и длительной процедуры. Этот же суд назначает и рассматривает дело с учетом новых доказательств в новом разбирательстве по общим правилам процесса.

Заочное решение может быть вынесено, если истец просит о его постановлении или не возражает против этого. О рассмотрении дела в порядке заочного производства должно быть вынесено определение.

В тексте вынесенного решения должно быть указано, что оно заочное. Это имеет значение для определения порядка обжалования: только в кассационную инстанцию либо как в кассационную инстанцию, так и в тот же суд.

Несогласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства либо невозможности этого по иной причине, например, в связи с явкой и других ответчиков, не лишают суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика в обычном производстве, с соблюдением требований ст. 157 ГПК.

Заочное решение и решение суда, вынесенное в отсутствие ответчика в соответствии с правилами ст.

Апелляционная жалоба в суд общей юрисдикции на заочное решение суда. Вариант 2

157 ГПК, сходны между собой тем, что в каждом из них дается ответ суда по существу заявленных требований, и что вынесены они в отсутствие ответчика. Отличия заочного решения от обычного:

1) по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает, т.е. либо сам об этом просит, либо соглашается с предложениями суда;

2) о рассмотрении дела с вынесением заочного решения суд должен вынести отдельное определение;

3) при рассмотрении дела суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами;

4) при этом суд не может изменить основание или предмет иска, как и увеличить размер исковых требований;

5) решение именуется заочным;

6) стороне, не присутствующей в судебном заседании, дано право в течение 15 дней подать в тот же суд заявления о пересмотре.

автоперевозки по россии для вас на www.Ag-logistic.Ru

Заочным именуется решение, вынесенное судом без участия в заседании ответчика, который не просил разобраться без него и не сообщал об уважительной причине пропуска. Если совсем коротко, то это окончательный акт по делу, которое рассмотрено без ответчика.

Узнать, что суд вынес заочное решение, можно внезапно, вообще будучи не в курсе существования дела (например, от судебных приставов). Или же наоборот, вполне ожидаемо, если ответчик знал о судебной тяжбе, но не уведомлялся о дате заседания либо не смог явиться.

Ответчик может справедливо полагать, что при его личном участии исход дела мог быть другой. Кроме этого, можно считать необъективным рассмотрение спора только с одной стороной.

Для устранения нарушений прав закон разрешает ответчику заявить об отмене заочного акта в семидневный срок с даты получения его экземпляра. Более того, предполагается отмена даже вступившего в силу заочного решения суда.

Как это сделать? Смотрите пошаговую инструкцию.

Важно! Отмена и апелляционное обжалование заочного акта есть абсолютно разные вещи. В первом случае документ как бы аннулируется, во втором – проверяется его законность в общем.

Как обжаловать заочное решение суда

Наше руководство именно об отмене.

Шаг 1. Получить экземпляр решения.

Это действие будет неактуальным, если документ уже получен по почте или в суде. В противном случае, к примеру, если о судебном деле сообщили приставы, арестовавшие денежный счет, нужно обратиться с паспортом в канцелярию суда, вынесшего акт. Секретари обязаны выдать экземпляр ответчику.

Шаг 2. Зафиксировать дату получения экземпляра.

Доказательством времени получения документа будут штамп на почтовом конверте, подпись в повестке, либо отметка на самом решении, выданном канцелярией.

Документальная фиксация даты принципиальна, поскольку именно с этого момента будет исчисляться семидневный срок для подачи заявления на отмену.

Шаг 3. Написать заявление на отмену и восстановление срока заочного решения суда.

Образец формы заявления можно найти в Интернете или на стенде суда, а вот сам текст придется составить и изложить самостоятельно либо с помощью юриста.

В «шапке» текста пишется адресат обращения – суд, вынесший акт, и заявитель – ответчик с указанием полного имени и адреса. Если известен конкретный номер дела, стоит вписать и его.

Далее, в тексте должны быть отражены две группы обстоятельств. Во-первых, причины, помешавшие посещению заседания. Во-вторых, факты со ссылками на доказательства, способные повлиять на финал спора, если бы ответчик присутствовал лично.

К примеру, заявление по иску банка о взыскании кредитного долга и процентов должнику разумно мотивировать отъездом в заранее оплаченный отпуск летом (объяснение причины непосещения) и намерением оспорить исходные цифры расчета процентов (факт, способный изменить решение). Или неправомерность взыскания стоимости ремонта автомобиля после ДТП можно обосновать халатностью почты и несогласием с доказательствами вины ответчика.

Каждое утверждение нужно усилить письменными доказательствами: почтовый конверт, в котором был прислан судебный акт, повестка, билеты, путевка, командировочное удостоверение, справка из стационара, независимое экспертное заключение, квитанции, контррасчеты. К слову, доказательства в опровержение установленных в деле обстоятельств способны повлиять на убеждение суда намного лучше, чем голословные аргументы. Также следует сделать ссылки на законы.

Заключение заявления должно содержать просьбу суду отменить решение.

Кроме того, в заочном производстве часто за пропуском судебного заседания следует пропуск сроков на отмену и обжалование акта. Следовательно, дополнительно нужно просить суд восстановить семидневный срок на отмену.

Заявление подписывает ответчик и делает копии по количеству числа лиц в деле.

Шаг 4. Готовый пакет документов направляется в суд почтой, курьерской службой или сдается в канцелярию.

Шаг 5. В течение десяти дней с момента поступления заявления, суд постановит об его удовлетворении и возобновлении спора или отказе в таковом.

Шаг 6. Неотмененный акт можно обжаловать в апелляцию, срок обжалования заочного решения суда – месяц с момента отказа.

При отмене следует готовиться к повторному судебному разбирательству. Даты новых заседаний благоразумно контролировать самостоятельно и быть внимательным: заочного вердикта, аннулировать который достаточно просто, больше не будет.

Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда

1. В ст. 238 налицо две существенные новеллы по сравнению со ст. 213-7 ГПК 1964 г.:

1) необходимо теперь в заявлении об отмене заочного решения указать обстоятельства, которые не позволили ответчику своевременно сообщить в суд о том, что он не имеет возможности явиться в суд и приложить доказательства, обосновывающие это;

2) уточнено, что представитель ответчика вправе подписать заявление об отмене заочного решения, если об этом прямо указано в доверенности, ином документе, подтверждающем его полномочия (см. об этом коммент. к ст. 53, 54).

2. Анализ также показывает, что заявление об отмене заочного решения должно содержать:

а) полное наименование суда, вынесшего заочное решение, с указанием его адреса;

б) наименование стороны, подавшей заявление (а такой стороной может быть как истец, так и ответчик, — см. коммент. к ст. 237);

в) перечень обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание (болезнь, авария на производстве, смерть близкого родственника и т.д.), а также доказательства, подтверждающие их (например, больничный лист, протокол о совершении ДТП). Указывается и перечень доказательств (как представленных в суд ранее, так и новых, не исследованных в ходе заочного производства), которые могут повлиять (по мнению заявителя) на содержание заочного решения;

г) просьбу заявителя (т.е. краткое изложение того, об удовлетворении чего, собственно, подается заявление, например: "Прошу отменить заочное решение", "Прошу удовлетворить требования, изложенные мной в исковом заявлении, в полном объеме и внести необходимые изменения в заочное решение");

д) перечень прилагаемых материалов (например, вещественных, письменных доказательств, доверенность представителя). Заявление должно быть подписано стороной (ее представителем).

3. Согласно правилам ч. 2 и 3 ст. 238:

количество представленных копий заявления об отмене заочного решения должно соответствовать числу всех лиц, участвующих в деле, а не только сторон;

заявление об отмене заочного решения не подлежит оплате госпошлиной. О сроке подачи заявления об отмене заочного решения см. коммент. к ст. 237. Об отличиях между содержанием заявления об отмене заочного решения, апелляционной и кассационной жалобы см. коммент. к ст. 322, 339.

admin