Освобождение от уплаты задолженности по алиментам

Содержание

Возможно ли освобождение от задолженности по алиментам?

На основании статьи 113 СК РФ получатель алиментов вправе взыскать долги по алиментным выплатам, возникшие за прошлый период на основании алиментного соглашения или исполнительного листа.

Размер долга определяется приставом двумя способами:

  • исходя размера алиментов установленного исполнительным документом;
  • исходя из заработка или иного дохода плательщика (если содержание выплачивается в пользу совершеннолетнего в долях от дохода).

Если данные способы определения задолженности нарушают интересы плательщика или получателя, заинтересованная сторона вправе обратиться в суд. Он определит сумму долга в твердой денежной сумме, приняв во внимание материальное и семейное положение сторон.

Практика показывает, что алиментный долг возникает по следующим причинам:

  • умышленное нарушение алиментных обязательств плательщиком;
  • отсутствие объективной возможности платить содержание;
  • ошибки бухгалтерии работодателя;
  • отказ получателя от перевода денежных средств.

В соответствии со статьей 114 СК РФ плательщик алиментов может быть освобожден от долга полностью или частично. Если решили этот вопрос по взаимной договоренности, заключается письменное соглашение. При наличии возражений со стороны одного из участников заинтересованная сторона решает эту проблему в суде.

Если алиментный долг возник в пользу несовершеннолетнего, получатель не вправе его простить добровольно. Данный вопрос решается судом с учетом интересов ребенка.

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам через суд

Вопрос об освобождении от алиментного долга в большинстве случаев решается через суд. Плательщик составляет иск и готовит пакет документации.

Как составить иск?

Иск составляется в свободной форме. В тексте потребуется указать обязательную информацию, предусмотренную статьей 131 ГПК РФ:

  • название мирового или районного (городского) суда;
  • данные о плательщике и получателе (ФИО, адреса, контакты);
  • сведения об исполнительном документе, на основании которого должны перечисляться алименты;
  • описание обстоятельств, послуживших причиной возникновения долга;
  • обоснование уважительности причин просрочки со ссылкой на доказательства;
  • ссылки на правовые нормы;
  • просьба освободить плательщика от алиментного долга полностью или частично;
  • список приложений;
  • дата и подпись.

Подготовка иска может быть поручена профессиональному юристу. При передаче ему полномочий на подписание документа следует составить нотариальную доверенность. Если у вас возникли вопросы по поводу составления заявления и оформления доверенности, рекомендуем проконсультироваться с адвокатом по семейным делам.

Какие документы подготовить?

Самое важное при подготовке к обращению в суд – это не составление иска, а подготовка подтверждающих документов. Должнику необходимо представить серьезные доказательства того, что он не может платить по алиментным долгам. Важно подтвердить, что причины действительно являются уважительными.

В список доказательств входит:

  • постановление о размере задолженности от пристава;
  • исполнительный документ;
  • справка с места работы;
  • сведений из центра занятости о статусе безработного;
  • данные от государственных органах о факте стихийного бедствия;
  • справка о составе семьи;
  • сведения от органов МВД об утрате имущества;
  • свидетельства о рождении детей;
  • справка об оформлении опекунства;
  • заключение МСЭ об инвалидности;
  • сведения из ПФР о назначении пенсии;
  • медицинские выписки об ухудшении здоровья;
  • судебный приговор о лишении свободы.

При подаче иска нужно оплатить госпошлину. Квитанция прикладывается к остальным документам.

Процедура рассмотрения

Исковое заявление об освобождении от алиментного долга подается в суд по месту проживания ответчика. Дело рассматривается в порядке искового производства. Суд вызывает стороны в заседание и заслушивает их пояснения. При необходимости приглашаются свидетели. При вынесении решения судья руководствуется защитой прав получателя содержания.

Судебная практика по списанию алиментного долга

Как показывает практика, чаще всего суды отказывают в освобождении от задолженности в связи с недоказанностью уважительности причин.

Пример 1. Дмитриев В.А. обратился с иском к Федоровой Е.А. об освобождении от алиментного долга. Он должен платить содержание на несовершеннолетнюю дочь. Задолженность возникла по причине того, что он является инвалидом 3 группы, содержит престарелую мать. Также, его имущественное положение не позволяет исполнять финансовые обязательства. Суд посчитал, что долг возник по вине Дмитриева В.А., он не представил доказательств того, что не может его погасить. В связи с этим в удовлетворении требований было отказано (Апелляционное определение ВС республики Татарстан от 14.04.2016 года по делу № 33-6611/2016).

Если суд находит основание для освобождения от задолженности, предпочтительным становится решение снизить ее в части, а не списать полностью.

Пример 2. Карлов Д.И. по решению суда платит содержание на сына. С бывшей женой была достигнута договоренность, что он после погашения кредита на квартиру передаст долю в праве на нее ребенку. До этого времени алименты выплачиваться не будут. Кредит был полностью погашен. Мать с сыном остались жить в этой квартире. Истец вступил в новый брак, в семье родился ребенок. Также у него есть кредитные обязательства. Он обратился в суд за освобождением от алиментного долга в связи с тем, что ответчица искусственно создала задолженность. Она отзывала исполнительный лист в связи с передачей доли на квартиру в собственность ребенка. А теперь настаивает на уплате содержания за прошлые периоды. Материальное и семейное положение Карлова Д.А. не позволяет ему выплачивать долги. Суд не принял доводы истца о наличии основания для полного освобождения от задолженности. Вместе посчитал, что ее размер может быть снижен (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.05.2015 года по делу № 33-5041).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 года № 56 освобождение от алиментного долга не влечет за собой незаконность постановления судебного пристава. Поэтому за последующие периоды плательщик должен перечислять содержание в установленной исполнительным документом сумме.

IX. «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Регулирование положений о взыскании задолженностей по выплате алиментов происходит в статье 114 Семейного Кодекса Российской Федерации, где указано всего два пункта, по которым долги могут быть уменьшены или вовсе отменены. При этом большое влияние имеет доказательная база и подтверждающие документы, направленные на оправдание возникшей задолженности по алиментам. В судебной практике часто возникают прецеденты, когда у плательщика образовывается долг в том или ином размере по разным обстоятельствам, принимаемым во внимание судебными органами.

Уменьшение задолженности по алиментам – судебная практика на основании положений СК РФ

Положения указанной статьи Кодекса весьма расплывчато формулируют причины, по которым может быть принято решение об уменьшении задолженности по алиментам или полном списании долгов:

  1. Взаимное согласие сторон, основанное на дополнительном алиментном соглашении, когда получатель алиментов принимает доводы плательщика и соглашается на частичное списание долга, или же его полную отмену;
  2. В случае серьезной болезни плательщика, изменение семейного или материального положения, наступившее в период выплаты алиментов. В данном пункте указаны и прочие «уважительные причины» — непреодолимые природные или техногенные факторы; веские доказательства невозможности оплаты, подтвержденные документально.

В судебном процессе обязательно проводится изучение всех представленных доказательств, свидетельские показания, данные государственных проверяющих органов. Если плательщик рассчитывает на уменьшение задолженности по алиментам, то он должен предоставить очень веские доказательства того, что наступили те самые «уважительные причины», не позволившие ему полноценно выполнять свои обязательства перед получателем.

Снижение или отмена задолженности по алиментам – практика российского правосудия

Итак, решение о возбуждении дела по взысканию долгов с плательщика, принимается судом после подачи соответствующего иска от получателя. Если дело касается несовершеннолетних детей, то вопрос уменьшения долга по алиментам практически никогда не будет удовлетворен судом, так как при принятии решения судьи руководствуются не только нормами СК РФ, в частности статьей 80, но и положениями Конституции России. В вопросе алиментов, судебная практика показала, что даже такие критерии не могут послужить достаточными причинами по уменьшению задолженности:

  • Появление в семье плательщика других несовершеннолетних детей – суд никогда не примет решение в ущемлении прав одного ребенка по отношению ко второму. Изменение семейного положения может стать причиной уменьшения задолженности только в случаях, когда доходы плательщика реально не покрывают содержание многодетной семьи и он получает государственное довольствие;
  • Уход за другими нетрудоспособными иждивенцами – только болезнь, инвалидность или потеря трудоспособности самим плательщиком может стать причиной того, что суд примет решение о снижении размера выплаты долгов по алиментам, или вообще их отменит;
  • Потеря работы – даже длительное пребывание на учете в фонде занятости не гарантирует сокращение размера долга по алиментам, так как это вполне преодолимый фактор и не относится к категории «уважительных причин»;
  • Задолженности по алиментам могут быть снижены или отменены, если плательщик находился в местах лишения свободы на протяжении длительного периода – что является непреодолимой силой, и не позволяет выполнять возложенные на него обязательства по выплате алиментов;
  • Смерть получателя или совместного ребенка также не является причиной того, чтобы плательщик был избавлен от обязательств в выплате задолженностей по алиментному содержанию;
  • Сознательный подлог документов получателем с целью преступного обмана и получения финансовой выгоды. При наличии подтверждения со стороны плательщика – это стопроцентная гарантия полной отмены долгов и подача встречного иска о мошенничестве.

Это лишь немногие характерные примеры, которые может предоставить судебная практика в вопросе взыскания долгов по алиментам на несовершеннолетнего ребенка или иного типа выплат, прописанного в Семейном Кодексе.

Уменьшение задолженности по алиментам – практические советы

Юристы, занимающиеся семейными спорами и процессами взыскания, уменьшения или отмены задолженности по алиментам, рекомендуют ответчикам предоставлять более детальные и существенные доказательства того, что они реально не могли выполнять свои обязательства в означенный период в связи с объективными причинами. Непреодолимые природные и техногенные факторы, личностные проблемы и изменения в семье, смерть близких и родственников, повлекшие дополнительные траты денег, появление других нетрудоспособных иждивенцев – все должно быть документально подтверждено.

В отдельных случаях, если финансовое состояние плательщика длительный период было неудовлетворительным; не позволяющим содержать семью; находящееся ниже прожиточного минимума даже без учета алиментных отчислений – суд может пойти навстречу и присудить уменьшение размера задолженности, при условии, что плательщиков принимаются меры по улучшению своего финансового положения и тому есть документальные свидетельства.

Судебная практика показывает, что лишь 10% исков с просьбой о снижении или отмене долгов по алиментам удовлетворяются в пользу плательщика, так как все «уважительные причины» трактуются судом на основании разных законов – в том числе Гражданско-Процессуальным Кодексом.

Основания для освобождения от долгов по алиментам

Наиболее распространенный вид алиментных платежей — несовершеннолетним детям от отцов в случае расторжения брака. Со временем родители все неохотнее принимают участие в жизни несовершеннолетнего, забывают о необходимости помогать, в результате чего возникает задолженность по неуважительной причине. Избавиться от нее невозможно, поскольку нужно отвечать за свои проступки. Суд в таких случаях становится на защиту имущественных прав несовершеннолетних.

Другое дело — если возникновение долгов произошло по уважительным причинам. Плательщику потребуется доказать, что жизненные обстоятельства не позволяли платить алименты.

На основании судебной практики можно выделить ряд безусловных уважительных причин:

  • пребывание на территории, где наблюдается техногенная катастрофа, возникли природные катаклизмы и прочие неблагоприятные, опасные для жизни условия, по причине которых выезд и осуществление выплат невозможно;
  • пребывание в зоне военных действий.

Также основания для отмены долга прописаны в законе (ст. 114 СК РФ). К ним относят:

  • болезнь;
  • ухудшение материального благосостояния;
  • изменение семейного положения.

При рассмотрении дела суд может полностью или частично освободить от задолженности по алиментам, если истец предоставит доказательства невозможности оплаты.

Как правильно составить иск

Подготовка искового заявления — важный этап процесса освобождения от алиментного долга. При некорректном оформлении документа, неясности и бездоказательности изложенных обстоятельств, судья не примет документ к рассмотрению.

Правила составления исковых заявлений изложены в ст. 131 ГПК РФ.

Форма

Иск подается судье в письменной форме по месту жительства ответчика.

Способы подачи иска

При невозможности прибыть в здание суда лично, заявителю предоставляется возможность:

  • Отправить иск письмом с уведомлением. Квитанцию об отправке необходимо сохранить.
  • Подать документ в электронном виде (Приказ №251 от 27.12.2016 г.). Для этого необходимо удостовериться, что в суде имеются технические возможности для принятия электронного документа, зарегистрироваться в системе ЕСИА и иметь усиленную квалифицированную электронную подпись.

Согласно ГПК РФ, иск должен содержать сведения:

  1. О суде, истце и ответчике. Данные располагаются в верхнем правом углу документа. Указывается наименование суда, адрес; ФИО истца и ответчика вносятся с информацией о месте их регистрации. Если ответчик проживает по иному адресу, важно указать место его фактического пребывания.
  2. Наименование документа «Иск об освобождении от уплаты задолженности по алиментам».
  3. Суть документа. Здесь указываются факты: на каких основаниях выплачивались алименты, с какого момента и по какой причине стала формироваться задолженность. Каждый изложенный аргумент должен подкрепляться официальными доказательствами — справками, свидетельствами, квитанциями, записями в медкнижке.
  4. Перечисление нормативно-правовых актов, согласно которым возможно упразднение долга.
  5. Прошение. Истец просит суд освободить его от долга, образовавшегося вследствие изложенных неблагоприятных жизненных обстоятельств.
  6. Перечень приложений.
  7. Подпись и дата.

Образец иска об освобождении от уплаты алиментов


Внимание! Представленный образец иска можно редактировать с учетом личных жизненных обстоятельств, сохраняя структуру документа.

Документы

Без приложений иск не имеет смысла. Тщательный подбор доказательств — гарантия выигрыша в суде. Сбор сопутствующих документов порой занимает больше времени, чем сам судебный процесс. В суд нужно предоставить:

  1. Расчет суммы долга по алиментам. Сведения указываются в справке, выданной приставом-исполнителем.
  2. Документы, подтверждающие наличие болезни, препятствующей осуществлению трудовой деятельности и получению дохода для выплаты алиментов. Сюда входит: заключение МСЭ о присвоении группы инвалидности, выписка из истории болезни, справка о пребывании на стационарном лечении и прочие документы, имеющие подпись ответственного лица, печать медучреждения.
  3. Документы об изменении семейного положения, появлении прочих иждивенцев. Понадобится предоставить свидетельство о рождении детей, справку с места жительства о составе семьи, документы (судебный приказ, решение суда, договор), подтверждающие возникновение новых финансовых обязательств. На практике подобные обстоятельства редко признаются существенными для упразднения долга, однако могут стать дополнительным аргументом при рассмотрении в комплексе с иными жизненными обстоятельствами.
  4. Доказательства ухудшения финансового положения: справка с места работы о заработной плате, ксерокопия трудовой книжки с пометкой о переводе на низкооплачиваемую должность или об увольнении, справка о регистрации в Центре занятости.

Если некоторые документы не удается получить по причине их конфиденциальности, можно обратиться к судье с ходатайством об истребовании доказательств. Желательно это сделать на стадии предварительного заседания. По требованию госоргана доказательства будут получены и приобщены к делу.

Госпошлина

К иску прилагается квитанция об оплате госпошлины. Без нее судья может оставить документ без рассмотрения.

Сумма госпошлины рассчитывается исходя из цены иска (ЦИ), в данном случае — это сумма долга.

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, расчет производится по схеме:

Госпошлина = n% х (ЦИ – вычет) + фиксированная сумма.

Данные в формуле зависят от цены иска:

ЦИ, руб. Фиксированная сумма, руб. n, % Вычет, руб.
Меньше 20 000
(минимальная госпошлина 400 руб.)
4
От 20 001— до 100 000 800 3 20000
От 100 001— до 200 000 3200 2 100000
От 200 001— до 1 000 000 5200 1 200000
Более 1 000 000
(максимальная госпошлина равна 60 тыс. руб.)
13200 0,5 1000000

Пример. Гражданин К. задолжал супруге алименты за 8 месяцев. Причина — утрата трудоспособности в связи с тяжелой производственной травмой. Сумма долга (цена иска) составила 112 800 руб. Согласно ст. 333.19 НК РФ, госпошлина равна (руб.):

3200 + 2% Х (112 800 — 100 000) = 3 456 руб.

Реквизиты для оплаты госпошлины необходимо узнать в суде.

Порядок рассмотрения

Судья рассматривает документ в течение 5 дней (ст. 133 ГПК РФ), после чего выносит определение о возбуждении дела, возвращении иска или оставлении документа без движения.

Отказ может последовать при нарушении правил подсудности и наличии судебного решения по тому же вопросу. В иных случаях истцу дают возможность внести коррективы, исправить ошибки и снова обратиться в суд.

В случае принятия заявления назначается дата заседания.

Согласно ст. 154 ГПК РФ длительность рассмотрения дела не превысит 2 месяцев.

При положительном исходе необходимо предоставить решение суда в отделение службы судебных приставов.

После аннулирования долга ответственность за материальное обеспечение несовершеннолетнего не прекращается. В дальнейшем родитель должен выплачивать алименты в ранее установленном размере согласно судебному приказу, решению или соглашению. При невозможности предоставлять помощь в прежнем объеме необходимо:

  • Если ранее было заключено соглашение — перезаключить его в присутствии обеих родителей и нотариуса. В противном случае — обратиться в суд.
  • Если алименты платились по судебному постановлению — подать в суд иск о снижении размера алиментов, изменении порядка произведения выплат.

Своевольно уменьшать размер платежей в пользу ребенка нельзя. Для этого нужны законные основания.

Освобождение от уплаты алиментов

Плательщик, оказавшийся в сложной жизненной ситуации, стремиться избавиться и от долга, и от обязательств в целом. Это касается не только выплат в пользу детей, но и помощи матери ребенка, воспитывающей младенца или ребенка-инвалида; родителей; родственников, нуждающихся в помощи.

Основания для прекращения обязательств перечислены в ст. 120 СК РФ:

  • При истечении срока договора, на основании которого производились взыскания, или в случае смерти одной из сторон соглашения (плательщика, получателя).
  • При достижении ребенком совершеннолетия. В исключительных случаях — при эмансипации — возможно прекращение алиментов с 16 лет (ст. 27 ГК РФ, ст. 21 ГК РФ). Полная дееспособность наступает при вступлении в законный брак, при осуществлении предпринимательской деятельности или работе по контракту, трудовому договору. Если плательщик докажет, что ребенок получает доход, превосходящий заработок родителя, и готов к полному самообеспечению, суд может аннулировать долг по алиментам.
  • В случае усыновления (удочерения) ребенка, в пользу которого удерживались алименты.
  • Если получатель, которому были назначены алименты в силу недееспособности и нуждаемости, стал дееспособен или начал получать иные виды доходов.
  • При вступлении бывшего супруга, получающего алименты, в новый законный брак.
  • В случае смерти одной из сторон.

Только при указанных обстоятельствах можно полностью освободиться от алиментов. В иных случаях — при ухудшении здоровья, появлении других детей, речь может идти только о снижении размера платежей.

Судебная практика

Гражданин Д. обратился к мировому судье ХХХ округа г. Краснодара с иском об освобождении от задолженности по алиментам. Он указал, что оформил развод с супругой С. в январе 2016 г. Супруга взыскала с Д. алименты на себя и ребенка, поскольку сыну на тот момент было 2 года, и С. находилась в декретном отпуске. Д подал иск об определении места жительства ребенка с ним. Выяснилось, что жена употребляет спиртные напитки, условия проживания ребенка не соответствуют нормам.

В июле 2016 г. было вынесено решение об определении места жительства ребенка с Д. Супруг не подал иск о прекращении алиментов, в результате чего на ноябрь 2018 г. образовалась задолженность в размере 351 тыс. руб. В ходе заседания было определено, что ребенок проживал с отцом на полном его обеспечении. В итоге суд вынес решение освободить Д. от задолженности по алиментам в пользу С. и ребенка.

Согласно статистике, если дело касается долга несовершеннолетнему, суд выносит положительное решение по иску об освобождении от уплаты только в 1 случае из 10, поэтому к заседанию необходимо тщательно подготовиться.

Не знаете с чего начать, какие предоставить доказательства, сомневаетесь в правильности составления иска? Воспользуйтесь бесплатной консультацией юриста сайта ros-nasledstvo.ru по семейным вопросам.

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях
Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Отправляя данные Вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

admin