Оскорбления УК РФ

Новая редакция Ст. 130 УК РФ

Статья 130. Утратила силу — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.

Статья перенесена в КоАП — смотрите статью 5.61 КоАП РФ: Оскорбление.

Комментарий к Статье 130 УК РФ

1. Объект преступного посягательства — честь и достоинство гражданина.

2. Потерпевшим является частное лицо. Оскорбление представителя власти, судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, военнослужащими друг друга при исполнении служебных обязанностей влечет УО по соответствующим статьям УК РФ (ст. 297, 319, 336).

3. Объективная сторона выражается в действиях, содержащих отрицательную обобщенную оценку личности потерпевшего в неприличной форме и унижающих его честь и достоинство. Для состава преступления безразлично, соответствовала или нет действительности отрицательная оценка личности потерпевшего. Важно лишь, что эта оценка была дана в неприличной форме.

4. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе. При решении вопроса о том, выражена ли отрицательная оценка в неприличной форме, суд исходит из норм нравственности общества, а не из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными.

5. Оскорбление совершается путем активного поведения: устно, письменно, действием (пощечина, срывание головного убора или одежды, плевок в лицо, непристойные жесты и т.п.).

6. Оскорбление может быть в присутствии третьих лиц, потерпевшего или в его отсутствие. В последнем случае виновный должен осознавать, что нанесенное оскорбление будет известно потерпевшему.

7. Преступление окончено (составами) в момент оскорбительного высказывания или жеста в неприличной форме относительно личных или социальных качеств потерпевшего.

8. Субъективная сторона — прямой умысел. По субъективной стороне оскорбление отличается от хулиганства. Мотивы оскорбительных высказываний и действий обусловлены личными неприязненными отношениями, а мотивы хулиганства (административного правонарушения или преступления) — озорством, явным неуважением к обществу.

9. Субъект преступного посягательства — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

10. Квалифицирующие обстоятельства идентичны указанным в ч. 2 ст. 129.

11. УД об оскорблении возбуждается только по заявлению потерпевшего или его представителя и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (статья 20 УПК).

12. Оскорбление отличается от клеветы тем, что честь и достоинство лица унижаются путем оскорбительных выражений общего характера («вор», «мошенник» и т.п.) или путем обвинения потерпевшего в том или ином пороке, в то время как при клевете распространяются ложные сведения о конкретных фактах («украл вещи», «выманил деньги», «избил гражданина» и т.п.)

13. В отличие от побоев (ст. 116) при оскорблении действием виновный преследует цель унизить честь и достоинство потерпевшего, а не причинить физическую боль или вред его здоровью.

14. Оскорбление — преступление небольшой тяжести.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

< Предыдущая

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП), связанные с декриминализацией статей уголовного законодательства о впервые совершенных преступлениях небольшой и средней тяжести, включая побои и угрозу причинения тяжкого вреда здоровью. Решение было принято на заседании комитета.

«В связи с декриминализацией деяний, ответственность за которые предусматривалась ч. 1 ст. 116 («Побои»), ч. 1 ст. 119 («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»), ч. 1 и 2 ст. 157 («Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей») и ч. 3 ст. 327 («Использование заведомо подложного документа») Уголовного кодекса РФ, предлагается дополнить КоАП новыми статьями, предусматривающими административную ответственность за эти деяния», — говорится в пояснительной записке к проекту закона.

В ходе заседания глава комитета Павел Крашенинников отметил, что рассмотрение законопроекта на пленарном заседании Госдумы может состояться в феврале.

Согласно пояснительной записке, законопроект предлагает установить административную ответственность за однократно совершенные побои, если в результате не был причинен вред здоровью, а также угрозу убийством или угрозу причинения тяжкого вреда здоровью. При этом предлагается наделить полицию полномочиями по составлению протоколов об этих административных правонарушениях.

Также предлагается ввести административную ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов и использование заведомо подложных документов, за исключением заведомо подложных официальных бумаг. За переведенные в разряд административных правонарушений деяния с учетом системы действующих уголовно-правовых и административно-правовых норм предлагается установить возможность назначения таких видов административных наказаний, как обязательные работы, административный арест и в определенных случаях — возможность наложения административного штрафа.

Согласно проекту закона, побои влекут наложение административного штрафа в размере от 5 тыс. руб. до 30 тыс. руб. либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов. Угроза убийством влечет обязательные работы на срок от 60 до 200 часов или административный арест на срок от 20 до 30 суток, либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим КоАП РФ не могут применяться обязательные работы или административный арест, в размере 50 тыс. руб. За использование заведомо подложных документов предлагается установить административный штраф для граждан в размере от 5 тыс. руб. до 30 тыс. руб. или обязательные работы на срок до 50 часов, на должностных лиц — штраф от 30 тыс. руб. до 50 тыс. руб.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанным статьям предлагается установить в размере двух лет.

Также законопроектом предлагается увеличить с 1 тыс. руб. до 5 тыс. руб. предел стоимости имущества, хищение которого признается административно наказуемым. Ранее комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству рекомендовал принять в первом чтении проект Верховного суда с поправками в Уголовный кодекс РФ о декриминализации ряда статей уголовного законодательства.

Ленинский районный суд г. Николаева закрыл дело против гражданина, который, по словам полиции, управлял авто в нетрезвом состоянии, но от алкотеста отказался.

Постановлением от 3 июля дело № 489/2060/20 об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП закрыто в связи с отменой акта, устанавливающего административную ответственность.

Так, часть 1 ст.130 КУоАП до 1 июля 2020 года предусматривала ответственность за отказ управляющего транспортным средством пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При этом 1 июля вступил в силу Закон № 2617-VIII об уголовных проступках, которым эта норма была отменена.

Предполагалось, что пьяное вождение отнесут к уголовным проступкам, поэтому за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии будет установлена не административная, а уголовная ответственность.

Вместе с тем до вступления в силу Закона № 2617-VIII был принят Закон № 720-IX, который уголовную ответственность за нетрезвое вождение отменяет.

Также предполагалось, что Закон № 720-IX вступит в силу одновременно с Законом № 2617-VIII. Но опубликовали его с запозданием — только 3 июля, а согласно Конституции нормативно-правовой акт не может вступить в силу раньше официального обнародования.

Соавтор последнего закона — председатель Комитета ВР по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский пояснил, почему пьяное вождение декриминализировали, но вопрос привлечения к ответственности пьяных водителей при временном отсутствии н/п акта остается открытым.

Исходя из редакции статьи 130 КУоАП, которая на сайте Верховной Рады определена как действующая, сейчас административная ответственность за нетрезвое вождение установлена только при управлении речными, морскими или маломерными суднами.

1. Объективная сторона характеризуется действиями — унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме.

2. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

3. Оскорбление следует отличать от клеветы. Во-первых, при клевете потерпевшими могут быть любые лица, при оскорблении — только те, которые обладают способностью к самооценке личности (такой способностью не обладают малолетние, душевнобольные, умершие люди). Во-вторых, клевета предполагает распространение ложных сведений, оскорбление — сведения могут быть и правдивыми, но выраженными в неприличной форме.

От побоев (ст. 116 УК) оскорбление отличается тем, что не направлено на причинение физической боли потерпевшему, а предполагает унижение его чести и достоинства.

4. Состав преступления — формальный, преступление признается оконченным с момента совершения оскорбительных действий.

5. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 130 УК) предполагает ответственность за оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

admin