Ограничения по водительским правам

Да, могут. Такое исполнительное действие будет называться временным ограничением на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Однако такое временное ограничение может применяться не всегда.

Согласно ч.4 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» нельзя ограничить действие водительского удостоверения:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Юридическая компания Аксёнов Групп взыскивает долг в сумме 2 949,63 белорусских рублей со своего должника — гражданина О (далее по тексту – должник), который является пенсионером.

Взыскание долга курирует юрист Вероника Руденок.

Этот долг был уступлен Юридической компании Аксёнов Групп по договору уступки права требования в счет оплаты вознаграждения за оказанные услуги.

На дату заключения договора уступки требования долг уже взыскивался с гражданина О в исполнительном производстве. Поэтому 02.05.2018 судебным исполнителем было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, в соответствии с которым Юридическая компания Аксёнов Групп стала новым взыскателем.

Еще до замены в исполнительном производстве исполнительный лист, по которому производилось взыскание, был направлен судебным исполнителем в Управление по труду и социальной защите Республики Беларусь для удержания из причитающейся должнику пенсии денег в размере 20% и перечислении их на счет взыскателя.

После того, как мы стали стороной в исполнительном производстве, на счет ООО «Юридическая компания Аксёнов Групп» поступили денежные средства, удержанные из пенсии должника, в сумме 156,61 белорусских рублей (что составляло всего 5% от суммы задолженности за 3 месяца принудительного исполнения).

Разумеется, такая динамика поступлений денежных средств от должника не является приемлемой для взыскателя, поскольку возврат всего долга наступит только почти через пять лет.

В тоже время, с момента возбуждения исполнительного производства должник не предпринимал никаких мер, направленных на добровольное погашение имеющейся у него задолженности, уклонялся от уплаты долга.

Предпринятые судебным исполнителем исполнительные действия принудительного характера не принесли должного результата: им не было установлено наличие у должника денежных средств, движимого или недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, а единственный выявленный источник получения должником дохода – это его небольшая пенсия. Кроме того, за весь период принудительного исполнения судебным исполнителем не было установлено фактическое место жительства должника.

Должник зарегистрировался в деревне, в Россонском районе, судебному исполнителю должник заявил о том, что фактически проживает у сына в Новополоцке (по месту жительства сына должника, судебным исполнителем имущества должника обнаружено не было).

Вероникой Руденок была собрана информация о должнике, в результате чего было установлено, что в доме должника, в Россонском районе, постоянно никто не живет (этот дом не ухожен, нуждается в ремонте). Юрист также располагала достоверной информацией о том, что фактически должник проживает в Полоцке вместе со своей женой, в оформленном на жену коттедже. Так же специалистом было установлено, что должник активно пользуется автомобиль марки УАЗ с кузовом Пикап, который оформлен на родственника должника.

Собранная специалистом информация об имущественном положении должника позволяла прийти к выводу о том, что должник в состоянии уплатить долг в короткое время.

Для того, что бы мотивировать должника в короткий срок уплатить всю сумму долга Вероникой Руденок было направлено ходатайство в суд Россонского района (по месту регистрации должника), в котором юрист просила суд ограничить должника в праве на управление механическими транспортными средствами сроком до полного исполнения требований исполнительного документа, выданного в пользу взыскателя.

В качестве необходимости принятия такой меры обеспечения юрист просила суд принять во внимание следующие предписания законодательства и обстоятельства:

В соответствии со статьей 469 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) в случае, если должник не исполняет либо уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или мер по обеспечению исполнения исполнительного документа, принятых судебным исполнителем в исполнительном производстве, недостаточно для своевременного и полного исполнения исполнительного документа, суд по заявлению взыскателя или представлению судебного исполнителя может принять в отношении должника, если это не препятствует исполнению иных обязательств должника, в том числе, такую меру по обеспечению исполнения исполнительного документа, как временное ограничение права должника, являющегося гражданином, на управление механическими транспортными средствами, за исключением случаев, когда пользование указанными правами необходимо должнику в связи с инвалидностью, либо в качестве единственного средства получения дохода, — на срок до исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, но не более чем на пять лет.

Уже принятые судебным исполнителем в отношении должника меры по обеспечению исполнения исполнительного документа не принесли должного результата – не повлекли своевременное погашение задолженности, поскольку ежемесячные удержания из пенсии должника на протяжении ближайших 59 месяцев, т.е. почти 5-ти лет не эффективны и не позволяют осуществить принудительное исполнение своевременно и восстановить нарушенные права взыскателя.

Взыскателем были предоставлены суду доказательства (показания свидетеля, выполненные открыто фотографии), что должник уклоняется от погашения долга, скрывает свое фактическое место жительства и место нахождения имущества. Кроме того, в суд были предоставлены доказательства трудоустройства гражданина О главным инженером в городе Полоцке и получения им заработной платы на протяжении более полугода, из которой должник не уплатил взыскателю ни копейки.

Таким образом взыскатель доказал следующие обстоятельства:

— должник длительное время не уплачивает долг и уклоняется от его уплаты;

— должник скрывает свое место жительства и место нахождения своего имущества;

— предпринятые судебным исполнителем меры не привели ко взысканию долга;

— пользование правом на управление транспортного средства не обусловлено инвалидностью должника (должник не является инвалидом);

— право на управление транспортным средством не используется как единственное средство получения дохода.

Взыскатель заявил суду, что с учетом изложенного, принятие в отношении должника мер обеспечения исполнения исполнительного документа в виде временного ограничения на управление транспортным средством будет способствовать полной и своевременной уплате долга.

Должник поданное ходатайство оспаривал, настаивал на том, что проживает в деревне в Россонском районе, отношения с женой не поддерживает, не смотря на то, что брак не расторгнут, решение суда добровольно не исполняет, так как не согласен с ним. Должник заявил о плохом здоровье и о необходимости поездок на автомобиле к врачу а также о том, что право на управление транспортным средством ему необходимо для выполнения функций главного инженера, предоставил суду должностную инструкцию в тексте которой в качестве требования указано на наличия у работника права управления транспортным средством.

Суд Россонского района, заслушав стороны и исследовав предоставленные ими доказательства, согласился с позицией взыскателя, поданное им ходатайство удовлетворил: временно (до погашения долга, но не более чем на 5 лет) ограничил должника в праве на управление транспортным средством.

Непосредственно после оглашения судом определения об ограничении гражданина О в праве на управление транспортным средством гражданин О предложил взыскателю погасить долг в срок не позднее трех месяцев.

По мнению члена палаты молодых законодателей при Совете Федерации Дмитрия Гулиева, направившего обращение в Федеральную службу судебных приставов, у людей в этом непростое время должна быть возможность сесть за руль, а не передвигаться в общественном транспорте. По данным ФССП России, на 1 февраля были ограничены в пользовании специальным правом 242 тысячи должников.

«Далеко не все должники имеют возможность перейти на удаленную работу и жить в изоляции, — говорит Дмитрий Гулиев. — Есть службы, которые будут продолжать работать и требовать личного присутствия хотя бы дежурных смен при любом карантине: энергетика, связь и т.п. Передвижение на личном автомобиле снижает риск карантина, поэтому на время противоэпидемологических мер предлагается приостановить блокировку водительских прав должников».

По закону ограничить должника в пользовании специальным правом (проще говоря — запретить человеку садиться за руль) можно, если долг превышает 10 тысяч рублей и речь о социально значимых исполнительных производствах. В первую очередь подразумеваются долги по алиментам. Но также человек может оказаться в списке пешеходов, если должен возместить вред, причиненный чьему-то здоровью, пусть даже и по неосторожности. Или если должник обязан выплатить компенсацию за ущерб от совершенного им преступления.

«Вопрос не ставится о том, чтобы простить и списать данные долги, нет, обязательства должны быть выполнены, — подчеркивает Дмитрий Гулиев. — Но сейчас на первый план выходят другие задачи: надо остановить распространение опасной инфекции, и для этого принимаются экстраординарные меры. Поэтому было бы логичным на время действия специальных противоэпидемиологических мероприятий разрешить людям садиться за руль, а не пользоваться общественным транспортом, повышая риск заражения и распространения инфекции. Впоследствии, в случае необходимости, действие принудительных мер может быть возобновлено.

По закону блокировать водительские права нельзя, если машина для должника кормилица. Однако сейчас возможны ситуации, когда машина становятся профессиональной необходимостью не только для таксистов. Допустим, должник работает на электростанции. Если он плохой отец и не платит детям, то пусть ездит на работу общественным транспортом. Но сейчас ему было бы лучше приезжать на работу на машине. На удаленную же работу его перевести нельзя, кто-то обязательно должен находиться на станции.

Теоретически такой человек может сам прийти к судебным приставам и попросить о снисхождении на время борьбы с вирусом. Но ведомство приостановило личный прием, так что решить вопрос оперативно не получится. Остается писать письма и ждать ответа. А на работу надо ехать уже сейчас.

«Ведомство могло бы и самостоятельно просеять списки должников, провести адресные отмены, но проверить сейчас всех должников, ограниченных в праве пользовании специальным правом, на необходимость использования автотранспортом, было бы слишком трудоемким процессом, — говорит Дмитрий Гулиев. — Потому предлагаю сейчас отменить данные постановления списком».

Вас остановил сотрудник ДПС и толкует о каком-то ограничении водительских прав судебным исполнителем, а вы понятия не имеете, что всё это значит?

Всем привет! С вами Вячеслав, и сегодня мы поговорим об относительно новом полномочии приставов – о приостановлении действия водительского удостоверения. Постараюсь рассказать, что это такое, как работает и откуда взялось в нашем государстве. Поехали!

Что такое ограничение прав на управление транспортом?

Ограничение права управления транспортным средством должников – это приостановление действия водительского удостоверения (ВУ), которое вводится приставом в отношении лиц, имеющих неуплаченные долги по исполнительным документам.

В законодательстве приостановление действия ВУ звучит как ограничение специальных прав. Его суть заключается в запрете садиться за руль должнику, пока он не погасит долг. При этом изъятие ВУ не предусмотрено, но, если гражданина останавливают сотрудники ГИБДД, они в базе видят, что человеку запрещено ездить.

На основании этого инспектор может составить протокол о выявлении административного нарушения и передать его в суд для избрания ослушавшемуся пристава должнику наказания.

Законодательная база, регламентирующая приостановление специального права

Основные законы, касающиеся приостановления специального права:

  1. Закон № 340-ФЗ от 28 ноября 2015 года. Именно этот нормативно-правовой акт впервые предоставил возможность сотруднику ФССП ограничивать действие ВУ.
  2. Закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ. Закон № 340-ФЗ внёс поправки в этот акт, добавив в него новую статью под номером 67.1. В ней предусмотрена возможность судебного исполнителя единолично принимать постановления о приостановлении действия ВУ в отношении определённых категорий лиц, уклоняющихся от погашения долгов по судебным решениям. Некоторые поправки были внесены и в другие нормы Закона № 229-ФЗ. Например, в статьи 30, 64, 65.
  3. Кодекс об админправонарушениях (КоАП РФ). Изменения были введены и в этот закон. В нём появилась ст. 17.17 КоАП РФ, где прописана ответственность за неисполнение требований исполнителя в виде запрета на езду.
  4. Закон № 196-ФЗ. В ст. 28 с принятием Закона № 340-ФЗ появилось положение о возможности приостановления действия ВУ.

Рассмотрим, для чего были внесены изменения и работают ли они на практике.

Зачем введено ограничение специальных прав?

Ограничение на управление транспортными средствами (ТС) появилось в нашем законодательстве в связи с принятием проекта № 661379-6, более известного как Закон № 340-ФЗ. Нововведения начали действовать с января 2016 года.

Основной целью принятия закона являлось воздействие на должников, уклоняющихся от выплат. С инициативой ввести такую меру выступили представители ГИБДД, так как большинство штрафов, выписанных за нарушения ПДД, не уплачивались в бюджет при реальной возможности должников вносить деньги.

Эту идею поддержали и приставы, кроме того сама задумка не была нова. В ФСПП России ещё с 2009 года изучали зарубежный опыт ограничения действия ВУ.

Мера воздействия уже длительный период даёт хорошие результаты в Англии, в Польше, в Израиле и в Казахстане. Как показывает опыт, особенное влияние эта мера оказывает на мужчин с собственными автомобилями, ведь многие из них боятся потерять возможность садиться за руль авто больше всего на свете.

Кроме устрашающего воздействия на собственников ТС, правительство, наделяя исполнителей полномочиями по вынесению решений о приостановлении специальных прав, преследовало ещё одну цель – легализовать доходы, полученные с помощью транспортных средств.

Если гражданин докажет приставу с помощью документов о трудоустройстве, что автомобиль ему жизненно необходим, так как является единственным источником дохода, представитель ФССП не будет ограничивать управление ТС такому должнику.

В отношении кого осуществляется приостановление действия ВУ?

Согласно ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ ограничить действие ВУ можно только, если задолженность суммарно или по одному исполнительному листу составляет более 10 000 руб. и образовалась вследствие уклонения гражданина от:

  • Компенсации имущественного и морального ущерба.
  • Алиментных платежей.
  • Участия в содержании ребёнка.
  • Возмещения вреда, нанесённого здоровью.
  • Выплаты компенсации за смерть кормильца.
  • Внесения административных штрафов.

Других должников ограничение не касается. Также эта мера воздействия не применяется, если могут пострадать конституционные права граждан, например, право на труд или свободу передвижения. Так, должника, который честно зарабатывает, предоставляя населению услуги извоза, не смогут ограничить в специальных правах.

Статьи в тему:

Долги по алиментам: если вас лишили водительских прав за неуплату – условия, порядок и особенности процедуры + пошаговая инструкция

Могут ли приставы лишить прав за штрафы и долги – всё о приостановлении действия водительского удостоверения + как избежать возможных ограничений

На какой транспорт распространяется ограничение прав?

Исполнителю разрешено приостанавливать (ограничивать) права на управление любым ТС, включая:

  • Автомобили.
  • Мопеды, мотоциклы, трициклы, квадрициклы.
  • Самоходные машины (например, вас легко могут лишить права управления трактором, комбайном и любой другой сельскохозяйственной техникой).
  • Воздушные и водные суда.

Приостанавливать какие-либо другие специальные права (например, право на осуществление какой-либо деятельности) сотрудник ФССП не может. Хотя наряду с ограничением действия ВУ применяется ещё одна мера воздействия на должников, связанная с запретом на свободу передвижения, – это запрет покидать страну, который применяется у нас в стране уже давно на основании ст. 67 Закона № 229-ФЗ.

Если долгов у вас нет, ограничить действие вашего ВУ не могут. Проверить наличие задолженности можно на сайте судебных приставов.

Как происходит ограничение прав?

Рассмотрим пошагово, как осуществляется приостановление права на вождение:

  1. Открытие исполнительного производства. Сотрудник ФССП принимает в связи с началом исполнительной процедуры соответствующее постановление, где устанавливает срок для добровольной выплаты задолженности.
  2. Получение информации от участников производства о специальных правах должника. В постановлении об открытии производства пристав может потребовать предоставить информацию об имуществе неплательщика, его счетах, данных о водительском удостоверении. Неисполнение законного требования пристава наказывается штрафом. Сведения о ВУ исполнитель также может получить от государственных органов и от взыскателя, поэтому скрывать наличие удостоверения нет смысла.
  3. Вынесение постановления о приостановлении прав. Избрать такую меру воздействия исполнитель может лично или по ходатайству взыскателя. Для принятия этого документа не требуется дополнительное уведомление должника. Кроме того, в постановлении о возбуждении производства может и не быть указания на возможность приостановления действия ВУ, ведь применяться мера может и к производствам, начатым задолго до принятия Закона № 340-ФЗ.
  4. Уведомление должника о приостановлении действия ВУ. Оно должно осуществляться в законном порядке – путём личного ознакомления водителя с решением исполнителя, через отправку письма с уведомлением о вручении, а также через интернет. Уведомление не требуется в одном случае – если должник пребывает в розыске.
  5. Ограничение прав. Исполнение постановления сотрудника ФССП осуществляется путём передачи данных о должнике в ГИБДД.

Когда начинают действовать ограничительные меры?

Действие ограничения прав начинается:

  • С момента ознакомления с постановлением исполнителя при личном уведомлении. То есть, выйдя из помещения службы приставов, садиться за руль гражданину уже нельзя, хотя изъятие водительского удостоверения и не проводится.
  • С момента получения письма. Если гражданина уведомляют о приостановлении действия ВУ по почте, то моментом, с которого начинает действовать ограничение, является вручение письма должнику или члену его семьи под расписку. Кстати, если лицо, в отношении которого открыто исполнительное производство, поменяет адрес и не скажет об этом приставу, то считается, что его уведомили надлежащим образом (ст. 29 Закона № 229-ФЗ). Уклоняться от писем также нельзя, потому что, если вас известят о том, что с почты необходимо забрать письмо, а вы не придёте за ним, будет считаться, что вы знаете о проводимых процессуальных действиях.
  • С момента входа должника в личный кабинет на Госуслугах, если уведомление осуществлялось через интернет (Правила направления извещений в электронной форме, утверждённые Постановлением Правительства № 606).

Когда гражданин погашает задолженность или начинает осуществлять ежемесячные отчисления в счёт уплаты долга, пристав снимает ограничение, направляя необходимые сведения в ГИБДД.

О важных нюансах применения приостановления действия ВУ за долги расскажет автоюрист:

Чем ограничение отличается от лишения водительских прав?

Как вы уже несомненно поняли, лишение и ограничение (приостановление) прав – это далеко не одно и то же. Разграничение этих категорий приведу в виде таблицы:

Критерий разграничения Лишение Ограничение
Основной нормативный акт, регламентирующий процедуру установления запрета на езду КоАП РФ, уголовное законодательство Закон № 229-ФЗ
Субъект, устанавливающий запрет на вождение Суд Сотрудник ФССП, в редких случаях суд на основании обращения пристава или взыскателя
Субъект, в отношении которого вводится запрет Водитель, нарушивший ПДД Должник, в отношении которого открыто производство, имеющий определённый вид долга в размере свыше 10 000 руб.
Срок установления Определённый срок, указанный в решении Устанавливается до погашения долга
Начало исполнения После сдачи ВУ в ГИБДД Не требует каких-либо действий от водителя, вводится сразу после уведомления должника путём передачи необходимых данных в ГИБДД
Необходимость сдачи ВУ Есть Нет
Ответственность за езду после запрета на вождение Наступает по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ Наступает по ст. 17.17 КоАП РФ
Является ли поимка водителя после введения запрета на управление ТС повторным нарушением КоАП РФ Да Нет. Гражданин считается ранее не привлекавшимся к административной ответственности
Порядок снятия запрета Требует определённых действий со стороны водителя: сдачи экзамена, уплаты штрафа, прохождения медобследования Достаточно оплатить штраф и уведомить об этом пристава

Как видим, лишение и ограничение прав – категории разные, но у них есть и общие моменты:

  • Водить ТС запрещено во время действия запрета.
  • Запрет на вождение можно в обоих случаях оспорить в вышестоящую инстанцию.
  • ГИБДД – основной контролирующий субъект исполнения постановлений как пристава, так и суда. Именно у представителей ДПС есть доступ к базам, с помощью которых можно выявить нарушителей.
  • Составляется протокол об административном нарушении, если инспектор ловит водителя, управляющего ТС незаконно.
  • Меру наказания для нарушителя избирает суд. После передачи материалов инспектором, суд привлекает водителей к ответственности на основании нарушенных норм.

Статьи в тему:

За что лишают водительских прав: статьи законов, основания и нововведения

Порядок лишения водительских прав: процедура, кто лишает и как об этом узнать?

Учитывается ли при ограничении прав повторность или злостность ответчика в отношении его нарушений

Нет. Повторность и злостность здесь учитываться не будут, и это ещё одно отличие от лишения прав.

Повторность и злостность не могут быть учтены при ограничении прав исполнителем, так как эта мера воздействия является бессрочной и не предусматривает денежных санкций. Пристав выписывает всем должникам, не исполняющим требования исполнительных документов, абсолютно одинаковые постановления о приостановлении действия ВУ.

Тем не менее повторность и злостность могут учитываться, если водитель регулярно попадается ГИБДД с приостановленным ВУ и материалы по нарушению передаются в суд. Статьёй 17.17 КоАП РФ предусмотрено два вида наказаний для таких нарушителей:

  • Обязательные работы до 50 часов.
  • Лишение прав до 12 месяцев.

При первой поимке водителю, скорее всего, назначат несколько часов отработок, а во второй раз нарушителя с высокой долей вероятности ожидает лишение прав.

Статья в тему: Узнай всё о суде по лишению водительских прав, чтобы подготовиться и выиграть его: где, когда и как проходит процесс, кто в нем участвует

Как работает мера воздействия на должников в виде приостановления прав на практике?

Приставы часто используют возможность ограничить водителей в праве управления ТС. К тому же ГИБДД и другие структуры (ГИМС, например) помогают им в этом, так как заинтересованы в том, чтобы штрафники скорее уплачивали денежные взыскания.

Следует сказать, что мера оказалась действенной на практике, и многие неплательщики алиментов и штрафники уплатили часть долга, только узнав о возможности применения к ним такой меры воздействия как ограничение действия ВУ, а часть таксистов легализовала свою деятельность.

Важно. Если вы знаете, что имеете крупный долг, потрудитесь его погасить или уменьшить хотя бы до 9 999 рублей. Если до вас ещё не добрались приставы, это не значит, что ваши права не будут приостановлены. В ФССП наперёд формируются списки должников, к которым будут применены ограничительные меры, поэтому не исключено, что вы уже «под прицелом».

Тем не менее сами приставы допускают много ошибок при ограничении действий ВУ, поэтому говорить о стопроцентной действенности этой меры нельзя. Незаконные постановления можно оспорить в суде, чем воспользовались только за первый год существования Закона № 340-ФЗ более семисот должников.

Когда возможна отмена решения пристава?

Суды отменяют постановления пристава в таких случаях:

  • Наличие уважительных причин у должника, исключающих возможность своевременного исполнения постановления об открытии в отношении них производства. Например, когда должник предупреждал пристава о невыплате ему заработной платы и подтвердил это справкой о доходах, а исполнитель не учёл данного обстоятельства.
  • Грубое нарушение пристава положений ст. 67.1 Закона № 229-ФЗ, регламентирующей применение меры воздействия. Например, приостановление специального права, когда долг не достигает необходимого размера или когда ТС необходимо должнику для транспортировки инвалида.
  • Несоответствие вида долга. Исполнитель не может ограничить специальные права гражданина, который имеет долг по кредитам или по коммунальным платежам. Перечень долгов, при которых применяется приостановление действия ВУ, является исчерпывающим.
  • Неизвещение должника. Данное обстоятельство исключает возможность пристава передать данные о должнике в ГИБДД, кроме случая пребывания уклониста в розыске.

Необходимо отметить, что часто сами должники виновны в том, что действие их удостоверения приостанавливают приставы.

Пример

Пристав вынес в отношении О. постановление о приостановлении действия водительского удостоверения должника. О. решил оспорить это решение и обратился с жалобой на исполнителя в суд.

На заседании О. рассказал, что он не может быть ограничен в специальных правах, так как у него на иждивении находится отец, инвалид 1 группы, которого дважды в неделю необходимо возить на приём к врачу. В семье, кроме О., водительского удостоверения никто не имеет. Пристав же пояснил, что не знал о таком положении дел в семье О., поэтому действовал в рамках закона, когда выносил постановление.

Суд, выслушав доводы сторон, решил, что в действиях исполнителя нет нарушений и отказал О. в удовлетворении жалобы, но указал на обязанность О. своевременно подавать приставу информацию, исключающую возможность применения к нему ограничительных мер. После заседания О. принёс в ФССП документы, подтверждающие инвалидность отца, вследствие чего постановление пристава было отменено.

Зачем я привёл здесь этот пример? Дело в том, что, если бы О. заранее предоставил приставу всю необходимую информацию о ситуации в семье, к нему бы вообще не применялось приостановление действия ВУ и не понадобилось бы тратить время на поход в суд. Поэтому не старайтесь утаить какие-либо сведения от государственных структур, ведь иногда это может сработать против вас.

Подведём итоги

  • Ограничение действия ВУ – одно из полномочий пристава, введённое для воздействия на должников, не погасивших добровольно задолженность.
  • Приостановление прав вводится только для определённой категории граждан, долг которых превышает 10 000 руб.
  • Действует эта мера с 15 января 2016 года, но применяться она может и к тем должникам, денежные обязательства которых были установлены до этой даты.
  • Ограничение и лишение прав – два разных по содержанию понятия, но они оба предполагают запрет на управление ТС.
  • Ограничение снимается, когда гражданин отдаёт долг.
  • Неисполнение требования пристава влечёт административную ответственность.
  • Постановление пристава можно оспорить.

Наличие долга может иметь крайне неприятные последствия не только для взыскателей, но и для должников. Если у вас есть возможность вернуть деньги, не затягивайте с этим, ведь пристав может ограничить право управления вашим транспортным средством в самый неудобный момент.

Заявление об ограничении права управления автомобилем образец

Ссылка на файл: >>>>>> http://file-portal.ru/Заявление об ограничении права управления автомобилем образец/

Арест водительских прав за долги – за что судебные приставы исполнители могут арестовать и временно лишать водительских прав должника
Об ограничении специального права
Как лишить водительских прав за неуплату алиментов

Очень популярным способом добиться исполнения решений суда или органов власти является подача заявления на ограничения выезда для должника. Для большого количества граждан факт установления ограничения на выезд, особенно в сезон отпусков, является действенным стимулом исполнить возложенное обязательство, ведь предусмотрено оно Федеральным законом об исполнительном производстве и является принудительным исполнительным действием. Применить его может судебный пристав-исполнитель или суд, что зависит от вида исполнительного документа, в соответствии с которым начато исполнительное производство , а также суммы задолженности перед взыскателем. Если судебный пристав-исполнитель по своей инициативе не предпринял меры по ограничению выезда должника а он таким правом обладает , взыскатель может сам инициировать применение такого исполнительного действия путем подачи заявления в компетентный орган. Заявление на ограничения выезда для должника 28,0 KiB, hits. ОСП Ломоносовского района г. Постановление о возбуждении исполнительного производства должнику направлено Однако до настоящего времени требования в добровольном порядке должник не исполнил. На основании изложенного, руководствуясь ст. Подготовка такого документа не требует специальных познаний в области юриспруденции. Если в исполнительном документе речь идет о неимущественных обязательствах, то ограничить выезд можно независимо от содержания и объема такого обязательства. Разумеется, выезд ограничивается только физическому лицу или предпринимателю. Просить об ограничении на выезд взыскатель его представитель при наличии доверенности может и в тексте заявления о возбуждении исполнительного производства , когда исполнительный лист выдан судом или сам является судебным актом например, судебный приказ. Тогда составление отдельного заявления не потребуется, так как судебный пристав обязан будет решить этот вопрос при возбуждении производства. Важным является и то, что должник не должен иметь уважительные причины, по которым он не исполнил обязательство отсутствие денежных средств таковой не является. Чтобы определить, куда обратиться взыскателю, в отдел судебных приставов или в суд, необходимо обратиться к исполнительному документу. Должностное лицо обязан будет вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, которое утверждается старшим судебным приставом и направляется сторонам исполнительного производства , в миграционную службу, в пограничную службу. Это значит, что должник не сможет ни получить заграничный паспорт, ни выехать из РФ, не выполнив свои обязательства перед взыскателем. Если исполнительный документ вынесен не судом и не является судебным актом, то установить ограничение выезда для должника возможно в судебном порядке. Это может сделать и судебный пристав, и взыскатель. В районный суд надлежит направить аналогичное заявление, дополнив его сведениями о судебном приставе-исполнителе и подготовив документы из материалов производства постановление о возбуждении, сведения о направлении его должнику, доказательства неисполнения должником обязательств. Госпошлиной такие заявления не облагаются. Задай вопрос юристу С чего начать? Заявление на ограничения выезда для должника ЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Паспорт гражданина РФ Водительское удостоверение Документы ЗАГС Документы миграционной службы. НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ Соглашение между физическими лицами Соглашение о зачете взаимных требований Соглашение о взаимозачете между организациями Соглашение об отступном Авансовое соглашение при покупке квартиры. Ходатайство судебному приставу Жалоба старшему судебному приставу Заявление о расчете задолженности по алиментам Заявление об отказе от имущества должника Заявление о зачете встречных однородных требований.

Фурнитура для кухни блюм каталог
Свойства углов при двух параллельных прямых
Турецкий сериал маленькие проблемы эйлюль
Лишение водительских прав за неуплату алиментов
Вывести изображение с телевизора на монитор компьютера
Sniper ghost warrior перевод на русский
Приказ номер 7
Заявление о лишении водительских прав должника
Верстак слесарный своими руками чертежи
Инструкция карепрост на русском языке
Лишение водительских прав за неуплату алиментов в 2017 году
Основные даты по истории

admin