Образец заявления о факте проживания

Обращение в суд с заявлением об установлении факта проживания обусловлено необходимостью подтверждения пребывания заявителя на определенной территории в определенный период времени.

Файлы в .DOC:Бланк заявления об установлении факта проживанияОбразец заявления об установлении факта проживания

Подается подобное заявление в случаях проживания без регистрации, которая могла бы без обращения в суд доказать необходимый заявителю факт.

Причины обращения

Как правило, факт проживания нуждается в доказывании в тех случаях, когда он по своим юридическим последствиям влечет приобретение заявителем определенных льгот или компенсаций. Также факт установления места проживания имеет широкое применение при решении мигрантами вопросов о получении вида на жительства или гражданства РФ.

Так, правом на получение гражданства России обладают лица, проживавшие на ее территории постоянно, начиная с периода формирования Российской Федерации как суверенного государства.

Граждане, не обратившиеся своевременно за получением гражданства и жившие по паспортам граждан СССР без регистрации по месту жительства, в конце концов сталкиваются с тем, что их гражданский статус является несуществующим и они, проработав всю жизнь в РФ, не могут оформить пенсию или получить полагающиеся им льготы.

С целью получения паспорта гражданина РФ данной категории граждан необходимо обратиться в МВД РФ с соответствующим заявлением. Разумеется, в удовлетворении заявления будет отказано, поскольку они не могут предъявить доказательства своего проживания в Российской Федерации. Отказ МВД будет основанием для обращения в суд с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение.

Обращение в суд

Заявление вполне можно составить самостоятельно, воспользовавшись имеющимся на сайте типовым шаблоном. Шаблон построен в соответствии со структурой, предусмотренной законодательством для заявлений подобного вида, и состоит из следующих компонентов:

  1. «шапки», включающей в себя наименование судебного органа и ФИО и адрес заявителя. Также в шапке указывается территориальный миграционный отдел МВД в качестве заинтересованного лица, если причина обращения – получение гражданства. Если же речь идет о получении определенных льгот или компенсаций, то в качестве заинтересованного лица могут быть привлечены органы соцзащиты;
  2. описательной части, в которой последовательно излагаются причины, по которым заявитель обратился в суд, и перечисляются доказательства факта проживания. В качестве подтверждений могут быть использованы показания свидетелей, письма, приходившие заявителю по месту его жительства, сведения о постановке на учет в поликлинике и т.д.;
  3. перечня документов, прилагаемых к заявлению;
  4. перечня свидетелей, если заявитель считает, что они должны быть допрошены;
  5. даты подачи заявления и подписи заявителя.

Подается заявление в количестве экземпляров, соответствующем количеству привлеченных заинтересованных лиц.

Куда обращаться

Все дела особого производства подведомственны районным (городским судам). Выбор подсудности определяется местом жительства заявителя.

Заявление об установлении факта проживания оплачивается государственной пошлиной в сумме 300 рублей.

Процедура рассмотрения не может занимать более двух месяцев. В большинстве случаев заявление об установлении факта проживания рассматривается менее чем через месяц, если суду предоставлены достаточные доказательства.

Решение суда после вступления его в законную силу выдается на руки заявителю. Он, в свою очередь, передает его в орган, ведающий рассмотрением вопросов, которые легли в основу заявления в суд.

Решение вступает в законную силу по истечении 30 дней с момента вынесения решения, если оно не будет обжаловано заявителем, заинтересованными лицами или прокурором.

Заявитель:

Третье лицо:

Заявление
об установлении факта проживания на территории Российской Федерации

В году я вместе со своей семьей — переехал из на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где с по постоянно, но без регистрации проживал в .

В данном населенном пункте я .

В настоящее время у меня возникла проблема в получении гражданства Российской Федерации, потому что я не могу подтвердить факт своего проживания на территории Российской Федерации на момент .

Иной возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие факт моего проживания на территории РФ, у меня нет. Установление данного факта необходимо мне для получения гражданства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», прошу: установить факт моего проживания на территории Российской Федерации на момент .

Приложение:

1. Копии искового заявления.

2. Квитанция об уплате государственной пошлины.

3. Документы, подтверждающие факт проживания заявителя на территории РФ в спорный период.

Копия дело 33-2705/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 14 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего

Журавлёвой Г.М.,

судей

Смоляковой Е.В., Пленкиной Е.А.

при секретаре

Жукавиной И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя Гасанова Т.М. оглы в интересах несовершеннолетнего сына Гасанова Э.Т. оглы на решение Центрального районного суда города Тюмени от 01 февраля 2018 года, которым постановлено:

«В удовлетворении заявления Гасанова Т.М. оглы в интересах несовершеннолетнего Гасанова Э.Т. оглы об установлении факта проживания — отказать».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Смоляковой Е.В., пояснения заявителей Гасанова Т.М.о., Гасанова Э.Т.о, представителя заявителей Обабковой О.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя заинтересованного лица Вельш И.В., просившей оставить решение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

заявитель Гасанов Т.М. обратился в суд с учетом уточенных требований в интересах несовершеннолетнего Гасанова Э. Т. с заявлением об установлении факта постоянного проживания Гасанова ЭЛ. на территории Российской Федерации в г. Тюмени.

Заявление мотивировано тем, что отец заявителя является гражданином Российской Федерации. Гасанов Э. Т. родился 28 июля 2000 года в г. Тюмени и до настоящего времени проживает совместно с заявителем. Установление факта проживания необходимо для получения гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке.

Заявитель Гасанов Т.М., представители заявителя Обабков А.А., Кулиев СК., в судебном заседании заявление поддержали вполном объеме по основаниям в нем изложенным.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Тюменской области Костина ЕВ. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился заявитель Гасанов Т.М., в его апелляционной содержится просьба об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении его заявления.

В обоснование доводов жалобы указывает, что его сын Гасанов Э. имеет право приобрести гражданство РФ до наступления совершеннолетия на основании п. «в» ч. 1 ст. 41.l Закона, а по достижению совершеннолетия на основании п. «б» ч. 1 ст. 41.1 Закона. Перечень документов для приема в гражданство РФ по указанным основаниям утвержден Указом Президента РФ от 14.11.2002 N21325 в Положении о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ.

Обращает внимание на то, что при подаче его сыном заявления о приеме в гражданство РФ на основании ст.41.З Закона с применением п. «б» или п. «в» ст. 41.l Закона, в обязательном порядке потребуется предоставление документа, подтверждающего проживание ребенка на территории РФ в соответствии с п.18 Положения. Поскольку его сын не был зарегистрирован по месту жительства в РФ, то невозможно будет предоставить выписку из домовой книги или копию поквартирной карточки, либо копию финансового лицевого счета. Кроме того, поскольку сын родился в России и никогда не выезжал за пределы РФ, будет невозможно предоставить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Также, в соответствии с п.22.4 Положения, сын не может предоставить документы, подтверждающие его нахождение на территории РФ до дня обращения с заявлением, т.к. не был зарегистрирован по месту жительства, а в заявлении не сможет указать дату регистрации по месту жительства на территории РФ, а в случае снятия с регистрационного учета — также дату снятия с регистрационного учета по месту жительства на территории РФ, как того требует п.22.4 Положения с отсылкой на абзац З п. 10 Положения.

Таким образом, по мнению заявителя жалобы, вывод суда о том, что установление факта проживания его сына на территории РФ с 2000 года по настоящее время не имеет юридического значения, ошибочен.

Установление данного факта приведет к возникновению у сына права на подачу заявления о приеме в гражданство РФ, поскольку без установления факта проживания в РФ с 2000 года по день подачи заявления о гражданстве (по настоящее время) заявление не будет принято в отсутствие документов, подтверждающих его регистрацию по месту жительства.

Заявитель жалобы указывает, что поскольку его сын не был зарегистрирован по месту жительства в РФ, то в ином порядке, кроме судебного, получить указанные документы (выписку из домовой книги или копию поквартирной карточки, копию финансового лицевого счета), невозможно. Следовательно, при подаче заявления о приеме в гражданство РФ его сыном будет предоставлено решение суда об установлении факта его постоянного проживания в РФ вместо требуемых документов, подтверждающих регистрацию по месту жительства.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель заинтересованного лица УМВД России по Тюменской области Вельш ИВ. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражений, а также проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с п. ст. 327.l Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19 сентября 2016 года Гасанов Т.М., обратился в УВД УМВД России по Тюменской области с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании пункта А части 6 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» несовершеннолетнего сына Гасанова Э. Т., 28 июля 2000 года рождения.

Согласно сведений, указанных в заявлении, Гасанов Э. Т. является гражданином Азербайджанской Республики. Имеет свидетельство о рождении серии П-ФР 523340, выданное повторно 06 июня 2013 года Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации г. Тюмени.

Отец — Гасанов Тельман Малик оглы, 08 января 1967 года рождения, уроженец с. Дзегам-Джырдахан Шамхорского района Республики Азербайджан, является гражданином Российской Федерации.

Документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии 71 15 № 2157291, выданным 10 июля 2015 года отделом УФМС России по Тюменской области в Центральном АО города Тюмени.

Мать — Мамедрзаева Гюльнара Аббас кызы, 16 мая 1980 года рождения, уроженка Азербайджана, Шамкир, является гражданкой Азербайджанской Республики, имеет паспорт гражданина Азербайджанской Республики № Р 2268533, выданный 27 апреля 2007 года МВД.

Сведения о ребенке внесены в указанный выше паспорт матери. В пункте 5 заявления о приёме в гражданство заявитель указал, что сын места жительства в Азербайджанской Республике не имеет. Поставлен на миграционный учет по месту пребывания с 26 августа 2016 года до 15 ноября 2016 года по адресу: г. Тюмень, проезд Юганский, д. 9, кв. 15, к. 14.

Поскольку Гасанов Э. Т. является гражданином Азербайджанской Республики, то на территорию Российской Федерации он прибывает с миграционной картой. С заявлением о приёме в российское гражданство была представлена миграционная карта серии 8215 Х20746519 (часть «Б») о пересечении государственной границы 18 августа 2016 года, КПП въезда не просматривается. ВАС ФМС России ЦБДУИГ сведения о пересечении государственной границы РФ 18 августа 2016 года отсутствуют. Также отсутствуют сведения о выезде из РФ ранее.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что правовых оснований для установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в г, Тюмени не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления Гасанова Э.Т.о. об установлении факта постоянного проживания на территории РФ в г. Тюмени.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Причем из прямого содержания статьи 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан привести доказательства, подтверждающие невозможность получения им надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Обязанность представления заявителем в суд таких доказательств в суд при подаче заявления также продиктована положениями статей 131 и 132 ГПК РФ.

При обращении в суд заявителем не предоставлено доказательств невозможности подтверждения факта проживания.

Сам по себе факт не предоставления указанных доказательств является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Как указано заявителем отсутствие у Гасанова Э.Т.о. регистрации по месту жительства, является препятствием к обращению его с заявлением о приобретении гражданства РФ.

По мнению заявителя, в ином (внесудебном) порядке подтвердить наличие у Гасанова Э.Т.о. факта постоянного проживания в городе Тюмени невозможно, а цель установления обстоятельств, связанных с фактом проживания связана с реализацией Гасановым Э.Т.о. права на приобретение гражданства РФ в упрощенном порядке.

Порядок приема в гражданство Российской Федерации как в общем, так и в упрощенном порядке, иностранных граждан и лиц без гражданства установлены в Федеральном законе 62-ФЗ от 31.05.2002 «О гражданстве Российской Федерации», Положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325.

Главой V111.l названного Федерального закона, определены условия и порядок приема в гражданство Российской Федерации для отдельных категорий лиц, находящихся на территории Российской Федерации.

В статье 41.6 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» указаны полномочия территориальных органов в целях реализации настоящей главы, в частности уполномоченные органы:

а) рассматривают заявления о признании гражданином Российской Федерации и о приеме в гражданство Российской Федерации и принимают решения по таким заявлениям;

б) исполняют принятые решения и выдают соответствующие документы;

в) ведут учет лиц, обратившихся с заявлениями о признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации;

г) осуществляют сбор, закрепление, проверку и оценку доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие установленных настоящим Федеральным законом оснований и условий признания гражданином Российской Федерации, для принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации и фиксируют указанные действия в соответствующих документах;

д) устанавливают факт прибытия заявителей на территорию Российской Федерации до ноября 2002 года и факт их проживания на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, принимают мотивированное решение об отнесении либо о неотнесении заявителей к категории лиц, указанных в пункте части первой статьи 41.l настоящего Федерального закона;

е) проводят обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, ведут информационные массивы, создаваемые в процессе проведения государственной дактилоскопической регистрации, в случаях, предусмотренных федеральными законами;

ж) проводят установление личности в случае, предусмотренном частью пятой статьи 41 д настоящего Федерального закона;

з) осуществляют иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, установление факта прибытия заявителя на территорию Российской Федерации до ноября 2002 года и факта его проживания на территории Российской Федерации до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации возможно исключительно в порядке, —предусмотренном указанным Федеральным законом.

При вынесении отказа в установлении факта проживания на территории РФ заявитель имеет право на дальнейшее обжалование решения уполномоченного органа.

Также судебная коллегия считает необходимым отметить, что в нарушение обязанности, предусмотренной статье 56 ГПК РФ, заявителем не предоставлены суду доказательства, подтверждающие факт постоянного проживания на территории РФ в г. Тюмени.

Свидетельством о рождении П-ФР № 523340 от 06.06.2013 подтвержден факт рождения Гасанова Э.Т. оглы в городе Тюмени 28.07.2000, далее фактическое проживание подтверждают справки школы за период с 01.09.2007, период фактического проживания в городе Тюмени с 28.07.2000 по 01.09.2007 какими-либо допустимыми доказательствами заявителем не подтвержден.

В апелляционной жалобе заявитель не приводит каких-либо правовых оснований к отмене решения суда, установленных ст. 330 ГПК РФ, иные доводы жалобы основаны на неправильном применении и толковании действующего законодательства и оценке собранных по делу доказательств.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы привести или привели к принятию неправильного решения, не установлено.

Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Образец заявления о фактическом проживании в квартире

———————————————————
>>><<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————
Акт о фактическом проживании граждан составляется комиссией с целью установить факт проживания граждан по указанному адресу. Обследование. Как составить акт о фактическом непроживании человека в квартире, к кому обратиться? Лучшие консультации от опытных юристов на. Хотя, теоретически, акт проживания, в квартире или доме, нарушает. Образец справки о фактическом проживании на одной жилплощади с дочерью. Здравствуйте, готовлю подать заявление на перерасчет коммунальных. Образец заявления и пример его заполнения, рекомендации по обращению в суд. подается в суд по месту фактического проживания гражданина на данный момент. Для подтверждения факта проживания в квартире (доме). Для подбора доказательств, подтверждающих проживание. Бланк акта о фактическом проживании в квартире без регистрации. заявление жильцов дома по существенному перерасходу воды согласно. В квартире фактически проживают. проживающих, подавать заявления в. Скачать образец заявления. Фактическое проживание не дает права претендовать на. Квартира не была приватизирована. Готовые образцы: заявлений, жалоб, актов, уведомлений, и бланков. Образец акта о проживании в квартире незарегистрированных граждан. Мы нижеподписавшиеся в ходе проверки использования квартиры №___. Ей 15 лет и она является собственницей 1/4 квартиры ее отца. Должна. Акт о фактическом проживании образец (4 вопросa). В суд я могу подать исковое заявление по фактическому проживанию или ехать в район по прописке. 4 готовых ответов по теме: Составить акт о фактическом проживании. где я оплачиваю за него коммунальные платежи (вода, счетчика в квартире нет). но при подаче данного заявления требуется справка о составе семьи, но я. Заявления из архива юридической компании. Использовались в. Кроме этого, в этой же квартире проживают его сын и мама. В настоящее время дом. Образец для квартиры в многоквартирном доме. электронной почты или почтовый адрес по месту фактического проживания (написать заявление об. В квартире или в жилом доме нет индивидуального прибора учета воды. Фактическое количество проживающих без регистрации превышает количество. плату собственнику помещения при отсутствии заявления о временном. если в квартире проживают незарегистрированные граждане и собственник. Однако, часто в квартире прописана целая семья, чей доход кажется слишком. в жилом помещении лиц, которые фактически в нем проживают. Поэтому при наличии квитанций на оплату коммунальных услуг по месту фактического. Заявление о назначении жилищной субсидии;. Фактическое принятие наследства является основанием для выдачи нотариусом. его принятия, которое доказывалось его проживанием в доме. желаю постоянно проживать и работать в России. Москва, улица 50-лет Октября, дом 1, квартира 1, Россия, домохозяйка. пребывания, или фактическое проживание на территории Российской Федерации без регистрации по. Акт о фактическом проживании может составить участковый. с заявлением в полицию по факту проживания без регистрации. Однако если человек зарегистрирован в квартире, то только в судебном порядке. Форма заявления утверждена Приказом № 738. Для этого переселенец должен повторно обратиться по фактическому месту своего жительства в. Представленный образец заявления об установлении факта. (указывается Ф.И.О., год рождения, гражданство, фактическое место. Как правильно заполнять заявление и декларацию на субсидию?. Как подтвердить фактическое не проживание в квартире.

Верховный Суд указал, что препятствует установлению факта проживания одной семьей и признанию лица наследником четвертой очереди. Соответствующее сообщение появилось на сайте ВС.

Суть спора: суд первой инстанции установил факт проживания истицы с наследодателем одной семьей, признал ее наследником четвертой очереди как лицо, которое проживало с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в этой части и принял новое — об отказе в удовлетворении исковых требований об установлении факта проживания одной семьей и признании наследником четвертой очереди.

Коллегия судей Гражданского суда ВС оставила кассационную жалобу истицы без удовлетворения, а постановление апелляционного суда в этой части без изменений .

Соответствующее постановление по делу № 755/18012/16-ц ВС принял 17.06.2020. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM, которую можно протестировать .

Читайте также: Убийство при проникновении в жилье не превышает пределы необходимой обороны: ВС

Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности (часть вторая ст. 3 СК Украины).

В соответствии с частями первой, второй ст. 21 СК Украины браком является семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в органе государственной регистрации актов гражданского состояния.

Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов.

Статьей 25 этого Кодекса предусмотрено, что женщина и мужчина могут одновременно находиться лишь в одном браке. Женщина и мужчина имеют право на повторный брак лишь после прекращения предыдущего брака.

Согласно части первой ст. 36 СК Украины брак является основанием для возникновения прав и обязанностей супругов.

В четвертую очередь право на наследование по закону имеют лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытя наследства (ст. 1264 ГК Украины).

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что для применения положений указанной статьи необходимым условием является установление факта непребывания лиц в любом другом браке.

Следовательно, установление факта проживания одной семьей без регистрации брака истицы с наследодателем в период с февраля 2008 года до 21 августа 2012 противоречит требованиям ст. 25 СК Украины, поскольку предыдущий брак истицы был расторгнут лишь 21 августа 2012 года.

Установив, что истица находилась в зарегистрированном браке с 29 февраля 1992 до 21 августа 2012 года, суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отказе в установлении факта совместного проживания истицы с наследодателем одной семьей без регистрации брака с февраля 2008 года.

Коллегия отклонила доводы кассационной жалобы о том, что истица прекратила фактические брачные правоотношения с бывшим мужем еще в 2008 году и это является основанием для удовлетворения заявления об установлении юридического факта. Указанное обстоятельство не имеет правового значения для решения вопроса о наличии наследственных прав.

Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не регистрируется как самозанятое лицо

Сведения из ЕРДР можно получить на адвокатский запрос: решение БП ВС

Верховный Суд разъяснил, когда адвокат не сможет взыскать оспариваемый гонорар

Исключительно адвокаты и прокуроры могут представлять госорганы в судах: ВС

ЛІГА:ЗАКОН разработала LIGA360:АДВОКАТ — комплексное решение, которое сочетает главные инструменты в едином рабочем пространстве для адвоката:

— Полная база НПА;

— Комментарии к кодексам;

— 85 млн судебных решений;

— Подобные дела;

— Правовые позиции Верховного Суда;

— 6,5 млн досье компаний и ФЛП.

Заказывайте доступ со скидкой 30 %

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на ЮРЛІГУ в соцсетях. Выбирайте, что вам удобнее — Телеграм t.me/jurliga, Фейсбук https://www.facebook.com/jurliga/ или Твиттер https://twitter.com/jurligaua.

admin