Областной суд Волгоградской

Содержание

История

Царицынский губернский суд был учрежден в январе 1923г. в соответствии с положением о судоустройстве РСФСР от 1 января 1923г.

К губсуду от упраздненных губернского совета народных судей, особых сессий перешли функции кассационного органа, призванного рассматривать кассационные жалобы.

В состав губернского суда в качестве его постоянных членов входили председатель и два его заместителя, которые избирались губисполкомом на один год. Они составляли президиум губернского суда. Президиум нес ответственность за правильную и целесообразную постановку работы в губернском суде и подчиненных ему учреждениях.

Подбор судей и следователей, надзор за деятельностью нотариата, коллегии защитников, наблюдение за своевременным финансированием судебных органов осуществлял лично председатель губернского суда.

Все вопросы, связанные с районированием судебных органов, назначением, перемещением, отозванием народных судей и следователей, уполномоченных губернского суда, руководством работой нарсудов, производством ревизий, находились в ведении пленума губернского суда. В состав пленума входили председатель суда, заместитель, 12 членов губернского суда и 3 запасных судьи. Заседания пленума губернского суда проходили раз в месяц при участии губернского прокурора и его помощника. В уезды и округа назначались уполномоченные губернского суда.

В составе губернского суда были образованы следующие структурные подразделения: административно-хозяйственное управление, уголовный и гражданский отделы. Как уголовный, так и гражданский отдел делились, в свою очередь, на судебные и кассационные отделения. Судебные отделения разрешали наиболее важные дела в качестве суда первой инстанции, кассационные разрешали жалобы и протесты на приговоры и решения народных судов.

В 1925г. Царицын был переименован в Сталинград, соответственно Царицынский губернский суд стал называться Сталинградским.

Штат судебных работников губернского суда составлял 89 человек, а уже в 1927г. — 111 человек. При губернском суде действовала особая трудовая сессия, разрешавшая трудовые споры и конфликты и обслуживавшая фабрично-заводские предприятия г. Сталинграда.

Изменилась структура. К 1928г. в состав губернского суда входили: пленум, уголовный и гражданский отделы с отделениями судебными и кассационными, инспекторско-ревизионный отдел.

В 1928г. в связи с административно-территориальной реформой губернский суд был упразднен. 31 июля 1928г. состоялось его последнее заседание, на котором было принято решение о ликвидации губернского суда с 1 августа 1928г. Члены суда и уполномоченные были, в основном, рекомендованы в состав учреждаемого Сталинградского окружного суда.

Сталинградский окружной суд подчинялся Нижне-Волжскому краевому суду, находившемуся в г. Саратове. Постановлением ЦИК и СНК СССР от 23 июля 1930г. округа были ликвидированы, Сталинградский окружной суд был упразднен. Народные суды стали непосредственно подчиняться краевому суду.

В соответствии с постановлением ВЦИК от 10 января 1932г. центр Нижне-Волжского края был переведен из Саратова в Сталинград, а постановлением ВЦИК от 10 января 1934г. Нижне-Волжский край был разделен на Саратовский и Сталинградский. Соответственно, Нижне-Волжский краевой суд стал называться Сталинградским краевым судом. В 1936г. в связи с ликвидацией края и образованием области он был преобразован в Сталинградский областной суд. Сталинградский областной суд имел следующую структуру: пленум, президиум, коллегия по гражданским делам, коллегия по уголовным делам, объединенный организационно-инструкторский сектор. Такая структура областных судов была утверждена постановлением ВЦИК от 10 октября 1930г.

С началом боевых действий на территории Сталинградской области постановлением обкома ВКП(б) и облисполкома от 21 сентября 1942г. было решено эвакуировать облсуд в Старую Полтавку, впоследствии было принято постановление от 29 декабря 1942г. перевести облсуд в г. Камышин.

После окончания Сталинградской битвы облсуд был реэвакуирован в Сталинград. В соответствии с установленной законом подсудностью облсуд рассматривал уголовные и гражданские дела по I инстанции и уголовные и гражданские дела по II инстанции, то есть дела по кассационным жалобам и кассационным протестам прокуроров на приговоры и решения народных судов области. В связи с военным положением подсудность уголовных дел облсуду была ограничена, так как ряд дел рассматривался военными трибуналами. Наиболее значительной работой облсуда являлось рассмотрение дел в качестве II инстанции.

В послевоенное время наибольшее число уголовных дел относилось к хищениям социалистической собственности и нарушениям трудовой дисциплины на предприятиях, в учреждениях и сельском хозяйстве.

В числе гражданских дел значительную часть составляли дела особого производства, вытекающие из невыполнения государственных обязательств по натуральным и денежным налогам. По штату в 1944г. в облсуде были: председатель, 2 заместителя и 11 членов.

Во 2-м полугодии 1945г. в г. Сталинграде было снято военное положение, и некоторые категории дел, рассматриваемых военными трибуналами, были переданы по подсудности облсуду, в частности, дела о контрреволюционных преступлениях. За 1945г. по этим статьям было осуждено 96 человек, 100% осужденных приговорены к лишению свободы

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 23 августа 1956г. «О ликвидации Министерства юстиции РСФСР» функции судебного управления по отношению к областным судам были возложены на Верховный Суд РСФСР.

До 10 ноября 1961г. облсуд носил название Сталинградский областной суд Верховного Суда РСФСР. Затем, в связи с переименованием области, стал называться Волгоградским. В настоящее время Волгоградский областной суд действует в составе президиума суда, судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по уголовным делам, судебной коллегии по делам об административных правонарушениях и рассматривает в пределах своих полномочий дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам. Кроме того, он осуществляет надзор за судебной деятельностью районных (городских) судов, изучает и обобщает судебную практику, а также осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 20 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов являются федеральными судами общей юрисдикции.

В системе федеральных судов общей юрисдикции они занимают положение судов среднего звена, находясь между районными судами и Верховным Судом РФ. При этом они являются одновременно высшими судебными органами судов общей юрисдикции соответствующих субъектов Федерации.

Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции наделены равной компетенцией, имеют одинаковую структуру и в основном совпадающие полномочия. По количественному составу судей и аппарата суды различаются между собой: это зависит от объема работы данного суда, числа подведомственных ему в процессуальном отношении районных судов. Количественный состав названных судов устанавливается Верховным Судом РФ на основе данных, предоставленных Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Выступая в качестве вышестоящей инстанции по отношению к районным судам, суды среднего звена осуществляют функцию надзора за их судебной деятельностью, т.е. пересматривать судебные акты районных судов в кассационном и в надзорном порядке. В порядке надзора эти суды могут пересматривать и вступившие в законную силу приговоры, решения, определения и постановления мировых судей. В свою очередь, деятельность судов общей юрисдикции субъектов Федерации поднадзорна Верховному Суду РФ.

Помимо выполнения функций кассационной и надзорной инстанции, суды среднего уровня выступают в качестве судов первой инстанции по целому ряду категорий дел.

В гражданском процессе суды среднего звена судебной системы РФ в качестве суда первой инстанции рассматривают гражданские дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы российских граждан и организаций;

3) о приостановлении деятельности или ликвидации регионального отделения либо иного структурного подразделения политической партии, межрегиональных и региональных общественных объединений; о ликвидации местных религиозных организаций, централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о запрете деятельности не являющихся юридическими лицами межрегиональных и региональных общественных объединений и местных религиозных организаций; централизованных религиозных организаций, состоящих из местных религиозных организаций, находящихся в пределах одного субъекта Федерации; о приостановлении или прекращении деятельности средств массовой информации, распространяемых преимущественно на территории одного субъекта Федерации;

4) об оспаривании решений (уклонении от принятия решений) избирательных комиссий субъектов Федерации, окружных избирательных комиссий по выборам в федеральные органы государственной власти, окружных избирательных комиссий по выборам в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Федерации, соответствующих комиссий референдума, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Федеральными законами к подсудности областных, краевых и равных им судов могут быть отнесены и другие дела (ст. 26 ГПК РФ).

В уголовном процессе суды среднего уровня в качестве суда первой инстанции рассматривают следующие уголовные дела:

1) любые уголовные дела, подсудные нижестоящему суду, при наличии ходатайства обвиняемого.

2) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частью третьей, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну (статья 31 УПК РФ).

Адрес Волгоградского областного суда

Адрес:

Судебная коллегия по гражданским делам: 400005, город Волгоград, проспект Ленина, дом 53 А
Судебная коллегия по административным делам: 400066, город Волгоград, проспект Ленина, дом 8
Судебная коллегия по уголовным делам: 400066, город Волгоград, проспект Ленина, дом 8

Контакты и часы приёма Волгоградского областного суда

Телефон: +7 (844) 238-21-98, +7 (844) 223-87-44

Часы работы суда

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 18:00
  • Пятница с 9:00 до 16:45
  • Обед с 13:00 до 13:45
  • Суббота, воскресенье – выходной

Адрес электронной почты: oblsud.vol@sudrf.ru

Часы приёма

Приёмная суда
Кабинет № 8 (проспект Ленина, дом 8)
Кабинет № 102 (проспект Ленина, дом 53 а)

Прием граждан осуществляется в соответствии с Положением о приемной Волгоградского областного суда, государственными служащими сотрудниками отдела противодействия коррупции, работы с обращениями граждан и делопроизводства, в порядке очередности.

При приеме гражданин предъявляет документ, удостоверяющий личность.

Во время приема принимаются письменные заявления, обращения, жалобы граждан, рассмотрение которых входит в компетенцию областного суда, а также предоставляется справочная информация о деятельности Волгоградского областного суда.

Граждане, имеющие льготы и преимущества, установленные действующим законодательством, а также беременные женщины и посетители с малолетними детьми принимаются вне очереди.

Граждане, находящиеся в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, на прием не допускаются.

  • Понедельник – Четверг с 9:00 до 13:00 и с 13:45 до 17:30
  • Пятница с 9:30 до 13:00 и с 13:45 до 16:15

Руководство суда

Запись на личный прием к руководству суда осуществляется по результатам рассмотрения заполненного бланка обращения, в котором заявитель указывает доводы о необходимости в личном приеме, предварительно ознакомившись с перечнем вопросов, разрешаемых на личном приеме.

В случае, если доводы, изложенные в обращении, являются основанием для приема руководством областного суда, заявитель извещается о времени и месте личного приема.

Следует учесть, что прием представителей организаций и граждан в связи с их обращениями по судебным делам, рассмотренным или находящимся в стадии рассмотрения, в районных (городских) судах города Волгограда и Волгоградской области, а также областном суде не ведется.

Контакты

Структура Волгоградского областного суда

Президиум

Состав президиума Волгоградского областного суда:

  1. Туленков Дмитрий Петрович — исполняющий обязанности председателя суда
  2. Сундуков Сергей Олегович — заместитель председателя суда
  3. Клочков Александр Владимирович — заместитель председателя суда
  4. Поволоцкая Ирина Анатольевна — председатель судебной коллегии по гражданским делам
  5. Свиридова Юлия Владимировна — председатель судебного состава
  6. Соловьева Надежда Андреевна — председатель судебного состава
  7. Юткина Светлана Михайловна — председатель судебной коллегии по уголовным делам

Председатель суда

Исполняющий обязанности председателя областного суда — Туленков Дмитрий Петрович

Телефон: +7 (844) 297-90-58

Помощник председателя суда

Черемушникова Анастасия Федоровна

Телефон: +7 (844) 297-90-58

Заместитель председателя суда по гражданским делам

Сундуков Сергей Олегович

Телефон: +7 (844) 292-40-64

Помощник заместителя председателя суда по гражданским делам

Нагайцева Марина Герасимовна

Телефон: +7 (844) 292-40-64

Заместитель председателя суда по административным делам

Клочков Александр Владимирович

Телефон: +7 (844) 223-08-86

Помощник заместителя председателя суда по административным делам

Яицкая Екатерина Николаевна

Телефон: +7 (844) 223-90-31

Заместитель председателя суда по уголовным делам

Туленков Дмитрий Петрович

Телефон: +7 (844) 297-90-58

Помощник заместителя председателя суда по уголовным делам

Черемушникова Анастасия Федоровна

Телефон: +7 (844) 297-90-58

Судебная коллегия по уголовным делам

Туленков Дмитрий Петрович — заместитель председателя областного суда
Юткина Светлана Михайловна — председатель судебной коллегии

Судебный состав по рассмотрению дел в качестве суда первой инстанции

Еромасов Сергей Владимирович — председатель судебного состава
Каржов Дмитрий Александрович — судья
Марочкин Александр Михайлович — судья
Пузенко Юлия Александровна — судья
Ткаченко Игорь Евгеньевич — судья

Судебный состав докладчиков президиума по уголовным делам

Свиридова Юлия Владимировна — председатель судебного состава
Ананских Елена Сергеевна — судья
Васильев Владимир Юрьевич — судья
Зайцева Ирина Николаевна — судья
Касьян Владимир Михайлович — судья
Никитина Вероника Николаевна — судья

Судебные составы по рассмотрению уголовных дел и материалов в качестве суда апелляционной инстанции

Первый судебный состав
Епифанова Анна Николаевна — председатель судебного состава
Акатов Дмитрий Александрович — судья
Бражникова Светлана Анатольевна — судья
Булычев Павел Геннадьевич — судья
Кузьмина Оксана Николаевна — судья
Маслов Олег Викторович — судья
Строганов Сергей Владимирович — судья
Ченегина Светлана Александровна — судья
Сологубов Олег Николаевич — председатель судебного состава
Аткина Наталья Валентиновна — судья
Второй судебный состав
Олейникова Галина Владимировна — судья
Павлова Мария Вячеславовна — судья
Сапунков Андрей Алексеевич — судья
Соловьев Виктор Константинович — судья
Третий судебный состав
Маргиева Ольга Саматовна — председатель судебного состава
Агранат Светлана Валерьевна — судья
Баширова Марина Ильдаровна — судья
Коновалова Юлия Юрьевна — судья
Лепилкина Людмила Владимировна — судья
Минаев Олег Алексеевич — судья
Осадчий Ярослав Александрович — судья
Самылкин Павел Николаевич — судья
Четвертый судебный состав
Гордейчик Сергей Алексеевич — председатель судебного состава
Калинина Татьяна Игоревна — судья
Ростовщикова Ольга Васильевна — судья
Руппель Елена Николаевна — судья
Федоров Сергей Дмитриевич — судья
Фоменко Андрей Петрович — судья
Шестопалова Надия Манировна — судья

Судебная коллегия по гражданским делам

Сундуков Сергей Олегович — заместитель председателя областного суда
Поволоцкая Ирина Анатольевна — председатель судебной коллегии

Судебный состав докладчиков президиума по гражданским делам

Соловьева Надежда Андреевна — председатель судебного состава
Андреев Андрей Анатольевич — председатель судебного состава
Беляк Светлана Ивановна — судья
Гантимуров Иван Александрович — судья
Клиничева Галина Васильевна — судья
Козлова Галина Николаевна — судья
Мороха Елена Анатольевна — судья
Мун Галина Ивановна — судья
Федоренко Игорь Викторович — судья

Судебные составы по рассмотрению гражданских дел в качестве суда апелляционной инстанции

Первый судебный состав
Малышева Ирина Алексеевна — председатель судебного состава
Бабайцева Елена Анатольевна — судья
Квасница Сергей Евгеньевич — судья
Князьков Михаил Алексеевич — судья
Куденко Инна Евгеньевна — судья
Ривняк Елена Владимировна — судья
Старкова Елена Михайловна — судья
Шиповская Татьяна Александровна — судья
Второй судебный состав
Олейникова Валентина Владимировна — председатель судебного состава
Алябьев Денис Николаевич — судья
Бурковская Елена Анатольевна — судья
Грекова Наталия Олеговна — судья
Лисовский Андрей Михайлович — судья
Чекунова Ольга Викторовна — судья
Третий судебный состав
Веркошанская Татьяна Александровна — председатель судебного состава
Волкова Ирина Алексеевна — судья
Горковенко Виталий Александрович — судья
Жабина Наталья Алексеевна — судья
Козловская Елена Владимировна — судья
Смирнова Оксана Анатольевна — судья
Четвертый судебный состав
Самойлова Наталья Георгиевна — председатель судебного состава
Изоткина Инна Валерьевна — судья
Камышкина Наталья Михайловна — судья
Попова Елена Викторовна — судья
Ситников Вадим Сергеевич — судья
Шеховцова Юлия Валерьевна — судья
Пятый судебный состав
Куратова Лада Викторовна — председатель судебного состава
Горкушенко Татьяна Александровна — судья
Елисеев Александр Михайлович — судья
Ковалев Сергей Николаевич — судья
Пашкова Татьяна Викторовна — судья
Попов Константин Борисович — судья
Шестой судебный состав
Асатиани Диана Владимировна — председатель судебного состава
Блошенко Максим Валерьевич — судья
Иванова Екатерина Валерьевна — судья
Нагина Ольга Юрьевна — судья
Петрова Татьяна Павловна — судья
Сукачев Дмитрий Юрьевич — судья
Торшина Светлана Александровна — судья

Судебный состав по рассмотрению социально-трудовых споров

Ванюхин Николай Николаевич — председатель судебного состава
Грымзина Елена Владимировна — судья
Гулян Роза Фаритовна — судья
Колганова Вера Михайловна — судья
Марчуков Алексей Викторович — судья
Станкова Елена Анатольевна — судья

Судебная коллегия по административным делам

Клочков Александр Владимирович — заместитель председателя областного суда
Манаенкова Елена Николаевна — председатель судебной коллегии

Судебный состав первой инстанции

Кубасов Игорь Геннадьевич — председатель судебного состава
Антропов Евгений Александрович — судья
Гайдаров Мухтар Багавудинович — судья
Курникова Алевтина Витальевна — судья

Судебный состав по рассмотрению дел, возникающих из публично-правовых отношений

Жданова Светлана Владимировна — председатель судебного состава
Балашова Инна Борисовна — судья
Сергеев Сергей Сергеевич — судья
Тертышная Вероника Валерьевна — судья

Судебный состав по пересмотру дел об административных правонарушениях

Радченко Татьяна Вениаминовна — председатель судебного состава
Коробицын Алексей Юрьевич — судья
Самошкин Сергей Анатольевич — судья
Синицын Андрей Евгеньевич — судья
Циренщиков Игорь Александрович — судья
Язынина Светлана Геннадьевна — судья

Отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам

Начальник отдела — Аврамчук Галина Николаевна
Телефон: +7 (844) 238-31-12

Заместитель начальника отдела (1 инстанция) — Байдакова Ольга Викторовна
Телефон: +7 (844) 292-40-50

Заместитель начальника отдела (апелляционная инстанция) — Иванова Людмила Геннадьевна
Телефон: +7 (844) 238-22-18

Заместитель начальника отдела (кассационная инстанция) — Гурьева Елена Витальевна
Телефон: +7 (844) 238-20-44

Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам

Начальник отдела — Спиридонова Анна Павловна
Телефон: +7 (844) 223-65-39

Заместитель начальника отдела (кассационная инстанция) — Шишкина Ирина Владимировна
Телефон: +7 (844) 223-67-65

Отдел государственной службы, кадров и секретного делопроизводства

Начальник отдела — Пентюхов Валерий Анатольевич
Телефон: +7 (844) 238-21-12

Заместитель начальника отдела — Котлов Олег Станиславович
Телефон: +7 (844) 238-28-58

Отдел противодействия коррупции, работы с обращениями граждан и делопроизводства

Начальник отдела — Мастакова Ирина Ивановна
Телефон: +7 (844) 238-21-31

Заместитель начальника отдела — Мамаева Татьяна Станиславовна
Телефон: +7 (844) 238-21-31

Финансово-бухгалтерский отдел

Начальник отдела — Денисова Татьяна Станиславовна
Телефон: +7 (844) 238-22-25

Заместитель начальника отдела — Марчукова Вера Михайловна
Телефон: +7 (844) 238-22-25

Отдел по управлению государственными закупками, имущественным отношениям, материально-технического обеспечения, эксплуатации и ремонта зданий

Начальник отдела — Моргунова Лариса Юрьевна
Телефон: +7 (844) 238-20-55

Отдел судебной статистики и правовой информатизации

Начальник отдела — Шевелёв Евгений Владимирович
Телефон: +7 (844) 297-90-73

Заместитель начальника отдела — Нестерова Ольга Владимировна
Телефон: +7 (844) 297-90-73

Полномочия суда

В соответствии со статьей 20 Федерального Конституционного закона Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа в пределах своей компетенции рассматривают дела в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статьи 31 Закона «О судоустройстве РСФСР» от 08.07.1981 года (редакция от 07.05.2009 года) краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд автономного округа:

  • рассматривает в пределах своих полномочий дела в качестве суда первой инстанции, в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • осуществляя надзор за судебной деятельностью районных (городских) народных судов, также изучает и обобщает судебную практику, анализирует судебную статистику;
  • осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

Волгоградский областной суд в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой и второй инстанции, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к районным судам, действующим на территории Волгоградской области.

Информационные технологии

Автоматизированная система протоколирования судебных заседаний
В Волгоградском областном суде для протоколирования судебных заседаний установлены системы технической фиксации судебных процессов. «IS Mechanics SRS Femida» — сертифицированный программно-аппаратный комплекс производства группы компаний «Инфорсер» город Москва.

«IS Mechanics SRS Femida» – это программно-аппаратная технология обеспечивающая:

  • Цифровую звукозапись всех событий в зале суда с привязкой к хронологии событий и возможностью дальнейшего воспроизведения в различных режимах, полную и точную фиксацию судебных заседаний с сохранением на сеть или DVD/CD диски;
  • Объективную и качественную регистрацию событий, происходящих в зале суда и возможность создания протокола, как во время судебного процесса, так и после него;
  • Предоставление секретарю удобного инструмента для составления текстового протокола в цифровом виде, в режиме реального времени – «конструирование» протоколов судебных заседаний на основе:

    — шаблонов, встроенных в систему, или создаваемых секретарями самостоятельно;
    — информации, полученной в ходе судебного процесса;
    — сведений, экспортированных из используемой системы делопроизводства.

  • Защиту зафиксированной информации от изменений и фальсификации, как в режиме записи, так и в режиме хранения;
  • Получение легитимных экземпляров электронных документов при тиражировании;
  • Аппаратный контроль работоспособности компонентов;
  • Возможность прослушивания и просмотра протокола на любом мультимедийном компьютере;
  • Обеспечение хранения электронных архивов заседаний, передачу информации по локальной вычислительной сети и запись заседаний на различные носители, с последующим приобщением их к материалам дела.

Залы судебных заседаний № 1, 2, 3, 4 (проспект Ленина, дом 8), № 1, 2, 4, 5, 6 (проспект Ленина, дом 53 а) Волгоградского областного суда оборудованы стационарными системами технической фиксации и протоколирования на базе персонального компьютера и аудиооборудования в зале, в состав которых входит:

Аппаратная часть:

  • рабочее место секретаря в зале судебных заседаний (системный блок, монитор, источник бесперебойного питания, педаль, наушники, электронный ключ);
  • аудиосистема в зале (микрофоны, микшер, коммуникационная аудиосеть, многоканальный звуковой адаптер);

Программная часть:

  • прикладное ПО, в составе IS Mechanics SRS Femida: сервер звуко- и видеозаписи, ПО по протоколированию, цифровой транскрайбер;
  • системное ПО, в составе: MS Windows XP Prof, MS Word.

Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие»
Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (СД), обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.

Подсистемы ГАС «Правосудие», эксплуатируемые в Волгоградском областном суде:

  1. Судебное делопроизводство и статистика
    Подсистема «Судебное делопроизводство и статистика» создана с целью предоставления пользователям средств формирования, анализа и интеграции информационных массивов данных, возникающих в процессе судопроизводства в судах общей юрисдикции, в том числе военных судах, формирования и анализа массивов данных судебной статистики, фиксации хода судебного разбирательства, а также автоматизации процессов регистрации, сбора и хранения информации о лицах, привлеченных к уголовной ответственности и в отношении которых вынесены судебные постановления, вступившие в законную силу.
  2. Банк судебных решений (судебной практики)
    Предназначена для организации автоматизированного сбора судебных решений, формирования единого банка судебных решений, обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям и обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей. Представленное ФГУП НИИ «Восход» решение подсистемы «Банк судебных решений» соответствует требованиям ЧТЗ, обеспечивает интеграцию с другими подсистемами ГАС, разработано с учетом интересов работников судебной системы. При необходимости может быть доработано после проведения испытаний в опытной зоне.
  3. Видеоконференцсвязь
    Предназначена для обеспечения Верховного Суда Российской Федерации, областных и равных им судов общей юрисдикции услугами видеоконференцсвязи и обеспечивает проведение судебных заседаний в режиме удаленного участия осужденных и свидетелей.
  4. Документооборот
    Предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
  5. Интернет-портал ГАС «Правосудие»
    Предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации.
  6. Кадры
    Предназначена для комплексной автоматизации основных участков деятельности кадровых органов Судебного департамента и аппаратов судов: учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента.
  7. Право
    Предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства.
  8. Информационно-справочная подсистема
    Информационно-справочное обслуживание в оперативном режиме работников судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента.
  9. Недвижимость
    Обеспечение эффективного управления имуществом, ресурсами и проводимыми работами, прогнозирование затрат на работы и ресурсы, организация оптимального планирования и контроля использования ресурсов и проведения работ.
  10. Материально-технические ресурсы
    Автоматизация оценки и планирования использования материально-технических ресурсов в судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента.
  11. Отображение информации коллективного пользования
    Отображение справочной информации в приемных и холлах судов общей юрисдикции.
  12. Организационное обеспечение
    Создание, ведение, распространение общесистемных классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации в судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента.

Порядок приема документов и предоставления справочной информации в Волгоградском областном суде

Порядок приема документов и предоставления справочной информации в Волгоградском областном суде.

Работниками приёмной суда принимаются следующие документы:

  1. Документы (заявления, ходатайства), рассматриваемые по первой инстанции судебными коллегиями по гражданским и уголовным делам областного суда в соответствии с компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации;
  2. Кассационные жалобы (представления прокурора) по гражданским делам, надзорные жалобы (представления прокурора) по уголовным делам, жалобы (протесты прокурора) по административным делам на судебные постановления, вступившие в законную силу.
  3. Заявления о выдаче копий судебных постановлений по делам, находящимся в архиве областного суда, а также рассмотренным в порядке судебного надзора;
  4. Заявления, обращения, жалобы на действия (бездействие) судей;
  5. Жалобы на действия (бездействие) работников аппарата судов и судебных участков мировых судей.

Если жалоба подана от нескольких лиц, в ней должно быть указано в какой адрес необходимо направить приобщенные к жалобе документы.
Указанные в приложении к жалобе документы должны точно соответствовать фактически прилагаемым документам.

Заявления об отложении слушания дела в судебной коллегии по гражданским делам областного суда принимаются в Приемной суда и передаются в судебную коллегию по гражданским делам. Заявителю необходимо приобщить к заявлению доказательства, подтверждающие невозможность явиться в судебное заседание в назначенный день.

Копии определений судебной коллегии по гражданским делам областного суда по конкретным делам выдаются районными (городскими) судами, в производстве которых дело находилось по первой инстанции, после возвращения дела из апелляционной инстанции областного суда.

Предоставляется следующая справочная информация:

  • о телефонах, почтовом адресе и месте расположения областного суда, районных (городских) судов, судебных участков мировых судей Волгоградской области, вышестоящих судебных инстанций;
  • о дате рассмотрения судебных дел в Волгоградском областном суде;
  • о результатах рассмотрения судебных дел, обращений, заявлений и жалоб граждан в областном суде;
  • об изменениях в законодательстве Российской Федерации, касающихся порядка подачи, правил и сроков рассмотрения документов.

Волгоградский областной суд может быть причастен к деятельности ООО «Восьмая заповедь», которую сейчас внимательно изучают следователи СК РФ.

«Блокнот Волгограда» обратился в Волгоградский областной суд с просьбой прояснить возможную родственную связь одного из судей с нотариусом Изоткиным, вовлеченным в деятельность печально известной фирмы «Восьмая заповедь», в пользу которой волгоградские судьи выносят фантастические решения. Речь идет о судье областного суда Изоткиной Инне Валерьевне, которая входит в Судебный состав по рассмотрению гражданских дел в качестве суда апелляционной инстанции Коллегии по гражданским делам.

Несколько недель назад руководители целого ряда СМИ региона обратились в СУ СК РФ с просьбой разобраться в сложных взаимосвязях юристов ООО «Восьмая заповедь», связанных с ними нотариусов (в том числе Изоткина) и некоторых судей.

Речь идет о деятельности ООО «Восьмая заповедь», которое поставила на поток взыскание со СМИ денег. Больших денег. Например, всего за два фото «Блокнот Волгограда» по судебным решениям должен отдать почти полмиллиона рублей! И таких решений в отношении волгоградских СМИ не одно и не два. Всего в судах рассматривается около 30 дел, а сколько уже рассмотрено — стоит только догадываться.

А при чем тут судья Изоткина, спросите вы? Вполне возможно — ни при чем. Однако есть информация, что судья областного суда Изоткина и проходящий по делу «Восьмой заповеди» нотариус Изоткин – муж и жена. Вот такой оборот. Впрочем, утверждать это мы не можем, свет на историю и формат взаимоотношений судьи Изоткиной и нотариуса Изоткина прольет сам областной суд.

Нотариус Изоткин ключевое звено в схеме «Восьмой заповеди». Но давайте по порядку, как это написано в обращении к Следственное управления СК РФ:

«В обосновании претензий ООО «Восьмая заповедь», которое создано 04.08.2016, указывает, что права на фотографии были уступлены ООО «Восьмая заповедь» авторами фотографий, в том числе Сытилиным Павел Васильевич спустя несколько дней после создания юридического лица. В то же время Сытилин П.В. и Яценко Д.А. являются в равных долях учредителями ООО «Восьмая заповедь». Передача прав фактически происходит между физическим лицом и подконтрольным ему юридическим лицом, по нашему мнению, это делается для завышения стоимости уступаемых прав, так как в судах общей юрисдикции по аналогичным требованиям в пользу физических лиц взыскиваются гораздо меньшие суммы. В дальнейшем к указанной группе присоединяются новые «фотографы». Сами «авторы» фотографий с требованиями о компенсации не обращаются, что могло бы в случае обоснованности требований привести к скорейшему досудебному разрешению возникшей ситуации.

Затем ООО «Восьмая заповедь» обращается в Арбитражные суды РФ, в которых после подачи искового заявления подаются ходатайства для выхода из упрощенного производства, фактической целью данных действий, по нашему мнению, является завышение стоимости расходов на ведение дел в суде, для чего заключается соглашение с адвокатом Объедковым Олегом Александровичем. ООО «Восьмая заповедь», после принятия судом иска к производству, обращается в ООО «Вебнотариус»(учредитель Яценко Д.А.), согласно информации, размещенной на сайте ООО «Вебнотариус» в электронно -телекоммуникационной сети интернет: подготавливаемые «документы являются лишь свидетельством того, что факт нарушения законодательства был сохранен на сервере нотариуса и теперь, даже если они будут удалены или изменены злоумышленником, их действительная на момент осмотра редакция будет доступна заявителю при необходимости», для якобы фиксации информации расположенной в сети интернет на сервере нотариуса. Данная услуга также якобы оказывается, и сделано это, как мы предполагаем, для завышения стоимости расходов, которые в дальнейшем подлежат к предъявлению ко взысканию в суде.

Затем ООО «Восьмая заповедь» обращаются к нотариусу Изоткину (одному из авторов программы ООО «Вебнотариус»), который производит заверение информации, сохраненный на сервере нотариуса. Законность данной процедуры вызывает сомнения. Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Изоткин В.В. является автором программы для ЭВМ «Notar» (Свидетельство о государственной регистрации программы ЭВМ № RU 2013613167 от 27.03.2013г.,) с помощью которой Изоткиным В.В. как нотариусом г. Волгограда были осуществлены действия по «фиксации информационного ресурса». Кроме него, автором и правообладателем данной программы является также гражданин Сытилин П.В., он же автор фотографий, переуступивший ООО «Восьмая заповедь» по договору уступки права требования (цессии) учредителем которого он является».

Иными словами, как нам кажется, без нотариуса Изоткина было бы невозможно построение схемы по «отжатию» денег у волгоградских СМИ. Как вы уже поняли, речь идет об астрономических суммах.

Редакция «Блокнот Волгограда» ждет ответ из Волгоградского областного суда с пояснением о возможных родственных связях судьи Изоткиной и нотариуса Изоткина. Читатели будут проинформированы о содержании ответа областного суда.

admin