Об оспаривании отцовства

Содержание

На работе вот уже второй год подряд был завал, и Егору ну никак нельзя было уходить в отпуск. Махнув на прощание рукой, его жена Аня отправилась в Турцию одна: не проводить же теперь все лето в Москве?

В следующем году, аккурат в День дурака, у пары появился ребенок. Увидев его, Егор ужаснулся: никто не предупреждал его, что младенцы могут быть ярко-красного цвета. Через некоторое время, конечно, цвет кожи пришел в норму. Правда, темноглазый и темноволосый сын совсем не был похож на своих родителей.

Еще со школы Егор помнил, что гены, отвечающие за темные волосы и глаза — доминантные. Если упростить, это означало, что в нормальной ситуации у «светлых” родителей не может родиться «темненький” ребенок.

Паззл сошелся, когда на майские праздники Аня вновь засобиралась в Турцию с месячным ребенком — якобы, за компанию с подругой. Не выдержав расспросов, Аня призналась в измене и в том, что настоящий отец ребенка не хочет его признавать. Она просила Егора простить ее и принять ситуацию: в конце концов, отец не тот, кто родил, а кто воспитал…

У Егора было другое мнение на этот счет, и тратить жизнь на воспитание чужого ребенка он был не намерен. В связи с этим он обратился в суд…И вот, спустя долгих 11 месяцев Егор наконец освободился от всех обязательств и снова стал свободен, как ветер (если не считать параллельно идущего процесса о разводе и о разделе совместно нажитого имущества). Хотя потраченных на ребенка денег Егору уже не вернуть…

Кстати, наши цены на сопровождение бракоразводных дел, дел об оспаривании отцовства и выполнение иных поручений доступны по ссылкам.
А в сегодняшней статье поговорим о том, как не допустить ошибок Егора и максимально обезопасить себя от содержания «нагулянного» женой на стороне ребенка.

1. КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ ОТЦОВСТВА?

2. КТО МОЖЕТ ОСПОРИТЬ ОТЦОВСТВО?

3. ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА?

4. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В ДЕЛЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА?

5. КАК ПЕРЕСТАТЬ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ, ЕСЛИ ВЫ — НЕ ОТЕЦ РЕБЕНКА

6. МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ УЖЕ УПЛАЧЕННЫЕ АЛИМЕНТЫ?

7. ЕСТЬ ЛИ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКА?

8. ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА

1. КАКИЕ СУЩЕСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ ОТЦОВСТВА?

  • Мужчина, записанный в качестве отца на основании брачных отношений, узнает, что не является отцом ребенка

  • Биологический отец оспаривает отцовство другого человека, ставшего отцом в результате действия презумпции отцовства

  • Мать ребенка оспаривает отцовства своего (бывшего) супруга, поскольку он не является биологическим отцом ребенка.

  • Оспаривание добровольно установленного отцовства. Соответствующий иск может быть удовлетворен только при том, что при внесении записи об отцовстве мужчина не знал, что не является биологическим отцом.

2. КТО МОЖЕТ ОСПОРИТЬ ОТЦОВСТВО?

Перечень лиц, имеющих право оспорить отцовство находится в статье 52 Семейного кодекса:

  • Биологический отец

  • Отец в силу закона

  • Биологическая мать

  • Мать в силу закона

  • Совершеннолетний ребенок

  • Опекун или попечитель

  • Опекун недееспособного родителя

Указанный перечень является исчерпывающим. Это значит, что бабушка, дедушка или другие родственники ребенка не имеют права оспаривать отцовство.

3. ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА?

Независимо от согласия родителей отцовство может быть оспорено только в судебном порядке.

Нельзя ссылаться на то, что ребенок зачат с помощью искусственного оплодотворения, имплантации эмбриона, суррогатного материнства в обоснование своих требований.

Мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет должно быть учтено в судебном разбирательстве (Постановление Пленума Верховного суда №9).

Мужчина, который устанавливая отцовство знал, что не является отцом, не может оспаривать отцовство.

В иске можно указать требование об изменении личных данных ребенка, присвоении ему фамилии и отчества биологического отца.

4. ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ В ДЕЛЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА?

Целью истца в деле является доказать отсутствие родства между тем, кто записан отцом и ребенком.

Главным доказательством по делу является результат генетической дактилоскопии. В ходе рассмотрения дела истец может подать ходатайство о назначении такой экспертизы.

Важно! Если ответчик будет уклоняться от прохождения экспертизы, суд может применять пункт 3 статьи 79, создав презумпцию того, что экспертиза была проведена и дала нужный истцу результат.

Доказательствами могут быть и переписка сторон, свидетельские показания, фото и видео, документы. На практике встречались случаи, когда в суд предоставлялось медицинское заключение о том, что лицо, записанное в качестве отца не имеет возможности зачать ребенка.

5. КАК ПЕРЕСТАТЬ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ, ЕСЛИ ВЫ — НЕ ОТЕЦ РЕБЕНКА

Само по себе удовлетворение иска не является основанием для прекращения обязанности по уплате алиментов. Это важно, поскольку если просто прекратить платить алименты после того как суд установит, что плательщик не является биологическим отцом, мать ребенка все еще сможет взыскать алименты.

Для того, чтобы не допустить такое развитие событий, следует обратиться в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов, приложив копию решения суда, в котором установлено, что истец не является отцом ребенка.

6. МОЖНО ЛИ ВЕРНУТЬ УЖЕ УПЛАЧЕННЫЕ АЛИМЕНТЫ?

Статья 116 прямо запрещает возврат уже уплаченных алиментов. Исключение составляют три прямо предусмотренных случая:

1. Решение суда о взыскании алиментов отменено по причине того, что получатель предоставил ложные сведения или подложные документы.

2. Заключенное соглашение об уплате алиментов недействительно, поскольку заключен под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя.

3. В приговоре суда установлено, что решение суда, соглашение или исполнительный ист на основании которых платились алименты поддельны.

Таким образом, реальный сценарий возврата алиментов — это признание недействительным соглашения об их уплате, в котором содержится оговорка о том, что плательщик является биологическим отцом ребенка. Это лишний раз доказывает, что соглашения об уплате алиментов лучше, чем уплата алиментов на основании решения суда.

7. ЕСТЬ ЛИ СРОК ДАВНОСТИ ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКА?

Срока давности по делам об оспаривании отцовства нет. Единственное исключение из этого правила — оспаривание отцовства в отношении ребенка, который был рожден до 1 марта 1996 года. Если ребенок родился раньше, то у лица, оспаривающего отцовство, будет год с момента того, как он узнал о том, что не является отцом. Это обусловлено тем, что 1 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс РФ, до этого действовал КоБС СССР, в котором на оспаривание отцовства есть всего год.

8. ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА

Скачать документ можно по ссылке.

Вам также может быть интересно:

Новые дополнительные расходы на детей

Оформление брачного договора

Раздел имущества при разводе

Развод длиной в три года

Взыскание дополнительных расходов на ребенка по ст. 86 СК РФ

Банкротство граждан

Расторжение договора купли-продажи

Снижение алиментов на недостойных родственников

Алименты на содержание матери

Составление искового заявления в суд

Работник взыскал 4,5 миллиона рублей за слишком стабильную зарплату

Неполный рабочий день для родителей и беременных

Взыскание дополнительных расходов на ребенка по ст. 86 Семейного кодекса

Брачный договор на квартиру

Нотариальное соглашение о разделе имущества

Место рассмотрения трудовых споров
Неполный рабочий день для родителей и беременных
Госпошлина за подачу искового заявления в суд
Как получить две пенсии сразу

Раздел имущества без суда

Раздел имущества через суд

Расторжение договора по инициативе заказчика

Дополнительное соглашение о расторжении договора

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

См. все связанные документы >>>

1. Комментируемая статья предоставляет право на оспаривание отцовства и материнства. Это право может быть осуществлено только в судебном порядке. Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, имеющих право требовать оспаривания произведенной записи родителей в книге записей рождений, к которым относят: а) лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка; б) лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка; в) самого ребенка по достижении им совершеннолетия; г) опекуна (попечителя) ребенка; д) опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно п. 1 комментируемой статьи, запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена при условии, что она внесена в соответствии с требованиями п. п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, в следующих случаях: а) когда лица, записанные в качестве матери и отца, состоят в браке; б) когда родители ребенка не состоят в браке, а запись об отце ребенка была произведена на основании добровольного признания отцовства; в) когда запись отца ребенка, не состоящего в браке с матерью, была произведена с согласия органов опеки и попечительства на основании его заявления в орган загса о добровольном признании своего отцовства в случае смерти матери ребенка, признания ее недееспособной, невозможности установления ее местонахождения или в случае лишения ее родительских прав; г) когда запись об отце ребенка была произведена на основании решения суда.

Дела данной категории рассматриваются в рамках искового производства. Необходимо учитывать, что п. 1 комментируемой статьи не ограничивает каким-либо сроком право на оспаривание в судебном порядке произведенной записи об отце (матери) ребенка. Вместе с тем в случае оспаривания записи об отце (матери), произведенной в отношении ребенка, родившегося до 1 марта 1996 г., дает разъяснение п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9, суду необходимо иметь в виду, что в силу ч. 5 ст. 49 КоБС такая запись могла быть оспорена в течение года с того времени, когда лицу, записанному в качестве отца или матери ребенка, стало или должно было стать известным о произведенной записи. В этой связи Конституционный Суд РФ отказал в удовлетворении жалобы В.В. Воробьева, который считал, что п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 противоречит ст. ст. 15 (ч. 3), 19 (ч. ч. 1 и 2), 23 (ч. 1), 45 (ч. 1), 46 (ч. 1) и 55 (ч. 3) Конституции РФ, а также международным принципам защиты права на уважение частной и семейной жизни. В обоснование своего отказа Конституционный Суд РФ пояснил, что, в соответствии с п. 2 ст. 168 СК РФ, КоБС, включая его ст. 49, признан утратившим силу с 1 марта 1996 г., содержавшееся в ч. 5 ст. 49 КоБС положение о том, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи, в СК РФ не воспроизведено. Пункт 1 ст. 169 СК и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 лишь конкретизируют общий принцип действия нового закона во времени <1>.

<1> Определение Конституционного Суда РФ от 19 июня 2007 г. N 450-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР и пунктом 1 статьи 169 Семейного кодекса Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2007. N 22.

Однако Европейский суд по делу Шофмана признал, что годовой срок, установленный ч. 5 ст. 49 КоБС, для оспаривания отцовства с момента рождения ребенка нарушает право на частную жизнь мужа, который не является биологическим отцом. Правила указанной статьи, отметил Европейский суд, адекватно защищают интересы мужа, который сомневается в своем отцовстве с момента рождения ребенка, но не предусматривает возможности для мужей, в силу уважительных причин проживающих отдельно, установить биологическую реальность более чем через год после рождения ребенка <1>.

<1> Обзор решений Европейского суда по правам человека по российским жалобам за ноябрь 2005 года // СПС «Гарант».

2. Пункт 2 комментируемой статьи ограничивает требования лица, записанного отцом ребенка, если в момент записи ему было известно, что оно фактически отцом ребенка не является. Защищая права и законные интересы ребенка, законодатель устанавливает, что такое требование не может быть удовлетворено. В то же время при рассмотрении дел об оспаривании записи об отце (матери) ребенка необходимо иметь в виду, что предусмотренное п. 2 ст. 52 СК РФ правило о невозможности удовлетворения требования лица, записанного отцом ребенка на основании п. 2 ст. 51 СК РФ, об оспаривании своего отцовства, если в момент записи этому лицу было известно, что оно не является отцом ребенка, не исключает его права оспаривать произведенную запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Следует отметить, что правила, ограничивающие права лица, записанного в качестве отца ребенка, распространяются не только на случаи, когда ребенок родился вне брака, согласно п. 2 ст. 51 СК РФ, но и на случаи рождения ребенка в браке, о чем свидетельствует п. 2 ст. 48 СК РФ.

3. Ограничение права требования оспаривания отцовства содержит и п. 3 комментируемой статьи. Закон устанавливает, что супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. Императивно установленные правила направлены, во-первых, на защиту прав и законных интересов ребенка, а во-вторых, на защиту личных неимущественных прав матери ребенка (сохранение врачебной тайны, право на частную жизнь, личную, семейную тайну).

Аналогичные правила установлены и в отношении применения программы суррогатного материнства: ни супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине и записанные в качестве родителей ребенка, ни суррогатная мать не вправе, оспаривая отцовство (материнство), ссылаться на то, что ребенок был рожден путем применения указанного метода.

Реалии современного мира таковы, что дела, связанные с оспариванием отцовства весьма распространены в сфере гражданского судопроизводства. Само по себе оспаривание отцовства относится к семейным спорам и регулируется нормами семейного законодательства Российской Федерации — ст. 52 Семейного кодекса.

Как правило, такого рода семейные споры, представляют собой многоэтапный процесс, результатом которого будет либо:

  1. Подтверждение факта отцовства;
  2. Опровержение факта отцовства.

Нормы действующего семейного законодательства закрепляют положение о том, что запись родителей в книге записей рождений может быть оспорена исключительно в судебном порядке по требованию следующих лиц:

  • Лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
  • Лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
  • Самого ребенка по достижении им совершеннолетия;
  • Опекуна (попечителя) ребенка;
  • Опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Как правило, оспаривание отцовства в судебном порядке проходит в несколько этапов:

  • Подача в суд искового заявления;
  • Проведение необходимой судебно-медицинской экспертизы;
  • Получение решения, вынесенного судом;
  • Исполнение решения, вынесенного судом в органах ЗАГС.

Адвокатская практика показывает, что у граждан, не обладающих специальным юридическим образованием проблемы возникают уже на первом этапе из-за несоблюдения требований при подаче искового заявления. В виду того, что оспаривание отцовства требует определенных навыков и знаний в сфере семейного и гражданского законодательства, самостоятельно справиться с таким делом невозможно, поэтому в обязательном порядке необходимо обратиться за помощью квалифицированного юриста по гражданским делам, который поможет вам грамотно сформировать позицию и отстоять в судебном заседании ваши законные права и интересы.

Вот список сведений, которые должно содержать в себе исковое заявление об оспаривании отцовства:

  • ФИО истца и адрес его места жительства.
  • ФИО ответчика и адрес места жительства.
  • Указание на третье лицо ( в данном случае речь идет об органах ЗАГС, которые вносили запись об отце).
  • Обстоятельства дела.
  • Список документов, прилагаемых к исковому заявлению.

для оспаривания отцовства:

Возможность провести экспертизу ДНК предусмотрена ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса. Это наиболее точный тест для определения, является мужчина отцом ребенка или нет. Ходатайствовать о проведении такой экспертизы можно как в судебном заседании, так и в досудебном порядке. В последнем случае необходимо обратиться в специализированное учреждение с просьбой провести приватную экспертизу. Но на практике чаще требуют проведение теста ДНК в судебном порядке, когда подан иск об установлении или оспаривании отцовства. Тогда суд назначает проведение молекулярно-генетического исследования под названием «Юридический тест».

В соответствии с Законом РФ «О государственной экспертной деятельности» проводить такую экспертизу могут только лица, обладающие специальными знаниями, работающие в частных клиниках, либо государственные экспертные учреждения. Суды очень строго отслеживают последовательность всех действий и наличие необходимых документов, поэтому к вопросу оформления экспертного заключения стоит подходить очень тщательно. Для того, чтобы избежать ошибок в этом процессе, предоставить суду полный пакет документов и не оплачивать дорогостоящую экспертизу зря, лучше заручиться помощью грамотного специалиста, адвоката по семейным спорам. Он может дать Вам полноценную юридическую консультацию, а также отследит все тонкости проведения экспертизы и обеспечит составление полного пакета документов для суда.

Процедура назначения и проведения экспертизы ДНК многоступенчатая и сложная. Состоит она из следующего алгоритма действий:

  • Родитель или иное лицо подает документы в суд об оспаривании отцовства;
  • После принятия дела к рассмотрению составляется ходатайство о назначении теста ДНК;
  • Суд выносит постановление о назначении экспертизы;
  • Уполномоченное лицо производит забор необходимых для исследования материалов;
  • Результаты теста ДНК передаются непосредственно в суд.

Вероятность отцовства в процентах колеблется от 99,9% до 99,9999%, ведь гарантировать отцовство на 100% не сможет ни одно экспертное учреждение. Эти цифры говорят сами за себя – отцовство доказано. Если же в заключении стоит цифра 0% — мужчина не является отцом ребенка.

Если отец уклоняется от проведения теста ДНК, то в соответствии с правилами п. 3 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса, суд трактует этот отказ как признание отцовства. Тогда будет вынесено решение об отказе в исковых требованиях, если у другой стороны имелись другие доказательства (свидетели, фото и/или видеоматериалы, личная переписка, денежные переводы и пр.).

Особенности судебных споров об оспаривании отцовства

Запись акта рождения ребенка от определенных лиц, записанных в качестве отца и/или матери может быть оспорена исключительно в суде, в порядке искового производства. Верховный суд разъяснил, что подобное оспаривание возможно только в случае, если отец признал ребенка под влиянием обмана, угроз, насилия либо в случае, когда он не понимал значения своих действий (Постановление ВС № 9 от 25.10.2006 г.). Важно учитывать, что родитель не вправе оспаривать отцовство, если ребенок был рожден с использованием суррогатного материнства или с помощью искусственной имплантации эмбриона.

В соответствии со ст. 52 Семейного кодекса, а также п. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9, подать заявление об оспаривании отцовства могут только:

  1. Лица, записанные в свидетельстве о рождении в качестве отца или матери
  2. Лица, фактически являющиеся отцом или матерью ребенка;
  3. Ребенок, в случае достижения им 18летнего возраста;
  4. Опекун или попечитель ребенка;
  5. Опекун родителя, признанного недееспособным.

К участию в процессе могут привлекаться в качестве третьих лиц органы ЗАГС, биологический отец, опекуны. В случае, если ребенку уже исполнилось 10 лет, суд обязательно учитывает его мнение при принятии решения об оспаривании отцовства. Следует обратить внимание на то, что, если мужчина заведомо знал, что ребенок родился и этот ребенок не его, суд откажет в удовлетворении заявленных требований. В исковом производстве могут рассматриваться следующие требования:

  • Об б исключении актовой записи об отце ребенка (п. 1,2 ст. 51 Семейного кодекса);
  • О внесении новых сведений об отце в случае, если между матерью ребенка и мужчиной, записанным его отцом, отсутствует спор по этому вопросу. Тогда, в случае удовлетворения исковых требований, актовая запись сведений об одном отце заменяется на сведения о другом.

Помимо указанных выше требований, отец, инициирующий процесс, может потребовать изменения анкетных данных ребенка в связи с отсутствием биологического родства (изменения фамилии и отчества). В случае удовлетворения этого требования, суд принимает решение об изменении актовой записи и перемены фамилии и отчества ребенка. В таких случаях на практике вносится фамилия матери, отчество также выбирает мать. После прохождения этой процедуры ребенку выдается новое свидетельство о рождении. Оспаривание отцовства – процесс сложный, требующий максимального количества доказательств для суда. В качестве таковых может выступать личная переписка, телефонные переговоры, видеоматериалы, можно пригласить в процесс свидетелей и пр. Также одним из существенных доказательств является генетическая экспертиза ДНК, но для этого обе стороны должны быть согласны её пройти. Суд не вправе принуждать ни одну из сторон к прохождению теста на отцовство. Для того, чтобы помочь преодолеть все трудности на пути оспаривания отцовства, необходимо обратиться к опытному специалисту, адвокату по гражданским и семейным спорам. Он поможет выстроить грамотную правовую позицию, собрать необходимые доказательства и сможет представлять интересы стороны в суде.

Юридические последствия оспаривания отцовства

Мужчина, в пользу которого вынесено решение об оспаривании отцовства, полностью освобождается от уплаты алиментов и несения других расходов на ребенка (оплату обучения, лечения и пр.). Более того, он вправе требовать через суд возврата ранее оплаченных алиментных платежей. Срок исковой давности по таким делам составляет три года и бывший отец вправе потребовать возврата алиментов, выплаченных за этот период времени. При этом он теряет все права на ребенка – как имущественные, так и личные неимущественные. К имущественным правам относятся:

  • право на социальные гарантии, пособия и льготы;
  • право наследования после ребенка;
  • право получать от совершеннолетнего ребенка алименты по нетрудоспособности;

К личным неимущественным правам относятся:

  • право на воспитание ребенка;
  • право на защиту его личных прав и интересов;
  • право дать согласие/отказ на выезд ребенка заграницу;
  • право на лишение или ограничение ребенка права самостоятельно распоряжаться заработком в возрасте от 14 до 18 лет;
  • право на дачу согласия ребенку от 14 до 18 лет на совершение сделок;
  • право на дачу согласия на эмансипацию.

Ребенок также теряет право наследовать имущество после этого человека, так как между ними отсутствуют родственные отношения.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться в судах по делам об оспаривании отцовства:

  • оспаривание отцовства лица, записанного в качестве отца (матери) ребенка
  • оспаривание отцовства лица, фактически являющегося отцом (матерью) ребенка
  • оспаривание отцовства ребенком по достижении им совершеннолетия
  • оспаривание отцовства опекуном ребенка
  • оспаривание отцовства опекуном родителя, признанного судом недееспособным
  • внесение изменений в актовую запись о рождении ребенка

Список документов, необходимых для подачи искового заявления в суд:

  • исковое заявление
  • копии искового заявления (для ответчика и других сторон)
  • копия свидетельства о рождении ребенка
  • копия свидетельства о браке (расторжении брака)
  • доказательства, подтверждающие доводы об оспаривании факта отцовства
  • документ, подтверждающий оплату государственной пошлины
  • документ, подтверждающий полномочия представителя
  • документ, подтверждающий расходы на оплату услуг представителя
  • прочие документы, которые могут иметь отношение к делу

В нашу работу по комплексному ведению дел об оспаривании отцовства в суде первой инстанции, входит:

  • юридическая консультация у опытного юриста с обзором судебной практики по данной категории дел
  • анализ предоставленной клиентов документации
  • правовое заключение специалиста по вашей ситуации
  • сбор доказательной базы
  • составление, подготовка и подача искового заявление в суд
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Кто может обратиться в суд с иском?

Отцовство оспаривается только в судебном порядке, и, подавая иск вы опровергаете запись органа ЗАГС (актовую запись) о том, что вы являетесь отцом конкретного ребенка. С таким иском может обратиться не только сам отец, записанный в таком качестве в актовой записи, но и:

  • Лицо, записанное в качестве матери ребенка;
  • Биологический родитель, то есть фактически являющийся отцом или матерью ребенка;
  • Сам ребенок, при условии наличия полной дееспособности, которая возникает либо по достижению им 18 лет либо в результате эмансипации или вступления в брак;
  • Опекун или попечитель ребенка;
  • Опекун родителя, если последний признан недееспособным.

При каких условиях можно оспорить отцовство, а при каких нельзя?

Прибегнув к данной процедуре, вы должны обязательно посмотреть, а возможно ли оспорить отцовство или это совершенно невозможно в силу установленных законодательством причин. Для начала рассмотрим случаи, при которых в иске вам будет отказано в силу закона:

  1. При внесении записи, лицо (отец) дал свое согласие на данной действие, хотя изначально знал, что не приходится биологическим отцом ребенку. В таком случае оспорить отцовство, можно, только если действительно отец не давал согласие на внесение записи или, например, подал заявление об установлении отцовства под влиянием угроз или насилия либо в состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, согласно п. 2 ст.52 Семейного кодекса РФ.
  2. Супруг согласился на применение методики вспомогательной репродуктивной технологии, иными словами на оплодотворение искусственным путем;
  3. Если оба супруга подписали согласие на применение метода искусственного внедрения эмбриона другой женщине;
  4. В случае если ребенка родила суррогатная мать, в законе отсутствует возможность подачи иска об опровержении отцовства после того, как будет внесена запись о родителях.

Как подготовится к судебному процессу?

После того как вы определили, что ваша ситуация не относится ни к одной из перечисленных, стоит задуматься о доказательственной базе и о своей позиции в суде. При этом срок исковой давности не ограничен.

Первый этап. Помимо самого искового заявления об оспаривании отцовства вам следует приложить следующие документы:

  • Копию свидетельства о рождении ребенка;
  • Квитанцию об уплате госпошлины в размере 300 руб.;
  • Доказательства, подтверждающие, что записанное отцом ребенка лицо не приходится ему биологическим отцом.

Стоит остановиться на доказательственной базе, на которой будут основаны ваши доводы, а именно:

  • Результат экспертизы ДНК. Наиболее часто проводимое генетическое исследование, которое является убедительным аргументом для суда;
  • Иные виды экспертиз. В связи с быстрым развитием технологий судебных экспертиз, с помощью них, возможно, определить: время, когда происходило зачатие; способность заявителя к репродукции; существование или отсутствие связей родства с ребенком.
  • Свидетельские показания, например, отец и мать давно не проживают вместе и не ведут общего хозяйства;
  • Письменные и вещественные доказательства. Например, переписки с матерью ребенка; фотографии; медицинская карта матери с историей протекания беременности и родов; карта новорожденного ребенка;
  • Аудио- и видеозаписи;
  • Иные.

Второй этап. Вы подаете иск в районный суд по месту жительства ответчика. Непосредственно в самом судебном заседании, возможно, подать ходатайство (заявление) о назначении какой — либо экспертизы или о приобщении дополнительных доказательств. Может возникнуть ситуация, когда отец уклоняется или отказывается от экспертизы. В таком случае судья должен вынести решение, основываясь на имеющихся доказательствах, в том числе не в пользу уклонившегося лица.

В случае удовлетворения иска об оспаривании отцовства суд принимает соответствующее решение и в резолютивной части указывает:

  1. Какая запись является неправильной (какой орган ЗАГС ее произвел, номер и дату записи, в отношении каких лиц она составлена);
  2. Какие изменения или исправления необходимо в нее внести.

Третий этап. Вы должны подготовить необходимые документы для органа ЗАГС, где и будут вноситься изменения или исправления. Для этого необходимо представить следующий пакет документов:

  • Решение соответствующего суда;
  • Заявление о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния, по форме установленной Постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 N 1274;
  • Документ, удостоверяющий личность заявителя (паспорт);
  • Свидетельство о рождении ребенка;
  • Квитанцию об уплате госпошлины в размере 650 руб.

Документы следует представить в орган ЗАГС по месту жительства или по месту хранения записи о регистрации рождения ребенка. Для внесения исправлений или изменений органом ЗАГС, установлен срок 1 месяц со дня подачи заявления. При наличии уважительных причин руководитель органа ЗАГС может увеличить срок рассмотрения заявления не более чем на 2 месяца.

При намерении оспорить отцовство следует придерживаться строгого алгоритма действий во избежание путаницы или отказа в удовлетворении иска. Также не стоит забывать о доказательствах, на которых вы должны составить и представить свою твердую и уверенную позицию в судебном процессе.

Х. (отец) обратился в суд с иском к Y. (матери) об оспаривании отцовства.

В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября 1988 г. по 20 декабря 2004 г. Х. состоял в браке с ответчиком. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Х. просил внести изменения в записи актов о рождении детей, исключив запись о его отцовстве.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала. Признание ответчиком иска принято судом.

Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.

Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.

Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка (далее – Конвенция) провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу (ст. 7 Конвенции).

Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей.

В силу п. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Указанной нормой и ст. 7 Конвенции обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. «Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы». «Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка» (ст. 7, 18, 27 Конвенции).

С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. 1 ст. 55 СК РФ право детей на общение, в том числе с обоими родителями, что создает необходимые предпосылки для полноценного воспитания и образования детей.

С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст. 12 Конвенции ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В соответствии со ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет.

На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.

В соответствии со ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. 12 Конвенции и ст. 57 СК РФ не выяснялось.

Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.

Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.

Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства.

Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y. против проведения молекулярно-генетической экспертизы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Между тем согласно заявлению Y. именно она отказалась от участия в экспертизе, однако оспаривалось отцовство в отношении детей, а с учетом предмета экспертного исследования судебная экспертиза проводится в отношении гражданина, записанного отцом детей, и самих детей, а не их матери Y.

На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определение № 77-КГ15-7

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016 года

admin