Моральный вред причиненный преступлением

Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением (ст.131 УК РФ)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, возмещении материального ущерба от преступления

В производстве Хорошевского районного суда г. Москвы находится уголовное дело по обвинению подсудимого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В результате противоправных действий подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.131 УК РФ, ч.1 ст.132 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ мне был причинен имущественный вред, было нарушено мое личное неимущественное право – право на здоровье, а также мне были доставлены нравственные и физические страдания.

I. Согласно статье 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении № 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, либо нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. При этом моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем или иным повреждением здоровья, в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

По смыслу закона размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств при соблюдении требований разумности и справедливости. В связи с этим, признаком компенсации морального вреда является направленность на получение денежной суммы для создания у лица положительных эмоций, которые позволили бы полностью или частично погасить эффект воздействия на психику перенесенных ранее страданий. Требование о компенсации морального вреда не связано с неблагоприятными изменениями в имущественном положении гражданина и не направлено на его восстановление.

Причиненные мне физические страдания выразились в последствиях нанесенной мне подсудимым закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, а именно: в периодических головных болях, скачках артериального давления, в связи с чем мне пришлось проходить лечение у врача-невролога. Наряду с этим я испытывали боли в местах ушибов правого плеча, левого плеча, правого предплечья, левой лопаточной области, правого бедра, левого бедра, в области коленных суставов, левой голени, а также в верхне-внутренних квадрантах обеих молочных желез. Факт причинения мне указанных телесных повреждений установлен заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела (заключение эксперта № 860-г от 31.10.2014).

Причиненные мне нравственные страдания выразились в том, что у меня появилось чувство разочарования по отношению к окружающему миру, потеря уверенности в завтрашнем дне, появились чувства тревоги и страха за жизнь и безопасность меня и моих родственников. После насильственных действий, совершенных в отношении меня ответчиком, у меня появилось стойкое тревожное состояние, бессонница. В момент, когда подсудимый совершал по отношению ко мне противоправные действия, я испытывала чувства унижения, беспомощности и стыда, которые преследуют меня и по сегодняшний день.

Считаю, что размер компенсации морального вреда должен быть достаточным для того, чтобы возникшие чувство разочарования и душевные страдания были хотя бы частично устранены. Причиненный мне подсудимым моральный вред я оцениваю в сумме 200 000 руб.

II. В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Преступными действиями подсудимого мне был причинен материальный ущерб, выраженный в утрате мной мобильного телефона марки «Самсунг» стоимостью 25000 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.151, 1064 Гражданского кодекса РФ,

ПРОШУ:

  1. Признать меня гражданским истцом по уголовному делу.
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в сумме 2000 000 руб. в счет возмещения морального вреда
  3. Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет возмещения материального ущерба

Образец гражданского иска в рамках уголовного дела

Скачайте пустой бланк для рукописного заполнения, распечатайте его в трех экземплярах.

Бланк иска о возмещении вреда, причиненного преступлением PDF

Детали (просмотр онлайн)

Пример заполнения

Образец иска о возмещении вреда, причиненного преступлением

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края

Гражданский истец: Иванова Наталья Станиславовна
г.Барнаул, п.Власиха

Гражданский ответчик: Федяшин Павел Юрьевич
г.Барнаул, ул.Суворова, 10-86

Цена иска: 319193 руб.

Государственная пошлина: 6791,93 руб.
(гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины

ч. 2 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о возмещении вреда, причиненного преступлением
(гражданский иск в рамках уголовного дела)

В производстве Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края находится уголовное дело №1-222/2018 по обвинению Федяшина Павела Юрьевича (далее ответчик) в совершении преступления, в отношении Иванова Натальи Станиславовны (далее истец).

Данным преступлением причинен имущественный ущерб в сумме 319193 руб. (254550+64643).

Между истцом и ответчиком 16.03.2017г. заключен договор подряда на строительство дома №8 в СНТ «Пригородное» участок №208.

Согласно условиям договора ответчик должен был начать работы 01.06.2017г., закончить работы 15.08.2017г. Ответчик должен был выполнить работы по строительству дома на участке истца в два этапа – сначала залить фундамент. На втором этапе произвести монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли и обработать дом с наружи антисептическими пропитками (п.4 Договора).

Передача денег подтверждается расписками в получении денег:

16.03.2017г. ответчик получил от истца 193000 руб.
09.08.2017г. ответчик получил от истца 20150 руб.
10.08.2017г. ответчик получил от истца 111400 руб.
Всего: 324550 руб. Расчет: 193000+20150+111400=324550
Ответчиком выполнены работы на сумму 70000 руб.

Ответчик незаконно завладел денежными средствами истца в сумме 254550 рублей. Расчет: 324550-70000=254550. В этой связи потерпевшая обратилась с заявлением в полицию. Материалами уголовного дела так же подтверждается, что подсудимый завладел денежной суммой в размере 254550 руб.

Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того истцу причинён моральный вред действиями подсудимого. Истец испытывает нравственные и душевные страдания от потери денежных средств, которыми незаконно завладел ответчик. Истец рассчитывала, что в сентябре 2017 года она сможет переехать жить в свой дом. В настоящее время истец переживает, что она так и не сможет получить денежные средства, так как ответчик должен и другим потерпевшим. Ответчик за время следствия не возместил ущерб ни одному потерпевшему. Другими словами ответчик не намерен возмещать убытки людям пострадавших от его преступных действий. Моральный вред истец оценивает в 100000 рублей и считает, что суд вправе взыскать его в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании изложенного,

ПРОШУ СУД:

1.Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 254550 рублей.

2. Взыскать с гражданского ответчика в пользу гражданского истца возмещение морального вреда в размере 100000 рублей.

Законодательная база, подсудность иска

Наибольший объем информации по данной тематике дан в ГК РФ. Именно здесь расширенно рассмотрен вопрос об ответственности за причиненный вред.

Кроме того, любой образец искового заявления в суд заполняется в соответствии с общепринятыми нормами, раскрытыми в ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с действующим законодательством степень ущерба зависит от:

  • категории, в которое входит лицо, совершающее правонарушение;
  • характера самого проступка.

Закон учитывает следующие моменты при установлении факта наступления вреда и возможности удовлетворения компенсации:

  • возраст преступника: до 14 лет, от 14 до 18 лет, от 18 лет;
  • его дееспособность — наличие фактических проблем со здоровьем;
  • характер и тяжесть совершенного преступления (при этом тяжесть проступка определяется, в том числе исходя из обязанностей лица, совершающего преступление, перед другим лицом).

Закон

Подведомственность и подсудность подобных исков зависит от суммы выплаты и места проживания сторон. В первом случае при размере компенсаций до 50000 руб. полагается обращаться в мировой суд, более 50000 руб. — в районный.

По общему правилу исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подается в суд по месту жительства ответчика и лишь в исключительных случаях по месту жительства истца (например, невозможность посетить более отдаленную инстанцию объясняется тяжелым состоянием здоровья).

Составление и подача искового заявления

Вопрос о способах компенсации раскрыт в ст. 1082 ГК РФ. В данном случае возможны следующие виды возмещений:

  • компенсация за материальный убыток или повреждение имущества: в натуре (ремонт, замена — что наиболее актуально в случае совершения кражи) или денежная компенсация за ущерб или неполученную выгоду;
  • компенсация за моральные страдания.

Основанием для подачи иска в данном случае служит доказательство принадлежности вещи потерпевшему лицу и причинение ущерба вследствие неправомерных действий. Размер такого возмещения зависит от текущих цен на момент рассмотрения иска.

Кроме того, виновное лицо может причинять также и моральный вред, под которым понимаются как страдания (психологические и физические) частного лица, так и подрыв деловой репутации организации. Взыскание морального вреда по уголовному делу, а также в рамках гражданско-правового процесса возможно в случае фиксации нарушения законного неимущественного права или попирания нематериального блага человека. Единственным способом его возмещения является денежная компенсация, определяемая потерпевшей стороной и рассматриваемая судом в зависимости от степени страданий.

Важно! Возмещение морального вреда не зависит от удовлетворения требований по компенсации имущественного ущерба и может быть истребовано параллельно.

Страдания

Образец заявления

В ______суд

Истец (ФИО, адрес)________________

Ответчик (ФИО, адрес): ________________

Цена иска: ________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о возмещении ущерба от преступления

чч.мм.гг ответчиком было совершено преступление, в процессе которого его действия_______ причинили мне материальный ущерб ______ (и, возможно, моральный______).

Размер причиненного ущерба складывается из следующих показателей: перечисление имущества, его стоимость, степень повреждения, степень нравственных страданий и их характер. Исходя из этого стоимость ущерба (поочередно материального и морального), причиненного ответчиком в процессе преступления, составляет ______ руб.

На основании изложенного, а также действующих статей/кодексов:________,

Прошу:

  1. Взыскать с ответчика в мою пользу ______ руб. для возмещения причиненного материального ущерба.
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу ______ руб. для возмещения причиненного морального вреда.

Список приложений:

  1. Копии искового заявления по количеству участников.
  2. Копия приговора суда при его наличии (по совершенному преступлению).
  3. Документы, подтверждающие принадлежность материального имущества, которому был причинен ущерб, истцу.
  4. Документы, подтверждающие стоимость данного имущества или ремонта на него.
  5. Вычисление суммы иска.
  6. Доказательства наступившего морального вреда.

Дата и подпись

Общие понятия

Часто преступления приводят к тому, что имуществу потерпевшего, его жизни или здоровью причиняется вред.

Но привлечение виновного лица не лишает потерпевшую сторону права подавать иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, здоровью или имуществу.

Рассмотрение такого заявления возможно, как в рамках уголовного процесса, так и после вынесения приговора.

Обычно при расследовании по уголовному делу следователь предлагает сразу заполнить и подать в отношении виновного лица гражданский иск.

Происходит это в ситуации, когда становится понятно, что имущество было повреждено или уничтожено полностью, а также при наличии вреда здоровью, жизни потерпевшего.

В этом случае заявление истца прикладывается к уголовному делу и рассматривается с ним совместно.

Суд при вынесении приговора в части уголовного дела сразу же принимает решение по гражданскому иску.

Если следователь не предлагал пострадавшему лицу обратиться с гражданским иском при расследовании уголовного преступления, то сделать это можно самостоятельно, подав ходатайство при рассмотрении уголовного дела.

Даже если приговор по уголовному делу уже был вынесен, но гражданский иск не подавался, то у потерпевшего есть право его предъявить.

Ведь вынесение приговора не лишает его возможности взыскать моральный или материальный вред в рамках гражданского иска. При этом рассматриваться иск будет в рамках отдельного процесса.

Законодательные нормы

Гражданский Кодекс РФ в статьях 151, 1064 устанавливает обязанность виновного лица выплатить компенсацию материального и морального вреда.

При подаче заявления необходимо будет учитывать нормы ГПК и в частности указанные в статьях 131, 132. В роли ответчика обычно выступает обвиняемый.

Но иногда материальную ответственность может потребоваться взыскать и с лиц, отвечающих за него, например, работодатель обычно несет материальную ответственность за действия сотрудника.

Право на обращение имеет любое лицо, которому в результате преступления был причинен вред.

Т.е. обычно истцом по такому иску становится непосредственно лицо, проходящее потерпевшим по уголовному делу.

От лица несовершеннолетних лиц естественно в этом случае действуют родители или опекуны.

Прокурор тоже может обратиться с исковым заявлением в суд. Он действует в интересах государственных организаций, имуществу которых был причинен ущерб при совершении преступления.

Как узнать подсудность

Подавая заявление о возмещении вреда необходимо правильно определить и указать суд, в котором оно будет рассматриваться.

Если заявление подается до вынесения приговора по уголовному делу, то оно должно быть направлено в суд, где проходит уголовный процесс.

В этом случае правильно определить подсудность труда не составит. А к заявлению достаточно приложить ходатайство о его рассмотрении в рамках уголовного дела.

Сложнее ситуация, если иск будет рассматриваться в рамках отдельного гражданского производства.

В этой ситуации нужно руководствоваться общим правилом, что территориальную подсудность надо определять по месту жительства ответчика.

Важно учесть следующие правила:

Если требуется взыскать только моральный вред то такие споры должен рассматривать районный (городской) суд независимо от размера возмещения
Все споры имеющие имущественные требования (возмещение материального вреда) при условии, что цена иска менее 50 тысяч рублей, рассматривает мировой судья
Если размер имущественных требований более 50 тысяч рублей то спор должен быть разрешен в районном (городском) суде

Таблица. Определение подсудности.

Размер имущественных требований Подсудность
До 50000 рублей Мировой судья
Свыше 50000 рублей Районный (городской) суд
Отсутствуют (взыскивается только моральный вред) Районный (городской) суд

Срок давности

Если иск подается с целью возмещения материального ущерба имуществу потерпевшего, то на него действует стандартный срок исковой давности в три года.

Для исков о возмещении вреда здоровью или жизни срока исковой давности не существует.

Например, произошла кража, исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением имуществу потерпевшего, можно подать в течение 3 лет.

Уплата госпошлины

Если истец обращается с иском о возмещении вреда, который был причинен преступными действиями, то уплачивать госпошлину ему не надо.

Это правило действует независимо от цены иска и распространяется даже на случаи, когда иск подается уже после вынесения приговора и рассматривается в отдельном процессе.

Видео: возмещение ущерба по уголовным делам

Гражданский иск о возмещении вреда, причиненного преступлением

Практически любое преступление наносит потерпевшему вред материальный или моральный. Вполне разумно требовать его возмещения с виновного лица.

Это делается с помощью иска, который возможно подать как непосредственно при разбирательстве уголовного дела, так и после вынесения приговора, обратившись с иском в гражданский суд.

Составляя заявление, следует уделить внимание логическому описанию всего произошедшего, а также указать каким образом и в каком размере был причинен ущерб.

Заявление должно иметь приложение в виде подтверждающих документов, иногда для доказательства можно использовать также показания свидетелей, фото и видео материалы.

Часто проблемы возникают с обоснованием суммы ущерба, ведь не всегда ее корректно можно посчитать самостоятельно.

Например, если машина была повреждена в результате угона часто требуется независимая экспертиза и оценка, чтобы доказать конкретный размер ущерба.

Если принято решение составлять заявление в суд самостоятельно без привлечения юристов, то стоит воспользоваться образцом искового заявления о возмещении вреда причиненного преступлением, который можно скачать .

Это исключит мелкие недочеты и позволит грамотно подготовить иск, чтобы он сразу был принят судом.

Начинать заявление стоит с указания суда, в который оно подается, а также данных истца и ответчика. Ответчиком обычно выступает лицо, виновное в преступлении.

Хотя иногда имущественный вред можно возместить и за счет других лиц, например, родителей или работодателей.

Истцом в таких делах становится потерпевший. Также в шапке имеет смысл указать цену иска, если он связан с имущественными требованиями.

После шапки должно следовать наименование документа. Дальше следует в логической последовательности описать всю ситуацию, в которой был причинен ущерб, если имеется уже вынесенное решение по уголовному делу, то на это тоже надо сделать указание в обязательном порядке.

В заявление также надо привести расчет размера ущерба и приложить соответствующие доказательства.

Обоснование требований

Требования истца обязательно должны быть обоснованы соответствующими фактами, документами и т.д. Иначе суд не сможет удовлетворить требования истца.

Впрочем, по таким искам собирать доказательную базу обычно не сложно. Большинство необходимой информации можно найти в материалах дела, которые доступны истцу для ознакомления.

Моральный

Размер компенсации морального вреда ни одна экспертиза установить не сможет. В иске истец указывает в какую сумму он оценивает причиненный ему моральный вред.

При этом необходимо учитывать степень причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, причиненного преступлением.

В любом случае размер компенсации морального вреда должен быть разумным и учитывать степень виновности ответчика в преступлении.

Если суд сочтет, что истец завысил размер компенсации, то она будет уменьшена до разумных пределов.

Важно! Взыскивать компенсацию морального вреда можно как вместе с имущественным ущербом, так и отдельно.

Имущественный ущерб

Большинство преступлений наносят потерпевшему, а иногда и третьим лицам имущественный вред. Его также можно взыскать с виновной стороны.

Для этого в исковом заявлении следует перечислить, какому конкретно имуществу был причинен вред, и установить его размер.

Причем все указанные данные придется доказывать. Многие материалы для доказательства истец может получить из материалов уголовного дела.

Важно! Если истец не является потерпевшим по уголовному делу, то он сможет знакомиться только с материалами, имеющими отношение к иску.

Какие доказательства нужно предоставить

Доказывать размер ущерба и факт его причинения в результате преступления придется истцу. Лучше заранее подготовить всю доказательную базу.

В большинстве случаев в качестве доказательств используются документы, но если их нет, то можно попробовать убедить суд в своей позиции с помощью показаний свидетелей, а также используя различные фото, аудио и видеоматериалы.

Рассмотрим, какие документы могут быть приложены в качестве доказательств:

Чеки, квитанции, договора, накладные подтверждающие факт приобретения имущества
Результаты оценки и экспертизы подтверждающие размер ущерба
Квитанции и акты из сервисных центров

Подача иска о возмещении вреда, причиненного преступления позволяет потерпевшей стороне получить компенсацию материального и морального ущерба.

При этом такой иск может быть подан даже после разбирательства по уголовному делу и независимо от того, оказался ли виновный в местах лишения свободы или нет.

Пример искового заявления

В Грайворонский районный суд Белгородской области Истец: Артемьев Дмитрий Александрович, адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район, г. Грайворон, ул. Промышленная, д. 3а, тел. 6670987770, Ответчик: Степанчук Егор Владимирович, адрес: 309370, Белгородская область, Грайвороновский район, г. Грайворон, ул. Строительная, д. 61 Цена иска: 88 500 руб.

27.10.2020 г. Ответчик, Степанчук Егором Владимировичем, совершил преступление против моей жизни и здоровья. Ответственность за совершение преступления предусматривает ст. 112 УК РФ. То есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. В результате указанного преступления был причинен вред не только моему здоровью, но и имуществу. В результате противоправных действий Степанчук Е.В. сломан сотовый телефон iPhone Х (разбит экран, перегорел верхний шлейф в результате падения), порваны кожаная куртка и шапка, джинсы.

Приговором Грайворонского районного суда от 16.01.2021 г. Степанчук Е.В. привлечен к уголовной ответственности по ст. 112 Уголовного кодекса РФ. Вина ответчика установлена.

Размер материального ущерба складывается из стоимости затрат на восстановление поврежденного имущества и необходимости замены пришедшего в негодность. А именно: ремонт сотового телефона, произведенный в ООО «Сотовые системы» (стоимость – 4500 руб.), приобретение новых кожаной куртки (стоимость 7 500 руб.). На лечение и уход мною потрачены следующие денежные средства в размере 26 500 руб.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход). Я находился на больничном 4 недели, мой средний заработок составляет 50 000 руб. Следовательно, ответчик обязан возместить мне и неполученный доход.

Таким образом, размер причиненного мне в результате преступления ущерба составляет 88 500 руб. Кроме того, в результате преступного поведения ответчика причинен вред моим неимущественным правам, в т.ч. на жизнь и здоровье, на свободу труда. Я испытал в связи с этим физические и нравственные страдания, выразившиеся в нарушении сна, аппетита, депрессии. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 151, 1064, 1084, 1084 ГК РФ, 131-132 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в размере 88 500 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного преступлением
  2. Взыскать с ответчика в мою пользу денежные средства в размере 50 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Приложение:

  1. Копия искового заявления
  2. Приговор суда
  3. Протокол осмотра места происшествия (из материалов уголовного дела);
  4. Договор оказания услуг по ремонту телефона
  5. Квитанция о приобретении куртки
  6. Копия результатов судебно-медицинской экспертизы
  7. Квитанции о приобретении лекарственных средств, получения медицинских услуг и приобретения костылей для передвижения.

Артемьев Д.А. 12.02.2021 г.

Как составить исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Самостоятельно подготовить исковое заявление о возмещении ущерба от преступления совсем не сложно. Размер ущерба, обстоятельства причинения вреда (материального) и другие важные для разрешения дела сведения уже содержатся в приговоре или в материалах уголовного дела. Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса вступивший в силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающее гражданское дело. Безусловно, дела должны быть связаны.

Оценку морального вреда истец производит исходя из объекта посягательства: жизнь, здоровье, право собственности и т.п.

При составлении искового заявления обязательно указать:

  • в чем выразился ущерб (убытки)
  • противоправность поведения ответчика (приговор суда)
  • вина ответчика (опять-таки устанавливается приговором)
  • причинно-следственная связь между действиями преступника и наступившим ущербом.

Таким образом, для составления иска необходим приговор суда и доказательства размера причиненного ущерба. Истец может рассмотреть вопрос о назначении экспертизы по гражданскому делу (оценить ущерб), представить квитанции, заключения и т.п.

Возмещение вреда, причиненного преступлением

ОБЩИЕ ОСНОВАНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Конституция Российской Федерации в ст. ст. 46 и 52 гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечение им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Требование о защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение преступных последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.

В уголовном судопроизводстве обязанность государства обеспечить надлежащую защиту гражданских прав потерпевших от преступлений физических и юридических лиц, сформулированная в ст. 6 УПК РФ, реализуется посредством разрешения исков о возмещении имущественного ущерба или компенсации морального вреда.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, вопреки распространенному среди юристов мнению, не является специальным институтом возмещения вреда (например, как институты возмещения вреда – источником повышенной опасности или возмещения вреда при исполнении служебных обязанностей). Здесь действуют общие положения о возмещении вреда, предусмотренные ст. 1064 ГК РФ, такие, как: «возмещается только реально причиненный вред», «виновность причинившего», «полный размер возмещения», «наличие причинной связи» и т. п. Именно в силу этого гражданский истец по уголовному делу, при наличии одновременно специального института возмещения вреда, вправе выбирать – с кого же ему возмещать вред: с преступника или, скажем, с владельца источника повышенной опасности (если преступник причинил вред, используя такой источник)? Или: с преступника или с организации, в которой он исполнял служебные обязанности при причинении вреда? Полагаю, что нашим читателям нет необходимости подчеркивать, что автор под преступником здесь понимает то лицо, которое суд назовет преступником в приговоре суда.

Преимущества гражданского иска в уголовном процессе очевидны с точки зрения процессуальной экономии и полноты исследования доказательств. Так, подсудность и подведомственность гражданского иска определяются подсудностью уголовного дела (часть 10 ст. 31 УПК РФ). Тем самым лицо, признанное гражданским истцом по уголовному делу, освобождается от необходимости дважды участвовать в судебных разбирательствах – сначала по уголовному делу, затем по гражданскому делу. Немаловажным фактором является и то, что зачастую гражданскому истцу судиться по месту уголовного процесса попросту удобнее, нет необходимости отправлять иск по месту жительства или нахождения ответчика, а таким местом может быть совсем другой регион страны. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 ст. 44 УПК РФ, п. п. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предъявляет упрощенные требования к оформлению гражданского иска в уголовном деле.

Уголовно-процессуальный закон не обязывает, в отличие от норм ГПК РФ, гражданского истца прикладывать к исковому заявлению его копии в соответствии с количеством ответчиков. Обвиняемый о том, что к нему предъявлен гражданский иск, может узнать только при ознакомлении с материалами уголовного дела либо в судебном заседании.

Допускается произвольная форма искового заявления, отсутствие в нем сведений о лице, несущем гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный преступлением, цене и основаниях иска. Так, в одном из сложных дел, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями, где автору публикации довелось участвовать, его коллега, защищавший одного из привлекаемых к уголовной ответственности, активно возражал против принятия искового заявления на крупную сумму от государственной организации, гражданского истца по уголовному делу, и просил этот иск оставить без рассмотрения в связи с тем, что в заявлении не были названы основания иска. Отклоняя возражения адвоката, суд резонно указал, что в силу части 2 ст. 250 УПК РФ отсутствие оснований иска в исковом заявлении, в отличие от гражданского процесса, не является препятствием для рассмотрения иска, поскольку в качестве таковых выступает сам факт предъявления обвинения. Привлекаемые к уголовной ответственности лица уже в силу этого факта являются гражданскими ответчиками (но не всегда это так, о чем речь пойдет ниже), если вред преступлением причинен, так что за основаниями далеко ходить не нужно.

Полагаем, что по смыслу норм действующего УПК РФ, в том числе ч. 4 ст. 42, ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 309 УПК РФ, гражданский иск должен предъявляться в виде письменного заявления на имя следователя (дознавателя) либо суда. Не согласимся в этой связи с бытующим мнением о том, что гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме (когда устное исковое заявление заносится в протокол). Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П, гражданско-правовые требования о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, вне зависимости от того, подлежат они рассмотрению в гражданском или уголовном судопроизводстве, разрешаются в соответствии с нормами гражданского законодательства. При этом в силу ч. 1 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме (подробнее см.: Гражданский иск в уголовном судопроизводстве (Сычева О. А.) («Мировой судья», 2015, № 5)).

Гражданскому истцу в уголовном процессе не очень-то трудно и с доказательствами по предъявленному иску. В их качестве выступают все материалы уголовного дела, все его тома и листы – от первого до последнего. Если факт совершения преступления привлекаемым к уголовной ответственности лицом будет доказан, если будет подтверждено, что вред причинен непосредственно преступлением – есть, как правило, все основания и для удовлетворения иска. А дальше, кто не согласен – жалуйтесь. Доказывайте свою невиновность, а значит, и отсутствие оснований для взыскания.

Вот почему, на наш взгляд, гражданскому истцу всегда легче в уголовном процессе, чем в гражданском. За него очень многое делают государственные правоохранительные органы: сбор доказательств, определение размера ущерба, обеспечение иска и т.п. Необходимо только внимательно отслеживать соблюдение своих прав, всю динамику этого процесса.

Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением. Следовательно, ключевым при решении вопроса о признании гражданина или юридического лица потерпевшим от преступления и, соответственно, гражданским истцом выступает понятие «вред».

В уголовно-процессуальном праве определение понятию «вред» не дано, что вызывает некоторые трудности при решении вопроса о признании лица гражданским истцом. Следователи порой затрудняются определить, кому именно причинен вред в результате преступления и, следовательно, – кого признавать потерпевшим и гражданским истцом (так, сейчас следствие по делу так называемой «МММ по-хабаровски» в тупике: кто является потерпевшим по делу – кредитные потребительские кооперативы (юридические лица) или граждане, доверившие кооперативам свои денежные сбережения?).

В связи с этим вполне оправданно обратиться к цивилистике, так как само понятие «вред» сформировано именно цивилистикой (см.: Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике (Сушина Т. Е.) («Журнал российского права», 2016, № 3).

Определение понятия «вред», сформулированное в цивилистике, представляется приемлемым и для уголовно-процессуальных отношений.

Вред, причиненный в результате преступления, подразделяется применительно к гражданам на физический, имущественный и моральный, к юридическим лицам – на имущественный вред и вред деловой репутации.

Общепринято под физическим вредом понимать вред, причиненный жизни и здоровью. Имущественный вред (ущерб) обусловлен лишением имущества, материальных благ и выражается в денежной сумме. Моральный вред определен в ст. 151 ГК РФ как физические и нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Разрешение гражданских исков в уголовном деле основано на установлении таких юридических фактов, как наличие преступления, причинение преступлением вреда, наличие причинной связи между преступлением и наступившим вредом. И если в установлении факта наличия преступления со стороны привлекаемых к уголовной ответственности лиц роль гражданского истца по понятным причинам невелика, то в определении размера причиненного вреда его активная позиция в уголовном процессе может сыграть ключевую роль.

При этом суд должен проявлять максимум объективности, поскольку, увлекшись задачей восстановления социальной справедливости, суд может не заметить предвзятости со стороны гражданского истца по отношению к виновному (помните знаменитое выражение пострадавшего Шпака из фильма Леонида Гайдая: «три магнитофона, три портсигара, куртка замшевая – три…»). Так, в одном из уголовных дел, связанных с похищением из предприятия импортного грузового автомобиля, районный суд в приговоре указал о взыскании с виновных более четырех миллионов рублей ущерба (то есть – полную балансовую стоимость украденного), хотя органами следствия предприятию были возвращены (и приняты последним!) запчасти с разукомплектованной похитителями машины в размере более половины ее стоимости. По апелляционной жалобе защитника краевой суд, разумеется, сумму взысканного вполовину уменьшил.

В соответствии со ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Приведенная здесь норма закона – это наглядная иллюстрация того, что в законе случайных слов или выражений не бывает. Мы, конечно, здесь имеем в виду слова «непосредственно преступлением». Дело в том что преступления могут иметь отдаленный, опосредованный вред, в первооснове которого лежит, между тем, вредоносность преступного деяния. Приведенная норма закона регламентирует, что гражданский иск в уголовном процессе может и должен заявляться лишь тогда, когда вред причиняется непосредственно совершенным преступлением. Только такой гражданский иск подлежит принятию и рассмотрению. Не является гражданским истцом по уголовному делу, к примеру, лицо, обратившееся с регрессным требованием. Или лицо, пострадавшее от отдаленных последствий преступления.

Между тем, судьи не всегда это учитывают. Так, в одном из уголовных дел с участием автора статьи в качестве защитника, суд взыскал с осужденного вред в пользу гражданина, лишившегося жилья по гражданскому иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Гражданин этот не был по такому иску признан добросовестным приобретателем, поскольку приобрел жилье хотя и по возмездной сделке, но жилье это ранее вышло из владения собственника помимо его воли (в результате мошеннических действий, за которые и был осужден виновник по уголовному делу). Защитник обратил внимание суда, что взыскивать ущерб в рамках уголовного дела с виновника нельзя, так как пострадавшему гражданину вред причинен не непосредственно преступлением, а порочной сделкой, которой предшествовал еще целый ряд порочных сделок. Со всеми этими сделками необходимо дополнительно разбираться и возлагать ответственность на всех виновных лиц. Суд районного звена не придал этому замечанию защитника никакого значения, но краевой суд применил положения ст. 44 УПК РФ, изменив в этой части приговор и постановив рассмотреть гражданский иск фактического приобретателя квартиры в отдельном гражданском процессе.

Поскольку к преступлению уголовный закон (ст. 14 УК РФ) относит виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания, то теоретически любое совершенное преступление может причинить вред, подлежащий возмещению, так как это деяние – общественно опасно. На практике это не всегда так. Преступление может быть совершено, а возмещать вред в его материально-правовом смысле – некому. Например, если преступление совершено с нарушением интересов государства или прав личности, но без видимых, ощутимых материальных последствий. Кроме того, после преступления не все пострадавшие желают возмещать причиненный им вред (по самым разным, иногда глубоко личным, причинам). Так, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, лишь 10% уголовных дел завершаются судами с разрешением гражданских исков. Проведенные исследования показывают, что доля фактического исполнения соответствующих судебных решений по возмещению вреда, причиненного преступлением, составляет менее 21% (см.: Стимулирование обвиняемого к возмещению причиненного преступлением вреда: проблемы и перспективы (Карабанова Е.Н., Цепелев К.В.) («Российская юстиция», 2016, №5)).

И все же можно выделить наиболее типичные, чаще всего встречающиеся примеры возмещения вреда в связи с совершенными преступлениями (и, соответственно, примеры гражданских исков в уголовных процессах):

•возмещение вреда от корыстных преступлений (кражи, грабежи, мошенничества, вымогательства и др.);

•возмещение вреда от насильственных преступлений (разбойные нападения, хулиганские действия, причинения телесных повреждений, истязания и др.);

•возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью (вследствие убийств, изнасилований, тяжких ДТП, преступлений по службе и др.);

•возмещение вреда от преступлений на транспорте, от тяжких ДТП, от аварий, взрывов, пожаров и др.;

•возмещение вреда от должностных преступлений (превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, иные преступления по службе);

•возмещение вреда от преступлений против интересов коммерческих организаций;

•возмещение вреда от террористических актов;

•возмещение морального вреда;

•иные возмещения вреда.

СПОСОБЫ И РАЗМЕР ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

На практике такой способ, как возмещение вреда в натуре, по уголовным делам используется редко и выступает чаще всего в форме возвращения части похищенных вещей (иногда – с существенным дисконтом их реальной стоимости), в форме восстановительного ремонта поврежденного имущества и т. п.

Гораздо чаще речь идет о возмещении причиненных убытков. Это может быть взыскание стоимости украденного, поврежденного, причиненного, денежная компенсация морального вреда. И тут очень важно точно определить размер вреда, причиненного преступлением, в целях его полного возмещения.

Гражданско-правовые споры являются одними из самых сложных, требуют от судей глубокого знания норм материального права. Порой в рамках уголовного процесса судья-криминалист, специализирующийся в суде первой инстанции на рассмотрении уголовных дел, не всегда сразу может разобраться в том, кто является действительным собственником определенного имущества, кому причинен реальный ущерб. Немалые трудности возникают и с определением суммы ущерба, подлежащей возмещению. Особенно это касается споров, связанных с осуществлением сделок хозяйствующими субъектами (подробнее см.: Возмещение вреда, причиненного преступлением (Титова В. Н.) («Законность», 2013, № 12)).

Обращает на себя внимание и то, что стоимость имущества, являющегося предметом преступных посягательств, постоянно возрастает, причем не всегда сразу можно разобраться, какой вид стоимости (кадастровой, рыночной, балансовой) должен применяться при оценке причиненного вреда.

Безусловно, все перечисленное требует от правоохранительных органов дополнительных усилий, знаний, повышения профессионального мастерства, ведь закон гарантирует потерпевшему, как мы уже указывали, возмещение как имущественного, так и морального вреда, причиненного преступлением, путем предоставления возможности защитить свои права одновременно с рассмотрением уголовного дела.

Размер имущественного вреда, подлежащего возмещению потерпевшему, определяется, исходя из цен, сложившихся на момент вынесения решения по предъявленному иску. Из этого общего правила имеются исключения. Так, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов. В одном из уголовных дел с участием автора публикации, связанных с мошенническими действиями в отношении муниципальных квартир, например, суд справедливо не согласился со стоимостью похищенных квартир, определенной по средней величине стоимости квадратного метра жилья в Хабаровске, и назначил оценочную экспертизу. Она определила стоимость похищенного с учетом индивидуальных (а не усредненных) особенностей конкретной квартиры. В дальнейшем это повлияло не только на размер гражданского иска (в меньшую сторону), но и на квалификацию содеянного и, как следствие, – на размер определенного судом наказания.

Размер присужденной ко взысканию суммы компенсации причиненного вреда не может быть увеличен с учетом индексации в порядке исполнения приговора, поскольку такое решение не предусмотрено главой 47 УПК РФ. Заявление гражданского истца об индексации рассматривается судом в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 208 ГПК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 №17 (ред. от 16.05.2017) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»).

Причиненный преступными действиями нескольких лиц имущественный вред может быть возмещен по принципу солидарной гражданско-правовой ответственности, тогда как моральный вред компенсируется в денежной форме по правилам долевой ответственности, исходя из характера и объема причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степени вины каждого (см.: Гражданский иск в уголовном процессе (Бубчикова М.В.) («Российский судья», 2015, №9)).

(Продолжение в №3 ·, №4 , №5)

МИХАИЛ СЛЕПЦОВ, АДВОКАТ, УПРАВЛЯЮЩИЙ ПАРТНЕР АДВОКАТСКОГО БЮРО «СЛЕПЦОВ И ПАРТНЕРЫ», КАНДИДАТ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ДОЦЕНТ, ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЮРИСТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Источник публикации: информационный ежемесячник «Верное решение» выпуск № 02 (184) дата выхода от 20.02.2018.

Статья размещена на основании соглашения от 20.10.2016, заключенного с учредителем и издателем информационного ежемесячника «Верное решение» ООО «Фирма «НЭТ-ДВ».

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба от преступления, образец с учетом последних изменений законодательства.

Если в результате совершения преступления имуществу потерпевшего причинен ущерб, оно повреждено или утрачено, он вправе требовать возмещения ущерба от преступления в полном объеме.

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне не имущественным правам _________ (перечислить личные не имущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
  2. Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
  3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
  4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
  5. Расчет размера материального ущерба от преступления
  6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

admin