Место исполнительного производства

Содержание

Жалоба должника на действия пристава, возбудившего исполнительное производство по месту нахождения филиала должника, не подлежит удовлетворению, поскольку судебный пристав правомерно возбудил исполнительное производство на основании переданного ему исполнительного листа по месту нахождения имущества должника

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.04.2001 по делу N А40-49757/99-42-475/ИП

Метки:Северо-Западный округ

Дата:02 апреля 2001

от 2 апреля 2001 года

Дело N А40-49757/99-42-475/ИП

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Грачевой И.Л., Шпачевой Т.В., при участии судебного пристава-исполнителя Журавлева В.А., от ОАО КБ "Мост-Банк" Каневой Т.А. (доверенность от 25.12.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО КБ "Мост-Банк" на определение от 05.12.2000 (судья Несмиян С.И.) и постановление апелляционной инстанции от 24.01.2001 (судьи Апранич В.В., Васильева Л.В., Кузнецов М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А40-49757/99-42-475/ИП,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Москвы 07.02.2000 вынесено решение о взыскании с открытого акционерного общества КБ "Мост-Банк" (далее — ОАО КБ "Мост-Банк") в пользу Тольяттинской таможни денежных средств, а именно: 73644447 руб. 31 коп., 251089,61 доллара США, 2004,42 немецкой марки в рублевом эквиваленте.

По какому адресу открывается исполнительное производство?

О взыскании с ОАО КБ "Мост-Банк" в пользу Тольяттинской таможни 2004,42 немецкой марки в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ Российской Федерации на дату исполнения решения выдан исполнительный лист N 170586. По месту нахождения филиала ОАО КБ "Мост-Банк" в Санкт-Петербурге судебным приставом-исполнителем Петроградского подразделения службы судебных приставов Управления юстиции Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 9332.

ОАО КБ "Мост-Банк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, полагая, что действия последнего по возбуждению исполнительного производства по месту нахождения филиала должника неправомерны, ссылаясь на их несоответствие действующему законодательству.

Определением от 05.12.2000 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.01.2001 определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ее податель названные судебные акты просит отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель ОАО КБ "Мост-Банк" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Судебный пристав-исполнитель указал, что считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными. Тольяттинская таможня о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, исполнительное производство N 9332 возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании переданного ему исполнительного листа N 170586 по месту нахождения имущества должника (филиала ОАО КБ "Мост-Банк" в Санкт-Петербурге).

В соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство.

Согласно статье 11 названного закона, если должником является юридическое лицо, то исполнительные действия совершаются по месту его нахождения или месту нахождения его имущества.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства N 9332 кассационная инстанция считает правильным, а ссылку подателя жалобы на нарушение судом статьи 55 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" несостоятельной, поскольку в данном случае речь идет о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению им исполнительного производства на основании переданного ему исполнительного документа, в то время как статья 55 Федерального закона "Об исполнительном производстве" регламентирует особенности исполнения исполнительных документов по нескольким уже возбужденным исполнительным производствам.

Кроме того, названной статьей в случае возбуждения исполнительных производств в отношении одного и того же должника в подразделениях служб судебных приставов различных субъектов Российской Федерации предусмотрены обеспечение выполнения требований настоящей статьи и контроль со стороны главного судебного пристава Российской Федерации.

Необоснованными по приведенным выше мотивам кассационная инстанция считает и ссылки подателя жалобы на нарушение судом статьи 49 Закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", регламентирующей очередность удовлетворения требований кредиторов, и на нарушение статьи 13 Федерального закона "О судебных приставах", предусматривающей соблюдение судебным приставом в своей деятельности прав и законных интересов граждан и организаций, и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 05.12.2000 и постановление апелляционной инстанции от 24.01.2001 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства N 9332 по делу N А40-49757/99-42-475/ИП оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества КБ "Мост-Банк" — без удовлетворения.

Председательствующий МАТЛИНА Е.О.

Судьи ГРАЧЕВА И.Л. ШПАЧЕВА Т.В.

Правовед.RU 644 юриста сейчас на сайте

  1. Категории
  2. Исполнительное производство

по какому адресу по закону открываеться исполнительное производство. по месту регистрации.или куда передадут исполнительный лист исполнительное производство Свернуть Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Если должник не погашает сумму по иску, то через какое время закроют исполнительное производство?
  • Какое отношение к исполнительному производству в данном случае имеют коллекторы?

Ответы юристов (3)

  • Все услуги юристов в Москве Составление иска об освобождении имущества от ареста Москва от 3000 руб. Освобождение имущества от ареста Москва от 30000 руб.

Статья 30. возбуждение исполнительного производства 

Данное исполнительное производство возбуждается с соблюдением требований ст. 30 Закона об исполнительном производстве. На время исполнения поручения основное исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в соответствии с п.

4 ч. 2 ст. 40 Закона об исполнительном производстве.

Место возбуждения исполнительного производства

Внимание

Заявление взыскателя и исполнительный документ, содержащий требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, либо запрос центрального органа о розыске ребенка передаются судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем их поступления в подразделение судебных приставов. (часть 7.1 введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ) 8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

9.

По какому адресу открывается исполнительное производство?

Важно

При условии первичного поступления исполнительного листа в службу судебных приставов, устанавливается срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

Возбуждение исполнительного производства: памятка для взыскателя

В обязательном порядке судебный пристав-исполнитель уведомляет должника об установленном сроке добровольного исполнения и о взыскании с должника исполнительного сбора и расходов в случае не выполнения им требований исполнительного листа.

Инфо

После этого копии постановления о возбуждении исполнительного производства направляются должнику, взыскателю и в суд. Срок добровольного исполнения начинается с момента получения должником постановления от судебного пристава-исполнителя.Свое заявление и исполнительный лист взыскатель может подавать лично судебному приставу-исполнителю, а так же может воспользоваться услугами почты, отправив необходимые документы заказным письмом.

Срок возбуждения исполнительного производства судебным приставом

Если он упустил эту возможность, то утрачивает и право предъявлять данный акт. При открытии ИП по истечении этого периода, ситуация будет расцениваться как незаконное возбуждение дела .


Если деяния государственного служащего в отношении участников процесса сочли неправомерными, они могут быть оспорены. Срок вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства Судебный исполнитель в своих возможностях начинать ИП жестко ограничен временными рамками.
На принятие решения ему отведено три рабочих дня с даты поступления документации из канцелярии. В свою очередь, канцелярия не может затягивать с выбором пристава для передачи документов дольше трех рабочих дней.
Копия принятого по этому поводу постановления направляется сторонам процесса и в адрес органа, выдавшего ИД, в тот же либо на следующий день.

Возбуждение исполнительного производства – основания, сроки, порядок

С внедрением электронного документооборота, осуществить это можно не только с помощью почтовой связи, но и посредством электронной почты с обязательной цифровой подписью.

  • Добросовестному должнику предпочтительно воспользоваться прописанной в постановлении возможностью в течение 5 суток выполнить требования без принуждения. Отсчитывать этот срок полагается с документально подтвержденного дня получения должником копии постановления. В качестве санкции за уклонение от добровольного исполнения предусмотрен сбор в размере 7% от суммы, подлежащей истребованию.
  • Документы для возбуждения исполнительного производства В ст.7 ФЗ прописан большой перечень исполнительных документов (ИД), основываясь на которые можно начать дело. Часть из них встречается крайне редко.

Основания возбуждения исполнительного производства, порядок и сроки

Согласно ФЗ при отказе в возбуждении исполнительного производства копии постановления должны быть выданы или отправлены взыскателю в тот же или на следующий день, после вынесения постановления. Обжалование отказа о возбуждении исполнительного производства происходит методом подачи ходатайства взыскателем, или должником в Арбитражный суд.
Расположение суда напрямую связано с местоположения судебного пристава-исполнителя. Срок на обжалование: 10 дней с момента получения отказа в возбуждении исполнительного производства. Если вы заинтересованы тематикой исполнительного производства, советуем прочесть также «арестованное имущество».

Возбуждение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем.

В связи с выдачей исполнительного документа сразу по нескольким актам юрисдикции оснований для исполнения существует гораздо больше, чем самих исполнительных документов. ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», а именно ст. 31 содержит в себе основания для отказа в возбуждении исполнительного производства. Такими основаниями являются:

  • отсутствие заявления или подписи в заявлении взыскателя (исключение: случаи возбуждения исполнительного производства без заявления взыскателя);
  • предъявление документа не по месту совершения исполнительных действий (исключение: случаи, связанные с отсутствием сведений о конкретном подразделении);
  • истекший и не восстановленный судом срок предъявления исполнительного документа;
  • не соответствие исполнительного документа требованиям, которые предъявлены к нему в соответствии со ст.

Заявление о передаче исполнительного производства

При производстве по исполненительному исполнительному документу у должника или взыскателя могут появиться обстоятельства, в соответствии с которыми исполнительное производство подлежит передаче в другой отдел службы судебных приставов для дальнейшего исполнения.
Процедура передачи исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов может быть инициирована заявлением стороны исполнительного производства, и должна соответствовать требованиям ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Образец заявления

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара
Караокову Сигизмунду Николаевичу

Взыскатель:
Глиняный Петр Иванович
г. Краснодар, ул. Протоплазмы, д. 50, кв. 6

Должник:
Вееров Игнатий Владимирович
г. Краснодар, ул. Вдохновителей, 354, кв. 19

ЗАЯВЛЕНИЕ
о передаче исполнительного производства
на исполнение в ОСП по Западному округу г. Краснодара

В Вашем производстве находится исполнительный лист № ВС 025794145 от 12.03.2014, выданный Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 2-194/14, вступившему в законную силу 12.03.2014, по взысканию 1 179 831, 46 рублей с должника Веерова Игнатия Владимировича в пользу взыскателя Глиняный Петра Ивановича.
Согласно паспортным данным, должник зарегистрирован в 2008 году по адресу: Прикубанский внутригородской округ г. Краснодар, ул. Вдохновителей, 354, кв.

Исполнительное производство возбуждается по месту нахождения должника

19, где и проживает по настоящее время.
Указанный факт подтверждается копией паспорта должника, имеющейся в материале исполнительного производства.Адрес регистрации должника расположен на территории, на которой действуют полномочия ОСП по Западному округу г. Краснодара.
Согласно требованиям ч. 7 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

В соответствии с ч. 12.1 Закона, копия постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днём его вынесения, направляется взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве",

ПРОШУ:

Передать исполнительное производство по исполнительному лист № ВС 025794145 от 12.03.2014, выданному Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 2-194/14, вместе с составленной адресной справкой о месте регистрации должника, в отдел службы судебных приставов по Западному округу г. Краснодара для совершения исполнительных действий по месту жительства должника.удебное разбирательство по делу по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения, назначенное на 29 июня 2014 года 10 часов 30 минут, отложить.

Взыскатель
/подпись/

Образцы других процессуальных документов:

admin