Ликвидация ООО с долгами

Содержание

Ликвидация ООО с долгами

Официально и законно закрыть ООО возможно двумя способами.

Варианты ликвидации ООО


Законная ликвидация ООО с долгами

1. Добровольная ликвидация

Компания полностью прекращает деятельность, долги и обязательства не переходят к бывшим руководителям или правопреемникам. Учредители не несут субсидиарную ответственность, при желании могут открыть новое юридическое лицо.

2. Банкротство

Процесс банкротства начинается как официальная ликвидация. На этапе составления промежуточного ликвидационного баланса ликвидатор отмечает: ООО неспособно рассчитаться с долгами. Подается иск о признании компании банкротом.

При банкротстве по заявлению должника учредитель ООО или ликвидатор предлагает список конкурсных управляющих. Суд выбирает подходящего кандидата, который завершает процедуру банкротства.

Полномочия конкурсного управляющего регулирует ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Добровольная ликвидация и банкротство — единственные легальные способы прекратить деятельность ООО. Так называемые «альтернативные» методы (закрытие через офшор, реорганизацию или продажу) закон относит к уголовным преступлениям. Ответственность для учредителей ООО — до трех лет лишения свободы (ст. 173.1 УК РФ).

Совет юриста «Кодекс»

Рекомендуем не выбирать незаконные способы закрытия ООО. При добровольной ликвидации гарантируем: фирма официально прекратит работу через 3 месяца.

Если ООО неплатежеспособно, советуем самостоятельно инициировать банкротство. Это повысит шанс списать долги и успешно закрыть компанию.

При банкротстве по заявлению кредитора истец сам назначает конкурсного управляющего и старается взыскать долг с ООО.

Основные типы задолженности

1. Долг перед бюджетом

Задолженность перед налоговой службой и внебюджетными фондами (пенсионный фонд и фонд социального страхования).

Обратите внимание:
Тяжелое материальное положение не освобождает фирму от обязательных взносов в бюджет и фонды (ст. 112 НК РФ). При ликвидации долг не списывается.

Решение:

Если задолженность небольшая и ее реально погасить — стоит закрыть долг в максимально короткие сроки. После — запустить процедуру добровольной ликвидации.

Если сумма долга превышает 100 000 руб. и ООО не может погасить его в течение 3 месяцевпосле установленного срока — рекомендуем начать процедуру банкротства.

2. Долг перед учредителем

ООО может иметь долг перед учредителем по займам или другим вложенным в компанию средствам. Когда владелец планирует ликвидировать компанию, как правило, он прощает задолженность.

Решение:

Для добровольной ликвидации учредитель письменно уведомляет ООО о прощении долга (согласно ст. 415 ГК РФ). Задолженность официально списывают.

3. Долг перед контрагентами, партнерами, кредиторами

При ликвидации ООО налоговая инспекция не проверяет кредиторскую задолженность. Однако если кредиторы обратятся в суд — ликвидацию приостановят или признают недействительной.

Обратите внимание:
Если у общества с ограниченной ответственностью есть долг перед банком — банк с большой вероятностью подаст в суд.

Решение:

Рекомендуем по возможности оплатить кредиторскую задолженность до начала ликвидации.

Если вы уверены, что контрагенты не подадут судебный иск — можно официально ликвидировать ООО с долгами. После закрытия долг списывается.

Если фирма не может выплатить долг, и ей грозит судебное разбирательство — как можно быстрее подайте иск о несостоятельности (банкротстве).

Чем опасна «альтернативная ликвидация»

К «альтернативным» способам ликвидации относится:

  • Продажа (дарение) компании;
  • Реорганизация (слияние, присоединение);
  • Закрытие через офшор.

Эти методы связаны с использованием подставных лиц и поэтому противозаконны. Для учредителей ООО наступает уголовная ответственность, наказание по ст.

Ликвидация ООО с долгами перед налоговой

173.1 УК РФ — до 3 лет лишения свободы.

При «альтернативной ликвидации» сведения о компании не исключают из ЕГРЮЛ — официально ООО продолжает работать. Правоохранительные органы легко находят и привлекают к субсидиарной ответственности бывших учредителей.

Компания «Кодекс» работает только с официальными и законными методами. Не рекомендуем клиентам использовать сомнительные способы ликвидации.

Можно ли автоматически ликвидировать ООО

Что такое автоматическая ликвидация. Если компания не ведет деятельность, налоговая вправе ликвидировать ее в одностороннем порядке.

Обратите внимание. ФНС имеет право, но не обязана ликвидировать недействующие ООО. Налоговая может закрыть такую компанию через несколько лет после признания недействующей либо не закрыть совсем.

Признаки ООО без деятельности:

  • Не сдает отчетность в течение года;
  • Нет поступлений и списаний с расчетного счета в течение года.

Последствия автоматической ликвидации

Штрафы. Учредители выплачивают штраф за весь период, пока отчетность не сдавалась. Этот долг не списывается при ликвидации, наступает субсидиарная ответственность.

Дисквалификация. Учредители и директор ООО, которое закрыто по решению налоговой, 3 года не имеют права зарегистрировать новое юридическое лицо. Также они не могут выступать соучредителями и руководить другими компаниями.

Перечисленные последствия не наступают при официальной добровольной ликвидации ООО.

Как получить бесплатную консультацию

Заполните и отправьте форму заявки ниже. Юристы свяжутся с вами и бесплатно расскажут, как ликвидировать ООО с долгами без субсидиарной ответственности!

23 декабря 2016

БЕСПЛАТНАЯ
консультация с юристом

✓ Анализ ситуации✓ Разработка стратегии

Отправьте заявку и юрист
свяжется с Вами в течение 10 минут

Ваши персональные данные нигде не
публикуются.

Быстрая навигация:Каталог статейОбщие вопросы предпринимательской деятельностиРеорганизация и ликвидация юридических лиц Списание безнадежной задолженности при ликвидации должника (Клинова К.)

Списание безнадежной задолженности при ликвидации должника (Клинова К.)

Дата размещения статьи: 20.12.2017

Налоговые органы очень неохотно признают право налогоплательщика воспользоваться положениями п. 2 ст. 266 НК РФ, поскольку признание долга безнадежным влечет уменьшение налоговой базы и, как следствие, недоплату налога на прибыль. При признании долга безнадежным и его списании необходимо принимать во внимание несколько моментов, которые мы рассмотрим в данной статье.

Ликвидация по решению налогового органа

Одним из оснований признания долга безнадежным к взысканию является ликвидация организации (п. 2 ст. 266 НК РФ).

Ликвидация компании может происходить либо по решению налогового органа, либо в общем судебном порядке, то есть с использованием процедуры банкротства.

Упрощенная процедура ликвидации недействующих юридических лиц возможна в случае, если организация в течение последних 12 месяцев не представляла налоговую отчетность и не осуществляла операций ни по одному банковскому счету (ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Такая организация исключается из ЕГРЮЛ по решению налогового органа.

В пункте 2 ст. 266 НК РФ не детализируется, в результате какой процедуры произошла ликвидация, в связи с этим ограничить права налогоплательщика по списанию в расходы задолженности ликвидированной организации в данном случае неправомерно.

Кроме того, согласно положениям ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. В частности, можно упомянуть п. 1 ст. 61 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с нормами действующего права компания имеет полное право списать задолженность как безнадежную в случае упрощенной ликвидации своего контрагента. Данный вывод подтверждается как письмами Минфина России от 23.01.2015 N 03-01-10/1982, от 25.03.2016 N 03-03-06/1/16721, от 05.10.2015 N 03-03-06/2/56751, от 11.09.2015 N 03-03-06/2/52390, от 24.07.2015 N 03-01-10/42792, так и арбитражной практикой (Постановления АС МО от 24.02.2015 N Ф05-413/2015, АС ЦО от 18.06.2015 N Ф10-1693/2015, АС Пермского края от 27.05.2015 N А50-2576/2015). Единственный момент, о котором стоит помнить в данном случае, это положения п. 8 ст. 22 Закона N 129-ФЗ: решение налоговой инспекции могут обжаловать кредиторы или иные лица, чьи законные интересы затрагиваются в связи с таким исключением, в течение года со дня, когда они узнали о нарушении своих прав. Следовательно, списать задолженность организации, ликвидированной в административном порядке, можно будет не ранее чем через год.

Общий порядок ликвидации 

Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" компания может быть признана банкротом или по заявлению кредитора, или по заявлению самого должника.

Позиция финансового ведомства по вопросу признания задолженности безнадежной и ее списания в случае банкротства компании должника сводится к следующему: дебиторская задолженность организации, которая признана банкротом и в отношении которой введена процедура конкурсного производства, не может считаться безнадежной и не подлежит списанию до завершения конкурсного производства при условии, что кредитор заявил свои требования в установленном порядке и включен в реестр кредиторов (письма Минфина РФ от 04.03.2013 N 03-03-06/1/6313, от 19.02.2012 N 0303-06/1/559, от 11.12.2015 N 03-03-06/1/72494, от 05.10.2015 N 03-03-06/2/56751, от 14.03.2014 N 03-03-06/1/11063, от 19.09.2012 N 03-03-06/1/487).

Такая позиция финансистов вполне обоснованна ввиду того, что в процедуре конкурсного производства происходит формирование конкурсной массы, выявление имущества должника. Кроме того, после стадии конкурсного производства и ее завершения становится понятно, в каком объеме требования кредитора подлежат удовлетворению. Отсюда зависит размер задолженности, на которую можно уменьшить налогооблагаемую базу.

Стоит отметить, что если у должника, признанного банкротом, имеется поручитель, то кредитор признать задолженность безнадежной и ее списать не может даже при наличии завершенного конкурсного производства и исключении должника из ЕГРЮЛ. В таком случае признать долг безнадежным к взысканию возможно только в случае истечения срока исковой давности.

Период признания долга безнадежным 

Чтобы определить, в каком периоде долг может быть признан безнадежным, необходимо обратиться к положениям п. 1 ст. 272 НК РФ, согласно которым расходы (в нашем случае это безнадежная задолженность), принимаемые для целей налогообложения, признаются таковыми в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся. Положения ст.

Можно ли ликвидировать ООО с долгами по нормам законодательства

272 НК РФ не оставляют налогоплательщику права произвольно выбирать период признания такого расхода (Постановления Президиума ВАС РФ от 15.06.2010 N 1574/10, от 15.07.2010 N 2833/10, ФАС МО от 17.07.2015 N А40-29510/2014, Девятого ААС от 02.07.2015 N А40-102126/2014, ФАС ЗСО от 29.06.2015 N А67-6309/2014, АС МО от 28.02.2017 N А40-49539/216).

Следуя логике вышеуказанной судебной практики, безнадежные долги подлежат учету в составе внереализационных расходов для целей налогообложения прибыли в период наступления первого из предусмотренных ст. 266 НК РФ оснований. При этом не имеет значения, что организация поздно провела инвентаризацию и не вовремя выявила безнадежный долг.

Однако хотелось бы отметить противоположную судебную практику (Постановление АС ЗСО от 01.08.2016 N А46-11267/2015). Подобное решение было принято АС МО и отражено в Постановлении ФАС МО от 31.07.2013 N А40-156729/12-116-278.

В указанном судебном акте арбитры, удовлетворяя требования общества, пришли к следующему выводу: положения абз. 3 п. 1 ст. 54 НК РФ в той мере, в которой они приводят к обложению налогом действительных результатов финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщика и устраняет искажения налоговой базы, имевшее место в завершенных налоговых периодах, являются гарантией защиты права налогоплательщика на справедливое налогообложение результатов его финансово-хозяйственной деятельности. У общества было право на включение суммы дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов с учетом положений ст. 314 НК РФ в 2010 году, не исключает права включения такой суммы в состав внереализационных расходов в 2011 году в силу положений ст. 54 НК РФ.

Мнение арбитров сводится к тому, что невключение расходов в налогооблагаемую базу раннего налогового периода ведет либо к завышению налогооблагаемой прибыли и переплате налога на прибыль, либо к занижению убытка. Таким образом, арбитры посчитали правомерными действия общества по учету безнадежного долга в ином налоговом периоде. Хотелось бы отметить, что подобная судебная практика носит единичный характер и не является общераспространенной.

Оформляем правильно документы 

Чтобы свести к минимуму споры с фискальными органами, организации необходимо соблюсти ряд условий при списании безнадежного долга.

Для начала руководитель организации издает приказ о проведении аудита по долгам компании, если такое мероприятие проводится внепланово. В том случае, если инвентаризация долгов проводится планово (по итогам года), то издание специального (отдельного) приказа не требуется.

Инвентаризация долгов компании проводится в составе комиссии, и ее результаты отражаются в акте, который должен быть подписан всеми членами комиссии. По итогам проведенной инвентаризации издается руководителем компании приказ о признании долгов безнадежными и их списании с указанием оснований, предусмотренных ст. 266 НК РФ,

Кроме вышеуказанных документов, обществу для признания долга безнадежным необходимо иметь подтверждающие первичные документы, в частности договор, акт, платежное поручение (если оно было), товарную накладную, выписку из ЕГРЮЛ о ликвидации должника. В случае отсутствия подтверждающих документов налоговые органы вправе исключить такие суммы из состава внереализационных расходов (Постановление ФАС МО от 17.07.2015 N А40-29510/2014, Определение АС Свердловской области от 14.08.2015 N А60-27406/2015).

Отдельно хотелось бы отметить процедуру признания долга безнадежным без наличия первичных документов. В этом случае налогоплательщики производят списание долга с использованием бухгалтерской справки. В данном случае судебные органы поддерживают позицию налоговиков и исключают такие расходы из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль (Определение АС Тверской области от 17.03.2015 N А66-18300/2014, Постановление Одиннадцатого ААС от 12.02.2015 N А55-18535/2014, 14 ААС от 26.01.2015 N А66-15812/2013).

Препятствия чиновников 

Все вышеописанные процедуры признания долга безнадежным и его списание при ликвидации должника характерны только для юридических лиц. Признать долг нереальным к взысканию и его списать при ликвидации ИП не получится. Такой вывод следует из письма Минфина от 16.09.2015 N 03-03-06/53157, согласно которому, даже если гражданин перестал числиться ИП, он продолжает нести перед кредиторами имущественную ответственность по своим обязательствам (ст. 24 ГК РФ).

Более того, есть довольно любопытное письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 23 мая 2017 г. N 03-03-06/2/31460. По мнению чиновников, даже после завершения расчетов с кредиторами долги гражданина-банкрота не могут быть признаны безнадежными и списаны, так как судебный акт не является основанием для признания задолженности безнадежной в целях исчисления налога на прибыль.

Как мы видим из всего вышеописанного, чиновники всегда будут стремиться создавать препятствия для налогоплательщиков в вопросах уменьшения налогооблагаемой базы.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:



Вернуться на предыдущую страницу

Последние новости
27 марта 2018 г.
Проект федерального закона № 424632-7 "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации"

Цель законопроекта — закрепление в гражданском законодательстве некоторых положений, отталкиваясь от которых, российский законодатель мог бы осуществлять регулирование рынка существующих в информационно-телекоммуникационной сети новых объектов экономических отношений (в обиходе — "токены", "криптовалюта" и пр.), обеспечивать условия для совершения и исполнения сделок в цифровой среде, в том числе сделок, позволяющих предоставлять массивы сведений (информацию).

20 марта 2013 г.
Проект федерального закона № 419090-7 "Об альтернативных способах привлечения инвестирования (краудфандинге)"

Законопроектом регулируются отношения по привлечению инвестиций коммерческими организациями или индивидуальными предпринимателями с использованием информационных технологий, а также определяются правовые основы деятельности операторов инвестиционных платформ по организации розничного финансирования (краудфандинга). Деятельность по организации розничного финансирования (краудфандинга) заключается в оказании услуг по предоставлению участникам инвестиционной платформы доступа к ее информационным ресурсам. 

12 марта 2013 г.
Проект Федерального закона № 410960-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ"

Законопроект направлен на усиление ответственности за нарушения в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд. Анализ правоприменения свидетельствует о наличии определенных пробелов в законодательном регулировании ответственности за злоупотребления в сфере госзакупок со стороны лиц, представляющих интересы государственных или муниципальных заказчиков, а также лиц, исполняющих государственные или муниципальные контракты.

7 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 408171-7 ""Об особенностях участия социально ориентированных некоммерческих организаций в приватизации арендуемого государственного или муниципального недвижимого имущества и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"

Целью данного законопроекта является предоставление социально ориентированным некоммерческим организациям преференций при отчуждении из государственной собственности субъектов Российской Федерации или из муниципальной собственности недвижимого имущества, арендуемого этими организациями.

1 марта 2018 г.
Проект Федерального закона № 403657-7 "О внесении изменений в статью 18.1 Федерального закона "О защите конкуренции"

Цель данного законопроекта — уточнение оснований для обжалования в антимонопольный орган нарушений порядка осуществления в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, процедур, включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, в том числе при проведении торгов. Вносимые изменения позволят антимонопольному органу оперативно восстанавливать нарушенные права юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами градостроительных отношений, во внесудебном порядке.

В центре внимания:

Юридическое слияние компаний. Пошаговая инструкция (Филина А., Чуканова Е.)

Дата размещения статьи: 12.03.2018

Гарантии прав кредиторов при проведении комбинированных способов реорганизации (Нуждин Т.А.)

Дата размещения статьи: 09.03.2018

Списание безнадежной задолженности при ликвидации должника (Клинова К.)

Дата размещения статьи: 20.12.2017

Исполнение обязанности по уплате налогов и долгов при ликвидации организации (Лермонтов Ю.М.)

Дата размещения статьи: 31.10.2017

Возникновение прав при реорганизации (Князева Е.)

Дата размещения статьи: 16.09.2017

Бесплатная консультация юриста по телефонам:

  • Москва, Московская область
    +7 (499) 703-47-96
  • Санкт-Петербург, Ленинградская область
    +7 (812) 309-56-72
  • Федеральный номер
    8 (800) 777-08-62 доб. 141

Звонки бесплатны.
Работаем без выходных

Ликвидация ООО с долгами

Как же закрыть ООО с долгами? Для начала следует понять, что же подразумевают под этим понятием. Ведь непросто найти компанию, у которой не было бы никаких задолженностей перед государством и деловыми партнерами. Выходит, ликвидация любого общества – это ликвидация ООО с долгами?

На самом деле, в данном контексте прибавка «с долгами» значит, что компания не в силах самостоятельно удовлетворить требования своих кредиторов, а ликвидацию в силу каких бы то ни было причин произвести необходимо. В данной статье поговорим о том, что предпринять в подобной ситуации. Начнем с обзора возможных методов, а после скажем несколько слов о том, какой из них целесообразнее применить в тех или иных обстоятельствах.

Официальная ликвидация

Первые три метода относятся к группе официальных: это принудительная, добровольная ликвидации и банкротство ООО. Суть их одна – общество официально исключается из ЕГРЮЛ – а вот процедуры и последствия несколько различаются. Поговорим о каждом из входящих в группу методов отдельно.

Принудительная ликвидация

Самый неблагоприятный исход для любой компании. Принудительной ликвидации подлежат «однодневки», а также фирмы, брошенные учредителями на произвол судьбы, то есть проданные с оформлением генерального директора на номинальное лицо. Нам в контексте ликвидации ООО с долгами ближе второй случай.

Что можно сделать? Если общество набрало неподъемный ворох долгов, то учредители могут принять решение о ее продаже с оформлением генерального директора на номинала, то есть на лицо, которой на самом деле никакой деятельности вести не будет, а будет лишь официально «отбывать номер». Бывшим хозяевам остается благополучно забыть о своем детище.

Или, скорее, постараться забыть, поскольку на самом деле вероятность привлечения бывших учредителей к ответственности достаточно велика. Шанс, что налоговая закроет на их деятельность глаза и автоматом исключит фирму из ЕГРЮЛ, конечно, есть, но крайне небольшой. Так обычно поступают именно с «однодневками», изначально оформленными на номинальное лицо. Если же у фирмы были реальные учредители, велик соблазн повесить долги на них.

Найти таких горе-предпринимателей  с помощью правоохранительных органов не составляет труда. А дальше может приключиться страшный сон любого предпринимателя – субсидиарная ответственность.

Ликвидация ООО с долгами

В таком случае задолженности придется погашать личным имуществом, а речь может идти о миллионах рублей. Но самое неприятное то, что сваливается это как снег на голову.

В общем, не самый «правильный» путь ликвидации, которые подойдет лишь искателям приключений и людям с железными нервами (или связями).

Банкротство ООО

По сути, единственный законный способ ликвидации ООО с долгами. И, что более важно, наиболее разумный. Выделяют упрощенную и официальную процедуру.

В первом случае инициируется добровольная ликвидация общества (пошаговая инструкция). После составления промежуточного ликвидационного баланса ликвидатор констатирует наличие долга более 100000 руб., который компания не в силах погасить, и обращается в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд принимает решение и назначает арбитражного управляющего из списка кандидатур, представленного должником (!!!). Последний имеет право представить к субсидиарной ответственности бывших учредителей, если обнаружит для этого соответствующие основании. Но поскольку конкурсный управляющий назначается из списка, предложенного должником, вероятность обнаружения таких оснований довольно мала, следовательно, банкротство пройдет по ускоренной процедуре, все долги будут списаны, а общество ликвидировано.

Делаем вывод: упрощенное банкротство с высокой долей вероятности приведет к удачному для учредителей ООО исходу.

В случае полной процедуры банкротства в суд подается заявление о признании фирмы банкротом. Заявителем может выступить как должник, так и кредитор. Суд удовлетворяет требования, после чего организуется наблюдение, которое может перетечь в стадию финансового оздоровления или внешнего управления (если подобные задачи ставятся).

По окончании наблюдения организуется последний этап – конкурсное управление, и в дальнейшем процедура подобна упрощенной. Важный момент: ключевую роль играет лояльность конкурсного управляющего, который в случае инициации банкротства кредитором будет защищать интересы последнего. Другими словами, велика вероятность назначения субсидиарной ответственности.

Вывод: в интересах должника инициация упрощенной, а не полной процедуры банкротства.

Добровольная ликвидация

О добровольной ликвидации можно подробнее узнать на соответствующей странице. Однако в контексте ликвидации фирмы с долгами она логично перетекает в банкротство, о котором сказано выше.

Альтернативная ликвидация

Как можно понять из названия, является альтернативой официальным методам. Обычно к альтернативным методам прибегают, когда нет желания инициировать длительные трудозатратные процедуры и общаться с должниками. При этом часто рассчитывают на уход от ответственности, что в конечном счете приводит к более печальным последствиям.

Ликвидация ООО путем реорганизации

В данном случае бывшие владельцы расстаются со своей фирмой, которая становится частью юридического лица-правоприемника в результате слияния или присоединения. При этом к последнему переходит имущество, права и обязанности ликвидируемого общества, в том числе и налоговые. На это часто и идет расчет, однако о подводных камнях, коих здесь два, как правило, забывают.

Во-первых, при реорганизации юридическое лицо обязано уведомить о процессе всех известных ему кредиторов, которые, в свою очередь, имеют основания остановить процесс по причине неуплаты долгов. То есть реорганизация может закончиться, толком не начавшись.

Второй момент. Допустим, реорганизация прошла успешно и долги были переданы, теперь выплачивать их придется новому юридическому лицу. Если размер долгов несущественен, то понадеяться на это можно, однако в противном случае (который на практике встречается гораздо чаще) лицо-правоприемник едва ли согласится платить за чужие «грехи». Иначе говоря, все та же субсидиарная ответственность.

Что ж, очевидно, реорганизация едва ли позволит избавиться от фирмы с долгами, риск привлечения к ответственности весьма велик.

Ликвидация ООО через продажу

На практике такая ликвидация организуется посредством смены учредителей и генерального директора общества, то есть, по сути, у юридического лица меняется руководство, которое обязано рассчитываться с долгами.

Ясно, что найти здравомыслящего человека, который согласится «по-белому» возглавить бесперспективную фирму с огромными долгами, едва ли возможно. Поэтому оформление, как правило, идет на так называемого «номинального директора», который лишь официально занимает должность, а фактически никакой деятельности не ведет.

Понятно, что при предъявлении к такому человеку претензий со стороны налоговой он всячески будет выгораживать себя, уверять в том, что никаких дел не вел и ничего не знал. Начнется процедура принудительной ликвидации, и стрелки сойдутся на бывших учредителях, которые будут привлечены, как бы вы думали, к чему? Правильно, к субсидиарной ответственности.

Вывод: ликвидация убыточного ООО через продажу подходит лишь крайне бесстрашным или недальновидным предпринимателям.

Выводы, или какой способ выбрать?

Итак, что же можно посоветовать бизнесмену, над которым нависла угроза банкротства? А посоветовать можно лишь инициацию того самого банкротства. Конечно, после прочтения данной статьи вы могли убедиться в том, что альтернативных способов ухода от уплаты долгов достаточно, вот только эффективность подобных методов стремится к нулю. Если вам важен спокойный сон и «чистота» в глазах закона, то выбор может пасть лишь на официальную процедуру банкротства.

На наших страницах

Стоимость ликвидации

Так сколько же будет стоить ликвидация ООО? На самом деле, это вопрос крайне неоднозначный. Для начала попробуем понять, что же влияет на конечную стоимость процедуры. Во второй части страницы приведена таблица, отображающая зависимость цены ликвидации от выбранного способа. Вы можете перейти к ней прямо сейчас…

Читать полностью »

Ликвидация ООО с нулевым балансом

В данной статье рассмотрим такую процедуру, как ликвидация ООО с нулевым балансом, или нулевой отчетностью. Что же представляет собой этот процесс и чем отличается от обычной ликвидации общества с ограниченной ответственностью?…

Читать полностью »

Ликвидация через слияние

Под слиянием понимают процесс, в результате которого регистрируется новое юридическое лицо (общество-правоприемник), которому переходят права и обязанности всех участвующих в слиянии обществ. Последние, в свою очередь, прекращают свою деятельность…

Читать полностью »

Ликвидация ООО с долгами

Как же закрыть ООО с долгами? Для начала следует понять, что же подразумевают под этим понятием. Ведь непросто найти компанию, у которой не было бы никаких задолженностей перед государством и деловыми партнерами. Выходит, ликвидация любого общества – это ликвидация ООО с долгами?

На самом деле, в данном контексте прибавка «с долгами» значит, что компания не в силах самостоятельно удовлетворить требования своих кредиторов, а ликвидацию в силу каких бы то ни было причин произвести необходимо. В данной статье поговорим о том, что предпринять в подобной ситуации. Начнем с обзора возможных методов, а после скажем несколько слов о том, какой из них целесообразнее применить в тех или иных обстоятельствах.

Официальная ликвидация

Первые три метода относятся к группе официальных: это принудительная, добровольная ликвидации и банкротство ООО. Суть их одна – общество официально исключается из ЕГРЮЛ – а вот процедуры и последствия несколько различаются. Поговорим о каждом из входящих в группу методов отдельно.

Принудительная ликвидация

Самый неблагоприятный исход для любой компании. Принудительной ликвидации подлежат «однодневки», а также фирмы, брошенные учредителями на произвол судьбы, то есть проданные с оформлением генерального директора на номинальное лицо. Нам в контексте ликвидации ООО с долгами ближе второй случай.

Что можно сделать? Если общество набрало неподъемный ворох долгов, то учредители могут принять решение о ее продаже с оформлением генерального директора на номинала, то есть на лицо, которой на самом деле никакой деятельности вести не будет, а будет лишь официально «отбывать номер». Бывшим хозяевам остается благополучно забыть о своем детище.

Или, скорее, постараться забыть, поскольку на самом деле вероятность привлечения бывших учредителей к ответственности достаточно велика. Шанс, что налоговая закроет на их деятельность глаза и автоматом исключит фирму из ЕГРЮЛ, конечно, есть, но крайне небольшой. Так обычно поступают именно с «однодневками», изначально оформленными на номинальное лицо. Если же у фирмы были реальные учредители, велик соблазн повесить долги на них.

Найти таких горе-предпринимателей  с помощью правоохранительных органов не составляет труда. А дальше может приключиться страшный сон любого предпринимателя – субсидиарная ответственность. В таком случае задолженности придется погашать личным имуществом, а речь может идти о миллионах рублей. Но самое неприятное то, что сваливается это как снег на голову.

В общем, не самый «правильный» путь ликвидации, которые подойдет лишь искателям приключений и людям с железными нервами (или связями).

Банкротство ООО

По сути, единственный законный способ ликвидации ООО с долгами. И, что более важно, наиболее разумный. Выделяют упрощенную и официальную процедуру.

В первом случае инициируется добровольная ликвидация общества (пошаговая инструкция). После составления промежуточного ликвидационного баланса ликвидатор констатирует наличие долга более 100000 руб., который компания не в силах погасить, и обращается в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд принимает решение и назначает арбитражного управляющего из списка кандидатур, представленного должником (!!!). Последний имеет право представить к субсидиарной ответственности бывших учредителей, если обнаружит для этого соответствующие основании. Но поскольку конкурсный управляющий назначается из списка, предложенного должником, вероятность обнаружения таких оснований довольно мала, следовательно, банкротство пройдет по ускоренной процедуре, все долги будут списаны, а общество ликвидировано.

Делаем вывод: упрощенное банкротство с высокой долей вероятности приведет к удачному для учредителей ООО исходу.

В случае полной процедуры банкротства в суд подается заявление о признании фирмы банкротом. Заявителем может выступить как должник, так и кредитор. Суд удовлетворяет требования, после чего организуется наблюдение, которое может перетечь в стадию финансового оздоровления или внешнего управления (если подобные задачи ставятся).

По окончании наблюдения организуется последний этап – конкурсное управление, и в дальнейшем процедура подобна упрощенной. Важный момент: ключевую роль играет лояльность конкурсного управляющего, который в случае инициации банкротства кредитором будет защищать интересы последнего. Другими словами, велика вероятность назначения субсидиарной ответственности.

Вывод: в интересах должника инициация упрощенной, а не полной процедуры банкротства.

Добровольная ликвидация

О добровольной ликвидации можно подробнее узнать на соответствующей странице. Однако в контексте ликвидации фирмы с долгами она логично перетекает в банкротство, о котором сказано выше.

Альтернативная ликвидация

Как можно понять из названия, является альтернативой официальным методам. Обычно к альтернативным методам прибегают, когда нет желания инициировать длительные трудозатратные процедуры и общаться с должниками. При этом часто рассчитывают на уход от ответственности, что в конечном счете приводит к более печальным последствиям.

Ликвидация ООО путем реорганизации

В данном случае бывшие владельцы расстаются со своей фирмой, которая становится частью юридического лица-правоприемника в результате слияния или присоединения. При этом к последнему переходит имущество, права и обязанности ликвидируемого общества, в том числе и налоговые. На это часто и идет расчет, однако о подводных камнях, коих здесь два, как правило, забывают.

Во-первых, при реорганизации юридическое лицо обязано уведомить о процессе всех известных ему кредиторов, которые, в свою очередь, имеют основания остановить процесс по причине неуплаты долгов. То есть реорганизация может закончиться, толком не начавшись.

Второй момент. Допустим, реорганизация прошла успешно и долги были переданы, теперь выплачивать их придется новому юридическому лицу.

Ликвидация ООО с долгами — пошаговая инструкция по закрытию организации с задолженностью

Если размер долгов несущественен, то понадеяться на это можно, однако в противном случае (который на практике встречается гораздо чаще) лицо-правоприемник едва ли согласится платить за чужие «грехи». Иначе говоря, все та же субсидиарная ответственность.

Что ж, очевидно, реорганизация едва ли позволит избавиться от фирмы с долгами, риск привлечения к ответственности весьма велик.

Ликвидация ООО через продажу

На практике такая ликвидация организуется посредством смены учредителей и генерального директора общества, то есть, по сути, у юридического лица меняется руководство, которое обязано рассчитываться с долгами.

Ясно, что найти здравомыслящего человека, который согласится «по-белому» возглавить бесперспективную фирму с огромными долгами, едва ли возможно. Поэтому оформление, как правило, идет на так называемого «номинального директора», который лишь официально занимает должность, а фактически никакой деятельности не ведет.

Понятно, что при предъявлении к такому человеку претензий со стороны налоговой он всячески будет выгораживать себя, уверять в том, что никаких дел не вел и ничего не знал. Начнется процедура принудительной ликвидации, и стрелки сойдутся на бывших учредителях, которые будут привлечены, как бы вы думали, к чему? Правильно, к субсидиарной ответственности.

Вывод: ликвидация убыточного ООО через продажу подходит лишь крайне бесстрашным или недальновидным предпринимателям.

Выводы, или какой способ выбрать?

Итак, что же можно посоветовать бизнесмену, над которым нависла угроза банкротства? А посоветовать можно лишь инициацию того самого банкротства. Конечно, после прочтения данной статьи вы могли убедиться в том, что альтернативных способов ухода от уплаты долгов достаточно, вот только эффективность подобных методов стремится к нулю. Если вам важен спокойный сон и «чистота» в глазах закона, то выбор может пасть лишь на официальную процедуру банкротства.

На наших страницах

Ликвидация через слияние

Под слиянием понимают процесс, в результате которого регистрируется новое юридическое лицо (общество-правоприемник), которому переходят права и обязанности всех участвующих в слиянии обществ. Последние, в свою очередь, прекращают свою деятельность…

Читать полностью »

Ликвидация путем присоединения

…однако нас интересует одна особенность: присоединение, как и слияние, позволяет в конечном итоге добиться ликвидации юридического лица, пусть и с некоторыми оговорками. В чем они выражаются, а также каковы главные достоинства данного метода, обсудим позже…

Читать полностью »

Ликвидация ООО с нулевым балансом

В данной статье рассмотрим такую процедуру, как ликвидация ООО с нулевым балансом, или нулевой отчетностью. Что же представляет собой этот процесс и чем отличается от обычной ликвидации общества с ограниченной ответственностью?…

Читать полностью »

Банкротство ООО

Как правило, к процедуре банкротства прибегают в случае, когда юридическое лицо не имеет возможности погасить долги перед кредиторами. Именно поэтому самый оптимальный способ ликвидации ООО с долгами – банкротство. В том случае, если юридическое лицо…

Читать полностью »

Ликвидация ООО с долгами

Как же закрыть ООО с долгами? Для начала следует понять, что же подразумевают под этим понятием. Ведь непросто найти компанию, у которой не было бы никаких задолженностей перед государством и деловыми партнерами. Выходит, ликвидация любого общества – это ликвидация ООО с долгами?

На самом деле, в данном контексте прибавка «с долгами» значит, что компания не в силах самостоятельно удовлетворить требования своих кредиторов, а ликвидацию в силу каких бы то ни было причин произвести необходимо. В данной статье поговорим о том, что предпринять в подобной ситуации. Начнем с обзора возможных методов, а после скажем несколько слов о том, какой из них целесообразнее применить в тех или иных обстоятельствах.

Официальная ликвидация

Первые три метода относятся к группе официальных: это принудительная, добровольная ликвидации и банкротство ООО. Суть их одна – общество официально исключается из ЕГРЮЛ – а вот процедуры и последствия несколько различаются. Поговорим о каждом из входящих в группу методов отдельно.

Принудительная ликвидация

Самый неблагоприятный исход для любой компании. Принудительной ликвидации подлежат «однодневки», а также фирмы, брошенные учредителями на произвол судьбы, то есть проданные с оформлением генерального директора на номинальное лицо. Нам в контексте ликвидации ООО с долгами ближе второй случай.

Что можно сделать? Если общество набрало неподъемный ворох долгов, то учредители могут принять решение о ее продаже с оформлением генерального директора на номинала, то есть на лицо, которой на самом деле никакой деятельности вести не будет, а будет лишь официально «отбывать номер». Бывшим хозяевам остается благополучно забыть о своем детище.

Или, скорее, постараться забыть, поскольку на самом деле вероятность привлечения бывших учредителей к ответственности достаточно велика. Шанс, что налоговая закроет на их деятельность глаза и автоматом исключит фирму из ЕГРЮЛ, конечно, есть, но крайне небольшой.

Порядок ликвидации фирм с долгами в 2018 году

Так обычно поступают именно с «однодневками», изначально оформленными на номинальное лицо. Если же у фирмы были реальные учредители, велик соблазн повесить долги на них.

Найти таких горе-предпринимателей  с помощью правоохранительных органов не составляет труда. А дальше может приключиться страшный сон любого предпринимателя – субсидиарная ответственность. В таком случае задолженности придется погашать личным имуществом, а речь может идти о миллионах рублей. Но самое неприятное то, что сваливается это как снег на голову.

В общем, не самый «правильный» путь ликвидации, которые подойдет лишь искателям приключений и людям с железными нервами (или связями).

Банкротство ООО

По сути, единственный законный способ ликвидации ООО с долгами. И, что более важно, наиболее разумный. Выделяют упрощенную и официальную процедуру.

В первом случае инициируется добровольная ликвидация общества (пошаговая инструкция). После составления промежуточного ликвидационного баланса ликвидатор констатирует наличие долга более 100000 руб., который компания не в силах погасить, и обращается в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд принимает решение и назначает арбитражного управляющего из списка кандидатур, представленного должником (!!!). Последний имеет право представить к субсидиарной ответственности бывших учредителей, если обнаружит для этого соответствующие основании. Но поскольку конкурсный управляющий назначается из списка, предложенного должником, вероятность обнаружения таких оснований довольно мала, следовательно, банкротство пройдет по ускоренной процедуре, все долги будут списаны, а общество ликвидировано.

Делаем вывод: упрощенное банкротство с высокой долей вероятности приведет к удачному для учредителей ООО исходу.

В случае полной процедуры банкротства в суд подается заявление о признании фирмы банкротом. Заявителем может выступить как должник, так и кредитор. Суд удовлетворяет требования, после чего организуется наблюдение, которое может перетечь в стадию финансового оздоровления или внешнего управления (если подобные задачи ставятся).

По окончании наблюдения организуется последний этап – конкурсное управление, и в дальнейшем процедура подобна упрощенной. Важный момент: ключевую роль играет лояльность конкурсного управляющего, который в случае инициации банкротства кредитором будет защищать интересы последнего. Другими словами, велика вероятность назначения субсидиарной ответственности.

Вывод: в интересах должника инициация упрощенной, а не полной процедуры банкротства.

Добровольная ликвидация

О добровольной ликвидации можно подробнее узнать на соответствующей странице. Однако в контексте ликвидации фирмы с долгами она логично перетекает в банкротство, о котором сказано выше.

Альтернативная ликвидация

Как можно понять из названия, является альтернативой официальным методам. Обычно к альтернативным методам прибегают, когда нет желания инициировать длительные трудозатратные процедуры и общаться с должниками. При этом часто рассчитывают на уход от ответственности, что в конечном счете приводит к более печальным последствиям.

Ликвидация ООО путем реорганизации

В данном случае бывшие владельцы расстаются со своей фирмой, которая становится частью юридического лица-правоприемника в результате слияния или присоединения. При этом к последнему переходит имущество, права и обязанности ликвидируемого общества, в том числе и налоговые. На это часто и идет расчет, однако о подводных камнях, коих здесь два, как правило, забывают.

Во-первых, при реорганизации юридическое лицо обязано уведомить о процессе всех известных ему кредиторов, которые, в свою очередь, имеют основания остановить процесс по причине неуплаты долгов. То есть реорганизация может закончиться, толком не начавшись.

Второй момент. Допустим, реорганизация прошла успешно и долги были переданы, теперь выплачивать их придется новому юридическому лицу. Если размер долгов несущественен, то понадеяться на это можно, однако в противном случае (который на практике встречается гораздо чаще) лицо-правоприемник едва ли согласится платить за чужие «грехи». Иначе говоря, все та же субсидиарная ответственность.

Что ж, очевидно, реорганизация едва ли позволит избавиться от фирмы с долгами, риск привлечения к ответственности весьма велик.

Ликвидация ООО через продажу

На практике такая ликвидация организуется посредством смены учредителей и генерального директора общества, то есть, по сути, у юридического лица меняется руководство, которое обязано рассчитываться с долгами.

Ясно, что найти здравомыслящего человека, который согласится «по-белому» возглавить бесперспективную фирму с огромными долгами, едва ли возможно. Поэтому оформление, как правило, идет на так называемого «номинального директора», который лишь официально занимает должность, а фактически никакой деятельности не ведет.

Понятно, что при предъявлении к такому человеку претензий со стороны налоговой он всячески будет выгораживать себя, уверять в том, что никаких дел не вел и ничего не знал. Начнется процедура принудительной ликвидации, и стрелки сойдутся на бывших учредителях, которые будут привлечены, как бы вы думали, к чему? Правильно, к субсидиарной ответственности.

Вывод: ликвидация убыточного ООО через продажу подходит лишь крайне бесстрашным или недальновидным предпринимателям.

Выводы, или какой способ выбрать?

Итак, что же можно посоветовать бизнесмену, над которым нависла угроза банкротства? А посоветовать можно лишь инициацию того самого банкротства. Конечно, после прочтения данной статьи вы могли убедиться в том, что альтернативных способов ухода от уплаты долгов достаточно, вот только эффективность подобных методов стремится к нулю. Если вам важен спокойный сон и «чистота» в глазах закона, то выбор может пасть лишь на официальную процедуру банкротства.

На наших страницах

Порядок и этапы ликвидации

Порядок ликвидации ООО довольно подробно регламентирован Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), однако, как показывает практика, ясности в умы среднестатистических предпринимателей это не вносит. Попробуем исправить такое положение дел…

Читать полностью »

Услуги по ликвидации

Если вам приходилось на личном опыте сталкиваться с самостоятельной ликвидацией ООО, то вы, наверняка, согласитесь, что процесс этот крайне сложен. Тому же человеку, который не имел подобного опыта, процедура может показаться…

Читать полностью »

Банкротство ООО

Как правило, к процедуре банкротства прибегают в случае, когда юридическое лицо не имеет возможности погасить долги перед кредиторами. Именно поэтому самый оптимальный способ ликвидации ООО с долгами – банкротство. В том случае, если юридическое лицо…

Читать полностью »

Стоимость ликвидации

Так сколько же будет стоить ликвидация ООО? На самом деле, это вопрос крайне неоднозначный. Для начала попробуем понять, что же влияет на конечную стоимость процедуры. Во второй части страницы приведена таблица, отображающая зависимость цены ликвидации от выбранного способа. Вы можете перейти к ней прямо сейчас…

Читать полностью »

admin