Кого называют истцом?

Новая редакция Ст. 38 ГПК РФ

1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Комментарий к Статье 38 ГПК РФ

1. В ст. 38 ГПК РФ не дается определения понятия сторон, а лишь приводится их наименование — истец и ответчик. Из содержания ряда статей ГПК РФ можно сделать вывод о том, что понятия «стороны», «истец», «ответчик» законодатель использует применительно к лицам, участвующим в делах искового производства (см. комментарии к ст. 39 — 42, 46, 47, 245, 247, 263). Причем истец и ответчик являются основными лицами искового производства, без которых не может возникнуть и существовать гражданское исковое дело. Предъявление в суд иска еще не означает, что между истцом и ответчиком существует спорное материальное правоотношение. Нарушено ли субъективное право истца и является ли ответчик нарушителем этого права, выясняет суд в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела. До вынесения решения суда суд лишь предполагает, что иск предъявлен в защиту имеющегося у истца права.

2. Истец — это тот, кто обращается в суд за защитой своего права или охраняемого законом интереса, либо тот, в чьих интересах предъявлен иск прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом, гражданином, если федеральным законом им предоставлено полномочие на защиту от своего имени прав и интересов других лиц. Поэтому лицо, в интересах которого производство по делу начато указанными субъектами, извещается о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

Ответчик — лицо, по отношению к которому принудительное осуществление или защита права требуется истцом.

3. Истец и ответчик пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности, в силу чего они имеют гарантированные законом равные возможности (процессуальные средства, процессуальные способы) по отстаиванию в процессе своей юридической правоты.

Являясь самостоятельным видом участвующих в деле лиц, стороны обладают правами, принадлежащими всем лицам, участвующим в деле, а кроме того, они обладают такими процессуальными правами, которые специфичны для сторон и отличают их от других лиц, участвующих в деле (см. комментарий к ст. 39).

От других участвующих в деле лиц стороны отличаются не только более широким объемом процессуальных прав, но и другими характерными для них признаками:

истец и ответчик являются носителями противоположных юридических интересов, поэтому слияние истца и ответчика в одном лице служит основанием для прекращения производства по делу;

судопроизводство ведется от имени сторон;

судебное решение выносится на имя сторон;

сила судебного решения распространяется на стороны;

судебные расходы по общему правилу возлагаются на стороны.

Гражданская процессуальная обязанность стороны — требуемое и обеспеченное процессуальным законом должное поведение стороны в гражданском судопроизводстве, соответствующее субъективному процессуальному праву суда.

Общей для истца и ответчика является обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Рядом статей ГПК РФ для сторон предусмотрены конкретные обязанности (см., например, комментарии к ст. 56, 131, 136).

Другой комментарий к Ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Стороны являются главными среди лиц, участвующих в деле; без них процесс в исковом производстве невозможен.

Сторонами гражданского дела называют лиц, гражданско-правовой спор между которыми должен разрешить суд. Стороны в гражданском производстве называются «истец» и «ответчик». Лицо, обращающееся к суду с просьбой о защите своего права или охраняемого законом интереса, называется истцом. Истец ищет защиты в суде, так как считает, что его право кем-то нарушено или оспорено. Лицо, на которое истец указывает как на нарушителя своего права и которое вследствие этого привлекается (извещается) судом к ответу, называется ответчиком.

Для возникновения процесса необходимо наличие двух сторон — истца и ответчика с противоположными интересами. В момент подачи искового заявления суд исходит из того, что между истцом и ответчиком существует материальное правоотношение (гражданское, трудовое, семейное и др.), ставшее спорным, поскольку истец считает, что его оспаривает или нарушает ответчик. Существует ли между сторонами материально-правовое отношение, действительно ли ответчик нарушает или оспаривает права истца, суду предстоит выяснить в ходе судебного разбирательства.

Поскольку истец обращается к ответчику с материально-правовым требованием, а ответчик должен его либо отвергнуть, либо признать, то стороны имеют в деле материально-правовую заинтересованность. Такая заинтересованность является первым и существенным признаком, отличающим стороны от других участников процесса. В связи с этим материально-правовую силу судебного решения суд может распространить только на стороны. Косвенно судебное решение может воздействовать на права третьих лиц, но прямо и непосредственно оно обязывает и управомочивает именно стороны на совершение определенных действий.

Противоположные интересы истца и ответчика определяют цель их участия в гражданском деле. Истец начинает дело в целях защиты своего субъективного права и законного интереса. Ответчик участвует в деле в целях защиты своих субъективных прав и интересов от неосновательных, по его мнению, притязаний истца. Основной задачей суда является рассмотрение и разрешение по существу гражданского спора между сторонами, защита их субъективных прав и законных интересов.

Кроме того, при осуществлении правосудия стороны обязаны нести соответствующие судебные расходы.

2. Существенными признаками сторон следует считать:

— наличие гражданско-правовой заинтересованности в разрешении дела;

— наличие процессуальной заинтересованности в выгодном для себя решении;

— распространение на стороны материально-правовой силы судебного решения;

— несение судебных расходов в установленном законом порядке.

Понятие «стороны» в гражданском процессуальном законе обычно употребляется в широком смысле и распространяется на лиц, участвующих не только в делах искового производства, но и в других делах, разрешаемых в порядке гражданского судопроизводства.

Стороны, обладая широкими процессуальными правами, обязаны добросовестно их использовать. На сторонах процесса лежат также обязанности, установленные законом и способствующие правильному и своевременному разрешению дела, обеспечению законности и правопорядка.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебный акт, если этим актом решены вопросы об их правах и об обязанностях. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, имеют право:

  • знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
  • заявлять отводы;
  • представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства;
  • участвовать в исследовании доказательств;
  • задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам;
  • знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле;
  • знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа;
  • знакомиться с особым мнением судьи по делу;
  • обжаловать судебные акты;
  • представлять в суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»;
  • пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

При рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, признания ответчиком иска, не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление участниками процессуальными правами влечет для этих лиц неблагоприятные последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Стороны несут ответственность за достоверность предъявляемых доказательств, в соответствии с УК РФ.

Участники процесса несут процессуальные обязанности, предусмотренные федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом. Эти лица обязаны:

  • доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений (обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий либо бездействия, возлагается на соответствующий орган или должностное лицо);
  • раскрывать доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации;
  • соблюдать установленный порядок; лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть удалено из зала судебного заседания;
  • действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению, не должны мешать порядку в судебном заседании; эти действия могут быть ограничены судом во времени.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он:

  • при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является недопустимым;
  • при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля;
  • при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
  • является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
  • лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
  • находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
  • делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.

Аналитик Atmosphere Research Group Генри Хартевельдт рассказывал Reuters, что Expedia медленно внедряла новые технологии – в частности, позволяющие персонализировать предложения для клиентов. А в Uber Хосровшахи придется принимать судьбоносные решения по проектам автопилотов и машинного обучения.

Индустрия Uber тоже несется вперед семимильными шагами. «Дочка» Alphabet Waymo начала тестировать самоуправляющиеся такси. Прямой конкурент Uber Lyft вовсю обращает в свою пользу скандалы, которые сотрясают конкурента, к тому же привлекает новое финансирование и запускает новый центр разработки автопилотирующихся машин. Китайский конкурент Didi Chuxing переходит дорогу Uber в Европе, где инвестировал в Taxify, в Бразилии, где вложился в компанию «99».

Пристрастие Хосровшахи к построению надежных компаний может сказаться на судьбе сопутствующих проектов Uber, которые сейчас только тянут деньги из компании, опасается ряд опрошенных Reuters аналитиков. В пример они приводят приложение, которое должно помогать грузоотправителям искать перевозчиков.

Правда, сам Хосровшахи с этим вряд ли согласится. «Это компания, которой очень легко потерпеть крах, – говорил он FT про Expedia. – Если вы не меняетесь как директор в индустрии, которая развивается так же быстро, как наша, вы покойник, вы вне игры». «В тот момент, когда ты прекращаешь улучшаться в интернете, кто-нибудь этим воспользуется и обгонит», – цитировала его CNN.

Продукт американской мечты

Хосровшахи родился в Иране в 1969 г., но прожил там недолго. «Наша семья убежала из Ирана перед революцией 1978 г., когда мне было девять лет, – цитирует его Bloomberg. – Мы переехали к моему дяде в Тарритаун (округ Уэстчестер, штат Нью-Йорк). Для взрослых адаптация вышла нелегкой. А дети смогли тусоваться вместе, так что это было весело <…> Отцу пришлось вернуться в Иран, чтобы заботиться о моем дедушке, когда мне было 13. Он попал в тюрьму на шесть лет, затем вернулся. Так что мама растила нас, шестерых детей, без отца».

«Мы не чувствовали себя беженцами, но, оглядываясь назад, думаю, что, по сути дела, мы ими были. Родители бросили все, чтобы приехать сюда, жить в безопасности и дать мальчикам шанс снова построить жизнь. Я помню, как отец брал нас на встречу с юристами, миграционными чиновниками, делая все возможное, чтобы обеспечить нам грин-карту – и помню его счастье, чувство облегчения, когда это наконец удалось», – цитирует Хосровшахи Business Insider.

Стратегический шаг

В России «Яндекс» и Uber решили объединить бизнесы по онлайн-заказу поездок и создать для этого новую компанию. Объединенная компания будет работать в России, Азербайджане, Армении, Белоруссии, Грузии и Казахстане. Uber и «Яндекс» решили инвестировать в новую компанию $225 млн и $100 млн соответственно, оценивая объединенную компанию в $3,725 млрд. Доли распределятся так: 59,3% – у «Яндекса», 36,6% – Uber, владельцами 4,1% станут сотрудники. Таким образом, Uber уступает «Яндексу» российский рынок такси после нескольких лет напряженной конкурентной борьбы – так оценила план объединения FT. Газета отмечает, что это первый стратегический шаг Uber после скандального ухода Трэвиса Каланика. В результате сделки по объединению бизнесов «Яндекс.Такси» и Uber в России и ряде соседних стран «Яндекс» станет совладельцем глобального бизнеса Uber, следует из документов материнской компании «Яндекса» Yandex N.V.

Правда, и на второй родине иранец столкнулся с дискриминацией в отношении соотечественников, замечает Reuters. Вот почему он так болезненно воспринимает попытки Трампа ограничить приезд выходцев из той или иной страны.

«Что многие американцы не ценят – так это силу бренда американской мечты в мире. Я – пример того, насколько это мощный продукт. А сейчас наш президент пытается отнять ее у людей определенного происхождения и верования. Я считаю, это печально и во многом противоречит тому, что строили отцы-основатели», – цитирует Bloomberg рассуждения Хосровшахи в тот момент, когда Expedia стала первой технологичной компанией, поддержавшей судебный иск против иммиграционной политики Трампа.

В прошлом году Хосровшахи активно поддерживал кампанию Хиллари Клинтон (хотя в лучших политических традициях жертвовал деньги и некоторым кандидатам от республиканцев, писал Recode). Про Трампа в августе этого года он написал в Twitter, что до сих пор ждет, когда президент будет соответствовать должности, а тот, увы, все время разочаровывает.

Хосровшахи считается одним из самых политизированных генеральных директоров в Америке, пишет FT.

Впрочем, дискриминация, о которой говорит Хосровшахи, не помешала ему стать президентом класса в школе и капитаном сборной по футболу и лакроссу, а затем вице-президентом студенческого совета и капитаном вузовской команды по футболу в Университете Брауна, где он изучал инженерное дело. После этого он устроился в инвестбанк Allen & Co. аналитиком, а к 1995 г. добрался по поста вице-президента. Там судьба столкнула его с Барри Диллером, медиамагнатом, гендиректором IAC (тогда – USA Networks): «Диллер был нашим клиентом. Я подумал: «Вот парень, на которого я хочу работать!» (цитата по Bloomberg). И в 1998 г. он перешел к Диллеру, занимал руководящие посты в USA Networks, а потом в другой компании – IAC Travel. В 2001 г. та совершила судьбоносную для Хосровшахи сделку: приобрела у Microsoft онлайн-туроператора Expedia.

«Мы объявили, что поглощаем Expedia. Но перед тем, как сделка была закрыта, случилась атака 11 сентября. Мы могли бы выйти из сделки. Но Барри сказал: «Люди собираются жить дальше и путешествовать, так что мы в деле», – рассказывал Хосровшахи Bloomberg. В 2005 г. Expedia была выделена в отдельную компанию из IAC, а Хосровшахи стал ее гендиректором.

«Я всегда был в первую очередь финансистом, – рассказывал Хосровшахи FT о своей переквалификации. – Для меня самым большим изменением стало то, что продукт и технологии отныне вышли на первое место». Диллер объяснял, почему доверил финансисту совершенно новый для него рынок, так: «Я думаю, он первоклассный . Мы поручили ему больше ответственности, чем позволял его опыт, но подумали, что он привнесет свежий, лучший подход. И это стало настоящим примером качественного лидерства, которое окрепло в Expedia».

«Поначалу я даже не знал, за что взяться, – вспоминал Хосровшахи в корпоративном видео в 2013 г. – Думаю, первый год, пока я возглавлял компанию, я был не особо хорошим руководителем». Перелом наступил, когда один из программистов не выдержал и заявил ему в лицо: «Дара, ты говори нам, что делать, но не рассказывай, где это делать», – цитирует CNN. «Это изменило мои взгляды на то, что должен делать генеральный директор. Глава международной компании не должен указывать, чем именно заниматься, его работа – нести флаг».

Рулевой Expedia

«Годы, которые я провел , нельзя назвать плаванием по спокойным водам», – говорил Хосровшахи в интервью FT. Поначалу компания все еще пыталась оправиться от последствий кризиса доткома. Требовались огромные инвестиции в технологии, чтобы конкурировать с другими поисковыми системами. «Отчаяние порой становилось двигателем инноваций», – шутил он.

Да и потом Expedia жилось непросто: то случится мировой финансовый кризис, когда люди в том числе отказывают себе в путешествиях, то компания обнаружит в конкурентах стартап вроде Airbnb, пишет Forbes. Но если в инвестбанке Allen & Co Хосровшахи сделал себе имя как жесткий переговорщик, то позже сумел вырасти до топ-менеджера с хорошим кругозором, который до сих пор любит участвовать в заключении сделок. Он умеет и заключить мир, особенно с госрегуляторами, и пойти на компромисс. Эти качества пригодятся в Uber.

Есть у него и опыт групповых исков (с такими сейчас борется Uber). Отели в прошлом году пожаловались в суд: Expedia размещает на своем сайте номера гостиниц, с которыми не работает, а потом извиняется (мол, мест нет) и предлагает уже номера своих партнеров. Суд решил, что у отельеров недостаточно доказательств. Другой иск был не так безобиден: в 2009 г. суд постановил Expedia выплатить $184 млн за то, что компания взимала комиссионные, исходя из высокой розничной стоимости мест в гостинице и авиабилетов, при этом налоги платила с низких оптовых цен.

При Хосровшахи Expedia стала крупнейшим онлайн-турагентством по количеству бронирований, совершила ряд стратегических поглощений и более чем удвоила выручку за четыре года, перечисляет Reuters. За 12 лет его руководства акции Expedia выросли более чем вшестеро. Тогда ее продажи были $15 млрд, сейчас – $72 млрд, вторит Recode. Выручка же Expedia в 2005 г. была $2,1 млрд, в 2016 г. стала $8,7 млрд, пишет Business Insider.

Сама Expedia существует с 1996 г., ее штаб-квартира находится в штате Вашингтон, поэтому, несмотря на успешную работу, Хосровшахи не был заметен в сообществе Кремниевой долины, отмечает Business Insider. Но и регион Сиэтла тоже считается средоточием высокотехнологичных компаний и соперником Калифорнии. Правда, если не считать Джеффа Безоса и плеяды топ-менеджеров Microsoft, остальные местные технари не так известны, как их конкуренты с Западного побережья США. «Я отличаюсь от многих молодых гендиректоров тем, что я не основатель бизнеса, – цитирует Хосровшахи CNN. – Я тот, кого называют профессиональным управленцем».

Как Каланик расстался с любимой компанией

Известия о возможной отставке основателя Uber Трэвиса Каланика с поста гендиректора компании появились весной. К тому времени венчурные инвесторы оценивали бизнес Uber примерно в $68 млрд.
В марте ВВС со ссылкой «на два надежных и независимых друг от друга источника» сообщила, что Каланик может уйти после назначения главного операционного директора. Ранее в феврале компания сообщала, что новая должность учреждена в помощь гендиректору. Также предполагалось, что новому топ-менеджеру перейдут некоторые функции президента, которым к тому времени всего полгода проработал Джефф Джонс. Практически сразу Джонс объявил о «несовместимости» с компанией, обнаружив, что его «подход к лидерству» отличается от того, что он увидел в Uber.
В 2017 г. вокруг Uber разразилось несколько скандалов: в частности, менеджмент обвиняли в сексистских взглядах, компанию уличили в использовании софта для слежки за конкурентами. Сообщалось, что компания много лет использовала специальную программу, которая не позволяла полицейским и чиновникам-контролерам заказывать такси – так Uber избегала проверок.
Героем одного из скандалов стал сам Каланик: в интернет попала видеозапись, на которой он ссорится с водителем Uber, недовольным маленькой зарплатой. Отец-основатель закончил разговор так: «Некоторые люди просто не любят брать ответственность за свое собственное дерьмо. Они винят других в том, что происходит в их жизни. Удачи!» (цитата по Harvard Business Review Россия).
Звучали и другие обвинения в нарушении этики и закона, были претензии к техническому состоянию автомобилей.
Главную роль в устранении Каланика сыграла венчурная фирма Benchmark, ее партнер Билл Гурли – акционер и член совета директоров Uber. К Benchmark присоединились еще четыре основных инвестора: First Round Capital, Lowercase Capital, Menlo Ventures и Fidelity Investments – все они потребовали немедленной отставки Каланика, который в итоге согласился с их требованием. Он покинул компанию 21 июня.
NYT написала о прощальном заявлении Каланика, в котором сказано, что он любит Uber больше всего на свете и уходит, чтобы компания могла вернуться к развитию бизнеса, а не тратить время на очередной конфликт.
Uber еще предстоит решить неопределенность, связанную с будущей ролью Каланика, заявила гендиректор Hewlett Packard Enterprise Мег Уитман (по сообщению FT). Уитман называли одним из кандидатов на пост руководителя Uber.

СвернутьПрочитать полный текст

Управленец-миллионер

По данным FactSet, в 2016 г. Хосровшахи заработал $2,45 млн. За год до этого – целых $94,6 млн (в основном опционами): за счет того, что заключил долгосрочное соглашение с Expedia, которое должно было истечь в 2020 г. (по версии компании Equilar, стал самым высокооплачиваемым гендиректором в США в 2015 г.).

У нового гендиректора Uber хорошие связи в технологической индустрии, отмечает Reuters. Его двоюродные братья Али и Хади Партови – известные инвесторы в этот сектор. Хади охарактеризовал кузена как человека из тех, «кого люди ищут в напряженной ситуации как парня, который сможет сплотить людей». Али добавил, что Хосровшахи «умеет привносить порядок в хаос». Помимо кузенов и другие его родственники работают в известных компаниях – Intel, Google Ventures, пишет Recode.

Технологичное увлечение

Последнее увлечение Хосровшахи – голосовые помощники. В его доме их несколько, рассказывал он FT. Он фантазирует, как в один прекрасный день голосовой поиск заменит все окошки, в которых надо вписывать название места назначения и проч. «Вы вот-вот окажетесь в мире, где люди будут задавать вопросы <…> а мы будем способны ответить на любой вопрос о путешествиях».

«Мы тестируем новый функционал для Alexa Amazon. Возможность спросить: «Хочу слетать на следующие выходные в Нью-Йорк прямым рейсом, два места рядом» – это вызов и возможность», – рассказывал он Bloomberg. Но Хосровшахи хотел больше – чтобы голосовой помощник выступил в роли консьержа, подав машину Uber в аэропорт, ровно когда вы приземлитесь и получите багаж, и заказав в отеле не просто номер, а номер, имеющий все шансы вам понравиться, пишет FT.

Несмотря на наполеоновские планы на работе, Хосровшахи посвящает семье немало времени. «Мы поженились 12.12.12 в Лас-Вегасе, и на ней была футболка Slayer. Можете сами рассудить, с какой женщиной мне повезло быть. У нас четверо детей» (цитата по Bloomberg).

admin