Клевета в интернете

Одним из способов распространения превратных и порочащих сведений о другой персоне является использование СМИ, публичные выступления, а также просторы Всемирной паутины. К данным способам распространения приравниваются также: публикация информации в печатных изданиях; передача по телевизионным каналам или по радио; распространение на сайтах, Интернет-ресурсах, соцсетях, блогах; показ в документальных телепередачах; донесение до третьих лиц в характеристиках, служебных письмах, высказываниях на публику или заявлениях, а также сообщениях, направленных должностным лицам.

Данные противоправные деяния квалифицируются как отягчающие обстоятельства по ч. 2 ст. 128.1 УК, которыми была дополнена норма в 2012 году. Основанием привлечения к ответственности злоумышленника является то, что ложные сведения о лице должны нарушать его личное пространство, в частности – задеты честь и достоинство, а также дискредитирована его персона в глазах других. Данная информация о человеке или организации не должна соответствовать реальному положению вещей.

СМИ

Итак, клевета в интернете и средствах массовой информации (СМИ): как привлечь, куда обращаться и как бороться? Распространение сведений о другом человеке, не соответствующих реальности, в СМИ представляет собой публикацию такой информации в следующих источниках:

  • печатные издания;
  • теле- и радиоэфиры и телепередачи;
  • документальные программы.

Распространение клеветнических сведений в СМИ может быть самым разнообразным — о деловых качествах лица, о характере человека, его взаимоотношениях с членами семьи или коллегами, о взглядах на политику или религию. Однако всегда обязательным признаком преступного деяния является донесение такой информации третьему лицу или неопределенному безграничному кругу лиц.

Если же сведения сообщались тому лицу, которого они затрагивали, не могут считаться их распространением в случае, когда лицо, сообщавшее их, приняло достаточные меры для сохранения их секретности.

В этом видео представлено экспертное мнение адвоката по вопросу клеветы в СМИ:

Особенности злодеяния

Последствиями распространения клеветы в СМИ является возникающий широкий резонанс в обществе и последующее обсуждение ложных сведений на различных общественных уровнях, а также отрицательное психологическое влияние на человека. Особенностью клеветы в СМИ является сложность определения мерила «ложности» распространенных сведений. Многие публикации и репортажи, содержащие материалы с превратной информацией, подготавливаются к выпуску с самого начала так, чтобы исключалась любая возможность оспаривания в суде.

Материалы и их публикация зачастую имеют заказную природу и первоначально включают положения, которые позволяют снизить вероятность определения ложности сведений. Например, публикации содержат информацию о не качественности выпускаемой компанией продукции, с целью снижения ее популярности на рынке. Для этого пускаются в ход определенные словосочетания или выражения, а также содержится указание на какой-то влиятельный источник или иные веские основания. При этом указывать достоверный источник информации нет необходимости, он может быть и анонимным.

Его признаки и доказывание

Сложность доказывания распространения клеветнических сведений в СМИ заключается в том, на конституционном уровне закреплен принцип свободы слова. Прикрываясь данным понятием, многие печатные издания, теле- и радиоканалы используют возможность для оправдания редакционных заказов или тайны, содержащих сведения, которые можно приравнять к недостоверным.

Данный способ является лазейкой в законодательстве, позволяющей прикрывать любое распространение клеветнических сведений в СМИ свободой слова. Используя данный конституционный принцип, злоумышленники могут обезопасить свое положение. Кроме того, всегда есть люди, которые проявляют интерес в том, чтобы им предлагали распространять клеветнические сведения о других. И, разумеется, размещение и публикация рекламы или других материалов с превратными сведениями делается на платной основе. Таким образом, авторы такой информации получают хорошие «гонорары».

Как привлечь к ответственности?

Проблемы

Сложность привлечения к уголовной ответственности злоумышленников объясняется тем, что дела данной категории трудно раскрываются. Судебная практика минимальна в отношении привлечения к ответственности начальников редакций публичных изданий, различных Интернет-ресурсов или телевизионных каналов.

Если имело место клевета в СМИ, пострадавших интересует процесс защиты нарушенных прав, возврата себе честного имени и расположения родных и коллег по работе.

Возбуждение дела

Дела о клевете возбуждаются в порядке частного обвинения. Поэтому для защиты прав необходимо обратиться в мировой суд с заявлением, который и будет заниматься «расследованием» преступления. Но кроме этого необходимо получить качественную правовую помощь, а также подготовить существенную доказательственную базу, которая точно и объективно будет свидетельствовать о нарушении прав гражданина.

Для этого может понадобиться проведение следующих экспертиз в рамках расследования дела и установления виновного лица:

  1. Психолого-лингвистическая экспертиза
  2. Лингвистическая экспертиза.

Для проведения экспертизы привлекаются квалифицированные специалисты, прошедшие сертификацию в Палате судебных экспертов. Деятельность заключается в том, чтобы установить объективные обстоятельства, доказать ложность сведений, обосновать причиненный моральный ущерб. Для проведения анализа создается комиссия из нескольких специалистов.

Эксперту предоставляются для исследования сведения по следующим критериям:

  • наличие в них отрицательной информации о потерпевшем;
  • форма, используемая для выражения превратных сведений: утверждение либо эта информация носит оценочное суждение;
  • имеют ли клеветнические сведения отношение к определенной личности, которое могло их распространить.

Заключение данных исследований ложится в основу приговора суда наряду со свидетельскими показаниями и субъективном мнении потерпевшего.

Если у потерпевшего нет возможности самостоятельно защищать свои права, он вправе обратиться с жалобой в правоохранительные органы. Дело может быть возбуждено следователем или дознавателем.

О том, что такое клевета и оскорбления в сети интернет. расскажем далее.

Сеть Интернет

Всемирная паутина позволяет распространять недостоверную информацию о других лицах, умаляя их честь и достоинство. При этом делается это очень просто, существует возможность сохранения конфиденциальности и получения определенной материальной выгоды.

Однако, несмотря на то, что многие анонимные авторы после опубликования материалов в сети прячутся за вымышленными прозвищами и ненастоящими фотоснимками, виновное лицо все же можно отыскать. Современная судебная практика по данным делам начинает понемногу складываться и поиск клеветников в Интернете выходит на новый уровень.

Следующее видео содержит полезную информацию о клевете в сети интернет:

Расследование и доказательственная база

Контроль над преступными деяниями в сети возложен на специально созданное подразделение МВД РФ – управление «К». В своей работе сотрудники отдела руководствуются специальными нормами УК и другими законами, касающимися клеветы в интернете и СМИ, регулирующие компьютерную сферу, в которых не дается определения «клеветы в Интернете».

Сложность расследования заключается в том, что на законодательном уровне нет возможности привлечь сайт или Интернет-ресурс, содержащие публикации с превратными и порочащими сведениями, к ответственности. Для защиты своих прав можно обратиться к руководству Интернет-портала с заявлением о публикации на сайте недействительных сведений и представить доказательственную базу их неправомерности. В случае отказа можно обратиться в мировой суд для привлечения к ответственности злоумышленников.

Сложность рассмотрения дел заключается в следующем:

  • виновное лицо использует анонимность;
  • трудоемкий процесс поиска доказательств.

В случае доказанности вины руководству сайта будет направлено письмо с требованием о блокировке учетной записи лица, распространившего клеветнические сведения. Если в суде будет доказан факт представления клеветнических сведений, то по письменному судебному предписанию владелец Интернет-ресурса обязан удалить превратные сведения, порочащие честь потерпевшего.

Наказание и ответственность за клевету в интернете и СМИ

Ответственность за данное злодеяние установлена нормой УК, предусматривающая следующие виды альтернативных наказаний для виновного лица:

  • применение штрафных санкций до 1 млн. рублей или размер заработка в общей сумме до 1 года;
  • обязательные работы в совокупности до 240 часов.

Мера наказания применяется судьей на основании материалов дела, а также отягчающих или смягчающих ответственность обстоятельств.

Судебная практика в отношении нарушения статей законодательства РФ в отношении клеветы посредством сети интернет и СМИ достаточно обширна, примеры — далее.

Судебная практика

Судебных исков по делам о распространении клеветы в Интернете и судебной практики уже достаточно. Одними из самых распространенных мест для размещения ложной информации являются социальные сети, различные блоги и сайты знакомств.

Соцсеть

Так, в 2013 году несовершеннолетний школьник создал подставной аккаунт своей одноклассницы в соцсети «Вконтакте». На этой странице молодой человек опубликовал информацию о ее личной жизни, а также ложные сведения, которые явно порочили достоинство одноклассницы. В отношении злоумышленника было возбуждено уголовное дело по обвинению в клевете.

Суд вынес обвинительный приговор по ст. 128.1 УК с назначением наказания в виде выполнения обязательных работ. Кроме этого, девушка потребовала возмещения морального вреда за публикацию информации о личной жизни. Ходатайство суд удовлетворил, назначив сумму возмещения в размере 50000 рублей.

В судебной практике возникают дилеммы по поводу того, являются ли Интернет-ресурсы СМИ. Поскольку распространение превратных сведений в СМИ является квалифицирующим признаком злодеяния, за которое предусмотрено более тяжкое наказание. Согласно разъяснениям ВС РФ суды должны учитывать, что в случае публикации недействительных, порочащих сведений на информационном Интернет-ресурсе, который зарегистрирован как СМИ, в подобных исках необходимо применять нормы, касающиеся СМИ. Таким образом, если ложные сведения о человеке были размещены на зарегистрированном Интернет-ресурсе как СМИ, то противоправное деяние будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 128.1.

В следующем видеосюжете специалист рассказывает о том, как подать в суд на клеветника в интернете:

Наличие минимальной судебной практики о распространении ложных клеветнических сведений в СМИ обусловлено тем, что сложно привлечь руководителей различных печатных изданий, редакций газет и журналов к уголовной ответственности. Однако это не мешает обратиться с иском о возмещении морального ущерба.

Гражданка Козлова обратилась с заявлением в суд по частному обвинению гражданки Петровой. В нем она указала, что Петрова обратилась с письменной жалобой заведующей детсадом, в которой указала, что Козлова звонит ей на работу, высказывает в отношении нее нецензурные ругательства и оскорбляет. По жалобе была проведена проверка заведующей, в ходе которой было установлено, что факты, изложенные в жалобе, не соответствуют реальному положению вещей (Козлова отрицала данный факт).

По этому поводу Козлова считает, что в данной жалобе Петрова указала ложные сведения, которые подрывают ее репутацию в качестве работника детского дошкольного учреждения. По заявлению Козловой суд провел проверку, опросил свидетелей, и пришел к выводу о привлечении Петровой к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК и назначить наказание в виде выплаты штрафных санкций.

Как итог: противодействие клевете в интернете, в первую очередь, личная обязанность каждого гражданина. Если же он не справится, то всегда может попытаться подать в суд за клевету в интернете и СМИ о нарушении его прав человека.

Вопрос: Конкурент пишет про меня ложную информацию в интернете. Я могу с этим бороться? Например, доказывать, что все это идет с IP конкурента? А обратиться в суд?Марина

Распространение ложной информации может казаться эффективным методом для борьбы с конкурентами. Однако это не значит, что он эффективный и законный одновременно. Распространение порочащих и/или не соответствующих действительности сведений — незаконно, и предприниматель должен бороться с недобросовестными конкурентами.

Порочащие и/или не соответствующие действительности сведения могут касаться как самого предпринимателя, например, сведения о его частной жизни, так и субъекта его деятельности. Последствия для конкурента, который распространил такую информацию, одинаковы в любом из случаев.

Закон предусматривает несколько видов ответственности за распространение ложной информации:

1) Гражданско-правовая по ст. 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации». Согласно этой статье, предприниматель может опровергнуть информацию, требовать ее удаления и возмещения убытков и компенсацию морального вреда. Для этого нужно подать заявление в суд.

2) В исключительных случаях возможна уголовная ответственность по ст. 128.1. УК РФ «Клевета» за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство предпринимателя или подрывающих его репутацию. По этой статье возбуждается небольшой процент уголовных дел и еще меньше доходит до суда. Шансы привлечь конкурента к уголовной ответственности есть, если предприниматель — известный и влиятельный человек. Чтобы возбудить дело, нужно подать заявление в МВД РФ.

3) Если сведения касаются субъекта предпринимательской деятельности, то возможна ответственность в рамках закона «О защите конкуренции» по ст. 14.1. «Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации». Это возможно при распространении ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки и/или нанести ущерб его деловой репутации. Тогда подавать заявление нужно в ФАС и привлечь к административной ответственности.

4) Административная ответственность по ст. 5.61. КоАП «Оскорбление», если ложная информация оскорбляет предпринимателя. Ответственность предполагает штраф на конкурента. Заявление пишется в прокуратуру.

Конкурента можно привлечь к нескольким видам ответственности, например, одновременно к гражданско-правовой ответственности, к административной по ст. 5.61. КоАП за оскорбление и к административной за нарушение статьи 14.1. закона «О защите конкуренции».

Что нужно сделать?
— Для начала пишем письмо конкуренту о том, что он нарушает ваши права и распространяет ложные сведения, напоминаем ему об ответственности и требуем удаления и/или опровержения.
— Если конкурент не удалил и не опроверг данные, то нужно выбрать виды ответственности и подать заявления.
—Также можно отправить претензию в СМИ/сайт/соцсеть, где опубликованы недостоверные сведения, с требованием их удаления или опровержения. Заблокировать сайт/страницу сайта через Роскомнадзор.

Проблемы в защите

Основная проблема — это определить лицо, которое нарушило закон. На практике, если человек хочет с помощью сведений повлиять на бизнес, то у него есть стратегия. Например, он предусмотрел свою анонимность.

В первую очередь, нужно попытаться удалить недостоверные сведения, обратившись к администраторам сайтов, социальных сетей, к редакторам СМИ. Шансы на удаление повысятся, если предоставить всем опровержение. Например, конкурент говорит в соцсетях, что у предпринимателя есть судимость. Предприниматель предоставляет справку о несудимости администраторам, и в большинстве случаев они удаляют информацию и блокируют аккаунт конкурента.

В целом для установления лица, распространяющего недостоверные сведения, предприниматели могут использовать любые законные методы, в том числе определять IP-адрес и имя администратора сайта. Чтобы суд принял доводы о личности, нужно предоставить информацию об источнике сведений, о распространителе. На практике крупные предприниматели даже обращаются в специализированные организации (например, к частным детективам).

Вы столкнулись с бизнес-проблемой, которая требует консультации юриста? Напишите нам в редакцию (клик )! Ваш вопрос может стать основой для полезного материала на Moscow.Business.

Много размещенной в СМИ или соцсетях информации о том или ином лице не соответствует действительности. А учитывая то, что всемирная паутина имеет способность долго сохранять информацию, ложные данные могут существенно повлиять на репутацию человека и, без преувеличений, испортить ей жизнь. Что можно назвать недостоверной информацией и в каких случаях своего «информационного обидчика можно привлечь к ответственности?

Для начала выясним, какую информацию можно считать ложной. Здесь важно подчеркнуть, что в законе нет определенного понятия «недостоверная информация», зато установлены так называемые признаки недостоверности, что подлежат опровержению. Кстати, недостоверной можно считать всю негативную информацию о человеке при условии, что распространитель такой информации не подтвердит правдивость указанной им информации.

Недостоверная информация – это всегда ложные факты. Однако недостоверную информацию следует отличать от оценочных суждений, не основанных на фактах, а которые являются лишь мнениями или предположениями определенных лиц и не могут быть предметом опровержения, — говорит юрист ЮК «Центр Конфликтологии и Права» Татьяна Войнова

По ее словам, распространение информации, которая не соответствует действительности, является нарушением чести и достоинства граждан и деловой репутации юридических лиц. В связи с этим лицо, права которого были нарушены, имеет право на ответ или на опровержение этих сведений о себе. Если человека нет в живых, это право переходит к ее родным, а если ложные сведения были распространены об малолетнего ребенка или недееспособное лицо, судиться может его законный представитель.

Иск в суд: на что обратить внимание?

Зачастую лица, о которых были размещены недостоверные сведения, подают иск в суд с требованием опровергнуть неправдивые данные. Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика. Надлежащими ответчиками по такой категории дел будут: автор статьи, публикации или выступления, или же владелец веб-страницы, на которой эта информация была размещена. Сведения о владельце веб-сайта могут быть истребованы у администратора. Впрочем, если ложные сведения были распространены в СМИ со ссылкой на конкретную личность, она тоже является ответчиком по делу.

Чтобы не тратить свое время и средства, прежде чем идти в суд необходимо выяснить, есть юридический состав правонарушения, при наличии которого ваш иск может быть удовлетворен, — говорит Татьяна Войнова

Поэтому юрист советует обратить внимание на некоторые моменты. В частности, вам придется доказать в суде, что эта информация стала известна хотя бы одному третьему лицу. При этом неважно, каким способом это лицо получило указанную информацию (прочитала, увидела или услышала). Во-вторых, нужно будет доказать, что эта информация касается именно вас. Для того, чтобы информация имела отношение к конкретному человеку, не обязательно должно быть указано ее фамилия — достаточно, чтобы эта информация содержала определенные признаки, из которых становится очевидным, кого именно она касается. В-третьих, необходимо будет доказать, что указанные сведения являются неправдой и нарушающими ваши личные неимущественные права. Именно доказанность последнего факта является главной причиной для удовлетворения иска, поскольку случается так, когда суд отказывает в удовлетворении исковых требований, потому что не видит факта нарушения права на уважение чести и достоинства.

Если же все перечисленные признаки будут доказаны, суд может заставить лицо, распространила о вас ложные сведения, опровергнуть их.

Опровержение: особенности и сроки

Заметим, что опровержение осуществляет тот, кто непосредственно распространил эту информацию. Если таких лиц несколько, они все должны ее опровергнуть. Случается, что ложные сведения распространяют должностные лицу во время исполнения своих служебных обязанностей. В таком случае распространенную информацию опровергает юридическое лицо этого учреждения или заведения.

Как правило, опровержение ложных сведений происходит тем же путем, каким они были распространены. Так, если ложная информация была размещена в газете, озвученная по радио или телевидению опровержение должно состояться не позднее чем за месяц со дня, когда решение суда вступило в силу. Так же осуществляется обнародование ответа лица, которого оклеветали.

Однако бывают случаи, когда ресурс, на котором информация была размещена, уже не функционирует. В таком случае опровержение может быть опубликовано в другом СМИ за счет ответчика. Несколько иная процедура оспаривания предусмотрена для распространения ложной информации через документ. Если будет доказано, что в нем содержатся ложные сведения о личности, соответствующий документ должен быть отозван.

Еще один важный момент – если ответчик выразил свое мнение в унизительной и грубой форме, суд может назначить ему возместить заявителю моральный вред. Что касается сроков исковой давности о опровержения недостоверной информации, то он составляет 1 год с момента размещения этих сведений или со дня, когда лицо узнала о них.

Так каков план действий?

  • Выясняем, не является ли ложная информация оценочным суждением;
  • Составляем исковое заявление в суд на автора статьи, публикации или выступления, или же собственника веб-страницы, на которой эта информация была размещена;
  • Собираем доказательства того, что клевета стал известен хотя бы одному третьему лицу;
  • Текст клеветы должно содержать ваше фамилия либо содержала очевидные указания на то, что она касается именно вас;
  • Доказываем, что информация на самом деле является неправдивой и эти сведения нарушают ваши неимущественные права.

Следовательно, учитывая, что медиапространство развивается очень быстрыми темпами, а общество активно реализует свое право на свободу мысли и слова, можно предположить, что количество дел о защите чести и достоинства будет только расти. В связи с этим каждый должен знать, как в такой ситуации грамотно защитить свои права. А для избежания ошибок при подаче искового заявления и выработки правильной стратегии защиты, лучше обратиться к специалистам в области права.

Поделитесь полезной информацией с друзьями:

admin