Классификация принципов арбитражного процессуального права

Понятие, значение и система принципов арбитражного процессуального права

Принципами арбитражного процессуального права называют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивает вынесение законных и обоснованных актов по экономическим спорам и иным делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Принципы арбитражного процессуального права закреплены в нормах арбитражного процессуального права, это основные положения, касающиеся отправления правосудия по экономическим спорам и спорам, связанным с предпринимательской деятельностью, отражающие специфику данной отрасли.

Значение принципов арбитражного процессуального права состоит в том, что фактически принципы являются тем фундаментом, на котором строится все арбитражное процессуальное законодательство. При изменении арбитражного процессуального законодательства законодатель исходит из основных положений (т.е. принципов) той или иной отрасли права. Система принципов позволяет правильно понимать, толковать и применять арбитражное процессуальное законодательство.

Принципы состоят между собой в определенной взаимосвязи и взаимозависимости, дополняют друг друга и тем самым образуют определенную систему.

Классификация принципов.

По отраслевой принадлежности принципы можно разделить на:

1) общеправовые — действуют во всех без исключения отраслях права (например, принцип законности);

2) межотраслевые — закреплены в нормах нескольких отраслей права, как правило близких по характеру (например, на принципе состязательности построено не только арбитражное процессуальное, но и гражданское процессуальное законодательство);

3) отраслевые — закреплены в нормах только одной конкретной отрасли права.

По источнику закрепления принципов их можно разделить на:

1) конституционные, т.е. закрепленные непосредственно в Конституции РФ, например принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей и подчинения их только Конституции и федеральному закону, гласности судебного разбирательства.

2) закрепленные в отраслевом законодательстве (например, принцип диспозитивности).

По фундаментальному признаку принципы делятся на:

1) судоустройственные (например, принцип осуществления правосудия только судом, сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах, государственного языка производства);

2) судопроизводственные (например, принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип формальной истины, принцип равноправия сторон арбитражного процесса, принцип непосредственности судебного разбирательства).

Состав принципов арбитражного процессуального права можно разделить на две группы:

а) принципы организационные, т.е. определяющие организационное устройство арбитражных судов;

б) принципы функциональные, т.е. определяющие процессуальную деятельность суда и других участников процесса.

1. Принцип назначаемости судей арбитражных судов на должность высшими органами власти.

2. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел (ст. 17 АПК). Дела в первой инстанции рассматриваются судьями, как правило, единолично.

При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должны входить трое судей или судья и два арбитражных заседателя.

Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Однако с участием арбитражных заседателей не рассматриваются дела: дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение; дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно быть заявлено стороной не позднее чем за 1 месяц до начала судебного разбирательства (ч. 2 ст. 19 АПК).

Все дела, рассматриваемые в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора, рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей (ч.

§ 3. Понятие, значение и система принципов арбитражного процессуального права

4 ст. 17 АПК), т.е. коллегиальным составом профессиональных судей.

Разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда. В случае замены судьи или одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала (ч. 2 ст. 18 АПК).

3. Принцип независимости судей арбитражных судов (ст. 5 АПК). Этот принцип означает, что судьи арбитражного суда независимы, подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Какое-либо постороннее воздействие на судей, вмешательство в их деятельность любых государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

4. Принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 7 АПК). Этот принцип означает, что правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств. Арбитражный суд обязан обеспечить равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

5. Принцип гласности судебного разбирательства (ст. 11 АПК). В арбитражном процессе разбирательство дел происходит в открытом заседании суда. Разбирательство дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О государственной тайне", а также при удовлетворении судом ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной, иной охраняемой законом тайны и в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично.

6. Принцип национального языка. Согласно ст. 12 АПК судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке — государственном языке Российской Федерации. Однако участвующим в деле лицам, не владеющим русским языком, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участие в судебных действиях через переводчика, право высказаться в суде на родном языке. Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, на русском языке, а по их ходатайству — в переводе на язык, который они использовали в судебных действиях.

Функциональные принципы арбитражного процесса.

1. Принцип законности (ст. 6 АПК РФ).

Законность при рассмотрении дел арбитражным судом обеспечивается правильным применением федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением судьями арбитражных судов правовых норм, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Законность по существу означает полное соответствие всех судебных актов арбитражных судов, процессуальных действий суда и участников арбитражного процесса действующим нормам материального и процессуального права.

2. Принцип диспозитивности. Этот принцип означает, что лица, участвующие в деле, имеют возможность распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. В статье 1, п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ закреплено, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе и осуществляют их по своему усмотрению.

В соответствии с принципом диспозитивности лица, участвующие в деле, реализовывают процессуальные права по своему усмотрению в целях судебной защиты своих нарушенных или оспариваемых прав. Так, по соглашению сторон спор, возникший из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции решения может быть передан на разрешение не арбитражному суду, а третейскому (ч. 6 ст. 4 АПК).

Истец вправе заявить об обеспечении иска, а может этого не делать, истец вправе соединить в одном иске несколько требований, связанных между собой, а может подать несколько исковых заявлений по каждому требованию отдельно. Ответчик вправе представить отзыв на исковое заявление либо до принятия решения по делу заявить встречный иск истцу.

Истец вправе в соответствии со ст. 49 АПК до принятия решения по делу изменить основания или предмет иска, заявить отказ от иска. Ответчик вправе признать иск полностью или частично. Стороны могут закончить спор заключением мирового соглашения (ч. 2 ст. 138 АПК).

Однако свобода распорядительных действий сторон имеет некоторые ограничения, допускаемые в интересах принципа законности. Например, арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, не утверждает мировое соглашение, если эти процессуальные действия противоречат законам, иным нормативным актам или нарушают права и законные интересы других лиц (ч. 3 ст. 139, ч. 5 ст. 49 АПК).

3. Принцип состязательности (ст. 9 АПК). Содержание этого принципа заключается в том, что стороны и другие участвующие в деле лица, если они желают добиться в свою пользу благоприятного решения, должны сообщить арбитражному суду все значимые для рассмотрения дела юридические факты и представить соответствующие доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, чтобы аргументированно убедить арбитражный суд в своей правоте.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК).

4. Принцип непосредственности судебного разбирательства (ст. 10 АПК). В силу данного принципа арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Судебный акт может быть обоснован только теми доказательствами, которые непосредственно исследованы в судебном заседании в ходе разбирательства дела. Копии документов и выписки из них должны быть надлежащим образом заверены и при необходимости сверены с подлинными документами. Некоторые обстоятельства согласно закону могут быть подтверждены только подлинными документами.

С действием принципа непосредственности тесно связано установленное процессуальным законодательством требование о неизменном составе судей, рассматривающих конкретное дело. В случае замены судьи или одного из судей при коллегиальном рассмотрении дела разбирательство дела должно быть произведено с самого начала (ч. 2 ст. 18 АПК). Перерыв в судебном заседании возможен на срок не более 5 дней (ст. 163 АПК).

Страница 4 из 4

2.4. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного процессуального права

К числу судопроизводственных принципов арбитражного процессуального права относятся:

—  законность;

—  диспозитивность;

—  состязательность;

—  доступность судебной защиты прав и законных интересов;

—  юридическая истина;

—  судейское руководство;

—  равноправие сторон арбитражного процесса;

—  сочетание устности и письменности судебного разбирательства;

—  непрерывность судебного разбирательства;

—  непосредственность исследования доказательств.

Рассмотрим некоторые из них.

1. Принцип законности. Представляет собой правило, согласно которому судьи при осуществлении правосудия связаны Конституцией РФ и законами, а также действующими правилами судопроизводства. Принцип законности вытекает из ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, согласно которой органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. В арбитражном процессуальном законодательстве данный принцип отражен в ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ст. 6) и АПК РФ (ст. ст. 2, 3, 6, 13 и др.).

Обязанности судей по обеспечению законности осуществляются двояким путем. Во-первых, законность обеспечивается правильным применением законодательства, что возможно в условиях соблюдения иерархии нормативных актов в правоприменении, возможностями применения иностранного права, отсутствием давления и независимостью судей и арбитражных заседателей при отправлении правосудия. Во-вторых, законность обеспечивается соблюдением правил судопроизводства, которые находят свое выражение в арбитражной процессуальной форме как нормативно установленном порядке осуществления правосудия.

Принцип законности является обязательным правилом и для участников процесса, обязывая их в процессуальной деятельности также исходить из действующего законодательства, устанавливая самые различные санкции за нарушение законных прав и интересов других лиц, в том числе и за злоупотребление процессуальными правами.

Понятие, значение и система принципов арбитражного процессуального права

Принцип диспозитивности — "закрепленное в нормах арбитражного процессуального права основное положение арбитражного судопроизводства, в соответствии с которым лица, заинтересованные в исходе дела, имеют возможность оказывать влияние на движение арбитражного процесса путем распоряжения предметом спора и свободного осуществления представленных им законом процессуальных прав, направленных на возбуждение, развитие и окончание деятельности арбитражного суда"

<6> Шерстюк В.М. Развитие принципа диспозитивности в арбитражном судопроизводстве // Арбитражная практика. 2002. N 4.

Содержание принципа диспозитивности в арбитражном процессуальном праве включает следующие основные элементы:

1)       возбуждение дела в арбитражном суде;

2)   определение характера и объема исковых требований и возражений, возможность их изменения;

3)    распоряжение   материальными   правами   и   процессуальными   средствами   их защиты, в частности отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения;

4)  возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса о пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам;

5)  требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.

Свобода распоряжения субъективными материальными правами в соответствии спринципом диспозитивности заключается в следующем:

1)      право истца изменить основания или предмет иска, но не одновременно сразу;

2)  увеличить или уменьшить размер исковых требований;

3)  истец может отказаться от заявленного иска, заключить с ответчиком мировое соглашение на основе взаимных уступок.

В силу начал судейского руководства арбитражный суд вправе отказать в признании таких действий, если это противоречит законам и иным правовым актам или при этом нарушаются права и законные интересы других лиц. В таких случаях арбитражный суд рассматривает спор по существу.

Свобода распоряжения процессуальными средствами защиты в арбитражном судопроизводстве выражается в следующем:

1) право выбора истца — предъявлять иск в защиту нарушенного права или не предъявлять;

2)   право требования истцом обеспечения иска при его  предъявлении,  с целью гарантировать реальное исполнение решения суда;

3)  право ответчика на предъявление встречного иска;

4)   при удовлетворении ходатайства истца об обеспечении иска, право ответчика обратиться со встречным ходатайством об отмене мер обеспечения либо требовать от истца обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков;

5)       право всех лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты арбитражного суда;

6)       право отказаться от поданной жалобы;

7)       право заинтересованного лица, при вынесении в его пользу решения арбитражного суда, не требовать реального исполнения данного решения.

3. Принцип  состязательности  сторон. Сущность  принципа  состоит  в  том,   что стороны состязаются перед арбитражным судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании, участвовать в исследовании доказательств, представленных другими лицами; давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Состязательное начало в арбитражном судопроизводстве заключается в следующем:

1)       действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований;

2)   состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;

3)       возможность свободного использования сторонами средств доказывания;

4)    возможность для сторон участвовать в рассмотрении дела лично либо через представителя;

5)          каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в обосновании ее требований и возражений.

4. Принцип   доступности   судебной   защиты   прав   и   законных   интересов   в арбитражном процессуальном праве представляет собой такое правило, в соответствии с которым всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в порядке, предусмотренном
законом, в арбитражный суд за защитой прав и интересов и отстаивать их в судебном процессе. При этом отказ от права на обращение в арбитражный суд недопустим и недействителен. Условия   договоров,   содержащие   отказ   от   права   на   обращение   в арбитражный суд, являются ничтожными.

Принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов сформулирован в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 46, 48 (и других статьях) Конституции РФ, ст. ст. 2, 4 АПК РФ и других нормах арбитражного процессуального законодательства. АПК РФ первым среди процессуальных законов назвал обеспечение доступа к правосудию в качестве одной из задач правосудия в арбитражном процессе (п. 2 ст. 2 АПК РФ).

5. Принцип  юридической  истины  представляет  собой  такое  правило,   согласно которому   арбитражный   суд   разрешает  подведомственные   ему   дела   в   пределах представленных сторонами доказательств.

Принцип "формальной истины" — арбитражный суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон. Согласно данному принципу арбитражный суд не вмешивается в процесс доказывания, а лишь определяет, какие факты и какая сторона должна доказать, т.е. распределяет между ними обязанности по доказыванию. Из принципа юридической истины вытекают следующие требования:

—  арбитражный суд исследует обстоятельства дела в пределах доказательственной информации, представленной сторонами;

—  арбитражный суд не собирает по своей инициативе доказательства;

—   арбитражный   суд   вправе  разрешить  дело   на  основании  имеющихся   в   деле доказательств при отказе стороны от представления письменного либо вещественного доказательства.

6. Принцип судейского руководства обосновывался известным русским ученым Е.В. Васьковским    и    охватывает   основные    функциональные    обязанности    суда    как    в гражданском,   так   и   в   арбитражном   процессах. Принцип   судейского   руководства
представляет   собой   такое   правило,   в   соответствии   с   которым   арбитражный   суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей. Содержание принципа
судейского руководства выводится из ст. ст. 47, 49, 65, 133 — 142, 152 — 166 и др. статей АПК РФ.

Отказ от принципа процессуальной активности суда вряд ли позволит полностью исключить вмешательство арбитражного суда в ход судебного разбирательства. Поэтому принцип судейского руководства включает в себя следующие полномочия. Так, арбитражный суд руководит ходом процесса, следит за соблюдением арбитражного процессуального регламента; обеспечивает порядок в судебном заседании, выполнение обязанностей перед арбитражным судом; содействует сторонам в истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает предоставить в их обоснование доказательства; разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления, а также отказа от их совершения.

В соответствии с принципом судейского руководства арбитражный суд осуществляет руководство ходом и порядком судебного разбирательства при совершении конкретных процессуальных действий; требования и распоряжения арбитражного суда при осуществлении им своих полномочий обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, общественных объединений, коммерческих и некоммерческих организаций и отдельных граждан независимо от их фактического участия в рассматриваемом арбитражном судом деле; неисполнение требований и распоряжений арбитражного суда, неуважение к нему влекут за собой процессуальную и иную ответственность.

7. В   соответствии   с   принципом   равноправия   сторон   арбитражного   процесса арбитражным       процессуальным    законодательством       обеспечивается       равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, в предоставлении равных возможностей   использования   процессуальных   средств   защиты   своих   интересов   в арбитражном суде. Данный принцип вытекает (помимо ст. 123 Конституции РФ) из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права — ст. 8, ч. 4 ст. 44 АПК
РФ (стороны пользуются равными процессуальными правами) и т.д.

Содержание данного принципа заключается в следующем:

1)       равенство сторон при обращении в арбитражный суд: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск; истец возбуждает дело, а копия же искового заявления предоставляется ответчику и т.д.;

2)   равенство возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик — от встречного иска. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое    соглашение,    а   также    договор    об    изменении    подведомственности    илиподсудности. У сторон имеются равные права по апелляционному  и кассационному обжалованию, постановке вопроса о пересмотре дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению ходатайств перед судом. Согласно ст. 118 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с судебным разбирательством дела, разрешаются определениями арбитражного суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд должен в равной мере стремиться обеспечить участие в процессе обеих сторон;

3) равные возможности участия сторон в доказательственной деятельности. Однако в настоящее время главная проблема заключается в необходимости обеспечить не только юридическое, но и фактическое равенство сторон. Данная проблема уже обосновывалась в связи с характеристикой принципа доступности судебной защиты прав и законных интересов.

8. Принцип   сочетания   устности   и   письменности   судебного   разбирательства подразумевает   порядок,    в   соответствии   с   которым   арбитражный   суд   исследует доказательства  и  фиксирует  полученную  устным  путем  информацию  в  письменной
форме.

Сущность принципа сочетания устности и письменности в арбитражном процессе состоит в сочетании двух начал: устности и письменности.

Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершаемых в устной форме, и доказательственной информации, полученной устно (устных заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устного разъяснения экспертами своих заключений), а также рядом других признаков.

Письменное начало разбирательства дела — доказательства, исследуемые арбитражным судом, в основном письменные, исковое и иные заявления подаются в арбитражный суд в письменной форме, в письменной форме выносится решение арбитражного суда и подаются апелляционная, кассационная и жалоба о пересмотре дела в порядке надзора, отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием отмены судебного акта арбитражного суда.

9. Принцип     непрерывности     судебного     разбирательства     в     арбитражном процессуальном праве представляет собой правило, согласно которому разбирательство дела осуществляется при неизменном составе суда на всех этапах процесса, включая вынесение решения.

В случае замены одного из судей в процессе разбирательства дела оно должно быть произведено с самого начала.

Значение принципа непрерывности — обеспечение целостности восприятия одним и тем же составом арбитражного суда или судьей доказательственного материала, исследованного по делу.

10. Принцип непосредственности исследования доказательств представляет собой правило, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу, т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле,   показания   свидетелей,   заключения   экспертов,   ознакомиться   с   письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.

Значение принципа непосредственности исследования доказательств — обеспечение личного восприятия и проверки судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.

В отдельных случаях непосредственность восприятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах (если собирание доказательств осуществлялось путем направления судебного поручения).

<< Первая < Предыдущая1234Следующая > Последняя >>

Система принципов арбитражного процессуального права, их классификация и характеристика.

Соврем. арбитраж. процесс построен на принципе состязательности,т.е. отстаивании каждой стороной своих прав в суде.

Принцип законности в арбитражном процессе.Законность в деятельности арбитр. судов означает соответствие постановлений арбитраж. судов, процессуальных действий судов, участников процесса закону.

Принцип осуществления правосудия только судом.Правосудие – специальный вид государственной деятельности по защите права и реализуется только судами.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел.Дела в первой инстанции рассматриваются судьями арбитраж. суда единолично, если иное не предусмотрено законом. Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел, относящихся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, дел об оспаривании НПА, дел о несостоятельности (банкротстве), дел направленных в арбитраж. суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение.

Принцип независимости судей —этот принцип означает, что при осуществлении правосудия судьи арбитраж. суда независимы, подчинены только КРФ и ФЗ.

Принцип равенства организаций и граждан перед законом.

Принцип гласности.

Государственный язык судопроизводства в арбитраж. суде.Функциональные принципы.Принцип диспозитивностиЕго содерж. заключ. в возможности участвовать в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

Принцип состязательности.Он определ. возможности и обязанности сторон и др. лиц, участвующих в деле по доказыванию оснований заявленных требований и возражений, по отстаиванию своей правовой позиции, представлению доказательств и получения справедливого решения в зависимости от результатов доказывания.

Принцип процесс-го равноправия сторон.Выраж. в установл. законом равных возможностях сторон и гарантированных правах на защиту своих интересов.

Принцип сочетания устности и письменности.Арбитр. процесс. строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преоблад. устность.

Принцип непосредственности.Этот принцип определ. способы и методы восприятия арбитраж. судом доказательств по делу.

Вариант 2

Принципы арбитраж. процесса –это закрепл. в нормах арбитраж. процесс. права нормат. полож-я, касающиеся отправления правосудия в сфере хозяйств. юрисдикции, отражающие особенности данной отрасли права и характеризующие содержание правоприменительной деят-ти. Соврем. арбитраж. процесс построен на принципе состязательности ,т.е. отстаивании каждой стороной своих прав в суде. Экономич. интересы одной стороны как собственника противоположны интересам другой стороны. Принцип законности в арбитражном процессе.Арбитраж. процесс явл. формой защиты права судом, поэтому законность – основополагающий принцип деятельности суда. Законность в деят-ти арбитр. судов означ. соответств. постановл-ий арбитраж. судов, процессуальн. действий судов, участников процесса нормам материального и процессуального права, т.е. закону. Принцип осущ-я правосудия только судом.Правосудие – спец.

8. Понятие, состав и значение принципов арбитражного процессуального права

вид госуд. деят-ти по защите права и реализуется только судами. Правосудие в сфере предпринимат. и иной экономич. деят-ти осущ. арбитражными судами в РФ. Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел.Дела в первой инстанции рассматр. судьями арбитраж. суда единолично, если иное не предусмотрено законом. Обязат. коллегиальный состав суда предусмотр. при рассмотр. в суде первой инстанции дел, относящихся к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, дел об оспаривании НПА, дел о несостоят-ти (банкротстве), дел направл. в арбитраж. суд первой инстанции на новое рассмотр-е с указанием на коллег. рассмотр-е. Принцип независимости судейотнос. к числу важнейш. принципов деят-ти арбитраж. судов в РФ. Этот принцип означ., что при осущ-ии правосудия судьи арбитраж. суда независимы, подчин. только КРФ и ФЗ. Принцип равенства организаций и граждан перед законом.Равенство участников гражд. оборота перед законом и судом есть прежде всего элемент правового статуса организаций и граждан в обществе. Равенство граждан перед законом и арбитражным судом не зависит от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущ. и должност. пополжност.ит от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущ.уса организаций и граждан в обществе.ности Высшего Арбитрложения, местожит-ва и тд. Принцип гласности .В арбитраж. процессе рассмотр. и разреш. дел происх. в открытом заседании суда.. Открытое разбирательство оказыв. сильное воздейств. на судей, участв. в деле лиц, их представителей и влияет положительно на соблюд. ими норм арбитр. процесс. права и на справедливость правосудия. Госуд. язык судопроизв-ва в арбитраж. суде.Судопроизв-во в арбитраж. судах ведется на русском языке. Однако лицам, участв. в деле и не владеющим русским языком, обеспеч. право ознакомл-я с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке или свободно выбран. языке общения. Функциональные принципы.Принцип диспозитивностиЕго содерж. заключ. в возможности участв. в деле лиц, и в первую очередь сторон, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Принцип определ. движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую. Принцип состязательности.Он определ. возможности и обяз-ти сторон и др. лиц, участв. в деле по доказыванию оснований заявл-х требований и возражений, по отстаиванию свое правов. позиции, представл-ю доказат-в и получ-я справедл. реш-я в зависимости от результатов доказыв-я. Принцип процесс-го равноправия сторон.Выраж. в установл. законом равных возможностях сторон и гарантиров-х правах на защиту своих интересов. Принцип сочетания устности и письменности.Арбитр. процесс. строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Традиционно преоблад. устность. Принцип непосредственности.Этот принцип определ. способы и методы восприятия арбитраж. судом доказательств по делу.

3. Система арбитражных судов Российской Федерации. Порядок образования, компетенция и структура арбитражных судов.

Система арбитражных судов состоит из 4 звеньев.
1. Высший Арбитражный Суд РФ (ВАС РФ)
— является судом первой инстанции по некоторым делам (как правило, споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации и др.); органом высшего судебного надзора за деятельностью и решениями, принятыми нижестоящими арбитражными судами; органом, дающим разъяснения по вопросам судебной практики.
2. Федеральный арбитражный суд округа. Эти суды являются кассационной инстанцией для проверки законности судебных актов нижестоящих арбитражных судов, вступивших в законную силу, по жалобам лиц, участвующих в деле.
3. Арбитражный апелляционный суд.Эти суды будут выступать апелляционной инстанцией для проверки законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов РФ, принятых в первой инстанции и не вступивших в законную силу.
4. Арбитражный суд субъекта РФ. Являются судами первой инстанции, разрешающими экономические споры и иные правовые вопросы, отнесенные к компетенции арбитражных судов. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, равно как и судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов

4. Суд по интеллектуальным правам: порядок образования, структура, компетенция.

Суд по интеллектуальным правам (СпИП)является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

Порядок образования и структура:

СпИП действует в составе судей, судебных составов и президиума.

В СпИП председателем СпИП образуются судебные составы из числа судей СпИП с учетом специализации судей.

Судебный состав возглавляет председатель, утверждаемый президиумом СпИП сроком на три года. Один и тот же судья может быть утвержден на должность председателя судебного состава неоднократно.

Рассмотрение дел в первой инстанции СпИП осуществляется коллегиальным составом судей.

Рассмотрение дел в кассационном порядке СпИП осуществляется:

— президиумом- при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;

— коллегиальным составом судей- при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ, арбитражными апелляционными судами.

Компетенция:

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:

1.дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2.дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

— об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

— об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

— об установлении патентообладателя;

— о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

— о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Решения СпИП вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Жалоба на определение СпИП, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом. (часть 3.1 введена Федеральным законом от08.12.2011N 422-ФЗ).

admin