Канава вдоль

Дренажная канава – один из самых надежных и апробированных методов осушения почвы. Относится к открытой почвоосущительной системе. Излишки воды транспортируются в специальные колодцы или естественные водоемы.

Водоотводная канава удобна для дач, садовых и огородных участков индивидуальных хозяйств, когда владельцы не видят необходимости прокладывать закрытые трубные канализации и дренажи. Эффективно снижает уровень грунтовых вод в глинистых и заболоченных почвах. Используется на низинных и равнинных участках, а также на пологих склонах при угле наклона не более 7%.

При решении вопроса о том, как сделать дренажную канаву, следует принимать во внимание, что это наиболее легко доступный вариант водорегулирующей конструкции. Она легко обустраивается своими руками, не требует высокой квалификации, дорогостоящих материалов, привлечения специальной техники и оборудования

Дренажные канавы имеют недостатки. К ним относятся: небольшой срок службы, необходимость регулярного ремонта ввиду размыва боковых откосов и засорения траншеи. Есть сложности с архитектурным и декоративным оформлением и созданием художественного ландшафта. Кроме того, открытый водовод обладает более низким КПД в сравнении с другими дренами.

Устройство дренажных канав

Ширина и глубина водоотводных канав не регламентируются строительными нормами и правилами. При обустройстве дренажной конструкции своими руками ее размеры определяются эмпирическим путем, исходя из условий обводненности участка. Обычный вариант – глубина от 60 до 80 см, ширина порядка 50 — 70 см. Для минимизации осыпания стенок траншеи они скашиваются под углом 25 – 30 0С. Грунт в канаве трамбуется, дно отсыпается 30 миллиметровым слоем песка, мелкого щебня или опилок.

Количество дренов на объекте зависит от степени его подтопления в дождливую погоду, при таянии снегов, глубины залегания почвенных вод. Если почвы суглинистые, водоотводящие траншеи прокладываются по всему участку. При наклонном рельефе — роются поперек склона. Вода по ним поступает в боковые стоки и оттуда в водосборник. Для болотистой местности наибольший осушительный эффект достигается, если устройство дренажных канав производится с двух сторон или по всему периметру участка

При среднем уровне водного проявления канавы могут обустраиваться с одной стороны сада или огорода.

Водоотводная канава на равнинных участках должна строиться с расчетом на уклон в 5%. Максимальные размеры наклона дренажных систем строительными нормами не регламентируются. Однако Сводом правил (2012 года) для открытых канав, оборудованных полимерными лотками, допускается угол наклона до 7 промилле. Эта норма применима и для водоотводящих стоков, обустраиваемых на придорожных участках. Могут предусматриваться участки с уклоном, близким к критическим показателям, если они связаны с особенностями рельефа местности. Минимальные размеры ската составляют 2% для глинистых и 3% для песчаных почв. Однако они быстро засоряются, образуются заторы. Скорость течения воды снижается до критических отметок. Эффективность дренажа становится минимальной.

Укрепление водосточных канав

Выбор методов усиления боковых стенок и донной части дренажных канав производится с учетом результатов инженерной геологии и исследований грунтов.

Наиболее распространены:

  1. Трехмерная геосетка. Она является полимерным композитом. Материал нейтрален к агрессивным средам, прочен, не подвержен деформации. Засеянные дикорастущие растения прорастают через ячейки, образуя вкупе с сеткой плотный защитный слой. Он укрепляет откосы, не позволяя им осыпаться. Преимущество изделия обусловлено способностью обкладывать траншеи любой конфигурации. Дно засыпается щебнем, битым кирпичом, песком.
  2. Геоматы. Структурно состоят из трех слоев полипропиленовых решеток. Изделия скрепляются между собой прочными нитями из полипропилена. Растения пробивают себе путь через решетки. Корни постепенно обволакивают пластиковую базу, дополнительно укрепляя стенки канавы. Конструкция засыпается почвой. Поэтому естественный ландшафт не нарушается.
  3. Габионы. Представлены металлическими сетками с шестиугольными ячейками. Выполняют функции каркаса. После установки конструкция наполняется щебнем, галькой, бутом. Модуль сохраняет дренажные свойства стенок канавы, предохраняя их от осыпания. Габионы производятся из устойчивых к коррозии металлов (оцинкованная сталь). Срок эксплуатации около 5 лет. Наделены хорошими архитектурными и оформительскими свойствами. Позитивно воздействуют на экологическую систему. Ввиду высокой стоимости заводских товаров, потребители нередко изготавливаю изделия своими руками из прутьев диаметром 6 мм. Хорошая конструкция получается из сетки рабицы. Однако трудно решить проблему коррозии. Требуется специальное антикоррозионное покрытие.
  4. Укрепление откосов дикорастущими травами. Обсев осуществляется по всей поверхности боковых граней. Растения выбираются с глубоко проникающими корнями. Дно покрывается пропускающими воду продуктами: щебнем, мелкой галькой, бутом с песком. Толщина слоя смеси около 10 см.
  5. Дренажная канава на участке может защищаться автомобильными шинами или шифером. Они укрепляются вдоль стен на всем протяжении траншеи. Для придания им устойчивости используются камни, галька и другое строительное сырье. Конструкция бюджетная, но не прочная.
  6. Геотекстиль. Эффективны при использовании на глинистых почвах. Траншеи хорошо функционируют при уклоне не менее 4 промилле. Геоткань устанавливается по всей поверхности полотна дрена. Изделие полностью покрывается подушкой из песка, щебня, опилок. Толщина слоя должна быть более полуметра. Под проезжей частью канавы оборудуются трубами, обернутыми геотекстилем.

При укреплении стенок траншеи своими руками необходимо соблюдать условие об обязательном контакте воды с грунтом. В него она частично впитывается. По этой причине не рекомендуется дно и стенки оборудовать сплошными бетонными изделиями. В противном случае дрен будет быстро заиливаться. Чистка – трудоемкий процесс, так как протяженность траншей велика.

Сооружение дренажных систем вдоль дорог и заборов

Дренаж участков вдоль дорог (кювет) – обязательный элемент защиты покрытия. Полотно дороги не влагопроницаемо. Жидкость постепенно разрушает дорожное покрытие. При минусовой температуре лед в порах разрывает асфальт.

Дорожный водоотвод следует сооружать с уклоном более 0,02 (2 см на 1 метр длины). В непредвиденных случаях и только на отдельных участках допускается скат в 3%. Если строительство дренажной конструкции с требуемыми показателями по объективным причинам невозможно, то предусматриваются сопрягающие гидротехнические конструкции: водобойные колодцы (уступы), каналы с уклоном выше критического (быстротоки), перепады (ступени доя падения воды). Здесь применяется наклон выше 7 промилле. Минимальная скорость водотока не должна быть меньше 0,25 метров в секунду. На болотистых и глинистых участках кюветы обустраивают с обеих сторон дороги.

Следует помнить, что для дорог по насыпи без ограждений водоотводящий сток не должен иметь прямоугольную форму и глубину более 12 см. Иначе будут нарушены Указания «По обеспечению безопасности движения на автомобильных дорогах». При аварийном съезде с дороги повысится опасность опрокидывания транспортного средства.

Дренажная канава вдоль забора имеет свои особенности. При ее обустройстве своими руками предусматривается защита опоры ограждения от подмывания.

Дренажную канаву вдоль забора сооружают глубиной 20-30 см. Для насыпного грунта этот показатель превышает 50 см. Некоторые сложности возникают при развороте траншеи под прямым углом. В этом случае одна из них должна продлеваться на несколько сантиметров дальше места стыка.

Расстояние от основания забора до верхней грани дрена должно составлять от 50 — 60 см. Канавы нередко оборудуются дренажными трубами или лотками. Используются железобетонные изделия с крупными отверстиями. Сплошное бетонирование применяется лишь на коротких участках. Обычно это прохождение под дренажом коммуникаций, подземных сооружений. В остальном обустройство канав не имеет отличий от аналогичных систем в садах и огородах. Стены укрепляются сетками и дикорастущими растениями. Донная часть покрывается галькой, опилками, отсевом песка. Наклон водоотводов у заборов составляет 5%. Разрешается строить перепады и быстротоки с углом наклона от 7% и выше.

Декорирование водоотводных систем

Открытые дренажные конструкции малопривлекательны в дизайнерском отношении. Не очень хорошо они вписываются в окружающий ландшафт. Без искусственного декорирования обойтись сложно. Самый простой способ – красивое покрытие дна канавы камнями. Им можно придавать разную цветовую гамму. Эффектно смотрится мраморная крошка или специальный декоративный гравий.

Облагородить траншею можно многолетними растениями, в том числе цветочными. Нередко дрены по периметру оборудуются декоративными решетками с вьющимися травами. Они не только прикроют канаву, но и укрепят ее боковые стенки. Поскольку дренажная система предназначена для отвода «чистых», а не сточных вод, то она иногда обустраивается в виде искусственной речки (арычной системы). Здесь применимы перепады, небольшие запруды с мини водопадами или бассейны. Они могут стать важными элементами декоративного оформления ландшафта. Возле них изящно смотрится малая архитектура, особенно скульптурные фигуры людей и животных.

В соответствии со Строительными нормами и правилами СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения», утверждёнными постановлением Госстроя РФ от 10 сентября 1997 г. N 18-51, земельный участок, предоставленный садоводческому объединению, состоит из земель общего пользования и земель индивидуальных садовых участков. К землям общего пользования относятся земли, занятые дорогами, улицами, проездами, пожарными водоемами, а также площадками и участками объектов общего пользования (включая их санитарно-защитные зоны).

Индивидуальные садовые участки, как правило, должны быть огорожены. Ограждения с целью минимального затенения территории соседних участков должны быть сетчатые или решетчатые. Допускается по решению общего собрания членов садоводческого объединения устройство глухих ограждений со стороны улиц и проездов.

При этом, согласно ЗК, собственник земельного участка обязан соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Следовательно, исходя из смысла данных норм, на межевой границе ваших с соседом участков должно стоять ограждение.

Согласно СНиП сбор и обработку стоков хозяйственных сточных вод следует производить в фильтровальной траншее с гравийно-песчаной засыпкой или в других очистных сооружениях. Допускается хозяйственные сточные воды сбрасывать в наружный кювет по специальной канаве. Таким образом, в технических нормах допускается возможность существования сточных канав на территориях садовых участков. При этом территория, занятая сточной канавой, не относится к землям общего пользования и, соответственно, должна входить в площадь Вашего участка или участка соседа (в Вашем случае, т. к. канава сделана на границе участков, часть её относится к Вашему участку, а часть — к участку соседа).

Рытье канавы по межевой границе между соседями не урегулировано законодательством. Обычно это происходит по обоюдному согласию соседей.

Т. к. в Вашем случае, как уже было отмечено, канава, вероятно, располагается одновременно и на Вашем, и на соседнем участке, какие-либо действия с ней должны осуществляться Вами только по согласованию с собственником соседнего участка.

Таким образом, Вы не имеете право самостоятельно, без согласия соседа, засыпать канаву, т. к. таким образом нарушите право собственности владельца соседнего участка.

Если Ваш сосед возражает против того, чтобы засыпать канаву, Вы можете в порядке разрешения земельного спора обратиться в суд или передать конфликт на разрешение в третейский суд (целесообразно обратиться с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком).

Только в случае, если решение будет принято в Вашу пользу, Вы сможете засыпать канаву и поставить на её месте забор.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Антропово «29» сентября 2011 года.

Галичский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего Соболева В.А.,

При секретаре Байковой В.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шустовой Е.Н. к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области об обязании администрации произвести устройство водоотводного сооружения на землях общего пользования,

установил:

Шустова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области об обязании ответчика выполнить работы по оканавливанию земель, прилегающих к территории ее домовладения с целью водоотведения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и признании решения администрации Антроповского сельского поселения незаконным, свои требования мотивировала тем, что является собственником <адрес> в <адрес> и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства из земель поселений, прилегающего к ее дому. С 2009 года она неоднократно обращалась в администрацию Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области по вопросу выполнения работ по водоотводу сточных и паводковых вод около дорог. В результате отсутствия канав вдоль дорог, вода затапливает ее земельный участок, подвал дома, из-за чего фундамент дома разрушается. Прокопать канавы самостоятельно она не может, так как земли, прилегающие к дороге, а также проулок между <адрес> являются муниципальными землями. Водоотведение и оканавливание дорог является обязанностью администрации Антроповского сельского поселения. На ее заявления неоднократно выезжала комиссия и сельской администрации, они составляли акт о том. что ее земельный участок затопляет, разрешили ей прокопать канаву между баней соседей ФИО4 и сараем, принадлежащим ФИО5, и проложить трубу для стока воды, однако указанные соседи не согласны, поскольку расстояния между баней и сараем недостаточно для выкапывания канавы.

В судебном заседании Шустова Е.Н. от исковых требований о признании решения Администрации Антроповского сельского поселения незаконными отказалась, в остальной части требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков по доверенности Алексеева Н.Б. в части со стороны администрации Антроповского сельского поселения с требованиями истицы согласилась предложив свой вариант решения вопроса, в частности провести устройство водоотводной канавы протяженностью 30 метров в западном направлении по дворовому проезду от южной границы земельного участка истицы Шустовой Е.Н., проживающей по адресу: <адрес>.

Со стороны администрации Антроповского муниципального района исковые требования не признала, пояснив суду, что вопросы благоустройства в поселении п. Антропово согласно Устава возложены на администрацию Антроповского сельского поселения.

Истец Шустова Е.Н. с предложенным вариантом устройства водоотводной канавы со стороны представителя Антроповской сельской администрации согласилась.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании выразили свое несогласие с тем, что водоотвод в виде рытья канавы между баней, принадлежащей ФИО4 и сараем, принадлежащим ФИО5 по дворовому проезду, прилегающему к земельному участку Шустовой Е.Н. невозможно, поскольку расстояние между указанными объектами небольшое, а на снос сарая добровольно ФИО5 не согласна.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, выехав на место спорных отношений, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истец Шустова Е.Н. согласно представленным документам о регистрации права, является собственником <адрес> в <адрес> и прилегающего к дому со стороны квартиры земельного участка площадью 1076 м.кв. (л.д.12-13). Как следует из акта обследования земельного участка (л.д. 24-30) от ДД.ММ.ГГГГ комиссией Антроповского сельского поселения с привлечением специалистов отдела капитального строительства администрации Антроповского муниципального района, мастера «Антроповского ДЭП-33», специалиста по жилищно-коммунальным вопросам администрации Антроповского сельского поселения, специалиста отдела по управлению муниципальному имуществу и земельным ресурсам администрации района, были обследованы и проведены замера геодезическим прибором земельного участка гражданки Шустовой Е.Н., находящегося в <адрес>.2, выявлено, что наибольший уклон водостока проходит между технологическим проездом общего пользования, находящийся между частными земельными участками в <адрес>, принадлежащего ФИО5, <адрес>, принадлежащего Шустовой Е.Н. и <адрес>, принадлежавшего ФИО4. На технологическом проезде ФИО5 построен досчатый сарай и тем самым он загородил возможность стока воды, в результате чего прокопать кювет для водостока от земельного участка заявителя Шустовой Е.Н. не представляется возможным. Документы на возведение указанного сарая ФИО5 отсутствуют, заявление на его строительство в отделе архитектуры отсутствует.

Как пояснил в судебном заседании ФИО6, проводивший измерения дорожных устройств на <адрес> около дома истицы, земельный участок Шустовой Е.Н. оказался ниже уровня проезжей части указанных дорог, не оборудованных водоотводными устройствами, что показано на представленной схеме.

Суд, выехав на место спорных правоотношений к дому № по <адрес> в <адрес> с участниками процесса и специалистами, обсудив доводы сторон, пришел к убеждению, что в сложившейся ситуации предложенный вариант со стороны администрации Антроповского сельского поселения по проведению устройства водоотводной канавы протяженностью 30 метров по дворовому переезду через построенный самовольно сарай ФИО5, наиболее устраивающим, поскольку будет находится на землях, не принадлежащих ни истице, ни ее соседям ФИО4 и ФИО5.

Пунктом 6 ст.13 федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257 -ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

В статье 3 данного Федерального закона определено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог (п.6); под владельцами автомобильных дорог понимаются, в частности, исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 6 п.8 указанного Закона к собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В силу ст. 210 гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из Устава муниципального образования Антроповское сельское поселение Антроповского муниципального района Костромской области в ст. 7 п.5 к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку земельный участок истицы Шустовой Е.Н. оказался ниже уровня проезжей части <адрес> в <адрес>, и не оборудованными водоотводными устройствами, что подтвердил осмотр местности и не оспаривался участниками процесса, то на протяжении нескольких лет на указанном земельном участке систематически происходят подтопления водой, что приводит к нарушению земельного слоя и разрушению фундамента.

В силу Устава Антроповского сельского поселения вопросы благоустройства поселения возложены на поселковую администрацию.

С учетом анализа приведенных правовых норм суд находит возможным в целях устранения нарушений прав истицы, обязать администрацию Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области произвести устройство водоотводного сооружения в виде канавы протяженностью 30 метров в западном направлении по дворовому переезду от южной границы земельного участка Шутовой Е.Н. проживающей на <адрес>.

Поскольку ответчик признал исковые требования истицы предложив свой вариант урегулирования спора, с которым истица согласилась, суд принимает признание иска ответчиком согласно ст. 173 Ч.3 ГПК РФ, поскольку не нарушает прав и интересов сторон.

Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-199 гпк РФ, суд-

решил:

Исковые требования Шустовой Е.Н. — удовлетворить.

Обязать администрацию Антроповского сельского поселения Антроповского муниципального района Костромской области провести устройство водоотводной канавы протяженностью 30 метров в западном направлении по дворовому проезду от южной границы земельного участка Шустовой Е.Н., проживающей по адресу: <адрес>..

В отношении привлеченной судом в качестве соответчика администрации Антроповского муниципального района Костромской области в исковых требованиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в п. Антропово в течение 10 дней.

Председательствующий: В.А.Соболев.

admin