Как приостановить исполнительное производство


Ходатайство о приостановлении исполнительного производства образец бланк

Приостановление исполнения судебного акта

и исполнительного производства

29. Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

При этом суды должны учитывать, что при подаче апелляционной, кассационной или надзорной жалоб (представлений) правом приостанавливать исполнение судебного акта наделены только суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Заявление приставу о приостановлении исполнительного производства

Правовым последствием приостановления исполнения судебного акта является приостановление исполнительного производства, возбужденного на основании соответствующего исполнительного документа.

Вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.

Исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Вопрос о приостановлении исполнительного производства разрешается судом, рассматривающим такое заявление.

30. Если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, — на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, — по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов — на основании статьи 265.1 АПК РФ).

Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 440 ГПК РФ, статьей 359 КАС РФ и статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.

В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

При оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения новый исполнительный лист не выдается; исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа.

Последствия приостановления исполнительного производства заключаются в недопущении применения мер принудительного исполнения, предусмотренных частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве, в период приостановления исполнительного производства до его возобновления (часть 6 статьи 45 Закона).

С учетом положений части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве в период приостановления исполнительного производства (приостановления исполнения судебного акта) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем могут быть осуществлены отдельные исполнительные действия, например, наложение ареста, установление запрета на распоряжение имуществом.

32. В случае, когда исполнительное производство не возбуждено, определение суда о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не препятствует взыскателю обратиться с заявлением в службу судебных приставов о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель не вправе отказать в возбуждении исполнительного производства лишь по тому основанию, что исполнение судебного акта, по которому выдан исполнительный лист, приостановлено. В постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель одновременно указывает на приостановление исполнения судебного акта соответствующим судом и приостановление исполнительного производства, поэтому срок на добровольное исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе, устанавливается судебным приставом-исполнителем с момента возобновления исполнительного производства.

33. В силу части 4 статьи 359 КАС РФ, части 4 статьи 327 АПК РФ и по смыслу части 3 статьи 440 ГПК РФ могут быть обжалованы определения суда как о приостановлении или прекращении исполнительного производства, так и об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства.

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2013 г. по делу N 33-2216

Судья Шуваева Н.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Лукьяновой С.Б., Ивановой О.А.
при секретаре К.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу К.Е. на определение Ленинского районного суда города Костромы от 08 ноября 2013 года, которым в удовлетворении заявления К.Е. о приостановлении исполнительного производства отказано.
Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав судебного пристава-исполнителя С., возражавшую против удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия

установила:

К.Е. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Заявление мотивировано тем, что он намерен оспаривать данный судебный приказ, им направлены в адрес мирового судьи возражения, в которых он просит восстановить срок на подачу возражений и отменить судебный приказ.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе К.Е. просит определение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным. Указывает, что в силу положений ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено в случае оспаривания исполнительного документа, на основании которого выдан исполнительный лист. Доказательства о том, что он оспаривает судебный приказ, им были приложены к заявлению, однако суд отверг его доводы на основании того, что приказ вступил в законную силу. Считает, что в случае погашения им задолженности по кредиту, а затем дальнейшей отмене судебного приказа, будут нарушены его права. Также указывает, что суд неправильно применил норму права, подлежащую применению, сославшись в своем определении на ст. 434 ГПК РФ, а не на ст. 436 ГПК РФ.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со ст. ст. 436, 437 ГПК РФ суд обязан либо вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В силу п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N с К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего: <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб..
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство N в отношении должника К.Е.
Копию данного постановления К.Е. получил на руки ДД.ММ.ГГГГ года, о чем имеется его подпись (л.д. 7).
Отказывая в удовлетворении заявления К.Е., суд исходил из того, что на момент возбуждения исполнительного производства судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу, а достоверных сведений о его оспаривании в суд должником не представлено.
Действительно, на момент рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнительного производства в материалах не имелось доказательств получения мировым судьей судебного участка N <адрес> возражений К.Е. на судебный приказ и его ходатайства о восстановлении срока на подачу этих возражений.
Между тем в настоящее время из сообщения мирового судьи судебного участка N <адрес> ФИО7 известно, что определением от ДД.ММ.ГГГГ К.Е. восстановлен срок на подачу возражений на судебный приказ N от ДД.ММ.ГГГГ года, а определением от ДД.ММ.ГГГГ этот приказ отменен.
Приостановление исполнительного производства возможно лишь до момента решения вопроса об отмене исполнительного документа. Нельзя приостановить исполнительное производства по уже отмененному исполнительному документу, поскольку отмена судебного приказа в силу п.

Образец заявления в адрес судебного пристава о прекращении исполнительного производства

5 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для прекращения исполнительного производства.
Таким образом, поскольку судебный приказ на момент рассмотрения частной жалобы отменен, то у судебной коллегии отсутствуют законные основания для приостановления исполнительного производства.
При таких обстоятельствах частная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Ленинского районного суда города Костромы от 08 ноября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу К.Е. — без удовлетворения.

admin