Как отсудить ребенка у жены?

Содержание

Прежде чем давать ответ на это вопрос, стоит уточнить в каком плане вы хотите «забрать ребенка»? Дело в том, что к нам часто обращаются отцы с подобными вопросами, но если по формулировки вопроса они идентичны, то по своей сути бывают совсем разными.

Первая ситуация: Ваша бывшая жена не дает вам видится с ребенком, и вы хотите его забирать в какие-то то дни.

Вторая ситуация: Вы хотите отсудить ребенка и самостоятельно его воспитывать, а бывшей супруге отвести роль «приходящей мамы».

Скажем сразу обе эти ситуации имеют разное решение, но их роднит то, что они достижимы при тщательной подготовке. Итак, рассмотрим каждую из них.

Ситуация первая. Определение порядка общения с ребенком.

Как мы уже сказали ранее, если вы хотите просто видится ребенком, а бывшая жена постоянно мешает вам, не дает ребенка, не отвечает на звонки, игнорирует сообщения, то этот способ решения проблемы для вас.

Для того, чтобы видится с ребенком без препятствия со стороны бывшей супруги, вы можете обратиться с иском в районный суд месту жительства супруги, для определения порядка общения. Вы можете попросить суд, установить конкретные дни и время для вашего общения. Например,

  • Каждое воскресенье месяца с 10 до 17 00;
  • Каждый третий понедельник с 17 00 до 19 00.

А также право на общение с ребенком, в праздники и каникулы, а также праздничные даты.

Бывают ситуации, когда супруги не могут прийти к соглашению в имущественных спорах. Им сложно разрешить проблемный вопрос с разделом собственности путем переговоров. Кроме того, с такими ситуациями можно не только при разводе, но и в период брака. Поэтому часто, раздел имущества не обходится без применения законодательного механизма.

Среди адвокатов, которые ведут семейные дела, ходят шутки о том, что споры об имуществе выигрывает тот, что первый вывозит всё в товарном вагоне. Как говорится, в каждой шутке есть доля правды. Поэтому чем быстрее вы совершите необходимые действия, тем больше шансов получить собственность по справедливости. Правда, многие затягивают разделение имущества на долгий период.

Стоит отметить, что знание законодательства семейной и гражданско-процессуальной отрасли позволяет хорошо подготовиться к судебным разбирательствам и грамотно отстоять свои права. В этой стать мы отразим основные моменты раздела имущества и на что обратить внимание при спорных ситуациях с личной собственностью.

Что, кому принадлежит в браке

Прежде чем инициировать раздел собственностии, необходимо разобраться – что относится к личному имуществу, а что к совместно нажитому. Четкая регламентация данного вопроса содержится в Семейном Кодексе. Рассмотрим каждый вид имущества.

1. Совместно нажитое имущество

К такому виду собственности относится все, что супруги приобретали в период брака:

  • Квартиры, транспортные средства, дома, участки.
  • Финансовые средства (оплата труда, доход от предпринимательской деятельности, гонорары, стипендии, пенсии и пособия).
  • Средства на счетах в банке, акции, капиталовложения и др.

Все материальные ресурсы, приобретенные в период брака, принадлежат супругам в равных правах. Кроме того, неважно – за чей счет было приобретено имущество, кем заработано и на кого зарегистрировано. Иными словами, если семью содержит, скажем, мужчина, а жена не работала по уважительной причине (ухаживала за ребенком, вела домохозяйство и т.п.), то все равно вся собственность делится на равные доли между супругами.

Стоит отметить, что существуют некоторые отклонения от стандартных 50\50. При заключении брачного контракта, имущество может распределяться установленным способом, о котором договорились супруги. При разделе собственности учитываются положения договора. Поэтому при составлении, будьте внимательны, поскольку можете вообще остаться без имущества.

2. Личное имущество

Согласно семейному законодательству, к личной собственности относится:

  • Личные предметы (гардероб, лекарственные препараты, печатные издания, косметика, предметы индивидуального пользования). Исключения составляют драгоценности и предметы роскоши.
  • Движимое и недвижимое имущество, приобретенное до заключения брака либо в период брачного союза, но на свои ресурсы.
  • Движимое\недвижимое имущество, права собственности на которое приобретены в результате дарения, наследования или полученное по завещанию.
  • Авторские и интеллектуальные права, премии, награды и ордена.

Вышеперечисленное имущество не подлежит разделу, однако есть исключительные ситуации, которые мы рассмотрим далее.

Спорные нюансы отнесения собственности к личной:

  1. Если собственность приобретена для ребёнка, то она не относится ни к личному, ни совместно нажитому имуществу. Будь это детская одежда, бытовая техника, недвижимость или банковский счет – это имущество неприкосновенно к разделу между супругами. После бракоразводного процесса, собственность детей остается в распоряжении того родителя, с кем будет проживать ребёнок.
  2. Если супруги остаются мужем и женой чисто юридически, но совместно не проживают много лет. В такой период, супруги приобретают собственность, которая формально считается совместной. В таком случае, при разделе имущества каждому владельцу необходимо предоставлять доказательства того, что семейная жизнь давно осталась в прошлом. Разделу будет подлежать приобретенное совместно имущество.
  3. Совместная эксплуатация личного имущества супруга в период брака, а также его улучшение путем вклада общих финансов, времени и трудов. В результате таких вложений собственность повысилась в стоимости. Стандартная ситуация – капитальный ремонт квартиры, которая является личной собственностью супруга. Если вы докажете в суде, что вложили немалые деньги, сами делали ремонт и потратили на это время, есть вероятность получения доли от квартиры или компенсации от собственника. Доказательства могут быть представлены в форме оценочных документов, фотографий, квитанций на покупку инструментов, материалов, а также свидетельских показаний незаинтересованной в разводе стороны.
  4. При приватизации недвижимости. Непростой вопрос, который требует тщательного рассмотрения. Если недвижимость была приватизирована в период брака, но зарегистрирована только на одного супруга, остудить долю от приватизированного имущества практически нереально. В лучшем случае, вы можете претендовать лишь на проживание в квартире.

Таким образом, несмотря на четкое закрепление в законодательстве перечня личного и совместно нажитого имущества, нередки спорные ситуации, требующие правового анализа. Поэтому чтобы не остаться без ресурсов, стоит посоветоваться со специалистами.

Как отсудить большую часть имущества?

Как уже говорилось, совместно нажитое имущество делится поровну. Однако среди общих правил, есть исключения:

1. Составление брачного контракта

Брачный договор составляется до вступления в брак или в период семейных отношений. Оформление контракта является добровольным и не должно ущемлять права супругов. Этот документ обуславливает раздел собственности не в общем порядке и не в равных долях. Кроме того, в договоре можно прописать что конкретно и кому достается после развода.

Обратите внимание, что брачный контракт можно признать недействительным, если:

  • Один из супругов нарушил условия договора.
  • Существенно изменилось финансовое положение семьи.
  • Изменилось финансовое положение одного из супругов.
  • Обстоятельства изменились настолько, что положения договора утратили изначальный смысл.
  • Положения брачного контракта противоречат нормативным актам.

Важно: если условия брачного контракта вас перестали устраивать, то можно подать иск в суд с требованием признать его недействительным. Если предъявляемые требования будут обоснованы, раздел имущества будет произведён по общим правилам. Кроме того, если судья расторгнет брачный контракт, то супруги могу заключить новое соглашение либо обратиться в суд для раздела собственности.

2. Составление соглашения о разделе имущества

Этот документ немного отличается от брачного контракта. Соглашение заключается только после заключения брака. Кроме того, документ регулирует имущественные права в отношении уже конкретной, приобретенной собственности. Наконец, соглашение о разделе может быть оформлено без нотариального заверения, но в письменной форме.

3. Инициатива судьи по отступлению от правил равенства долей

Это может быть связано с тем, что супруг не получал доход по неуважительным причинам или расходовал семейный бюджет во вред семье (проигрывал деньги в карты, покупал наркотики или алкоголь, сдавал в ломбард ценные вещи и т.п.). В связи с таким недобросовестным поведением, супруг может получить меньшую долю имущества. Однако речь не идет об инвалидности, воспитании детей или ведении домохозяйства. Возможно получение большей доли при проживании ребенка с супругом после развода. Суд может присудить большую часть собственности в довесок к имуществу ребенка.

Обратите внимание, что вы должны указать требования о повышенной доли собственности в исковом заявлении. Кроме того, для принятия во внимания данных обстоятельств необходимо документально подтверждать основания для увеличения части собственности. Наконец, учитывать или не учитывать изменение размера долей является правом судьи, а не прямой обязанностью.

Таким образом, раздел совместно нажитого имущества производится на основании заключенного брачного контракта, соглашения и в судебном порядке. Рассмотрим процедуру определения доли в суде.

Процедура раздела имущества в суде

Подписание соглашения и брачного контракта является добровольным и обоюдным решением имущественного вопроса. Но часто супруги не могут прийти к консенсусу о разделе собственности. Поэтому в таких ситуациях, обращение в суд – единственный способ справедливо поделить имущество.

Первым делом, необходимо составить исковое заявление. Иногда раздел имущества выносится в отдельное производство при расторжении брака. Иск имеет четкую регламентацию и правила составления. Заявление состоит из элементов:

Так называемая «шапка» заявления содержит:

  1. Формулировка судебной инстанции, куда направляется ходатайство.
  2. Сведения о заявителе и ответчике – ФИО, регистрация место проживания, дата рождения и место, данные паспорта и сведения о трудоустройстве.
  3. Название заявления (исковое заявление о расторжении брака либо исковое заявление о расторжении брака и раздела совместно нажитого имущества).
  4. Формулировка сути заявления
    — Дата и место заключения брачных отношений (ссылка на свидетельств о заключении брака).
    — Формулировка исковых требований.
  5. Отсылки на положения законодательства, в соответствии с которыми направляется иск.
  6. Список документации, которая прилагается к ходатайству. Обычно это ксерокопии паспортных документов, свидетельств о браке и рождении детей, выписки из домовых книг, справки о доходах, перечень имущества и т.п.
  7. Число подачи заявления и подпись.

Составление иска – важный момент на всем этапе разделения имущества. Чтобы не упустить все нюансы проблемы, обратитесь за консультацией к специалистам.

Иск с требованием о разделе имущества подается по месту прописки ответчика в трех экземплярах. После направления заявления, судья принимает решение о начале производства или отказе. Если иск принят к рассмотрению, то выносится определение о возбуждении гражданского дела, а в процесс вызываются обе стороны. На судебных разбирательствах, ответчик и истец подают письменные уточнения, пояснения и доказательства, которые касаются рассматриваемого дела.

Помните, чем убедительнее вы будете аргументировать свою позицию, тем сильнее будет линия защиты с вашей стороны. Поэтому шансов на успех у вас может оказаться больше. Доказательства обстоятельства могут быть в разных формах – договоры, свидетельские показания, свидетельства о праве собственности, фотографии и другие документы.

Кроме того, если исковое заявление подал ваш супруг, то не теряйте время и не тяните с подачей встречного иска или возражения. В нем вы должны изложить свою позицию, предоставить доказательства и заявить уже о своих требованиях раздела собственности.

Стоит отметить, что судья быстрее вникнет в вашу позицию, если вы грамотно изложите требования и подтвердите доказательствами. К сожалению, не всем удается грамотно составить иск и отразить возражения. Недостаток опыта, знаний правовых аспектов и нюансов законодательства негативно сказывается на исходе судебного процесса по разделу имущества. Поэтому стоит заручиться поддержкой опытного специалиста. Внимание!

  • Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
  • Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.

Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат
Позвоните по телефону горячей линии:
Для жителей Москвы и Московской области — +7 (495) 128-31-35

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.п.

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений.

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

  1. Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
  2. Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
  3. Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
  4. Нехватка у нее места для проживания с детьми;
  5. Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими. 📌 Реклама

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей. В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

📌 Реклама

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Право на общение

Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании. Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч. Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка. Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

Лишение родительских прав

Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей. Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить. Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова. При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения.


Супруги, находящиеся в процессе развода, вынуждены решать множество имущественных и опекунских вопросов. Чаще всего пары сталкиваются с необходимостью определения порядка проживания общего ребенка. При этом каждый из родителей пытается понять, как забрать

несовершеннолетнего себе. Решить вопрос опекунства возможно как самостоятельно, так и в судебном порядке, оформив иск с соответствующим требованием.

Можно ли отсудить ребенка у бывшей жены?

Прежде всего, обратимся к «сухой» статистике. Не так давно власти провели перепись семей с детьми, родители которых расторгли брак. Итак, количество…

  • одиноких матерей с детьми составляет 9,7 млн. человек;

  • отцов-одиночек с детьми – 1,3 млн. человек.

Как видно, количество отцов, с которыми остались после развода дети, не так уж и мало. Практически на десять миллионов матерей – свыше одного миллиона отцов. Также стоит учесть, что не каждый отец изначально горит желанием самостоятельно воспитывать сына или дочь. Ведь после выигрыша родителю-одиночке предстоит множество хлопот.

Таким образом, бороться отцу за собственных детей однозначно нужно.

А теперь посмотрим, о чем свидетельствует судебная практика.

Обобщенным анализом дел установлено, что с 2008 по 2010 годы суды во всех регионах, как правило, оставляли детей с матерью. Однако в дальнейшем эта практика изменилась – все больше судей определяют место проживания несовершеннолетних с отцом. Такая тенденция продолжает сохраняться.

Продолжительность тяжбы

Судебное разбирательство по делу об определении местожительства ребенка длится 1-2 месяца. В сложных случаях процедура может затянуться на полгода. Продолжительность процесса зависит от количества поданных документов, правдивости сведений, мнения органов опеки о сложившейся ситуации.

Согласно ч.2 ст. 23 Федерального закона № 124-ФЗ от 24.07.1998 все судебные дела, где рассматриваются права детей и защищаются их интересы, освобождены от уплаты госпошлины. Вопрос об определении места жительства ребенка не исключение.

Равенство супругов при установлении места проживания детей

В вопросах воспитания и содержания несовершеннолетних детей закон предоставляет отцу и матери равные права и обязанности. Каждый родитель после развода вправе…

  • воспитывать собственного ребенка;
  • в любое время видеться с ним (даже если проживает отдельно);
  • участвовать в его жизни;
  • получать информацию о состоянии здоровья, образовании, воспитании и развитии сына или дочери;
  • представлять интересы несовершеннолетнего в госорганах.

Вместе с тем, Декларация прав ребенка от 20.11.59 года гласит: малыш не может быть разлучен со своей матерью. Кажется, все однозначно и другой точки зрения быть не может. Но не все так просто. В той же Декларации указано, что дети должны воспитываться в атмосфере любви, должны получать моральную поддержку и быть обеспечены. Помимо этого, малыш должен гарантированно получать всестороннее развитие и образование.

Следовательно, если у папы имеется больше возможностей организовать обучение, воспитание, игры и развлечения, в интересах детей остаться вместе с отцом.

Аналогичная позиция изложена в п.5 Постановления Пленума ВС от 27.05.98 года, где содержится перечень обстоятельств, которые суды обязаны учесть при решении вопроса о месте проживании детей. Это значит, что бывшая супруга не имеет преимущественных прав при определении места жительства сына или дочери.

Больше о том, какие права на детей имеют родители после развода, мы рассказали в этой статье.

При каких обстоятельствах можно судиться

Причины, которые влияют на принятие решения:

  • Особенности характера и образа жизни. Женщина, страдающая алкогольной или наркотической зависимостью, психически неуравновешенная вряд ли произведет благоприятное впечатление на судью. Мужчине стоит заручиться свидетельствами соседей, коллег, родственников о неадекватном поведении бывшей супруги.
  • Финансовая обеспеченность. Материальный фактор в отдельности не имеет особого значения для суда. Потому что обеспеченный отец будет выплачивать алименты, и уровень жизни отпрыска никак не пострадает. Но в совокупности с другими аргументами может сыграть решающую роль при вынесении решения.
  • Наличие у отца собственного жилья. Весомый довод, потому что любимому чаду необходимы походящие жилищные условия.
  • Плохое состояние здоровья матери. Если женщина страдает неизлечимым физическим или психическим недугом, признана недееспособной, то суд отдаст предпочтение отцу.

Шансы мужчины возрастают, если назвать суду сразу нескольких причин. Кроме того, следует доказать, что совместное проживание с отцом обеспечит ребенку возможность обучаться, отдыхать, развлекаться в большей степени, чем с матерью.

Неработающая женщина может получать материальное обеспечение от своих родственников или нового супруга, находиться на учете на бирже труда. Нередко женщина работает без заключения трудового договора, что является незаконным с точки зрения законодательства, но не является причиной для отселения ребенка.

Судебная практика свидетельствует, что сам факт отсутствия работы не является критичным. Но существуют отягчающие обстоятельства, когда женщина злоупотребляет алкоголем, зависима от наркотиков или страдает психическим расстройством. Тогда суд, скорее всего, склонится на сторону отца.

Гражданский брак

Мужчина, признавший ребенка (о чем свидетельствует запись в свидетельстве о рождении), имеет все законные права и обязанности отца:

  • давать свою фамилию и отчество;
  • обеспечивать материально;
  • предоставлять разрешение на вывоз за пределы страны;
  • воспитывать, проводить досуг, организовывать отдых;
  • представлять детские интересы.

Законный отец вправе отсудить ребенка у гражданской жены, а также требовать от нее выплату алиментов. Судебное разбирательство проходит в том же порядке, что и у зарегистрированных супругов.

Предлагаем ознакомиться До какого возраста платят алименты если ребенок учится в ВУЗе

Если их двое

В ситуации, когда родители до развода успели обзавестись двумя детьми, суд может определить место жительства одного ребенка с отцом, второго — с матерью. Как правило, на материнском попечении оказывается младший ребенок в семье. Но и здесь не все однозначно. В ходе судебного разбирательства выясняют степень привязанности детей друг к другу, а также другим членам семьи. Поэтому отцу необходимо доказать свое горячее участие в воспитании, и возможность разделения детей без последствий для психики.

Почему ребенок должен остаться с отцом?

Прежде чем рассказать, как папе после развода отсудить малыша у бывшей супруги, разберемся в причинах – почему сын или дочь должны остаться именно с ним.

  • Родительская любовь – отец любит малыша, чувствует сильную привязанность, желает заботиться и участвовать в его развитии и воспитании. И в то же время понимает, что после развода он получил статус «приходящего» папы.
  • Месть бывшей супруге – родители развелись со скандалом, и мужчина желает отомстить бывшей второй половине. Понятно, что интересы детей никто не учитывает.
  • Безопасность ребенка – мать ведет себя аморально, физическое и духовное развитие малыша будет страдать, если он останется с ней.

Отец, думающий прежде всего о ребенке, заботится в первую очередь о его психическом состоянии. И понимает, что насильно разорвать его привязанность к матери – не лучшее решение. Более того, чтобы любить, заботиться и финансово обеспечивать детей, не обязательно жить вместе с ними.

Однако жизненные ситуации бывают различными. Если бывшая супруга не в силах заботиться о малыше и обеспечить его полноценное развитие, отец должен потребовать в суде изменить его место проживания.

Может ли муж и жена полностью отобрать родительские права?

Лишить второго родителя права на участие в жизни детей может только суд. Такое решение может быть принято при лишении отца или матери родительских прав. При этом обязанность по уплате алиментов останется за родителем, а вот права у него будут отобраны.

Основания

Чтобы муж или жена могли полностью забрать детей у другого супруга, нужны веские основания. Таковыми в соответствии со статьей 69 СК РФ являются:

  1. Добровольное неучастие в жизни детей на протяжении длительного времени. Подразумевается не только отсутствие встреч, но и уклонение от уплаты алиментов.
  2. Жестокое обращение с ребенком. Применение к нему физического, морального или психического насилия.
  3. Аморальное поведение родителя, которое заключается в пьянках и/или употреблении наркотиков и пр.
  4. Совершенное преступление по отношению к детям или другому члену семьи.

Любое заявленное основание должно быть доказано документально или свидетельскими показаниями.

Определение места проживания ребенка в суде

Как было сказано ранее, законодатель устанавливает принцип равенства родителей. Однако в законе не определен главный вопрос – с кем должен остаться малыш после развода супругов? Это должен решить суд.

Принимая решение, судья руководствуется принципом равенства родителей. Но, вместе с тем, досконально изучит …

  • моральный облик отца и матери – характер, круг интересов, пристрастия, образ жизни. То есть все факторы, которые могут повлиять на развитие несовершеннолетнего;
  • материальное преимущество – может ли отец и мать обеспечивать детей всем необходимым: в каких условиях будут проживать дети, как они будут питаться, в чем ходить, как и где отдыхать;
  • состояние здоровья родителей – имеются ли хронические заболевания, смогут ли они заниматься воспитанием и содержать сына или дочь вплоть до их совершеннолетия;
  • мнение ребенка – важное значение имеет степень привязанности ребенка (особенно, если ему исполнилось 10 лет).

Итак, решающими факторами для суда являются моральный облик родителей, финансовые возможности, состояние здоровья, мнение самого ребенка. Поэтому отец, желающий отсудить сына или дочь у бывшей супруги, обязан представить свои лучшие стороны:

  • Моральные качества. Репутация папы должна быть безупречной. Если отец выпивает и курит, скандалит, ввязывается в конфликтные ситуации, ведет аморальный образ жизни (посещает ночные заведения, имеет случайные связи) – все это нужно исключить. Не следует забывать, что судья может поинтересоваться мнением соседей, сослуживцев, воспитателей и учителей – впечатления об отце должны самыми благоприятными.
  • Финансовые возможности. Если заработки отца оставляют желать лучшего, нужно найти новую работу или дополнительный источник доходов. Суд обращает внимание на то, в каких условиях проживать родитель – отвечает ли жилье базовым потребностям несовершеннолетнего.
  • Отсутствие проблем со здоровьем. В суд можно представить медицинские справки, свидетельствующие об отсутствии хронических заболеваний.

Кроме всего прочего, следует заручиться поддержкой сына или дочери (если им исполнилось 10 лет). Судья может вызвать ребенка в заседание и поинтересоваться его мнением. Если сын или дочь не достигли 10-летнего возраста, их желание не учитывается.

Кажется, что поддержку сына или дочери получить легко – купить яркую игрушку или сладости, сводить на аттракционы или съездить на отдых… Если сравнивать веселого и жизнерадостного «воскресного» папу с уставшей и загруженной бытовыми проблемами мамой, последняя явно проигрывает – на первый взгляд, детям будет лучше с папой. Но суд основывается не только на детском мнении, но в первую очередь на реальном проявлении заботы – участвует ли родитель в воспитании, отводит ли в детсад, школу, на кружок или секцию, сколько времени уделяет общению.

В статье «Определение места жительства ребенка после развода родителей” мы подробно рассказали о факторах, которые влияют на решение суда.

Богатый папа или заботливая мама?

Бытует мнение, что суд оставляет детей с более обеспеченным родителем. Это миф. Сами по себе финансовые возможности отца не могут являться однозначным основанием, чтобы оставить ему сына или дочь.

  • Суд станет на сторону отца, если установит, что у матери не только финансовые проблемы, но она ведет себя безнравственно (злоупотребляет спиртными напитками или ведет разгульный образ жизни) либо имеет проблемы со здоровьем (инвалид, состоит на учете в психдиспансере). Другими словами, имеется одновременно несколько отрицательных факторов.
  • Суд оставит малыша маме, если она добросовестно исполняет свои обязанности. Даже если имеются финансовые трудности (к примеру, мать находилась в декрете), но она здорова, может работать и планирует оформиться на работу, основания забрать ребенка отсутствуют.

У богатого папы, как правило, отсутствует время и возможность лично участвовать в жизни детей – на помощь ему приходят многочисленные родственники и няни. Но ему никто не помешает финансово обеспечивать малыша. А бывшая супруга тем временем получает возможность заботиться, участвовать в воспитании и развитии общего ребенка. Поэтому, ссылаться на финансовые возможности как на единственный аргумент в свою пользу нет смысла.

Безусловно, высокие доходы важны. Однако кроме них существуют иные значимые факторы – проявление заботы, привязанность, наличие братьев и сестер.

Как убедить суд забрать ребенка у бывшей супруги?

Доказательствами того, что сын или дочь должны жить с отцом, являются…

  • негативные отзывы знакомых, соседей, сослуживцев о том, что бывшая супруга ведет аморальный образ жизни;
  • рассказ самого ребенка о том, что поведение мамы (или ее родственников) агрессивно или нестабильно;
  • данные о том, что мать безответственная (к примеру, часто меняет работу или не желает работать, изменяет, обманывает и так далее);
  • информация о том, что бывшая супруга бессмысленно тратит средства, имеет пристрастие и зависимость и есть подозрение, что все деньги будут расходоваться на ее потребности;
  • характеризующие данные из официальных источников (характеристика участкового инспектора, справки с наркологического и психоневрологического диспансеров, органов опеки и прочее);
  • данные о том, что кто-либо из ближайших родственников бывшей супруги страдал психическим заболеванием, склонен к самоубийству, отбывал срок в местах лишения свободы.

Каждый пункт необходимо подтвердить официальными документами, свидетельскими показаниями, заключениями экспертов, психологов.

Обратите внимание! Информация, полученная из интернет-источников является доказательством. Все записи, появившиеся в интернете (в социальных сетях, на форумах, переписка), официально фиксируются и используются в судебном процессе. К примеру, бывшая супруга переписывается с другими мужчинами, описывает в соцсетях свое ассоциальное поведение, угрожает бывшему супругу или его родственникам. Данные тексты следует заверить нотариально и предъявить в суд в качестве доказательств.

Почему матери не хотят отдавать детей отцам после развода

В обществе существует очень живучий стереотип о том, что если мать в ходе развода оставила малыша отцу, то она не мать вовсе, а кукушка. Такую мать готовы клеймить все подряд, невзирая на интересы собственно детей, возможности матери и предпочтения отца. Отец априори признается обществом недостойным растить и воспитывать собственных детей.

У матерей и бабушек к тому же сформировано устойчивое мнение, что отец будет искать новую спутницу жизни, которая постарается выжить пасынка или падчерицу из дома, притеснять его, обижать. А отец, не желая портить отношения с избранницей, не станет принимать сторону ребенка. На этом сюжете построены сказки разных народов. Но жизнь отличается от сказки. И яркое тому доказательство – криминологическая статистика. Не мачеха, а так называемый отчим – очередной сожитель разведенной матери – фигурирует в существенной доле криминальных сводок. Именно мужчины склонны обижать чужих детей, оскорбляют их, избивают, лишают прогулок или лакомств, унижают, а если появляется младший брат или сестра, то старшего делают для него нянькой, отнимая у того детство и вырабатывая стойкую неприязнь к младенцам.

Матери иногда аргументируют свой отказ отдать отцу детей тем, что мужчины не ведут надлежаще быт. При этом они почему-то предпочитают не вспоминать, что технический прогресс дал давно стиральные машины, пылесосы, мультиварки, микроволновки, посудомоечные машины. Ведение хозяйства можно автоматизировать, и сами женщины сами с удовольствием пользуются этими благами промышленности. К тому же крупные магазины и кафе предлагают свежую готовую еду. Поэтому этот аргумент совершенно несостоятелен.

Как отсудить детей? Последовательность действий

Если отец хочет забрать ребенка у матери, необходимо совершить следующие действия:

  • составить и предоставить исковое заявление о разводе;
  • включить в заявление требования об определении места жительства несовершеннолетнего с отцом, а также о взыскании алиментных выплат с матери (можно направить два отдельных иска);
  • собрать документальные доказательства, заручиться поддержкой свидетелей;
  • заплатить госпошлину;
  • участвовать в судебных слушаниях;
  • получить на руки судебное решение.

Исковое заявление, необходимые документы

В иске указывается следующая информация:

  • наименование суда;
  • данные о заявителе и ответчике – ФИО, место жительство, контакты;
  • информация о заключении брака и разводе;
  • данные о ребенке – ФИО, дата рождения, место жительства;
  • обстоятельства дела, аргументы;
  • ссылка на доказательства, которые подтверждают исковые требования;
  • ссылка на нормы закона;
  • исковые требования: определить место жительство ребенка с отцом, взыскать с ответчицы алименты, утвердить порядок общения матери и ребенка;
  • реестр прилагаемых документов;
  • дата, подпись.

Документы, прилагаемые к иску:

  • паспорт;
  • свидетельства: о браке, о разводе, о рождении несовершеннолетнего;
  • справки из управляющей организации о месте жительства ребенка;
  • справки о доходах;
  • выписка из банка;
  • справка о соцвыплатах;
  • правоустанавливающая документация на имущество, которое принадлежит отцу;
  • акт обследования жилья;
  • справки с медицинских учреждений;
  • характеристики и так далее.

Результаты судебной практики последних лет

Анализ судебных решений по вопросам определения места жительства ребенка дает такую статистику:

  1. Отцы и матери с просьбой об определении места проживания чада обращаются в суд приблизительно в одинаковом соотношении. При этом отцы в два раза чаще заявляют подобные требования в виде встречных (т.е. в ответ на намерения расторгнуть брак либо в ответ на просьбу об алиментных выплатах).
  2. Третья часть дел разрешается путем заключения мирных соглашений, отказов от исковых претензий. Бывают случаи, когда рассмотрение дела прекращается по причине неявки отца в судебную инстанцию.
  3. Чуть меньше 60% судебных дел, возбуждаемых отцами, заканчиваются в их пользу. Если же родительница хочет отсудить ребенка у отца, которому суд определил ранее ребенка, ее требования удовлетворяются в 80% случаев.
  4. Только в 2% случаев суд идет на разделение чад между родителями после их развода.

Раздумывая над вопросом, как забрать ребенка у матери отцу после развода, обдумайте все плюсы и минусы подобной затеи.

Ведь далеко не всегда ребенок, которого отец забрал к себе на воспитание, будет чувствовать себя полностью счастливым без матери и ее материнского тепла.

  • Предыдущая записьКак оформить развод, если есть несовершеннолетние дети?
  • Следующая записьКак происходит расторжение брака в судебном порядке?

1 комментарий к статье «Как отсудить ребенка у жены при разводе?»

  1. 11.09.2019 в 01:42
    Maxim пишет:

    Ведь далеко не всегда ребенок, которого отец забрал к себе на воспитание, будет чувствовать себя полностью счастливым без матери и ее материнского тепла.

    Эта фраза убила все выше сказанное. Мать дает тепло. а отец воспитание. И как бы вам не было тепло дома вы же все равно ходите в школу.

    Ответить

Что нужно сделать, чтобы отсудить ребенка у матери?

Если отец категорично решил воспитывать малыша самостоятельно, следует начать подготовку к судебным тяжбам задолго до подачи иска о разводе.

Что можно посоветовать папе? Прежде всего, найти юриста или адвоката, который оказывает услуги в области гражданского права. Затем подумать, какие отец имеет преимущества перед бывшей супругой. Для этого ответить на вопрос: почему сын или дочь после развода должны проживать именно с папой, а не со своей мамой? Следует доказать суду, что отец лучше позаботится о ребенке и воспитает его, чем бывшая супруга. Вместе с тем, нужно попытаться (насколько это возможно) сохранить хорошие отношения с женой, ее родными и, конечно, с детьми. С одной стороны, соблюдать такой баланс сложно, зато у отца появятся очень неплохие шансы на победу.

Если родители договорились о том, с кем из них останутся дети после развода, обращаться в суд нет смысла. Договоренность нужно оформить документально – составить Соглашение о месте проживания ребенка. Более подробно об этом мы рассказали в данной статье.
Facebook

Как забрать права на малолетних у жены или мужа после расторжении брака?

Лишение одного из родителей его прав на участие в жизни ребенка и общение с ним – довольно сложная процедура. Каждый этап процесса имеет свои особенности и важные условия.

Составление иска

Исковое заявление о лишении второго родителя его законных прав по отношению к детям составляется при содействии органов опеки. Представители данной службы должны привлекаться к разбирательству, с их помощью проводится досудебное разбирательство. В иске следует указать:

  1. Какие права детей были нарушены.
  2. Основания для лишения.
  3. Доказательства, обосновывающие требования.
  4. Ссылки на законодательные нормы.

иска о лишении родительских прав иска о лишении родительских правМы не рекомендуем самостоятельно оформлять документы. Экономьте время – обращайтесь к нашим юристам по телефонам: +7Москва

Грамотно составленный иск позволяет рассчитывать на положительный для истца исход дела.

Доказательства

Основным подтверждением заявленных в иске требований является собранная и приложенная доказательная база. Она должна состоять из официальных документов, имеющих подтверждения. В перечень подтверждающих документов могут входить:

  1. Справка из наркодиспансера о наличии хронического алкоголизма или наркомании.
  2. Справки из МВД о приводах в полицию или наличии тюремного срока.
  3. Акт об обследовании жилищных условий.
  4. Справки об отсутствии работы.
  5. Выписки со счетов ЖКХ о наличии больших задолженностей.

В качестве доказательств могут прилагаться свидетельские показания. Обязательно следует заручиться поддержкой органов опеки и попечительства, многие документы без их участия получить нельзя.

Пошлина

Госпошлина за такие иски не взимается с истца. Судебные разбирательства по решению вопросов о месте проживания несовершеннолетних проводятся бесплатно.

Подсудность

Заявитель подает исковые требования в суд общей юрисдикции по месту проживания истца. Если адрес бывшего супруга неизвестен, то можно подать заявление в судебную инстанцию по старому адресу или по месту жительства истца. Второй вариант может применяться и в тех случаях, когда несовершеннолетние проживают совместно с заявителем.

Наши эксперты подготовили и другие полезные публикации о нюансах расторжения брака. Из них вы сможете узнать:

  • Какие документы понадобятся и как происходит раздел имущества?
  • На основании чего супругов могут развести в ЗАГСе и суде, куда и как подавать заявление?
  • Где и как происходит развод по обоюдному согласию и в одностороннем порядке?

Срок рассмотрения

Определить точные сроки вынесения конечного вердикта о лишении матери или отца родительстких прав не представляется возможным. Но есть установленные по закону сроки, в которые должны производиться те или иные судебные действия:

  1. На прием иска в работу или отказ в его рассмотрении отводится 5 дней после подачи заявления.
  2. Судебное заседание должно быть назначено не позднее двух месяцев с момента регистрации обращения.
  3. Для уточнения деталей дела может назначаться второе слушание.

Рассчитывать на удовлетворение требований можно только при наличии неопровержимых доказательств нарушения прав детей.

Определение места жительства несовершеннолетних детей после развода – это морально тяжелая процедура. Если родители не могут договориться мирно, им приходится решать вопрос в суде, что часто негативно отражается как на супругах, так и на самих детях. Развод не упраздняет обязанности матери и отца независимо от того, живут они рядом с несовершеннолетними или только приходят их навещать.

Кратко о разводе и детях

Юридическим языком он именуется как расторжение брака. Разойтись муж и жена могут двумя способами.

Если у пары нет детей, и она согласна расстаться, то самый простой вариант — это обращение в ЗАГС. Тогда люди станут свободными от семейных уз, минуя один месяц.

Развестись через ЗАГС можно, если и у пары есть дети.

Однако для этого должны иметься веские основания:

  1. Недееспособность второго супруга.
  2. Объявление его без вести пропавшим.
  3. Вынесение приговора к лишению свободы.

Естественно, что каждый из указанных фактов должен быть подтвержден решением суда.

Но вернемся к разводу при наличии детей в судебном порядке. Чтобы развестись, нужно подать в мировой суд исковое заявление о расторжении брака. Более подробно как это сделать читайте здесь.

Действующее законодательство не устанавливает четких критериев определения того, с кем обычно остаются дети после развода.

Считается, что если ребенок маленький, то ему легче будет остаться с матерью, соответственно обязать бывшую жену привозить ребенка сложно. Для детей старшего возраста возможны варианты. Более того, если ребенку исполнилось 10 лет, то его пожелания относительно будущего места жительства должны быть учтены.

Есть еще вариант договорится о порядке общения с ребенком и его воспитании после развода. В нем родители могут согласовать не только с кем останутся дети и их место проживания.

Условия соглашения:

  • взаимное участие в воспитании детей;
  • порядок встреч по выходным и праздникам;
  • возможность проводить с ребенком время на каникулах;
  • материальное обеспечение, финансирование образования, отдыха, лечения.

Если такой документ есть, суд принимает во внимание его содержание при подготовке итогового текста своего решения.

На что обращает внимание суд

Есть несколько факторов, которые учитывают суды при принятии решения, передавать ли ребёнка отцу или нет.

Например, исследуется материальное и имущественное положение мужчины, наличие у него постоянного или временного заработка. Берется к сведению состав новой семьи. Ведь на жилплощади родителя могут проживать и другие люди.

Когда отец решил забрать ребенка, он должен позаботиться над доказательствами того, что мать не может уделять должного внимания его воспитанию. А также важное значение будут иметь факты, подтверждающие угрозу жизни и здоровья ребенку, нахождения с матерью.

К таким доказательствам относятся:

  • сведения от органа опеки;
  • свидетельства соседей женщины;
  • другие материалы, добытые легитимным путём.

Судьи учитывают и период существования брака. Ведь скоротечный союз с субъективной точки зрения может сыграть не в пользу мужчины. В то же время, в расчёт берётся внимание, уделяемое ребенку. Однако все должно быть подкреплено доказательной базой.

Супруги не могут «поделить» детей после развода. Мама: «Если есть деньги, он может делать что хочет?» Отец: «У мужчин тоже есть права!»

Взрослые могут играть в разные жестокие игры. Судя по нашей редакционной почте, одна из любимых — делать друг другу больно через детей. Сотни историй о том, как два взрослых, умных человека не могут услышать друг друга и договориться, с кем останется сын или дочь после развода. Случай Инны и Алексея (все имена изменены) не исключение. Правда, здесь особый, неожиданный поворот. Есть решение суда, оно строгое и однозначное: сын и дочь должны жить с матерью, — но Алексей с этим не согласился, посадил восьмилетнего Вову в машину — и был таков: «Сын будет жить со мной, до свидания!» Что побудило мужчину поступить так? Несовершенное белорусское законодательство, которое действительно не всегда учитывает интересы отцов? Или навязчивое желание причинить боль бывшей супруге? Что чувствует женщина, у которой отобрали родного ребенка? И в конце концов, как такое возможно, чтобы в нашем «хрустальном сосуде» игнорировалось официальное решение суда? Onliner попытался найти ответы на непростые вопросы.

«Там частный дом, высокие заборы, камеры. Я бежала за машиной, просила увидеть сына…»

Инне 31 год, она экономист-менеджер. Десять лет назад девушка вышла замуж за Алексея: студенческий брак, жизнь с родителями, рождение первенца… Никаких вводных, которые предсказывали бы, что в 2019-м она будет стоять у дома, который когда-то был ее собственным, в надежде увидеть сына, а в ответ, словно пощечина, раздастся: «Пошла вон! Это частная территория!»

Здесь надо отмотать пленку назад и рассказать о семье Алексея. Его отец — крупный фермер: картошка, морковка, свекла, сотни гектаров собственной земли, успех, признание, деньги и несколько домов в агрогородке неподалеку от Минска. Пусть это будет Раков.

Что за обстановка царила в семье, рассказывает сама Инна:

— Отец Алексея выдал нам в аренду жилье в Ракове — дом, принадлежащий его фермерскому хозяйству. Но при любой ссоре с сыном — а они случались довольно часто — отец выгонял нас оттуда. Вмешивался в семейную жизнь. Говорил, что мы никто. Мог прийти без предупреждения в четыре утра или в час ночи и злился: «Как, вы недовольны моим приходом?!» В 2016 году у нас родилась дочка Танечка. Чтобы съездить с детьми на елку в Минск, нужно было просить разрешения у родителей Леши. Как можно так жить? Я взрослая девочка! Я много, очень много раз говорила с мужем, просила его, чтобы он выстроил границы с отцом. Бесполезно! В конце концов я поняла, что другого выхода нет: в мае собрала детей и переехала сюда, в Минск, в собственную квартиру в Малиновке.

4 июня приехал Алексей: «Я возьму сына на пару дней». И все! Забрал его. С этого дня и до сих пор я не могу нормально увидеться или пообщаться с ребенком! Алексей увез Вову в Раков, забрал у мальчика мобильный, и два месяца я могла разговаривать с сыном только с разрешения бывшего мужа: не сейчас, через час, завтра…

А ведь мы сами с Алексеем спокойно составили правила, когда ходили в органы опеки: дети могут быть у отца каждый будний день и через выходные, на праздники, на каникулы, летом — пожалуйста! Но как это так я, простая девчонка, посмела слово сказать и уйти от их сына! Алексей сказал отцу — и понеслось! Они увезли моего мальчика к друзьям. Там частный дом, высокие заборы, камеры. Я бежала за машиной, просила увидеть Вову… Напрасно.

11 сентября 2019 года районный суд вынес решение: место жительства двоих детей определено с матерью, то есть со мной. Дело рассматривали очень тщательно: опросили более 14 свидетелей, собрали сотни бумаг и справок, узнали мнение управления по образованию и так далее.

Алексей подавал апелляцию, но суд ее отклонил. Решение вступило в законную силу 14 ноября 2019 года. Я приехала в Раков за сыном, взяла документы. Родители Леши разговаривали со мной в таком духе: «Приехала, явилась! Вова не хочет тебя видеть и не хочет с тобой жить! Пошла вон!» Я же нормальный человек, почему они так со мной разговаривают?..

Больше всех достается моему сыну. Он стоит и не понимает, за что эти крики. Молчит. И у него по лицу просто текут слезы. Я не могу это видеть…

Почему так? Почему? Почему я не могу забрать родного сына? Если у них есть деньги, они могут делать что хотят?

Инна пытается сдержать слезы и говорит о том, что тревожит ее не меньше разлуки с мальчиком: Вова не появляется в школе, а значит, его могут оставить на второй год или даже присвоить семье статус «социально опасное положение». По документам, мальчик должен ходить в минскую среднюю школу по соседству с маминой квартирой, но отец отказывается возить его туда, настаивая на том, что сын должен учиться в Ракове.

— В первом полугодии мне удалось уговорить учителей, чтобы они поставили четвертные оценки заочно, — продолжает Инна. — То есть сын пришел в школу и сдал все экзамены по предметам постфактум. Почти месяц я каждый день ходила в школу по утрам — надеялась, что Алексей привезет Вову и я смогу увидеть моего мальчика. Наконец это случилось! Я хотела обнять Вову: «Сыночек, пойдем, я тебя покормлю!» «Нечего ему у тебя дома делать!» — был непреклонен Алексей. Каких-то полчаса рядом с сыном под присмотром бывшего мужа — и Вову опять увезли.

Похожая история была 31 декабря. В начале четвертого мне на работу позвонили из детского сада: «За Таней приехал отец». Спасибо, что воспитательница не отпустила дочку с ним, дождалась меня. Потому что уже был случай, когда Алексей выхватывал Танечку, я бежала за ним в слезах, прохожие говорили: «Мужчина, что вы делаете?» — тогда он отпустил дочку. В тот раз я снова увидела Вовочку. «Оставайся с нами на Новый год, со мной и сестричкой!» — говорю я. Алексей: «Никаких! У нас есть своя семья». Вова стоял, и по его лицу текли слезы…

Самое страшное, когда дети прощаются. «Мамочка, где мой Вовочка?» — кричит Таня.

Вову они «покупают». За лето купили ему квадроцикл, электросамокат, скутер, приставку, компьютер… Так ведь не должно быть. Есть какая-то разумная мера в количестве подарков. На суде бывший муж много раз говорил о том, что я не в состоянии обеспечить детей. Но это неправда!

Действительно, сухая выдержка из решения суда говорит, что «истец и ответчик обладают достаточными материальными средствами для содержания своих несовершеннолетних детей, что подтверждается справками о заработной плате». Мало того, «преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

— Вы спрашиваете меня, подавала ли я на алименты. Вы что, какие алименты! Я сама зарабатываю, мне хватает. При разводе я сказала: «Мне ничего не надо, ничего». Лучше без его денег, зато буду чувствовать себя спокойно. И так волосы седые уже…

Сейчас идет суд по поводу Вовы: Алексей подал новый иск — об определении места жительства одного ребенка. Я не могу этого понять… У нас были нормальные отношения с Алексеем, нормальные… Леша не деспот, нет. Он не плохой человек. Он всегда очень много работал. Это надо понимать, что такое земля, крестьянское хозяйство, выращивание овощей. Алексей работает с пяти утра и до полуночи. И его родители — тоже. Вова до 5 лет называл отца «дядя» — настолько редко они виделись.

Вот еще одна цитата из решения суда, на этот раз — слова классного руководителя и воспитателя Вовы: «Инна всегда посещала школьные и классные собрания, ежедневно интересовалась успеваемостью Вовы, его поведением, принимала активное участие в жизни школы, класса, детского сада. Мальчик приходил в детский сад и школу всегда опрятный и ухоженный. У матери и сына доверительные отношения, Вова очень привязан к матери. По вопросам учебного и воспитательного процесса мы связывались только с Инной, которая всегда с удовольствием шла на контакт. Папу Вовы видели только один раз».

— Это же дети. Неужели в нашей стране так можно — игнорировать решение суда?.. Зная эту семью и на что они способны, я даже беспокоюсь за свою жизнь. У них нет человечности. Только деньги. Алексей сказал: «Ну, мы ж с тобой детей поделили! Тебе — Таня, мне — Вова». А как можно делить детей?! Это как пальцы на руке отрезать… Я люблю и сына, и дочь одинаково. Наверное, это самое болезненное — расплачиваться за свои ошибки ребенком… Лучше бы они в работе на меня нападали! Хотя они и это сделали. Приезжали, говорили моему начальнику: «Увольняйте ее, она плохой работник». Как так?! И на каждом суде Алексей и его семья обвиняли меня: сначала я была «гулящая женщина», потом — «наркоманка», затем — «алкоголичка». Я приносила десятки документов, чтобы доказать, что это не так. Доказала. А им хоть что-нибудь будет за эту ложь? Ничего!

Одним словом, все очень печально… Я волнуюсь за Вову… В школу он до сих пор не ходит… Что будет дальше? Казалось бы, можно обо всем договориться. Ведь люди расходятся, разводятся — и даже никаких бумаг не пишут, спокойно общаются с детьми. А я звоню сыну — берет трубку Алексей: «Что ты хочешь?» Ну как так?! И зачем этот суд, если никто не выполняет его решения? Зачем?!

«Забирай ребенка, не вопрос. Если сможешь»

В подобных конфликтах журналисты обязаны выслушать вторую сторону, что мы и сделали. Алексей с готовностью ответил на наши вопросы. Естественно, он не считает себя агрессором, хотя лейтмотив его разговора — «сына ни за что не отдам». Мужчина настойчиво повторяет, что права каждого из родителей должны быть равными — «пятьдесят на пятьдесят».

— У нас с Инной возник конфликт, мы развелись. Был суд по поводу места жительства несовершеннолетних детей, который определил двоих детей оставить ей. Дочка воспитывается у нее. А сын ни в какую не хочет к ней ехать! Он сказал: «Я не поеду! Если вы меня в Минск отдадите в школу, я оттуда сбегу!»

Сын ходил в школу в Ракове, все было нормально, никаких проблем. Потом мама взяла, вырвала документы оттуда и перевезла в минскую школу. А ребенок туда категорически отказывается идти. Он привязан к местности, к Ракову, он здесь родился. Как в этой ситуации поступить, я даже и не знаю. Я буду делать так, как хочется ребенку, как ему лучше. Самое плохое — что сейчас сын не ходит в школу. Чтобы он не пропускал темы, я нанял репетитора, он занимается.

Сейчас идет суд отдельно на одного ребенка, на старшего — мальчика. Дело в производстве. Нам назначили психологическую экспертизу, чтобы определить, где и с кем ему находиться, окончательно.

Ранее суд вынес решение и на мальчика, и на девочку. Девочка с ней живет — никаких проблем. Она не дает мне видеться с дочкой. Я вообще не виноват в прихотях Инны, ее аморальщине. Она пытается всеми этими делами, детьми манипулировать. Со стороны мамы она, может быть, права. Но я тоже немножко должен права иметь, правильно? Закон пятьдесят на пятьдесят у нас в стране. А суд определяет, не спросив ребенка. Ему вот-вот 9 лет исполнится, взрослый мальчик. Ну как так?! Как такие решения можно выносить?

— Решения суда порой могут казаться несправедливыми. Но факт остается фактом: решение есть, сын должен жить с мамой прямо сейчас. Почему вы не соглашаетесь, нарушаете закон?

— Я не нарушаю! Она не приезжает, не забирает сына. Я вчера у нее был, например. Мальчик упирается, уходит от нее, не хочет там быть. Он прибыл, с сестрой побыл. Мама как бы есть мама. Никто его против не настраивает. Побыл, собирается сам и уходит, понимаете? Как мне в этой ситуации поступать? Ребенок не хочет. Я не могу насильно, на веревке затянуть его. Это все-таки не собака какая-то, это человек!

— Но ведь по закону дети могут только после 10 лет выбирать, с кем из родителей жить. Вы думаете, Вова достаточно взрослый, чтобы принимать такие решения?

— Он очень взрослый мальчик. Он у меня управляет любым видом транспорта, тренируется со мной стрелять в пейнтбол — детский, конечно. Мальчик есть мальчик, ему нужно, чтобы папа был рядом.

Тем более что мама захотела уехать в Минск. Взяла детей с собой, непонятно куда ушла сначала, увезла их к бабушке с дедушкой в Могилевскую область. Почему возник конфликт? Потому что я за своих детей переживаю. Несу ответственность. У меня ребенок пошел в Минск, не ходив в школу, и сдал экзамены на отлично. Сын полноценно получает должное образование — у бабушки, у учителей. Да, не в школе, не в коллективе. Но мы продолжаем посещать кружки, секции, на которые ходили. Пускай не все, но основные — спортивные.

Можно написать, что я не исполняю решение суда. Но ведь и она не исполняет! У нас есть соглашение, где сказано, что каждые вторые выходные месяца дочка должна быть у меня по адресу Раков, улица такая-то, дом такой-то. Этого не происходит. Еще ни разу такого не было. Можете написать. График — по будням с 17:00 до 20:00. Каждый раз она устраивает истерику, как будто конец света, если я дочку заберу покушать, погулять, чтобы она побыла с братом, и задержусь.

Тут вопрос такой, знаете… Мама хочет — пускай хочет. Пусть суд до конца все вопросы порешает. Пускай бы отдала документы! Я ей говорю: «Отдай документы, Вова походит в школу в Ракове, хотя бы год закончит». Она на это не идет, отказывается.

— Если суд и в этот раз примет сторону матери, что вы будете делать?

— Не знаю. Пускай думает сама, что делать. Я живу дома с ребенком, вот прямо сейчас, в данный момент, занимаюсь с ним уроками. Отпросился с работы пораньше. Я уделяю ему должное внимание. Программу соблюдаем — ту, которая в школе идет. Сейчас повезу его на секцию футбольную. Я даже не представляю как… Ну ребенок не хочет! Он категорически против! Ему через неделю будет 9 лет. Я тоже не враг своим детям. Я сам переживаю.

И кто мне может помочь? Вот такие решения принимаются в стране! Хотя в законе написано, что пятьдесят на пятьдесят в отношении детей — и у папы, и у мамы одинаковые права. А в итоге все равно все принимается в пользу матери! Хоть бы еще мнение ребенка учитывалось.

— Действительно, есть такие прецеденты, когда детей оставляют с отцом, но это скорее исключение.

— У меня есть ребенок, который общается со мной уже практически девять лет. Он здесь родился, у него здесь бабушка, дедушка, друзья. Везде зеленый свет. И — раз! — его взяли и выперли куда-то туда. Почему? Никто не понимает. Потому что маме так захотелось. Ну захотелось — пожалуйста. «Живи одна, а дети будут жить здесь», — говорю. И дочка подрастет — поймет. Я вчера брал дочку с пяти до восьми, гулял с ней. И с сыном мы постоянно ездим к Инне. Хотя она ни разу к нам не приехала за все это время. Возникает вопрос: кому больше надо?

— Алексей, есть вероятность, что вы хотите так наказать Инну, забрав у нее сына?

— Я хочу, чтобы детям было комфортно, вот и все. Я перестал общаться с бывшей женой. Общаюсь как с чужим человеком. Все, между нами ничего нет. Дети? Да, у нас есть дети. Я же ей сказал: «Забирай ребенка, не вопрос. Если ты сможешь это сделать». Она ни разу не попыталась этого сделать! Так о чем можно говорить?

— Вы часто бываете с сыном у Инны?

— Вчера были. Перед Новым годом были. Сейчас реже ездим: зима, поздновато собираться, согласитесь. И ребенок не хочет.

Я не знаю, как это урегулировать. Как пойти в школу? Мне говорят: вози в школу в Минск. Но от меня до минской школы — 50 километров. Туда-обратно завези, в обед забери — с работы нужно отпрашиваться. Неудобно. Это глупо. Мы ходили в школу в Ракове, хорошо занимались, не было проблем, а тут взяли!.. Ладно, дочка маленькая, 4 годика, я понимаю, что ей нужна мама. Но пацан уже взрослый. Другой бы сказал: «Забирай и будь здорова!» Но я не такой. Мне не все равно. Она мама, а я папа. Я живой человек тоже, имею права. Я не пьяница, у меня нормальный заработок. У меня здесь все родственники, к которым сын привязан, а у нее там никого нет. Если с ребенком что случится, кто за это будет отвечать?

— Есть много мам-одиночек, и они нормально выращивают детей. Справляются.

— Пожалуйста. Пусть выращивают. Я детей своих рожал не для того, чтобы они жили непонятно как и непонятно с кем. Вам просто судить, для вас это чужие люди. А я со своей колокольни иначе сужу.

— Инна говорила, что приезжала к вам в Раков с решением суда, но ее не пустили к сыну, сказали, мол, частная территория, иди прочь.

— Куда она приезжала? Я не знаю. Если это было в доме родителей, это их личное право. Не хотят ее видеть — и все. Какие вопросы? А вы пустили бы на свою территорию человека, если бы не хотели его видеть?

— Подождите, вы же сейчас немного лукавите. Только что говорили: «Есть решение суда, пусть приезжает и забирает». Вот она приехала с решением суда.

— А ко мне домой никто не приезжал за ребенком. Если она к моим родителям приезжала, то, извините меня, это уже их право. Я не могу указывать, что им делать.

— Ага. Но если Инна приедет именно к вам домой с решением суда, то вы без вопросов отдадите ей сына?

— Это не игрушка, и я его отдавать не собираюсь. Если она сможет его забрать, не причиняя вреда, не совершая насильственных действий, то никаких проблем.

— Сын всегда был так сильно привязан к вам, с самых первых лет?

— Ну… В принципе, да. Мама была мамой, конечно. Она и сейчас остается мамой.

— Вы когда-нибудь думали о медиации? Это направление на стыке юриспруденции и психологии, которое помогает бывшим супругам в подобных конфликтах. Чтобы закончить уже эти суды и договориться.

— Я ей сказал: «Пускай дочка у тебя будет. Занимайся воспитанием. Ты можешь Вову взять на выходные, я — Таню взять на выходные». Чтобы не было такого, что она увезла ребенка к родителям в Могилевскую область, ничего не сказав мне об этом. Меня эта ситуация не устраивает. Родители имеют равные права и обязанности. Я обязан заниматься воспитанием. Вот я и занимаюсь им. Получается, все ее, а моего ничего? Права у меня тоже есть по закону. Поэтому я в суды хожу и борюсь за это все. А переговоры… Ну какие могут быть переговоры? Я пытался, разговаривал так и так: «Таня учится с тобой, Вова — со мной. Никаких вопросов. Ты сможешь одного ребенка вырастить, и я смогу одного вырастить».

— Алексей, вы говорите о равных правах. Предлагаете, чтобы сын жил с вами, а дочь — с Инной. Но получается, что это решение вы приняли единолично. А «пятьдесят на пятьдесят» подразумевает, что вы оба принимаете решение, договариваетесь.

— Ну так оба и должны принимать решение, как по-другому?

— Но это ваше решение.

— Значит, надо какую-то назначать… Я не знаю, кто это все назначает в таких делах. Медиация или еще что-то. Я вообще не понимаю, что это такое. Я первый раз в такой ситуации. Во всех разговорах-переговорах у Инны все идет в одном направлении, а у меня — в другом. Договориться не получается.

У нас будет суд по одному ребенку. Решение еще не вынесено. Назначена психологическая экспертиза по Вове, квалифицированные психологи будут определять, к кому больше привязан ребенок. И это станет весомым аргументом.

Как есть. Никто никому зла не желает. А если она мне и желает, мне по барабану. Я вообще не виноват в этой истории. Виновата она на 200%.

То, что касается детей, — это больнее всего. И самое обидное, что страдаем не мы, а дети. А как это порешать? Мирно не получается.

Да, я понимаю, что сейчас в суде такая практика: детей мамам оставлять. Но это мое, и я буду идти до конца, чего бы мне это ни стоило. Вот и все. Я понимаю, что, если они уедут в Минск, я потом этих детей не увижу.

Может быть, нужно менять закон, чтобы права были у обоих родителей, а не только у мамы?

Никто же не думал, что так все закончится. Но так получилось. Назад дороги нет. Детей разделять тоже нельзя. Не хотелось бы. Но я согласен сделать так, чтобы дети максимально часто виделись. Я могу приехать после работы, а она пускай на выходные приезжает. Мы пробовали так делать, и все получалось вроде бы на начальном этапе. Все условия созданы были. У нас тут, в Ракове, дом. И вдруг — бах! — вырвали детей в двухкомнатную квартиру! А ведь здесь ходили в садик, были в нормальном уважении. Небольшой поселок, все меня знают. А что в Минске? Там уход гораздо хуже.

admin