Этапы расследования преступлений

Обстоятельства, подлежащие установлению

При производстве предварительного и судебного следствия подлежат доказыванию:

1. событие преступления (время, место, способ и иные обстоятельства совершения преступления);

2. виновность обвиняемого в совершении преступления;

3. обстоятельства, влияющие на степень и характер ответственности обвиняемого;

4. характер и размер ущерба, причиненного преступлением;

5. обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

При расследовании любой группы преступлений на стадии предварительного следствия наиболее важным является получение информации, позволяющей дать ответы на следующие вопросы: кто совершил преступление; какой вид уголовного деяния был совершен; в каком месте было совершено преступление; посредством чего было совершено преступление; цели и мотивы совершения преступного деяния; способ совершения преступления; когда и при каких обстоятельствах было совершено преступление.

Применительно к расследованию убийств этот круг вопросов сужается до четырех основных обстоятельств: место убийства; личность преступника; потерпевший; орудие убийства. Важную роль в успехе расследования убийства играет последовательность установления приведенных обстоятельств.

Как показывает следственная и судебная практика, чаще всего местом совершения убийства выступают крупные населенные пункты (города, поселки городского типа и т.п.). Значительно меньше убийств совершается в сельской местности. Чаще всего убийства совершаются в жилых помещениях, на улицах в вечернее время, вблизи мест, где продаются спиртные напитки, в парках, лесной местности, на берегах водоемов. Убийства в квартирах, на дачах, в индивидуальных домах чаще совершаются близкими родственниками по мотивам корысти, ревности, мести; либо посторонними лицами в совокупности с разбойными нападениями.

Правильное определение места совершения преступлениявомногом способствует установлению времени совершения преступления, картины происходящего события, личности преступника. Место убийства является важным источником информации о способе совершения преступления, механизме его совершения, обстановке его совершения.

Наиболее часто совершаемым является т.н. убийство на бытовой почве.

Думские справороссы организовали собственное расследование обстоятельств смерти Максима Головизнина

Здесь все признаки преступления налицо, хорошо прослеживаются картина и мотив преступления. Расследование таких преступлений не отличается особой сложностью и может быть проведено по «горячим следам».

Наибольшую сложность представляют заранее спланированные убийства. В подобных ситуациях расследование осложняется тем, что преступник намеренно создает условия, препятствующие ходу расследования. Такие ситуации требуют от следователя полной мобилизации всех его профессиональных знаний, навыков и умений.

Тщательный анализ места убийства позволяет установить ряд обстоятельств, дающих представление о картине совершенного деяния. Правильная оценка ситуации дает возможность составить достаточно полное представление о действиях преступника, как в момент совершения преступления, так и в процессе его подготовки. В дальнейшем эта информация может явиться необходимым условием для правильной квалификации содеянного.

Кроме того, полученные данные относительно характера развернувшихся событий в комплексе с информацией о личности потерпевшего и способе совершения преступления дают возможность выдвинуть версию о личности убийцы и характере его взаимоотношений с жертвой.

Тщательный анализ информации о подготовке к совершению преступления позволяет ответить на ряд вопросов относительно орудия совершения убийства, его мотивов и целей.

Для подготовленных, наиболее опасных убийств характерны предварительное изучение преступником будущей жертвы (чаще всего, когда у них не было постоянного родственного или иного общения), наблюдение за ней с целью определения наиболее удобных для выполнения преступного замысла места н времени, возможные предварительные попытки совершения убийства, не увенчавшиеся успехом. Нередко убийца вступает в контакт с будущей жертвой, и об этом становится известно другим лицам. Орудие убийства при этом выбирается с учетом этого изучения. Имеется прямая взаимосвязь между выбранным орудием убийства и образом жизни жертвы. Готовя убийство, преступник намерен остаться безнаказанным и при возможности предпочитает найти такое орудие причинения смерти, которое позволило бы ему выполнить задуманное и одновременно обезопасить себя от преследования и (или) направить следствие по ложному пути. В тех случаях, когда преступник имеет возможность сблизиться с жертвой, выбираются яд, газы, взрывные устройства и аналогичные средства, позволяющие убийце получить время для безопасного отхода с места преступления. В иных случаях используется холодное или огнестрельное оружие. Следует иметь в виду, что выбор орудия преступления может быть связан с имитацией того или иного мотива убийства.

Как указывалось, большинство убийств совершаются на бытовой почве, н для таких убийств действия по их подготовке сводятся к использованию случайного орудия (кухонного, перочинного, охотничьего ножа, топора, камня и т.д.). Обнаружение такого орудия или следов его применения позволяет сделать предварительное предположение о большой вероятности отсутствия специальной подготовки убийства. Однако маскировка политических или экономических мотивов под хулиганский может быть связана с причинением смерти с помощью таких якобы случайных орудий.

Для убийств характерно прежде всего нанесение телесных повреждений механического происхождения (острыми колюще-режущими предметами, твердыми тупыми предметами, огнестрельными метательными орудиями, транспортными средствами), значительно реже встречаются удушение (в т.ч. повешение) и утопление, отравление, еще реже – сожжение, переохлаждение, лишение воды и пищи, сбрасывание с высоты.

Важным элементом в расследовании убийств является ответ на вопрос относительно личности потерпевшего. Получение такой информации является необходимым звеном в установлении целей, мотивов преступления и наконец личности преступника.

Установив личность жертвы, поведение потерпевшегопередубийством и во время убийства, следователь получает возможность точнее определить мотив и цель, а с учетом данных о механизме убийства – выдвинуть версию о причастных лицах. Поведение жертвы нередко бывает провокационным, вызывающим или легкомысленно неосторожным, что может отразиться как в следовой картине происшедшего, так и повлиять на правовую оценку содеянного.

Анализируя всю вышеуказанную информацию, подводя итог проделанной работе, следователь в большинстве случаев может определенно указать на личность убийцы, составить его психологический портрет, дать личностную характеристику. Достижение подобных результатов, а также установление степени вины последнего являются конечной целью всего расследования.

Следственные версии и планирование расследования в типичных следственных ситуациях

Типовые ситуации расследования зависят от действий преступника, места, времени, условий убийства, времени, прошедшего с момента его совершения, содержания исходной информации. Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности.

Варьирование следственных ситуаций определяется в зависимости от характера поступившей информации о совершенном преступлении, в связи с чем можно говорить о:

1. очевидном (открытом) убийстве –убийца задержан и личность его известна;

2. тайном убийстве без сокрытия трупа, без инсценировки, обнаруженном сразу или вскоре после убийства;

3. тайном убийстве, которое хотя и было совершено недавно, но механизм его совершения не ясен;

4. тайном убийстве, в результате которого возбуждено дело по факту обнаружения неопознанного трупа;

5. тайном и давнем убийстве, которое по своему характеру может быть отнесено к разряду предположительных, ибо обнаружены останки – череп и кости с остатками одежды, причина смерти неизвестна (в начале расследования) и можно предполагать как убийство, так и иные причины смерти;

6. тайном убийстве, сопровождавшемся расчленением трупа на части и сокрытием этих частей;

7. исчезновении человека – убийстве тайном, давнем, но лишь предполагаемом, т.к. труп не обнаружен;

8. обнаружении трупа новорожденного – убийство может быть совершено как матерью ребенка, так и близкими ей лицами.

В этом отношении каждое дело может быть отнесено к одной из следующих категорий:

1. дело, возбужденное в связи с бесспорно установленным фактом (событием), явившимся вредным последствием неизвестной следствию причины, – к таковым могут быть отнесены уголовные дела, возбуждаемые по факту исчезновения человека;

2. уголовные дела, возбуждаемые на основе информации о конкретных преступных действиях чаще всего определенного лица, – типичными примерами могут служить дела, возбуждаемые по сообщениям о совершении преступления определенным лицом;

3. уголовные дела, возбуждаемые при наличии явных признаков преступления, но отсутствии информации о лице, его совершившем, – наиболее характерными для данной категории дел являются уголовные дела, возбуждаемые по факту убийства в связи с обнаружением трупа.

Вне зависимости от каждой конкретной типичной следственной ситуации для расследования любых категорий преступлений, в т.ч. и убийств, можно говорить о выдвижении общих версий.

Исходя из этого общего предположения следователь может перейти к дедуктивному умозаключению, например о том, что если эта версия верна, то кто-то из близких потерпевшему людей должен был отсутствовать дома в момент совершения убийства и т.д.

Выдвижение общих версий при обнаружении трупа или исчезновении человека преследует целью дать наиболее полное представление о происшедшем и дать наиболее полное объяснение с учетом как различных составов преступления, возможных при квалификации убийств, так и иных возможных объяснений смерти или исчезновения конкретного лица.

Исходя из обстоятельств дела выдвигаются также и частные версии относительно места, времени, способа причинения смерти, механизма нанесения повреждений, мотивов убийства или самоубийства, орудий или средств убийства, места расчленения или сокрытия трупа или его частей; версии, объясняющие происхождение отдельных предметов и следов, обнаруженных при осмотре места происшествия и трупа.

Наибольшее значение при расследовании убийств имеют построение и проверка версий о способе совершения убийства, мотивах убийства и личности убийцы. Все эти три типа версий тесно связаны между собой.

Многие убийства совершаются на бытовой почве членами семьи, родственниками, соседями убитого из ревности, мести, хулиганских и корыстных побуждений.

Убийцы в таких случаях заинтересованы в том, чтобы скрыть сам факт смерти, т.к. его установление часто ведет к возникновению подозрений в отношении связанных с ним лиц. Поэтому сокрытие трупа, обнаружение расчлененного или обезображенного трупа позволяют выдвинуть версию о совершении убийства лицами из числа окружения убитого.

Выдвинуть версии о личности убийцы помогают обнаружение и исследование орудий и средств убийства. Характер примененного для убийства орудия или средства может иногда указывать на профессию и круг лиц, которым они, возможно, принадлежат. Такими орудиями могут быть, например, плотничный топор, сапожное шило, яды, заводная ручка от автомашины.

При осмотре орудия убийства обращается внимание на его индивидуальные признаки, которые в дальнейшем могут помочь в установлении его владельца или использовавшего его лица. Такими признаками могут быть, например, инициалы на рукоятке ножа или иного инструмента, номер огнестрельного оружия, текст на бумажных пыжах (в случае применения охотничьего оружия).

Умелое расчленение трупа может свидетельствовать в какой-то мере об известных навыках и наличии специальных инструментов и дает возможность предположить, что лицо, расчленившее труп, может являться врачом-хирургом, мясником и т.п.

Большое значение для построения и проверки версий о личности виновного имеет установление мотива убийства. О мотивах убийства нередко можно судить уже по результатам осмотра места происшествия и трупа. Например, характерная для изнасилования поза трупа женщины и некоторые иные признаки дают основания полагать, что было совершено изнасилование и последующее убийство, возможно, с целью сокрытия изнасилования.

Вместе с тем практике расследования известны случаи, когда убийца, чтобы отвести от себя подозрения и направить следствие по ложному пути, умышленно инсценирует картину, типичную для убийства по тем или иным мотивам. Так, лицо, совершившее убийство из ревности, при попытке изнасилования, из мести, может создать обстановку, характерную для ограбления. Поэтому версии о мотивах убийства, как и все другие следственные версии, подлежат тщательной проверке в ходе расследования.

Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 1356;

Разбирательство уголовных дел (уголовный процесс) в Российской Федерации делится на две (реже в три) части, имеющие, в свою очередь,  свои отдельные стадии.

  • Первая часть разбирательства – досудебное производство, состоящее из стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследование (следствие или дознание).
  • Вторая часть – непосредственно судебное производство, в которую входит предварительное слушание дела, суд первой инстанции, суд второй инстанции (апелляция и кассация), стадия исполнения приговора.
  • В третью часть процесса входят надзорное производство или пересмотр дел в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Каждая из стадий представляет собой особый вид государственной деятельности, выполняемой в строгом порядке специально уполномоченными в установленной законом форме на то лицами. Основными нормативно-правовыми актами, регламентирующими уголовный процесс в Российской Федерации, являются Конституция РФ, а также Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

Предварительное следствие – стадия уголовного процесса, являющаяся основной формой расследования наряду с дознанием. В соответствии с п. 2 ст. 150 УПК РФ производство предварительного следствия обязательно по всем делам, за исключением тех дел, по которым производится дознание (п. 3 ст. 150 УПК РФ). Уголовные дела, по которым производство предварительного следствия не является обязательным, могут быть переданы на него по письменному указанию прокурора.

Начало предварительного следствия – возбуждение уголовного дела, о чем выносится соответствующее постановление (ст. 156 УПК РФ). Закончено предварительное следствие должно быть в срок, не превышающий 2 месяца с даты возбуждения уголовного дела (ст. 162 УПК РФ). Руководителем соответствующего следственного органа срок может быть продлен до 3 месяцев, а по особо сложным делам – до 12 месяцев руководителем следственного органа по субъекту РФ, дальнейшее продление срока допускается только по решению Председателя Следственного Комитета РФ и только в исключительных случаях. В обязательном порядке при продлении срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление, о чем в письменной форме уведомляются участники уголовного процесса.

Днем окончания предварительного следствия считается день направления прокурору уголовного дела с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для решения вопроса применения принудительных мер медицинского характера, или день вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.

В срок предварительного следствия не включается время на обжалование решений прокурора в отношении дела, а также срок, на который предварительное следствие было приостановлено. Основания для приостановления предварительного следствия указаны в ст. 208 УПК РФ. Возобновление предварительного следствия после приостановления происходит после того, как отпали обстоятельства, послужившие основанием для приостановления, либо при необходимости производства следственных действий, не требующих участия подозреваемого (обвиняемого), либо после отмены постановления о приостановлении прокурором или руководителем следственного органа (ст. 211 УПК РФ).

Производство предварительного следствия подразумевает выполнение следственных действий, таких как: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, проверка показаний, судебная экспертиза и др. При этом некоторые следственные действия, к примеру, осмотр жилища, личный обыск, наложение ареста на корреспонденцию, контроль и запись переговоров и др. производятся только на основании предварительного судебного решения (либо последующего уведомления судьи и прокурора в течение 24 часов с момента производства следственного действия).

Не допускается производство следственных действий в ночное время (исключение составляют случаи, не терпящие отлагательства), а также производство следственных действий с применением насилия, угрозы, иных незаконных мер. Производство каждого следственного действия подразумевает составление протокола, с которым должны быть ознакомлены все лица, участвующие в деле (при отказе подписать протокол лицом, участвующим в деле, в протоколе делается соответствующая отметка об этом).

Особый порядок соблюдается в процессе привлечения лица в качестве обвиняемого. Во-первых, обязательно вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, один экземпляр которого в течение 3 дней с даты вынесения вручается обвиняемому, а копия – направляется прокурору. После предъявления обвинения производится допрос обвиняемого для выяснения следующих обстоятельств: признает ли обвиняемый себя виновным, желает ли дать какие-либо показания по существу предъявленного обвинения, на каком языке.

5 А. И. Кравченко

Если обвиняемый отказывается давать показания – следователь делает об этом отметку в протоколе. В ходе производства предварительного следствия уголовное преследование может быть прекращена в части предъявленных обвинений, о чем также уведомляют обвиняемого.

Статья 45 Конституции РФ провозглашает презумпцию невиновности, то есть  в уголовном процессе на подозреваемых, обвиняемых, подсудимых не лежит обязанность доказывать свою невиновность, все неустранимые сомнения толкуются только в их пользу. Часть 2 статьи 14 УПК РФ говорит о том, что бремя доказывания обвинения, а также опровержения доводов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в защиту своих прав лежит на стороне обвинения.

Согласно ст. 45 УПК РФ личное участие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в уголовном процессе не лишает его права иметь своего законного представителя (в основном, адвоката). В статье 51 УПК РФ установлены случаи, когда участие защитника в уголовном процессе обязательно. Основные полномочия защитника в уголовном деле с момента его вступления в процесс перечислены в ст. 53 УПК РФ.

На стадии предварительного следствия самой главной задачей адвоката является выявление, сбор, а также предоставление следователю необходимых доводов, которые обосновывают невиновность подзащитного или смягчают его ответственность. Объем предоставления таких доказательств определяется самим адвокатом и зависит от тактики защиты, избранной им и согласованной с подзащитным. Адвокат вправе присутствовать при всех допросах подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве всех следственных действий по делу по своему ходатайству или ходатайству подзащитного – это правило установлено п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Цель такого участия адвоката – выявить обстоятельства, доказательства, влияющие на решение вопроса о виновности подозреваемого, обвиняемого.

Адвокату дано право ознакомления со всеми материалами уголовного дела, делать из него выписки, снимать копии, а также заявлять ходатайства, приносить жалоб на незаконные действия (бездействие) следователей, прокуроров.

Предварительное следствие также может окончиться составлением обвинительного заключения в отношении обвиняемого, после вынесения которого следователь знакомит обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, о чем составляется протокол. После этого следователь подписывает обвинительное заключение и с согласия руководителя следственного органа направляет его прокурору.

В течение 10 дней (срок может быть продлен до 30 суток по ходатайству прокурора при большой сложности либо большом объеме дела) после получения уголовного дела и обвинительного заключения прокурор либо утверждает обвинительное заключения и направляет уголовное дело в суд, либо возвращает уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия, либо направляет дело вышестоящему прокурору (если дело подсудно вышестоящему суду). Копия обвинительного заключения, утвержденного прокурором вручается обвиняемому.

Методика расследования краж

admin