Истребовать документы через суд

Иск об истребовании документов

Вопросы

1. Подсудность по искам к ЦА МО об истребовании документов?

1.1. Здравствуйте!Иска об истребовании документов не бывает

2. Образец написания иска об истребовании моих документов.

2.1. Здравствуйте! образцов на данном сайте нет — ищите в интернете

3. Я приложила к исковому заявлению о восстановлении на работе копии трудовых документов, запрошенных мною у работодателя. Пришло смс-оповещение от суда чтобы я явилась в суд в назначенную дату с оригиналами приложенных к иску документов. Вопрос: а где же я их возьму если все оригиналы у работодателя? (трудовой договор, приказ о приёме на работу и прочее). Как мне правильно поступить-явится в назначенную дату в суд с ходатайством об истребовании оригиналов у ответчика? Или как?

3.1. Да, конечно. Нужно явиться и подать ходатайство о запросе оригиналов документов у работодателя.

3.2. Дело в том, что суд запрашивает документы о работе как раз не у истца, а у ответчика, так как оригиналы хранятся у него, так что ходатайство не требуется.

3.3. Добрый день. Да, именно так и стоит поступить.

4. Решение суда по иску об истребовании документов вступило в законную силу, обязало ответчика в 15-ти дневный срок, со дня вступления решения в законную силу, предоставить истцу копии заявленных документов, а также взыскать с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины.
Нужно ли доказывать судье и каким образом, отказ ответчика от исполнения решения, или сразу обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения?

4.1. Обращайтесь в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения и направляйте приставам чем быстрее тем лучше.

5. В ходатайстве об истребовании доказательств необходимо сослаться на документы, которые имеются в приложении к иску по количеству участников. Нужно ли их тоже прилагать к ходатайству?

5.1. Если они приложены к иску, то к ходатайству прикладывать нет необходимости.

5.2. Документы уже имеются и следовательно приобщать их нет необходимости. Укажите на то, что документы приобщены к материалам гражданского дела.

6. Не могу найти образец Иска в Суд об истребование документов от Председателя нашего СНТ, так как она не предоставляет документы по устному и письменному требованию.

6.1. Здравствуйте! Если Вы не можете найти образец искового заявления, то можете обратиться к юристам нашего сайта и они подготовят Вам соответствующее исковое заявление.

7. Гражданское дело. Судья удовлетворила иск от банка судебным приказом. Есть ходатайство об истребовании у банка документов. Так же ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика по причине семейных обстоятельств. Как правильно подаются ходатайства до судебного заседания?

7.1. Вы что-то путаете. Тут либо исковое производство, либо приказное. Сначала выносят судебный приказ по таким делам. В отношении Вас скорее всего вынесен судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) — это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который Вы вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: «прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю». Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

8. Как подать иск в суд, если сказать кто будет ответчиком пока невозможно? Установить кто будет ответчиком можно будет лишь после того как суд в рамках рассмотрения иска, рассмотрит ходатайство об истребовании документов. Из истребованных документов и будет ясно, кто ответчик. Эти документы невозможно истребовать помимо запроса суда. Следовательно, получается, что сейчас нужно предъявлять иск к неизвестному ответчику? Что говорит на этот счет ГПК РФ?

8.1. Андрей Константинович, подать иск без ответчика не возможно. Статья 131 ГПК РФ определяет порядок подачи иска и нарушение этих требований, будет основанием для отказа в принятии иска в судебное производство.

8.2. Здравствуйте, Андрей Константинович.
Не зная конкретных обстоятельств дела, дать Вам однозначные рекомендации достаточно сложно.
Безусловно подавать иск без сведений об ответчике бессмысленно.
Возможно у Вас имеется наиболее вероятный претендент на эту процессуальную роль. Можно попробовать предъявить иск к нему, а затем, получив через суд необходимые сведения, заменить его на надлежащего ответчика.
Если претендентов несколько, то можно привлечь их в качестве соответчиков и дальше разбираться кто из них надлежащий.
Повторюсь, это общие советы, а возможность их применения/неприменения зависит от конкретных обстоятельств дела.

9. Как подать иск в суд, если сказать кто будет ответчиком пока невозможно? Установить кто будет ответчиком можно будет лишь после того как суд в рамках рассмотрения иска, рассмотрит ходатайство об истребовании документов. Из истребованных документов и будет ясно, кто ответчик. Эти документы невозможно истребовать помимо запроса суда. Следовательно, получается, что сейчас нужно предъявлять иск к неизвестному ответчику. Возможно ли предъявление такого иска? Что говорит на этот счет ГПК РФ?

9.1. Нет, не возможно. Ни кто не будет рассматривать вышеуказанное ходатайство. Вам уже отвечали на данный вопрос Удачи Вам и всего хорошего.

>Исковое заявление об истребовании документов в суд

Исковое заявление об истребовании документов

В районный суд ___________

Истец: ЖСК «__________»

Исковое заявление
об истребовании документов

Согласно Устава жилищно-строительный кооператив «_________» создан как добровольная организация граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий для строительства и последующей эксплуатации многоквартирного дома №___, расположенного по адресу: _________________________.

Ответчик занимала в указанном кооперативе должность бухгалтера и являлась ответственной за бухгалтерский учет период с __________ по __________.
В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

18.06.2013г. новым бухгалтером был составлен акт приема-передачи бухгалтерских документов. Ответчик в добровольном порядке отказывается передать документацию. Также Ответчик уклоняется от подписания вышеуказанного акта.
Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» в обязательном порядке проводится инвентаризация при смене материально ответственных лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «О бухгалтерском учете» для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности организации обязаны проводить инвентаризацию имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.
В соответствии с указанным актом Ответчиком не переданы документы за период её работы за период с _________ по __________, а именно:
• кассовая книга;
• авансовые отчеты;
• расчетно-платежные ведомости;
• приходные, расходные ордера.

На основании вышеизложенного просим Суд:

1. Обязать передать Ответчика (бывшего бухгалтера ЖСК «________») за период с _________ по __________ кассовую книгу, авансовые отчеты, расчетно-платежные ведомости, приходные, расходные ордера.
2. Взыскать с Ответчика в пользу ЖСК «___________» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Приложение:
1. Копия искового заявления для Ответчика.
2. Платежное поручение об уплате государственной пошлины.
3. Копия устава ЖСК «___________».
4. Копия заявления ответчика об увольнении.
5. Копия приказа о назначении нового бухгалтера.
6. Копия акта приема-передачи бухгалтерской документации.
7. Копия протокола об избрании председателя.

«___» __________ 2013г. ___________/_________________

Юридическая помощь при истребовании документов через суд

Если организация обязана выдать вам или ознакомить вас с содержанием документа, принадлежащего вам, документа о ее деятельности, на получение копии которого вы имеете право, но по каким-то причинам этого не делает, то есть несколько вариантов решения такой проблемы.

При этом наиболее эффективный способ – обращение в суд. Однако вначале необходимо разобраться в причинах отказа. Помогут в этом специалисты нашего бюро, которые окажут вам следующие услуги:

  • Помогут разобраться в вашем вопросе, выяснить, имеете ли вы право на получение документа, его копии или ознакомление с ним.
  • Выяснят причину отказа в получении документа (очень часто их устранить можно и без обращения в суд).
  • Зафиксируют документально факт отказа в выдаче документа.
  • Проведут необходимые предварительные процедуры (если таковые требуются) до обращения в суд.
  • Составят исковое заявление с требованием обязать организацию выдать документ, его копию или ознакомить клиента с ним.
  • Представят позицию клиента в суде и предпримут необходимые усилия для положительного решения дела.
  • Проконтролируют исполнение решения суда.

Очень часто истребование документов необходимо для обращения в суд с иском к самой организации или третьим лицам. Предполагая такую возможность, многие непорядочные руководители предпримут все усилия, чтобы «по-хорошему» истец документов не получил, так как очень часто они неправильно оформлены либо свидетельствуют против ответчика. Поэтому обращение в суд становится единственным возможным способом заставить организацию их предоставить.

Ходатайство об истребовании доказательств

Образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иногда представление доказательств бывает затруднительно. К таким случаям можно отнести запрос медицинских документов, материалов уголовных дел, дел об административных правонарушениях, регистрационного дела на недвижимое имущество и другие случаи. В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств.

В заявлении необходимо указать, какое доказательство необходимо затребовать (его название, реквизиты, другие признаки, по которым его можно опознать). В ходатайстве также указывается, для чего необходимо данное доказательство, какие основания требований или возражений по иску можно будет подтвердить (опровергнуть) этим доказательством. Обязательным условием является указание в заявлении, почему заявитель не может самостоятельно, без помощи суда, представить необходимое доказательство. В ходатайстве указывается наименование организации, откуда необходимо истребовать доказательства и ее адрес.

Ходатайство об истребовании доказательств желательно составить в письменном виде, подать в суд через канцелярию. Подать заявление можно в любое время до вынесения решения суда.

В ___________________________
(наименование суда)
Заявитель: ____________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

ХОДАТАЙСТВО

об истребовании доказательств

В производстве _________ (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований).

Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются _________ (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства _________ (перечислить наименование доказательств). Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства _________ (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).

Перечисленные доказательства находятся _________ (указать где, у кого, по какому адресу, находятся истребованные по ходатайству доказательства).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  • Запросить в _________ (указать, куда направлять запрос суду) доказательства _________ (привести перечень доказательств).
  • Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № ____ по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.
  • Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия ходатайства об истребовании доказательств
    2. Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно

    Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

    Скачать образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств:

    Ходатайство об истребовании доказательств (37,5 KiB, 9 361 hits)

    >Иск об истребовании документов ЖСК

    В данном процессе компания ЮрАссистент представляла интересы ответчика.

    Решение
    Именем Российской Федерации

    18 марта 2013 года.
    г. Москва
    Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Р… Е.В, при секретаре К… A.M., с участием истцов Б… Й.Б., Б… Щ.А., представителей ответчика Апостоловой А.А., П…. Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-…./13 по иску
    Б…. И.Б., Б…. И.А. к ЖСК «Дзержинец-14» об истребовании документов кооператива,

    Б…. И.Б., Б…. И.А. обратились в суд с иском к ЖСК «Дзержинец-14» об истребовании документов, обосновывая свои требования тем, что они являются жильцами дома 6. корп.2 по Студеному проезду в г.Москве. Они дважды в письменной форме обращались к ответчику с просьбой представить копии документов протоколов общего собрания, отчетов ревизора, балансов и т.д., предусмотренных к раскрытию в соответствии с требованиями стандарта. В предоставлении данных документов им было отказано председателем ЖСК на том основании, что запрашиваемые документы размещены на официальном сайте в сети Интернет, а также на информационных стендах в помещении кооператива.

    30.08.2012 г. ими было подано заявление в Инспекцию жилищного надзора по СВАО города Москвы «О нарушениях в исполнении стандарта раскрытия информации в многоквартирном доме ЖСК «Дзержинец-14», на которое получили ответ о составлении протокола об административном правонарушении в отношении ЖСК «Дзержинец-14».

    На момент подачи искового заявления запрашиваемая ими информация не раскрыта на официальном сайте в сети Интернет и не была им представлена ответчиком, в связи с чем истцы просили суд обязать ответчика выдать заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии годовой бухгалтерской отчетности за 2011 год, в том числе баланс кооператива на 31.12.2011 г., отчет о прибылях и убытках за январь-декабрь 2011 г., приложения к бухгалтерской отчетности (отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, отчет о целевом использовании полученных средств), пояснительную записку к годовой бухгалтерской отчетности, документ подтверждающий факт представления годовой бухгалтерской отчетности в органы государственной статистики, налоговые органы сметы доходов и расходов кооператива за 2012 и за 2011 годы; отчет о выполнении сметы доходов и расходов кооператива за 2011 год, в том числе протокол общего собрания, решением которого утвержден данный отчет, договоры с поставщиками работ и услуг со всеми приложениями и документами, подтверждающими выполнение работ (оказание услуг) по тексту каждого договора.

    На основании которых производились платежи по расчетному счету ЖСК в 2011 году, в том числе за управление, техническое обслуживание и санитарное содержание общего имущества в многоквартирном доме, обслуживание радиоточек, услуги по телевещанию, обслуживанию запирающего устройства доме, техобслуживание приборов учета воды, по предоставлению субсидий из бюджета г.Москвы, за текущий и капитальный ремонт общего имущества дома, налоговые отчеты и отчеты во внебюджетные фонды за 2011 год в объеме, установленном законодательством, с документальным подтверждением их представления заключения ревизора кооператива по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2010 и 2011 годы протоколы общих собраний кооператива, на которых установлены размеры обязательных платежей и взносов для членов кооператива, связанных с покрытием эксплуатационных расходов и отчислений на капитальный ремонт на 2009, 2010, 2011, 2012 годы.

    Истцы в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении иска, пояснив, что ознакомились с информацией, содержащейся на сайте сети Интернет, где имеются некоторые отчеты, однако данные документы не заверены печатью ЖСК, нет ссылки когда утверждены опубликованные документы, нет нумерации протоколов, в связи с чем у них имеются сомнения в достоверности опубликованных документов.

    В своих уточненных требованиях дополнительно просили обязать ответчика выдать истцу Б… И.Б. заверенные Председателем Правления кооператива и печатью кооператива копии отчета по форме 2-НДФЛ за 2011 год вместо налогового отчета по форме 3-НДФЛ, документы расшифровывающие и подтверждающие показатели указанные в строках баланса кооператива на 31.12.2011 г., соответственно за каждый период по состоянии: 31.12.2011 г., 31.12.2010 г., 31.12.2009 г. документы, подтверждающие расход денежных сред добранных по квитанциям, выданным членам кооператива на оплату ЖКУ «эксплуатационные расходы» и «капитальный ремонт» в целом по дому соответственно за 2010, 2009 годы.

    Представители ответчика в судебное заседание явились, с иском не согласились, просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя свои возражения тем, что кооператив обязан сообщить по запросу потребителей — граждан, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

    Истец Б… И.А. членом кооператива не является. Те документы, которые запрошены истцом раскрыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с этим предоставлению истцам не подлежат.

    На заявление истцов кооперативом был дан ответ о том, что интересующая и раскрываемая в соответствии с законодательством информация размещена в сети Интернет, был указан адрес сайта, документы также содержались на информационных досках ЖСК, размещенных на 1 этаже дома. Истцам неоднократно сообщалась, что с запрашиваемыми документами они также могут ознакомиться в помещении Правления кооператива в приемные часы.

    Ответчики просили взыскать с истцов расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дел приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

    В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводств осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований возражений.

    В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственно исследовании имеющихся в деле доказательств.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы являются жильцами дома корп.2 по Студеному проезду в г.Москве, управление домом осуществляется ЖСК «Дзержинец 14». Доказательства того, что вся информация кооператива, предусмотренная п.З Стандарта, которая запрошена истцами, была опубликована в установленном порядке в сети Интернет, что подтверждается распечатками с Интернет-ресурсов, представленными ответчиком.

    В таком случае, в силу закона на ответчике лежала обязанность, предусмотренная п.6 стандарта, сообщить истцам адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.

    Такая обязанность была исполнена ответчиком, поскольку истцам был дан ответ на их запрос о предоставлении документов, в котором разъяснялось о возможности ознакомиться с запрошенными документами в сети Интернет. Информация о сайте, на котором опубликованы документы, имелась также в общем доступе на информационных досках, расположенных на 1 этаже дома, в котором проживают истцы.

    Таким образом, в силу п. 17 Стандарта ответчик вправе был отказать в предоставлении истцам копии запрашиваемых документов, поскольку эти документы были опубликованы на сайте, а кроме того запрошенная истцами информация имелась на стенде на 1 этаже дома. Истцы также имели возможность ознакомиться с подлинными документами в помещении Правления ЖСК.

    Доводы истцов о том, что в опубликованных документах отсутствует подпись Председателя ЖСК и печать, в связи с чем имеются сомнения в достоверности опубликованных документов, не являются основаниями к удовлетворению заявленных исковых требований. Истцы имели возможность ознакомиться со всеми подлинными документами в помещении Правления кооператива, о чем им сообщалось письменно.

    При таких обстоятельства, суд не усматривает нарушение прав истцов со стороны ответчика, поскольку доступ истцов к запрошенной ими информации не был ограничен кооперативом, а потому отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

    Учитывая, что в удовлетворении иска суд отказывает, то в силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с истцов в пользу ответчика в равных подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере …. рублей. Оснований для снижения данного размера расходов суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    В удовлетворении исковых требований Б… И… Б…, Б… И… А… к ЖСК «Дзержинец-14» об истребовании документов кооператива отказать.

    Взыскать с Б…. И. Б. в пользу ЖСК «Дзержинец-14» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

    Взыскать с Б… И. А. в пользу ЖСК «Дзержинец-14» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере …. рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента вынесения данного решения.

    Оригинал данного решения можно открыть в формате PDF

    Истец: _______________________________________

    Адрес: ________________________________________

    Ответчик: ____________________________________

    Адрес: ______________________________________

    об обязании выдать документы, связанные с работой,

    взыскании компенсации морального вреда

    Истец работает в ____________________ в должности ________________________ на основании трудового договора №______ от __.__._____г.

    __.__.______г. истец подал работодателю заявление о предоставлении должностной инструкции, трудового договора и справки о расчете среднемесячного заработка истца.

    __.__._____г. истец подал ответчику еще одно заявление, в котором повторно просил выдать выше указанные документы, а также выдать копию Устава ответчика.

    До настоящего времени работодатель не выдал истцу запрошенные документы.

    Согласно ст.62 Трудового кодекса Российской Федерации

    по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

    Поскольку запрошенные истцом документы непосредственно связаны с работой истца, а именно, должностная инструкция, трудовой договор и справка о заработной плате истца; копия Устава, то факт невыдачи указанных документов в течении трех рабочих дней, является нарушением прав работника, в связи с чем истец вправе требовать в судебном порядке обязания работодателя выдать указанные документы и взыскания с работодателя, в силу ст.237 ТК РФ, компенсации морального вреда.

    Истец полагает, что с учетом требований разумности и справедливости, характера и срока нарушения прав работника, размер компенсации возможно установить в сумме 10 000 руб. 00 коп.

    В силу ст. 100 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп.

    Согласно ст.393 ТК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

    На основании вышеизложенного

    Обязать ___________________________ выдать _______________________________ надлежащим образом заверенные: должностную инструкцию, трудовой договор и справку о расчете среднемесячной заработной платы, копию Устава ____________________ в течение трех дней с момента вынесения решения суда.

    Взыскать с _________________________ в пользу ______________________________ компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп.

    «_____» _____________ _______г. ________________ подпись и Ф.И.О.

  • Копия искового заявления в 1 экз.;
  • Заявление о запросе документов в 2 экз.;
  • Копия доверенности в 1экз.
  • Как составить ходатайство об истребовании доказательств так, чтобы суд его удовлетворил? Мы знаем ответ на этот вопрос и расскажем Вам. Если останутся вопросы, адресуйте их дежурному юристу сайта, и консультация будет оказана оперативно.

    Процедура рассмотрения любого гражданского дела, по сути, представляет оценку обстоятельств судьей с точки зрения правовых норм. Доказательства по гражданскому делу предоставляются в суд сторонами и третьими лицами при подаче иска в суд, в отзыве на исковое заявление, путем приобщения документов и др. Такие документы должны быть представлены в оригинале. Когда самостоятельно оригиналы документов представить невозможно, поможет подача ходатайства об истребовании доказательств.

    Чаще всего оригиналы документов истребуются при рассмотрении дел административного производства (решения органов власти), при возмещении ущерба от преступления (документы, составленные в ходе следствия), о защите чести и достоинства (материалы из редакций СМИ) и т.п. Но в принципе просить суд истребовать доказательство у уполномоченных лиц можно в любом деле. Важно только обосновать свое ходатайство.

    Ходатайство об истребовании доказательств

    Пример ходатайства об истребовании доказательств

    В Красногвардейский районный суд Белгородской области Заявитель (Истец): Завгород Лилия Васильевна адрес: 309920, г. Бирюч, ул. Васильева, д. 25, кв. 71 в рамках дела № 1-234/2021

    В производстве Красногвардейского районного суда находится гражданское дело № 1-234/2021 по поданному мной иску к Малахову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба. Исковые требования связаны с заключением 15.11.2020 г. договора арены автотранспортного средства, по условиям которого во владение Ответчика поступил автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., гос. номер А521РА 51.

    По условиям п. 6.2. Договора по окончании срока действия Договора Малахов В.Ю. обязан вернуть автомобиль в нормальном техническом состоянии, соответствующем акту приема-передачи от 15.11.2020 г., ответственность за бережную эксплуатацию и обслуживание автомобиля возложена на Ответчика п. 6.4. Договора.

    18.04.2021 г. Ответчик не выбрал безопасную скорость для совершения маневра и допустил опрокидывание автотранспортного средства. У истца имеется копия акта о ДТП от 18.04.2021 г., оригинал и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении находятся в МО МВД по Красненскому району, на подведомственной территории и произошло ДТП.

    Одним из юридически значимых обстоятельств в рассматриваемом гражданском деле является доказательство факта причинения вреда имуществу в результате виновных действий Ответчика. В соответствии с определением вышеуказанного суда от 16.05.2021 г. о принятии искового заявления к производству и ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания указанного обстоятельства возложено на истца.

    Самостоятельно представить в суд акт о ДТП и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не представляется возможным, так как предоставление указанных документов мне запрещено ФЗ «О персональных данных». Приобщение указанных материалов необходимо для доказательства вины Ответчика, факта ДТП, что подтверждает обоснованность исковых требований и позицию истца.

    Указанные документы находятся в МО МВД «Красненский» Белгородской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ,

    Прошу:

    1. Запросить в МО МВД «Красненский» Белгородской области следующие доказательства: акт о ДТП от 18.04.2021 г. с участием Малахова Виктора Юрьевича.
    2. Истребованные доказательства приобщить к материалам гражданского дела 1-234/2021 по иску Завгород Л.В. к Малахову В.Ю. о возмещении материального ущерба.

    Приложение:

    1. Копия ходатайства

    03.06.2021 г. Завгород Л.В.

    Подача и рассмотрение судом ходатайства об истребовании доказательств

    Документ составляется в письменном виде и подается непосредственно судье, направляется почтовой связью либо через канцелярию суда. В последнем случае желательно проставить отметку о получении сотрудником канцелярии.

    Ходатайство об истребовании доказательств может быть подано на любой стадии гражданского дела, рассматривается оно с учетом мнения участвующих в деле лиц. Судья обязательно оценит юридическую значимость доказательства для правильного и объективного рассмотрения дела, объективность невозможности его предоставления заявителем. Рассматривается документ в судебном заседании. Участвующие в деле лица вправе поддержать, а могут и возражать на такое ходатайство. Например, по причине того, что заявитель сам может получить сведения или документы.

    В случае удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств, суд может выдать запрос заявителю, либо самостоятельно направить запрос тому лицу, у которого оно находится.

    Изначально, подавая Заявление в суд для рассмотрения дела по существу, Истец приводит свои доводы и представляет доказательства правоты своей позиции. Но не всегда, как показывает практика, первоначально предоставленные по рассматриваемому спору доказательств достаточно для правильного и объективного вынесения судом решения по рассматриваемому конфликту. Довольно часто судам приходится истребовать дополнительные доказательства по делу.

    В Гражданском процессуальном кодексе имеется специальная правовая норма, непосредственно касающаяся истребования доказательств – ст. 57. Как усматривается из положений, закрепленных в названой правовой норме, стороны спора наделяются правом самостоятельно истребовать необходимые доказательства или обратиться с ходатайством (письменно, устно) в суд для их истребования. Помимо этого, суд, в случае возникновения необходимости может по своей инициативе истребовать у простых граждан, юридических лиц и государственных органов доказательства, необходимые для правильного разрешения конфликта.

    В соответствии с законодательством документы выступают в качестве доказательства. Ниже остановимся непосредственно на вопросе, касающемся истребования документов через суд.

    На отечественных просторах не всегда суды объективно и всесторонне рассматривают гражданское дело. В первую очередь это связано с нехваткой доказательственной базы, в частности необходимых документов. Названые доказательства могут находиться в различных органах и инстанциях, в компаниях и у сторонних лиц. Не всегда простые граждане имеют возможность, по тем или иным причинам, самостоятельно их получить для предоставления в судебный процесс. В такой ситуации остается только один выход – обратиться с ходатайством к суду об их истребовании.

    Ходатайство

    Как говорилось ранее, если лицо, не может самостоятельно получить тот или иной документ, оно наделено правом, в ходе судебного заседания заявить ходатайство. Лучшим вариантом станет предоставление ходатайства в письменном виде для приобщения к материалам рассматриваемого спора. Почему именно в письменном виде, ведь закон не запрещает это сделать и устно? Суд, попросту, может отказать в удовлетворении заявленного требования, а секретарь заседания (по невнимательности, не придав значения и т.д.) не внесет в протокол, что лицо заявляло ходатайство, и ему было отказано. В последующем, если придется обжаловать решение суда, факт заявления ходатайства об истребовании документов будет доказать весьма и весьма сложно. В тоже время данный документ может стать ключевым доказательством по рассматриваемому делу.

    В подаваемом документе (ходатайстве) необходимо отразить, где именно (у юридического или физического лица, адрес, известные другие контактные данные) находится документ. Помимо этого, в обязательном порядке обосновываем, что он может повлиять на решение, выносимое судом.

    Обратите внимание, что не только на основании неразглашения информации в документе третьим лицам суд имеет право отказать в удовлетворении заявленного требования. Суд может прийти к мнению, что документ, указанный в ходатайстве не может являться для суда доказательством по конкретному рассматриваемому делу.

    В случае удовлетворения заявленного ходатайства об истребовании доказательства через суд, последний:

    1. может выдать на руки заявителю ходатайства официально заверенный судом запрос о выдаче требуемого документа;
    2. самостоятельно направить в адрес лица, у которого находится необходимый документ для его предоставления в суд.

    Немаловажным фактором является и то, что при удовлетворении ходатайства на судебное истребование документа, судебный процесс переносится. Это, в свою очередь, дает время стороне более детально подготовиться к новому слушанию дела.

    Правом на истребование того или иного документа в судебном порядке наделяется не только Истец, но и Ответчик.

    Итог

    В судебном процессе ситуация может меняться стремительными темпами, требующими незамедлительного реагирования. Когда простой гражданин сам представляет свои интересы, он не всегда может правильно оценить обстановку и не своевременно заявить то или иное ходатайство.

    Обратившись в нашу компанию за помощью, мы готовы возложить не себя обязательства и отстаивать ваши интересы в суде.

    Если Вам необходимо истребовать через суд документы, мы поможем и в этой ситуации. Наши юристы изучат материалы рассматриваемого спора, судебный процесс, проведут тщательный анализ всех имеющихся документов. Если документ, который клиент желает истребовать в судебном порядке ни коим образом не окажет влияния на исход дела (не относится к рассматриваемому спору), об этом Вам сообщат прямо. Также, если документ, по объективным причинам, не может быть в оригинале представлен в суд, установят этот факт и поставят Вас в известность.

    В том случае, когда документ имеет важное значение, мы обязуемся подготовить письменное ходатайство с обоснованием причин и оснований для его истребования через суд.

    Вы можете в любое время обратиться к нам за помощью по контактным данным, указанным на нашем сайте.

    Что это такое?

    Рассматриваемое ходатайство – это процессуальный документ, в котором одна из сторон по делу просит суд реализовать свои властные полномочия и истребовать определённый документ или иное доказательство у участника процесса или у третьего лица.

    Обычно подобное требование заявляется при подаче иска или в ходе предварительного заседания. Гражданин или представитель организации готовится к судебному процессу и делает вывод, что в процессе доказывания будет необходимо представить определённый документ или предмет. Возможна подача обращения в ходе разбирательства, если суд обяжет одну из сторон обосновать требования или обстоятельства, на которые ссылается участник процесса.

    Некоторые документы содержат коммерческую или банковскую тайну, касаются персональных данных. Юридическое лицо или гражданин, не наделённые властью законодательно, не могут получить такие бумаги.

    Суд не занимается поиском документов, вещей и информации, которые могут помочь в разрешении спора. На основании норм части 1 статьи 57 ГПК государственный орган может предложить сторонам представить дополнительные доказательства, а решать задачу по приисканию сведений – обязанность заинтересованных лиц.

    Суд выносит запрос, обязательный для третьих лиц. В нём обозначается, какое лицо обязано представить доказательство. Также указываются сроки для совершения этого действия. Документ направляется адресату непосредственно или предоставляется лицу, подавшему ходатайство. Обязанное лицо должно выполнить требование суда или письменно сообщить, что доказательство не может быть представлено по объективным причинам.

    Неисполнение судебного решения влечёт за собой взыскание в виде штрафа до 500 рублей, налагаемого на граждан, или до 1000 рублей, если виновник – должностное лицо организации. Указанный штраф не является мерой административной ответственности, так как он предусмотрен нормой статьи 57 ГПК РФ, а не статьёй Особенной части КоАП РФ.

    В статье указано, что стороны по делу не могут быть оштрафованы. Очевидно, что суд негативно оценит нежелание участника разбирательства представить требуемые сведения.

    Как правильно составить?

    Ходатайство об истребовании документов должно содержать следующие сведения:

    • информация об авторе заявления: Ф.И.О. (наименование организации), адрес проживания;
    • наименование суда;
    • название документа;
    • описание дела: номер, где рассматривается, предмет спора, информация о сторонах;
    • краткое описание основных обстоятельств дела;
    • указание, что статья 56 налагает бремя доказывания в гражданском процессе на сторону, которая ссылается на обстоятельство;
    • описание, где и почему находится требуемая вещь;
    • указание, что заявитель не имеет правового основания обязать владельца представить необходимое доказательство (желательно со ссылкой на законодательство);
    • ссылка на статью 57 ГПК РФ;
    • описание требований: что и у какого лица истребовать;
    • перечень прилагаемых документов;
    • подпись, дата, фамилия и инициалы.

    Ходатайство можно передать в суд через секретаря заседания, через канцелярию или почтовым отправлением. Процесс может быть прерван на время, которое требуется для получения необходимого предмета. Или суд может перейти к изучению иных доказательств, если специфика дела позволяет.

    Заявителю следует обратить внимание на 3 важных моментах:

    • где находится доказательство;
    • какое обстоятельство будет подтверждать заявитель при его помощи;
    • правовые основания, не позволяющие стороне самостоятельно получить необходимую вещь.

    Такие требования законодательно закреплены в части 2 статьи 57 ГПК РФ.

    Ходатайство будет удовлетворено, если факт не может быть установлен иным способом. В случае, когда у участника правового спора есть иные средства доказывания, он должен использовать их, а не вовлекать в процесс иное лицо. Также обстоятельство, подтверждаемое при помощи истребования доказательства, должно влиять на оценку судом иных фактов.

    Ходатайство должно быть составлено с учётом фактов, подлежащих доказыванию, позиции стороны, требований истца и других обстоятельств.

    Суд не во всех случаях удовлетворяет ходатайство. Заявление может быть отклонено, если государственный орган не посчитает необходимым установление указанных в обращении фактов в ходе разбирательства. Или будет установлено, что лицу доступен иной способ получения доказательства, хотя и более длительный по времени или требующий дополнительных материальных затрат.

    Если стороне было отказано в удовлетворении ходатайства, и спор разрешился не в её пользу, то такое обстоятельство может стать основанием для обжалования решения в вышестоящей инстанции.

    Ходатайство об истребовании документов

    Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса (ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК РФ). Доказательства предоставляются сторонами при:

    • подаче искового заявления;
    • предоставлении отзыва на иск;
    • подаче заявления о приобщении материалов и т. п.

    Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений. В таком случае участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.

    В большинстве случаев такие проблемы возникают, когда запрашиваемая документация содержит сведения, которые являются охраняемой законом тайной. Это могут быть:

    • материалы уголовного расследования;
    • сведения о доходах/кредитах;
    • справки о состоянии здоровья, медицинские заключения и т. д.

    Подавать такое прошение можно на любой стадии процесса до принятия решения по делу. В случае обоснованности просьбы и невозможности получения сведений самостоятельно суд:

    • передает заявителю запрос для предъявления лицу, обладающему необходимой информацией;
    • направляет запрос самостоятельно по месту нахождения материалов.

    За отказ предоставить запрашиваемую информацию законодательством предусмотрены штрафы:

    • статья 57 ГПК РФ предусматривает штраф в размере 500 рублей для граждан и 1000 рублей — для должностных лиц;
    • статья 66 и 119 АПК РФ устанавливает штраф до 2500 рублей — для граждан, для должностных лиц — до 5000 рублей, а для организаций — до 100 000 рублей.

    При этом уплата штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности предоставить его в суд.

    Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

    Его оформление регламентируется статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса и имеет аналогичные требования к содержанию, что и в гражданском процессе. Кроме того, арбитражный суд вправе истребовать информацию и по собственной инициативе:

    • если документы не предоставили государственные органы по делам, возникающим из публичных правоотношений (п. 5 ст. 66 АПК РФ);
    • если заявитель не предоставил материалов в деле о взыскании обязательных платежей и санкций (п. 5 ст. 215 АПК РФ);
    • если иностранец не предоставил официальное подтверждение своего юридического статуса или права заниматься предпринимательством или иной экономической деятельностью (п. 3 ст. 254 АПК РФ).

    В случае если суд не убедили доводы, приведенные в ходатайстве, и он отказал вам, то его решение можно оспорить и подать повторное прошение в следующей инстанции.

    Ходатайство об истребовании документов выступает процессуальной процедурой, направленной на истребование документальных доказательств. Такое ходатайство о запросе документов судом подается, если заинтересованная сторона процесса самостоятельно не может получить необходимую документацию.

    Составление и подача ходатайства

    Согласно процессуальным нормам, заявление о предоставлении документов, адресованное суду, должно включать:

    • наименования суда и данные сторон;
    • краткое изложение сути иска;
    • наименование требуемого документа, иного доказательства;
    • изложение обстоятельств, влияющих на ход судопроизводства, которые нужно подтвердить (опровергнуть) с помощью затребованных документов;
    • обоснование причин невозможности получить документы заявителем самостоятельно;
    • местонахождение истребуемых доказательств (адрес и персональные данные гражданина, данные учреждения или фирмы, где находится соответствующая документация).

    Для корректного составления процессуального документа можно использовать образец ходатайства об истребовании документов и доказательств.

    Как правило, суды удовлетворяют подобные ходатайства, направленные на получение важных доказательных документов. Судебный запрос, требующий представления конкретных документов, может вручаться непосредственно заинтересованному лиц, подававшему ходатайство, либо сразу направляться по месту истребования соответствующих документов. В первом случае заинтересованно лицо самостоятельно получает документацию по месту ее нахождения, предъявив судебный запрос.

    Лицо или организация, которым вручен судебный запрос, обязаны представить требуемую документацию. В противном случае предусматривается мера ответственности – штраф. Наложение штрафа не освобождает от обязательств выполнять запросы суда.

    Таким образом, при подаче ходатайства вероятность получения нужной доказательной документации достаточно высока.

    Примеры и образцы ходатайств можно скачать на нашем сайте.

    Скачать образец ходатайства (заявления):

    Ходатайство об истребовании документов

    admin