Истребование доказательств

Статья 57 ГПК РФ. Представление и истребование доказательств

Полный текст ст. 57 ГПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 57 ГПК РФ.

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан — до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Комментарий к статье 57 ГПК РФ

1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, представляют суду доказательства с учетом правил распределения обязанностей по доказыванию (см. комментарий к ст. 56 ГПК). При этом собирание необходимых доказательств по общему правилу осуществляется ими самостоятельно.

2. Уже при подаче заявления истец обязан приобщить к нему письменные доказательства, на которых он основывает свои требования (см. комментарий к ст. 132 ГПК). Если истец намерен использовать в качестве средства доказывания аудиозаписи или видеозаписи (ст. 77 ГПК), соответствующие носители информации могут быть приобщены им к исковому заявлению или должны быть переданы суду в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. При наличии к тому возможности истцом должны быть представлены суду также вещественные доказательства (ст. 73 ГПК).

Распространенным средством доказывания в гражданском судопроизводстве являются свидетельские показания (ст. 69 ГПК). Если обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, в исковом заявлении он должен указать на это, изложив в нем также ходатайство о вызове свидетеля (свидетелей) с соблюдением правил ч.2 ст. 69 ГПК. Соответствующее заявление может быть сделано также при подготовке дела к судебному разбирательству, а при упущениях в этой стадии — и при разбирательстве дела.

Если установление обстоятельств дела требует проведения экспертизы, которая может быть назначена лишь по определению суда (ст. 79, 80 ГПК), истец при подаче искового заявления в письменном виде должен заявить соответствующее ходатайство. Оно может быть изложено в тексте самого искового заявления (часть 2 ст. 131 ГПК РФ) или отдельно.

3. Ответчик привлекается к участию в процессе после возбуждения дела, в связи с чем к выполнению обязанности по доказыванию своих возражений против иска он может приступить лишь в стадии подготовки дела (см. комментарий к ст. 149, 150 ГПК). Как и истец, он обязан представить суду все имеющиеся у него доказательства для подтверждения обстоятельств, обосновывающих его возражения, заявить ходатайства о вызове свидетелей, о назначении экспертизы. Если соответствующие доказательства находятся у других лиц, ответчик должен предпринять меры к их получению.

4. Суд оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств лишь в случае возникновения препятствий к самостоятельному их получению сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Основанием для такого содействия, как правило, является письменное ходатайство соответствующего лица об истребовании доказательства с изложением в нем сведений, предусмотренных ч.2 комментируемой статьи.

Истцом ходатайство об истребовании доказательства может быть включено в текст искового заявления или изложено в отдельном письменном заявлении. Если необходимость в истребовании доказательств обнаружилась уже при разбирательстве дела в судебном заседании, стороны и другие лица, участвующие в деле, вправе заявить соответствующе ходатайство устно. В таком случае оно заносится в протокол судебного заседания (п.8 ч.2 ст. 229 ГПК) и разрешается судом по правилам ст. 166 ГПК.

5. Запрос суда об истребовании доказательства обязателен для должностного лица или гражданина, которым он адресован (ч.2 ст. 13 ГПК). Несообщение суду о невозможности выполнить данное требование вообще или в установленный срок, а также невыполнение запроса без уважительных причин влечет применение процессуальной санкции в виде судебного штрафа.

Комментируемая статья имеет в виду субъектов, которые не относятся к числу лиц, участвующих в деле. По делам о защите частноправового интереса судебный штраф не может налагаться на лиц, участвующих в деле, которые уклоняются от исполнения обязанности по доказыванию посредством непредставления доказательств, поскольку такое поведение влечет иные неблагоприятные для них последствия.

Так, согласно ч.1 ст. 68 ГПК, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В любом случае уклонение стороны от доказывания может привести к вынесению неблагоприятного для нее решения по существу спора (см. п.3 комментария к ст. 56 ГПК).

6. Из общих правил о представлении и истребовании доказательств законодатель делает исключение для дел, возникающих из публично-правовых отношений (ч.3 и 4 ст. 246, ч.2 ст. 249 ГПК). При рассмотрении и разрешении таких дел суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного разрешения дела. За уклонение от участия в доказывании, от представления доказательств по запросу суда должностные лица, участвующие в деле, могут быть подвергнуты судебному штрафу.

Консультации и комментарии юристов по ст 57 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 57 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Особенности истребования доказательств

Истребование доказательств – процесс их запроса и получения. Это важная составляющая сбора доказательственной базы для правильного рассмотрения и разрешения дела. Обязанность доказывания лежит на сторонах (истце и ответчике) гражданского дела. Поэтому именно они, как никто другой, заинтересованы в истребовании таких доказательств, которые могут подтвердить их позицию и (или) опровергнуть позицию оппонента.

Стороны вправе:

  1. Самостоятельно или с помощью своего юриста истребовать нужные доказательства, направив соответствующий письменный запрос и обосновав в нем необходимость получения истребуемого.
  2. Запросить доказательства с помощью своего адвоката. Это более предпочтительный вариант по сравнению с первым – адвокатские запросы в отношении сведений и документов обязательны для исполнения.

Поскольку далеко не всегда частный запрос нужных сведений, документов, материалов, вещественных доказательств дает нужный результат, ст. 57 ГПК РФ разрешает сторонам истребовать нужные доказательства с помощью суда. Исполнение решения суда – безусловная обязанность, нарушение которой влечет штрафные санкции. И направление судебного запроса – самый эффективный способ получить в полном объеме все, что нужно для доказывания своей позиции по делу.

Какие доказательства можно истребовать:

  • сведения об определенных фактах, событиях, обстоятельствах и т.д., имеющие доказательственное значение;
  • документы;
  • фото- и видеоматериалы;
  • вещественные доказательства, если их доставка возможна и истребуемые вещи – именно доказательства, а не предмет спора.

Если доказательства невозможно или затруднительно доставить в суд, нужно ставить перед судом вопрос об их осмотре и исследовании по месту нахождения или хранения. Как правило, это касается вещественных доказательств, особенно стационарных, крупногабаритных объектов и объектов, расходы на доставку которых слишком высоки.

Истребовать можно и такие доказательства, которые находятся у другой стороны процесса, но она не желает их представлять или скрывает факт их наличия. Правда, в этом случае действовать можно и нужно только через суд.

Несколько иные процедуры предусмотрены для случаев «истребования» таких доказательств, как заключение эксперта и объяснения очевидцев (свидетелей). В этих случаях необходимо представить в суд соответственно ходатайство о назначении производства экспертизы и ходатайство о вызове нужного лица (лиц) или получении от него объяснений.

Как истребовать доказательства через суд

Процедура истребования доказательств требует заявления соответствующего ходатайства. Это может быть сделано в устном или письменном виде – в зависимости от ситуации.

Некоторые рекомендации:

  1. Если высока вероятность, что суд откажет в удовлетворении ходатайства, или важно, чтобы ходатайство было приобщено к материалам дела, – готовьте его в письменном виде.
  2. Если на какие-то отсутствующие доказательства вы ссылаетесь в иске или важно, чтобы они были представлены в суд до назначения судебного разбирательства, – включите просьбу об истребовании таких доказательств непосредственно в текст искового заявления или приложите ходатайство к иску.
  3. Поскольку получение доказательств может занять некоторое время, порой достаточно большое, необходимо, во-первых, заявлять ходатайство как можно раньше, во-вторых, рассматривать вопрос о приостановлении разбирательства или отложении заседания.
  4. Ходатайство готовится в свободной форме, серьезных процессуальных требований к нему нет. Но очень важно, чтобы просьба была обоснована, а истребуемые доказательства перечислены четко и конкретно.

Скачать ходатайство об истребовании доказательств (образец)

В ответ на ходатайство, в случае его удовлетворения, суд либо сам запрашивает истребуемые доказательства либо выдает запрос на руки ходатайствующему лицу. Этот момент можно указать и обосновать в ходатайстве – попросить суд принять такое решение, которое вас больше по тем или иным причинам устроит.

Истребуя какие-либо доказательства самостоятельно или с помощью юриста (адвоката), обязательно нужно учесть, что доказательства, полученные с нарушением закона, признаются недопустимыми, и никакого юридического значения для рассмотрения и разрешения дела иметь не будут.

47. Представление и истребование доказательств.

  • •Вопрос 1: Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
  • •Вопрос 2 понятие гражданского процессуального права: предмет, метод и система
  • •Вопрос 3 место гражданского процессуального права в системе российского права. Процессуальная наука
  • •Вопрос 4 источники гражданского процессуального права
  • •Вопрос 5 понятие гражданского процесса (судопроизводства). Задачи, виды и стадии гражданского судопроизводства
  • •Вопрос 6
  • •Вопрос 7: Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
  • •1. По характеру нормативного источника, в котором закреплен конкретный принцип:
  • •Вопрос 9: Функциональные принципы гражданского процесса.
  • •Вопрос 10: Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
  • •Вопрос 11: Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
  • •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
  • •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
  • •14. Непосредственность, устности и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
  • •2. Специфика правил ч. 2 ст. 157 состоит в том, что:
  • •3. Анализ правил ч. 3 ст. 157 позволяет сделать ряд выводов:
  • •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
  • •2.1. Понятие и структура гражданских процессуальных правоотношений
  • •16. Гражданская процессуальная форма.
  • •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
  • •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
  • •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
  • •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
  • •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
  • •22. Понятие ненадлежащей ответчика, условия и порядок его замены.
  • •24. Процессуальное правопреемство.
  • •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
  • •27. Tретьи лица, не заявляющие самостоятельных требования относительно предмета спора.
  • •28. Процессуальный статус прокурора.
  • •Статья 45. Участие в деле прокурора
  • •29. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
  • •30. Понятие судебного представительства и его виды. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
  • •31. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
  • •32. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
  • •2. В гражданском процессе общие правила подведомственности суду дел закреплены в законе применительно к следующим видам судопроизводства:
  • •33. Понятие подсудности и виды. Отличия от подведомственности.
  • •34. Родовая подсудность дел мировому судье. Родовая подсудность дел федеральным судам и судам общей юрисдикции.
  • •35. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
  • •36. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
  • •37. Родовая подсудность дел Верховному суду рф.
  • •38. Виды территориальной подсудности. Подсудность по выбору истца. Исключительная подсудность.
  • •39. Порядок передачи дела в другой суд.
  • •40. Судебные расходы и их виды.
  • •41. Освобождение от уплаты государственной пошлины. Отсрочка. Рассрочка уплаты государственной пошлины и уменьшение ее размера.
  • •42. Судебные штрафы.
  • •43. Процессуальные сроки и их виды.
  • •44. Понятие судебных доказательств и их признаки.
  • •45. Классификация судебных доказательств.
  • •46. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию. Предмет судебного доказывания
  • •47. Представление и истребование доказательств.
  • •48. Основания для освобождения от доказывания.
  • •49. Относимость и допустимость доказательств.
  • •50. Судебные поручения. Порядок выполнения.
  • •51. Обеспечение доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
  • •52.Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля. Допрос свидетеля. Свидетельский иммунитет.
  • •53. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование. Возвращение письменных доказательств. Подложность доказательств.
  • •54. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
  • •55. Аудио – и видеозаписи как средства доказывания.
  • •56. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
  • •57. Заключение эксперта. Его права и обязанности.
  • •58. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его назначение.
  • •59. Понятие иска и его элементы.
  • •60. Классификация исков в гражданском процессе.
  • •61. Тождество исков в гражданском процессе.
  • •62. Право на иск и право на предъявление иска.
  • •63. Процессуальные средства защиты интересов ответчика.
  • •64. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
  • •65. Обеспечение иска. Меры по обеспечению
  • •66. Возбуждение гражданского дела. Форма и содержание искового заявления. Правовые последствия возбуждения.
  • •67. Принятие искового заявления. Основания для отказа в принятии искового заявления.
  • •68. Возвращение искового заявления: основания и процессуальные последствия.
  • •69. Оставление искового заявления без движения: основания и процессуальные последствия.
  • •70. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
  • •71. Действия сторон и судьи по подготовке дела к судебному разбирательству.
  • •72. Предварительное судебное заседание и его значение.
  • •73. Судебное разбирательство и его части.
  • •75. Прекращение производства по делу.
  • •76. Оставление заявления без рассмотрения.
  • •77. Понятие и виды судебных постановлений.
  • •Вопрос 78: Требования, предъявляемые к судебному решению.
  • •Вопрос 79: Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
  • •Вопрос 80: Законная сила судебного решения.
  • •Вопрос 81: Понятие и сущность приказного производства. Понятие судебного приказа. Требования, по которым выдается судебный приказ.
  • •Вопрос 82: Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Порядок вынесения судебного приказа. Отмена судебного приказа.
  • •Вопрос 83: Заочное производство.
  • •Вопрос 84: Понятие и сущность производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
  • •Вопрос 85: Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
  • •Вопрос 86: Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части.
  • •88.Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан рф.
  • •89. Понятие и сущность особого производства
  • •90.Установление фактов, имеющих юридическое значение.
  • •91. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.
  • •92.Усыновление (удочерение) в судебном порядке.
  • •93.Ограничение дееспособности гражданина. Признание гражданина не дееспособным.
  • •94.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
  • •95. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
  • •96.Установление неправильности записей актов гражданского состояния. Особенности рассмотрения заявлений о совершение нотариальных действий или об отказе их совершения.
  • •97.Востановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам( вызывное производство)
  • •Вопрос 98. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар, принудительное психиатрическое освидетельствование.
  • •Вопрос 100 Право апелляционного обжалования судебных постановлений (субъекты объекты).
  • •Право апелляционного обжалования
  • •Вопрос 101 Порядок и сроки Апелляционного обжалования
  • •Порядок апелляционного обжалования судебных решений
  • •Вопрос 102. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения
  • •3. Процессуальный порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции
  • •Вопрос 103. Полномочия суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции
  • •2. В апелляционном определении должны быть указаны:
  • •Вопрос 104. Кассационное производство понятие и сущность. Сроки и порядок подачи кассационной жалобы, представления.
  • •Вопрос 105 Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
  • •Вопрос 106. Процессуальный порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции. Пределы смотрения.
  • •Вопрос 107 полномочия суда кассационной инстанции. Постановление суда кассационной инстанции.
  • •108 . Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции .
  • •1. Суды надзорной инстанции
  • •2. Рассмотрение дела в порядке надзора и вынесение определения
  • •109 . Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора .
  • •110 . Основания для пересмотра по вновь открывшимся и новым обстоятельствам постановлений суда. Отличие вновь открывшихся обстоятельств от новых обстоятельств и новых доказательств .
  • •111 . Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся и новым обстоятельствам .
admin