Вопросы

1. Как соотносятся понятия «исполнение», «надлежащее исполне­ние», «ненадлежащее исполнение», «неисполнение» и «нарушение» обя­зательства? В чем состоит научное и практическое значение точно­го разграничения данных категорий ?

2. Что понимается под принципами исполнения обязательств? Суще­ствуют ли принципы исполнения тех или иных отдельных обязательств? Каковы последствия исполнения обязательств с нарушением принципов исполнения?

3. Какое содержание вкладывается законодателем и наукой граждан­ского права в принцип надлежащего исполнения обязательств?

4. В чем состоит содержание принципа исполнения обязательств над­лежащим лицом надлежащему лицу? В каких случаях возможно исполне­ние обязательства третьим лицом? В каких случаях обязательство мо­жет быть исполнено третьему лицу (не являющемуся кредитором) ?

5. Каково содержание принципа реального исполнения обязательства (исполнения обязательства в натуре) и сфера его применения в современ­ных условиях? Как соотносится данный принцип с принципом исполнения обязательства надлежащим способом?

6. Что означает принцип исполнения обязательств «к месту и ко време­ни»? Каковы правила определения места и срока исполнения обязательств?

7. В чем выражаются принципы экономичности, делового сотрудни­чества и взаимопомощи при исполнении обязательств?

8. Каковы правила и особенности исполнения альтернативных и факультативных, долевых и солидарных, основных и субсидиарных, само­стоятельных и встречных обязательств?обязательств по передаче не­движимости ? денежных обязательств ?

9. Какие обязательства и при каких условиях могут быть исполнены путем внесения предмета долга в депозит?

10. Что такое условия исполнения обязательств? Что понимается под кредиторскими обязанностями и каковы последствия их нарушения?

Задача 1. АО «Рудник им. Первого Мая» взяло в лизинг у ООО «Про-млизинг» буровой станок, который после нескольких месяцев эксплуатации вышел из строя. Техническим заключением, составленным спе­циалистами АО, было установлено, что причиной выхода бурового станка из строя стала поломка входящего в его комплект электродвигателя. Поломка же произошла по причине некачественного изготовления об­мотки статора, вызвавшего пробой изоляции на корпус двигателя.

Акционерное общество обратилось к лизингодателю с требованиями прислать специалистов и транспорт для демонтажа негодного электро­двигателя, заменить его новым, а также возместить убытки, причинен­ные вынужденным простоем станка. ООО «Промлизинг» отказалось вы­полнить это требование, сославшись на то, что обязательство по пере­даче имущества в лизинг было выполнено им надлежащим образом, а то, что имущество оказалось некачественным, — не его вина. Ни двига­теля, ни самого станка «Промлизинг» не изготавливал, а специалистов для демонтажа и транспорта для вывоза двигателя не имеет. Акционерное общество обратилось с аналогичными требованиями к лицу, которое продало станок лизингодателю — АО «Колпинский за­вод», но также столкнулось с отказом в их удовлетворении. Завод указы­вал, что он является единственным в России изготовителем станков этого типа, но электродвигатели к ним собираются на другом предприятии, поэтому ответственность за некачественный двигатель на него также не может быть возложена. Кроме того, завод отметил, что в договорных отношениях с лизингополучателем он не состоит и, значит, никаких обязательств перед ним не несет.

После этого акционерное общество направило указанные требования заводу-изготовителю вышедшего из строя электродвигателя — ЗАО «Элек­тропривод». Завод признал лишь часть требований, а именно демонти­ровал и заменил некачественный двигатель, но возмещать убытки «Руд­ника» от вынужденного простоя отказался, также указав, что в договор­ных отношениях с лизингополучателем он не состоит и никаких обязательств перед ним не несет.

Задача 2. АО «Сызраньский жировой комбинат» обратилось с иском к отделению железной дороги о возмещении убытков, причиненных нарушением обязательства из договора перевозки. В суде представитель Отделения пояснил, что на одну из его железнодорожных станций в адрес истца поступило одиннадцать вагонов сахара-песка, о чем истец был в тот же день надлежащим образом извещен. На следующий день при­бывший груз был выгружен железной дорогой на склад и еще через день — выдан представителю грузополучателя И.А. Аникееву, предъявив­шему надлежащим образом оформленную доверенность, каковая и была продемонстрирована суду и истцу.

Ознакомившись с содержанием доверенности, истец заявил, что она является поддельной и в действительности подобной доверенно­сти им никогда не выдавалось. Представитель отделения согласился с тем, что в таком случае исполнение следует считать произведенным ненадлежащему лицу, но от ответственности все равно просил его освободить, поскольку установить, что доверенность была поддельной, он никакой возможности не имел.

Варианты. Что изменилось бы, если бы груз был выдан по просро­ченной доверенности? по доверенности подлинной, но отозванной доверителем и не возвращенной злоупотребившим поверенным? по доверенности, составленной неизвестным лицом, но на чистом блан­ке доверителя, содержащем его подпись и печать?

Задача 3. Петров взял у Сидорова 5 тыс. рублей взаймы на один месяц. Заем был оформлен долговой распиской. В обусловленный срок к Сидорову явился Антонович, который принес 5 тыс. рублей в погаше­ние долга за Петрова. Сидоров поинтересовался, почему Антонович производит исполнение за постороннее ему лицо. Антонович ответил, что он сам должен Петрову еще большую сумму денег, и, не вдаваясь в более подробные объяснения, указал Сидорову, что этот вопрос его вовсе не касается и что если он хочет получить исполнение, то пусть заберет деньги и отдаст расписку. Из предосторожности Сидоров от­казался принять предложенное Антоновичем исполнение, сославшись на то, что между ним и Петровым была договоренность о конфи­денциальности данной сделки.

Задача 4. Тракторный завод предъявил иск к АО «Пензенское стро­ительно-монтажное управление № 3» о взыскании цены двух продан­ных ему бульдозеров. В отзыве на иск ответчик указал, что стоимость бульдозеров он оплатил согласно договору, причем сделал это даже досрочно — 30 марта 2000 г. вместо 10 апреля (срока, полагавшегося по договору). В качестве доказательства оплаты ответчик представил пла­тежное поручение на сумму счета за бульдозеры и выписку со своего банковского счета, свидетельствующую о списании денежных средств. В судебном заседании истец пояснил, что по представленным ответ­чиком платежным поручениям денежные средства действительно посту­пили и были зачислены на его счет. Однако, поскольку это произошло 30 марта (в предпоследний день квартала), на следующий день эти день­ги были списаны со счета по инкассовому поручению налоговой инс­пекции в погашение налоговой задолженности. Если бы деньги посту­пили в срок, установленный договором, этого бы не произошло и истец успел бы использовать деньги на иные нужды.

Задача 5. В течение нескольких недель угольная шахта «Первомайс­кая» отгружала местной ТЭЦ уголь. По заключаемым ими договорам поставки шахта обязывалась еженедельно отгружать на ТЭЦ 30 ваго­нов каменного угля, а ТЭЦ — в течение 10 дней по поступлении со­ответствующей партии оплачивать ее. Выгрузка вагонов осуществля­лась ТЭЦ на своих подъездных путях.

Однажды вместо ожидаемых 30 вагонов в течение недели на ТЭЦ поступило 120 вагонов угля. Поставщик объяснил такую крупную от­правку тем, что один из потребителей неожиданно отказался от при­емки и оплаты поставленного ему угля и шахта, дабы не держать груз на станции и не платить штрафы за простой вагонов, переадресовала уголь на ТЭЦ в счет текущей и трех будущих недельных отправок. ТЭЦ приняла весь груз, но оплатила счет только на одну отправку, пола­гая, что сроки оплаты по другим счетам еще не наступили. Кроме того, ТЭЦ выставила шахте требование о возмещении расходов, понесен­ных в связи с необходимостью единовременной разгрузки и приемки большего количества угля — на приведение в рабочее состояние за­пасных линий подъездных путей, а также на наем дополнительной рабочей силы и техники для своевременной разгрузки и уборки ваго­нов. Шахта же настаивала на единовременной оплате всех четырех партий сразу и отказалась удовлетворить требования ТЭЦ, сославшись на то, что ТЭЦ могла бы и не принимать весь груз, если это было для нее так дорого и неудобно.

Задача 6. Пантелеев обязался перед Рубакиным возвратить получен- I ные им взаймы 20 тыс. рублей 1 августа 2001 г. В июне 2001 г. Рубакин переехал на постоянное место жительства в другой город, свой новый адрес он сообщил Пантелееву. 31 июля 2001 г. Пантелеев, с тем чтобы деньги были получены Рубакиным в срок и ему не пришлось бы платить проценты за просрочку уплаты долга, перевел Рубакину телеграфом сумму долга, из которой вычел расходы на оплату перевода.

Варианты. Что изменилось бы, если бы на новое место жительства переехал не кредитор (Рубакин), а должник (Пантелеев)? если бы никто никуда не переезжал, но 31 июля 2001 г. находился в иногородней командировке (а) должник? (б) кредитор? если бы Пантелеев направил деньги не телеграфным, а почтовым (более дешевым) переводом? если бы Пантелеев выслал Рубакину переводной чек на отделение Сберегательного банка по месту жительства Рубакина?

Задача V. Между ОАО «Химволокно» (поставщиком) и торгово-коммерческим предприятием «Дружба» (покупателем) 23 августа 1999 г. был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора поставщик обязался отгрузить покупателю по его заявке перечислен­ные в договоре товары народного потребления, а покупатель — при­нять и оплатить их в течение 30 банковских дней после получения. При неоплате товара в этот срок покупатель обязан был уплачивать пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа.

По заявке покупателя 8 сентября 1999 г. в его адрес железнодорож­ным транспортом были поставлены две партии товаров народного потребления на суммы 19 868 046 и 5 405 494 рубля, которые покупа­тель получил соответственно 4 и 11 октября 1999 г., что подтверждали отметки о выдаче груза, сделанные в дорожных ведомостях.

13 сентября 1999 г. продавец выставил счет на сумму 25 273 540 руб­лей, составляющую цену поставленного товара. Однако покупатель не оплатил товар в срок, обусловленный договором. В связи с этим ОАО «Химволокно» 13 января 2000 г. обратилось в областной арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя стоимости неоплаченного то­вара, 15 164 124 рублей пени за просрочку платежа и 4 570 010 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Задача 8.1 августа Сидорчук купил у Скворцова аккордеон. Деньги за него были вручены Скворцову в тот же день. Скворцов выдал Сидорчуку расписку о получении денег за проданный им аккордеон. Стороны дого­ворились, что Сидорчук возьмет аккордеон через 5 дней. 6 августа Си­дорчук явился к Скворцову и просил передать ему аккордеон, но Сквор­цов передать аккордеон отказался и предложил Сидорчуку взять обрат­но полученную им за аккордеон сумму, заявив, что

истек обусловленный срок для передачи аккордеона Сидорчуку, он про­дал аккордеон Степанову.

Вариант. Что изменилось бы, если бы Сидорчук явился за аккорде­оном не 6-го, а, скажем, 10 августа, причем аккордеон был бы не про­дан, а, скажем, украден из квартиры Скворцова неизвестными лицами или уничтожен пожаром, происшедшим в период с 7-го по 10 августа?

Задача 9. Коммерческий банк обратился к заемщику с требованием об уплате процентов за пользование кредитом за период с момента пе­речисления средств с расчетного счета заемщика до поступления их на расчетный счет кредитора. Возражая против этого требования, ответчик указывал, что, перечислив средства со своего счета в срок, установлен­ный для возврата кредита, он надлежащим образом исполнил свое обя­зательство.

Задача 10. Приходько, Казимирчук и Ивашкевич причинили Станке­вичу ущерб на сумму 150 тыс. рублей. Суд по иску Станкевича взыскал с них указанную сумму солидарно. Всю эту сумму выплатил Станкевичу Приходько. В связи с этим он предъявил в суде иск о взыскании с Кази-мирчука и Ивашкевича 100 тыс. рублей. Суд вынес решение о взыскании в пользу Приходько с Казимирчука и Ивашкевича по 50 тыс. рублей с каждого. На решение суда Приходько подал кассационную жалобу, в которой просил взыскать с ответчиков 100 тыс. рублей солидарно, ссы­лаясь на то, что решением суда 150 тыс. рублей также взысканы со всех ответчиков солидарно. При этом он рассчитывал на то, что сможет взыс­кать всю сумму с более обеспеченного Ивашкевича. В кассационной жа­лобе Казимирчука содержалась просьба о снижении размера взыскива­емой с него суммы до 25 тыс. рублей, так как он причинил вред мень­ший, чем Ивашкевич.

Задача 11. Румянцева сделала в производственном швейном коопера­тиве заказ на пошив пальто из материала кооператива и внесла в счет исполнения заказа необходимую сумму в соответствии с условиями зак­люченного договора, закрепленными в выданной ей квитанции (модель пальто, цена, срок). В ходе исполнения договора кооператив потребовал дополнительную оплату по тем мотивам, что стоимость материала уве­личилась и возросли расценки на выполнение работ. В связи с этим Ру­мянцева обратилась в суд с иском к кооперативу о возложении на ответ­чика обязанности по исполнению договора и взыскании с него компен­сации причиненного истице морального вреда.

Задача 12. В праздничном застолье принимало участие множество го­стей, царило большое оживление. Разговор коснулся недавно выпушен­ных в обращение 1000-рублевых купюр нового образца. У Александрова, служившего кассиром в одном из коммерческих банков, оказалась при себе такая купюра, которую он по обшей просьбе продемонстрировал присутствующим. Когда один из гостей, Вельяминов, осмотрев банкно­ту, передавал ее через стол сидевшему напротив Романову, последний ее выронил, причем банковский билет упал в тарелку. Чтобы не испор­тить купюру, Романов быстро выхватил ее и стал отряхивать. Манипуля­ции Романова привлекли внимание собаки Вельяминова — огромного дога, которая находилась под присмотром официанта, на некоторое время отвлекшегося, чтобы убрать со стола ненужные приборы. Привлеченная запахом и энергичными движениями Романова, собака вскочила, зуба­ми вырвала банкноту из руки Романова и проглотила ее.

Задача 13. Михайлин занял у Северова 500 тыс. рублей для покупки квартиры. В продолжении двух лет Северов не напоминал приятелю о долге, но затем написал письмо с вопросом, когда же, дескать, долг будет отдан. Михайлин ответил, что Северов напрасно беспокоится, что его, Михайлина, слово нерушимо и раз он сказал, что отдаст долг, то отдаст непременно. Проблема состоит в том, что он весьма неудач­но начал заниматься предпринимательской деятельностью, некоторое время даже находился на грани банкротства, но «как только дела, с Божьей помощью, поправятся…» он непременно возвратит долг сполна.

Через некоторое время Северов случайно узнал, что дела Михай­лина пошли в гору, и еще раз напомнил ему о возврате долга. Михай­лин ответил, что его дела и вправду идут более-менее успешно, но все-таки не настолько, как ему хотелось бы. Кроме того, улучшились они лишь благодаря предприимчивым и энергичным действиям самого Михайлина, а вовсе не с Божьей помощью, поэтому срок возврата долга еще нельзя считать наступившим.

Задача 14. Прокопов, желая купить квартиру, внес аванс предста­вителю ее продавца — Агентству недвижимости «Горизонт». Получе­ние аванса было оформлено распиской, подписанной руководителем Агентства. По прошествии установленного договором месячного сро­ка Агентство, не сумев подобрать продавцу альтернативу, предложило Прокопову расторгнуть договор и получить внесенный им аванс обрат­но. В назначенное время Прокопов явился в офис Агентства за деньга­ми, но Агентство отказалось их возвратить иначе, как в обмен на рас­писку. Прокопов, будучи деловым и чрезвычайно занятым человеком,просто забыл о необходимости взять с собой расписку, в связи с чем предложил сделать так: Агентство возвращает ему аванс, а он, Проко­пов, сам выдает расписку в том, что аванс в такой-то сумме ему возвра­щен, что расписки Агентства в его получении он возвратить не может и согласен с тем, чтобы в дальнейшем считать ее не имеющей никакой юридической силы. В подтверждение своего права так поступить Проко­пов сослался на п. 2 ст. 408 ГК РФ. Работники Агентства, посоветовав­шись с юрисконсультом, отказались возвращать аванс на таких услови­ях, указав, что п. 2 ст. 408 ГК РФ предоставляет должнику возможность согласиться или не согласиться с предложением кредитора о замене подлежащего возврату долгового документа своей распиской в получе­нии исполнения с отметкой о невозможности возврата долгового доку­мента.

Задания

Задание 2. Приведите несколько предусмотренных в ГК РФ случаев, когда допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Задание 3. А.С. Пушкин в одном из писем своему другу князю П.А. Вяземскому благодарил его за великодушие, деликатность и такт, выражавшиеся в том, что Вяземский ни разу не напомнил ему о пяти­сотрублевом, неоднократно просроченном возвратом денежном долге. Каково юридическое значение подобного письма? Могло ли оно служить основанием для предъявления требования об исполнении обязательства по возврату долга? Дайте письменное пояснение к этим вопросам.

Задание 4. «По правилам аукционного торга лицо, отказывающееся уплатить названную им сумму, должно немедленно покинуть зал!» На­верняка читатель помнит, что с этой фразой дюжего аукциониста закон­чилось участие в аукционе Остапа Бендера и Кисы Воробьянинова, от­казавшихся уплатить 200 рублей за приторгованные ими стулья. Пись­менно изложите свои соображения по вопросу о гражданско-правовой природе и значении: (а) объявления аукциониста о продаже определен­ной вещи; (б) процесса торга; (в) удара аукционного молотка и произ­несения аукционистом слова «Продано!»; (г) отказа участника аукцио­на от уплаты объявленной им покупной цены.

Правовые акты

Транспортный устав железных дорог Российской Федерации (ст. 108, 112).

Указание ЦБ РФ от 9 июня 1996 г. № 574-У // Вестник Банка России. 1999. №36.

Тема: Гарантии и компенсации

Раздел: Бесплатные рефераты по правоведению

Тип: Контрольная работа | Размер: 15.54K | Скачано: 52 | Добавлен 16.12.10 в 19:02 | +1 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Архангельск 2009

Вариант 6

Гарантии и компенсации.

Слово «гарантия» французского происхождения и буквально означает обеспечение, ручательство. В юриспруденции термин «гарантия» используется в конституционном праве, в гражданском праве, в процессуальных отраслях законодательства, в трудовом праве и в некоторых других.

Слово «компенсация» латинского происхождения и в зависимости от контекста в него вкладывается различный смысл: это и вознаграждение за труд, и выплата работнику сверх причитающейся ему заработной платы других денежных сумм, и возмещение причиненных кому-либо убытков (юридический смысл), и т.д.

В трудовом праве термины «гарантии» и «компенсации» понимаются в широком и узком смыслах.

В широком смысле это система обеспечения реального осуществления трудовых прав работников, установленных трудовым законодательством России и международными договорами Российской Федерации. Главным элементом этой системы является признание основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. В ст.2 Трудового кодекса РФ названо 19 таких принципов. И все современное трудовое законодательство зиждется на этих принципах. Они и гарантируют в первую очередь защиту трудовых прав работников.

Проявлением такой гарантийной защиты служит также установление юридической ответственности за нарушение трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (гл.62 Трудового кодекса РФ)

В узком смысле к трудовым гарантиям и компенсациям относят нормы, включенные в раздел VII Трудового кодекса РФ.

Трудовой кодекс Российской Федерации впервые дает легальные определения понятия гарантий и компенсаций (ст.164).

Гарантии – средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений.

Компенсации — денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных предусмотренных федеральным законом обязанностей.

Из этого следует, что компенсации названных затрат не могут производиться в иных, не денежных формах (предоставлением путевок, моральным поощрением, предоставлением дополнительных отпусков, выдачей дополнительных пайков и т.п.)

При предоставлении гарантий и компенсаций обычно соответствующие выплаты производятся за счет средств работодателя.

Гарантии и компенсации лицам, живущим и работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

ТК РФ предусматривает ряд государственных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Порядок установления и исчисления трудового стажа, необходимого для получения гарантий и компенсаций, устанавливается Правительством РФ в соответствии с федеральным законом

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

Порядок установления и исчисления трудового стажа, необходимого для получения гарантий и компенсаций, устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом (ст.314 ТК РФ).

Оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате (ст.315 ТК РФ).

Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст.316 ТК РФ).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований устанавливать более высокие размеры районных коэффициентов для учреждений, финансируемых соответственно из средств бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных бюджетов. Нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации может быть установлен предельный размер повышения районного коэффициента, устанавливаемого входящими в состав субъекта Российской Федерации муниципальными образованиями.

Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях (ст. 317 ТК РФ). Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом статьей 316 настоящего Кодекса для установления размера районного коэффициента и порядка его применения.

Суммы указанных расходов относятся к расходам на оплату труда в полном размере.

Статья 318. Государственные гарантии работнику, увольняемому в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации

Работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

Одному из родителей (опекуну, попечителю, приемному родителю), работающему в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеющему ребенка в возрасте до шестнадцати лет, по его письменному заявлению ежемесячно предоставляется дополнительный выходной день без сохранения заработной платы (ст. 319 ТК РФ).

Для женщин, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором или трудовым договором устанавливается 36-часовая рабочая неделя, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе (ст. 320 ТК РФ).

Кроме установленных законодательством ежегодных основного оплачиваемого отпуска и дополнительных оплачиваемых отпусков, предоставляемых на общих основаниях, лицам, работающим в районах Крайнего Севера, предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью 24 календарных дня, а лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, — 16 календарных дней.

Общая продолжительность ежегодных оплачиваемых отпусков работающим по совместительству устанавливается на общих основаниях, то есть после шести месяцев работы у работодателя (ст.321 ТК РФ).

Ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, установленный статьей 321 настоящего Кодекса, предоставляется работникам по истечении шести месяцев работы у данного работодателя.

Общая продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска определяется суммированием ежегодного основного и всех дополнительных ежегодных оплачиваемых отпусков.

Полное или частичное соединение ежегодных оплачиваемых отпусков лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, допускается не более чем за два года. При этом общая продолжительность предоставляемого отпуска не должна превышать шести месяцев, включая время отпуска без сохранения заработной платы, необходимое для проезда к месту использования отпуска и обратно.

Неиспользованная часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая шесть месяцев, присоединяется к очередному ежегодному оплачиваемому отпуску на следующий год.

По просьбе одного из работающих родителей (опекуна, попечителя) работодатель обязан предоставить ему ежегодный оплачиваемый отпуск или его часть (не менее 14 календарных дней) для сопровождения ребенка в возрасте до восемнадцати лет, поступающего в образовательные учреждения среднего или высшего профессионального образования, расположенные в другой местности. При наличии двух и более детей отпуск для указанной цели предоставляется один раз для каждого ребенка (ст.322 ТК РФ).

Для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, коллективным договором может предусматриваться оплата за счет средств организации стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации для медицинских консультаций или лечения при наличии соответствующего медицинского заключения, выданного в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если соответствующие консультации или лечение не могут быть предоставлены по месту проживания.

Гарантии медицинского обслуживания для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Гарантии медицинского обслуживания для работников других организаций устанавливаются коллективными договорами (ст.323 ТК РФ).

Заключение трудового договора с лицами, привлекаемыми на работу в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности из других местностей, допускается при наличии у них медицинского заключения, выданного в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, об отсутствии противопоказаний для работы и проживания в данных районах и местностях (ст.324 ТК РФ).

В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из федерального бюджета, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника организации, финансируемой из федерального бюджета, и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее, чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из федерального бюджета, и членов их семей устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплаты, предусмотренные настоящей статьей, являются целевыми и не суммируются в случае, когда работник и члены его семьи своевременно не воспользовались правом на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи только по основному месту работы работника.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, — органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, — коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Лицам, заключившим трудовые договоры о работе в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и прибывшим в соответствии с этими договорами из других регионов Российской Федерации, за счет средств работодателя предоставляются следующие гарантии и компенсации:

1) единовременное пособие в размере двух месячных тарифных ставок, окладов (должностных окладов) и единовременное пособие на каждого прибывающего с ним члена его семьи в размере половины месячной тарифной ставки, оклада (должностного оклада) работника;

2) оплата стоимости проезда работника и членов его семьи в пределах территории Российской Федерации по фактическим расходам, а также стоимости провоза багажа не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозки железнодорожным транспортом;

3) оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней для обустройства на новом месте.

Право на оплату стоимости проезда и стоимости провоза багажа членов семьи сохраняется в течение одного года со дня заключения работником трудового договора в данной организации в указанных районах и местностях.

Работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, и членам его семьи в случае переезда к новому месту жительства в другую местность в связи с расторжением трудового договора по любым основаниям (в том числе в случае смерти работника), за исключением увольнения за виновные действия, оплачивается стоимость проезда по фактическим расходам и стоимость провоза багажа из расчета не свыше пяти тонн на семью по фактическим расходам, но не свыше тарифов, предусмотренных для перевозок железнодорожным транспортом.

Гарантии и компенсации, предусмотренные настоящей статьей, предоставляются работнику организации, финансируемой из федерального бюджета, только по основному месту работы (ст.326 ТК РФ).

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, — органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, — коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Гарантии и компенсации в области социального страхования, пенсионного обеспечения, жилищных правоотношений и другие устанавливаются лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ст.327 ТК РФ).

3. Задача

ООО «Авангард» заключило с гражданкой Уваровой договор возмездного оказания услуг, в соответствии с ко­торым она должна предоставлять услуги секретаря-рефе­рента (ответы на телефонные звонки, прием посетителей и пр.), а организация обязалась оплатить данные услуги по акту приема-передачи оказанных услуг, подписывае­мому ежемесячно. Содержание данного акта приема-пе­редачи заключалось в том, что Уварова предоставила свои услуги, а организация оплатила их в сумме, установлен­ной договором. После нескольких месяцев непрерывной работы Уварова заболела и смогла возобновить оказание услуг спустя две недели. Однако директор ООО заявил, что в ее услугах организация больше не нуждается, и сооб­щил об одностороннем прекращении договора. Уварова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, полагая, что правоотношения носят трудовой, а не граждан­ско-правовой характер.

Напишите проект решения суда по данному делу.

В чем заключаются ос­новные отличия трудовых и гражданско-правовых отно­шений? Составьте сравнительную таблицу.

Решение суда.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ о возмездном оказании услуг заказчик в лице директора ООО»Авангард» не получил услуги по вине исполнителя в лице гражданки Уваровой. По-этому расторжение договора в одностороннем порядке было правомерно. В иске гражданке Уваровой отказать, так как эти отношения носят гражданско-правовой характер.

Основные отличия трудовых и гражданско-правовых отношений.

Трудовые.	Гражданско-правовые.
Предметом договора является процесс труда.	Предметом договора является результат труда
Четкое установление правил внутреннего трудового распорядка и условий труда.	Самостоятельное определение приемов и способов труда.
Соблюдение установленного режима рабочего времени.	Свое рабочее время устанавливает сам работник.
За работу выплачивается заработная плата.	За выполненную работу ил оказанные услуги выплачивается вознаграждение.
Зачисление работника по определенной должности или профессии в соответствии со штатным расписанием.

Список используемой литературы.

3. Ежемесячный журнал «Новая бухгалтерия» N 4, 2008 г.

АКДИ «Экономика и жизнь»

4. Гражданский кодекс Российской федерации.

5. Трудовой кодекс Российской федерации.

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+1 Размер: 15.54K Скачано: 52 16.12.10 в 19:02 mary-ko2009

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Задача №1 По договору, заключенному между АО «Стройсервис» и индивидуальным предпринимателем Федоровым, общество обязалось передать последнему грузовой автомобиль «Вольво» в обмен на трехкомнатную квартиру, принадлежащую Федорову. Однако, вместо шведского грузовика Федорову был предложен подержанный автомобиль «КАМАЗ» с прицепом. Учитывая, что цена «КАМАЗА» значительно ниже цены квартиры, Федоров согласился принять его при условии, что общество доплатит ему 100 тыс. рублей. Соответствующая договоренность была оформлена дополнением к первоначальному договору. Впоследствии АО отказалось от уплаты 100 тс. Рублей и потребовало от Федорова возврата «КАМАЗА», ссылаясь на то, что договор поставки, заключенный сторонами, не предусматривал существенные условия о сроке исполнения и, значит, не может считаться заключенным. Федоров возразил, что стороны первоначально заключили договор мены, для которого срок не является существенным условием, а сама по себе денежная доплата не превращает договор мены в куплю-продажу или поставку. Возникший спор был передан на рассмотрение арбитража.

Ответ:

Договор, заключенный между АО «Стройсервис» и ИП Федоров, в соответствии со ст. 567 является договором мены, так как одна сторона обязалась передать другой стороне в собственность товар в обмен на другой. В соответствии с п.1 ст. 568 товары(КАМАЗ с доплатой в 100 тыс руб. и трехкомнатная квартира) являются равноценными. Договор мены считается заключенным и начал действовать с момента передачи сторонами обмениваемого товара (п.1.ст.458) . В данном случае в соотв. с п.2 ст.567 действуют правила договора купли-продажи. В соотв. с п.3 ст. 328 АО «Стройсервис» обязано предоставить исполнение своего обязательства т.к. встречное обязательство ИП Федоров произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленное договором исполнение своего обязательства.

Арбитражный суд должен вынести решение о взыскании с АО «Стройсервис» 100 тыс. рублей в пользу ИП Федоров.

Задача № 2 Бюро регистрации прав на недвижимость в жилищной сфере отказало в государственной регистрации договора мены двух квартир на том основании, что в нем отсутствовало указание цены обмениваемых жилых помещений. Сотрудник бюро пояснил заявителям, что цена является существенным условием договора продажи недвижимости. Каждая из сторон договор мены признается продавцом принадлежащего ей товара, следовательно, определение в денежном выражении цены квартир обязательно и для договора мены.

Участники договора обратились к адвокату с вопросом о том. Обоснована ли позиция бюро и в какой мере к договору мены могут применяться правила о купле-продаже. Дайте консультацию. Изменится ли ваше решение, если по договору приватизированная квартира обменивается на право пользования неприватизированным жилым помещением?

Ответ:

В соотв. с п.1 ст. 555 договор продажи недвижимого имущества должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимого имущества договор о его продаже считается незаключенным. В соответствии с п.2 ст.567 к договору мены применяются правила о купле-продаже. В соответствие с п.1 ст. 568 товары (в данном случае квартиры) подлежащие обмену, предполагаются равноценными.

Позиция бюро регистрации прав на недвижимость обоснована.

В данном случае собственность обменивается на право пользования, что противоречит сути п.1 ст. 567 , в соответствии с которым каждая сторона по договору мены обязана передать в собственность один товар в обмен на другой.

Задача № 3 Художник Волков заключил с Петровым договор мены легкового автомобиля, коллекции картин и квартиры на загородный дом Петрова с земельным участком. После регистрации автомобиля в ГИБДД Петров забрал у Волкова картины и отвез на дачу. Переезд участников обмена на новое жилье планировался сразу же после государственной регистрации мены недвижимости. Однако после подачи документов для регистрации договора мены дача Петрова по неизвестным причинам сгорела, а вместе с ней – автомобиль и картины.

Волков потребовал расторжения договора мены и возмещения ему стоимости автомобиля и коллекции картин. Петров заявил, что в качестве собственника он готов примириться с утратой автомобиля и картин, но потребовал передачи ему в собственность квартиры Волкова, тем более что ее цена соответствует стоимости земельного участка под сгоревшим домом. Стороны так и не смогли решить, кто же из них является собственником погибших вещей и на ком лежал риск их гибели. Спор передан в суд.

Решите дело.

Ответ:

В соответствии с п.1 ст. 459 риск случайной гибели товара переходит на покупателя товара, т.е. на Петрова. Петров может требовать передачи ему квартиры Волкова, но только после государственной регистрации договора мены жилых помещений. Т.к. в соответствии со ст. 570 право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам одновременно после исполнения обязательств. Собственником погибших вещей является Петров. Вопрос переезда был вопросом времени. т.е. вопросом гос. регистрации договора мены жилыми помещениями. Однако Петров обязан возместить Волкову стоимость автомобиля и картин. Стоимость земельного участка под сгоревшим домом не может соответствовать стоимости квартиры т.к. в соответствии с п.1 ст.552 одновременно с передачей права собственности на недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью.

Задача № 4 Фермер Тулеев пообещал своему внуку Борису купить ему любой отечественный автомобиль на выбор после окончания учебы в институте, в подтверждение чего составил письменное обязательство. Через год Тулеев умер. После окончания института Борис потребовал от единственного наследника Тулеева, указанного в завещании, подарить ему «Жигули» либо выплатить стоимость автомашины деньгами. Получив отказ, Борис обратился в суд.