Гражданский процесс зарубежных стран учебник

На главную/Библиотека для студентов/Юридические дисциплины/Гражданский процесс/Cкачать учебники, пособия, книги по Гражданскому процессу/Учебник – Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран

Учебник – Пучинский В.К.

Гражданский процесс зарубежных стран (Франция и Англия). Учебное пособие

Гражданский процесс зарубежных стран

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран

Оглавление
Безбах В.В., Ермакова Е.П. Предисловие
Основные труды профессора В.К. Пучинского
Понятие и источники гражданского процессуального права Англии, США и Франции
Общая характеристика буржуазного правосудия по гражданским делам
Задачи буржуазного гражданского судопроизводства
Буржуазное гражданское процессуальное право и гражданский процесс
Источники буржуазного гражданского процессуального права
Принципы буржуазного гражданского процессуального права
Понятие и значение принципов буржуазного гражданского процессуального права
Организационные принципы буржуазного правосудия по гражданским делам
Принципы деятельности буржуазного суда по гражданским делам
Английский гражданский процесс
Введение
Понятие, источники и принципы английского гражданского процессуального права
Гражданское процессуальное право и его задачи
Источники гражданского процессуального права
Принципы гражданского судопроизводства
Участники английского гражданского процесса
Стороны
Процессуальное соучастие
Третьи лица
Судебное представительство
Доказательства в английском гражданском процессе
Общая характеристика системы судебных доказательств
Понятие и классификация доказательств
Предмет доказывания
Освобождение от доказывания и запрещение опровергать некоторые факты
Относимость и допустимость доказательств
Обязанность доказывания
Оценка доказательств
Свидетельские показания
Письменные доказательства
Вещественные доказательства
Иск в английском гражданском процессе
Понятие иска и права на иск
Элементы иска
Виды исков и объективное соединение исков
Защита против иска и встречный иск
Гражданский процесс США
Введение
Обращение в суд и подготовка дела к судебному разбирательству
Предъявление иска
Вызов и явка ответчика
Объяснения ответчика по делу
Обмен состязательными бумагами
Раскрытие доказательств
Досудебное совещание судей с адвокатами
Судебное разбирательство
Понятие и значение судебного разбирательства
Общая характеристика института присяжных заседателей
Формирование скамьи присяжных
Исследование дела по существу
Прения сторон и напутствие судьи присяжным
Вердикты присяжных и решения судей
Вынесение вердикта и решения
Классификация вердиктов и решений и их содержание

Принципы, выделяемые иностранными авторами

1. Право любого заинтересованного лица обратиться в суд за судебной защитой.

2. Равенство граждан перед законом и судом.

3. Состав суда 1-й инстанции : единоличный или коллегиальный

4. Язык судопроизводства – национальный

5. Гласность судебного разбирательства

6. Равенство сторон в судебном процессе

7. Принцип «Нет нарушения – нет иска» Франция, Англия, США

8. Состязательность.

9. Полное досудебное раскрытие доказательств обеих сторон друг другу.

11. Независимость судей и подчинение их только закону.

12. Монополия адвокатской деятельности

13. Право на юридическую помощь

14. Принцип устности судебного процесса.

15. Принцип непрерывности судебного процесса.

16. В США и Англии – участие присяжных в гражданском судопроизводстве.

17. В Англии и США – наличие института представительских (США-групповых) исков.

18. Принцип процессуального формализма.

19. Принцип персональной юрисдикции в США.

1. Право любого заинтересованного лица обратиться в суд за судебной защитой:

  • Франция – ст.31 ГПК 1975г.
  • США — Поправки № 7 и 14 Конституции США 1787г. гарантируют невозможность лишения ни одного субъекта права на обращения в суд.
  • ФРГ — В Конституции – Основном законе ФРГ 1949г. один из разделов (9-й) содержит основные принципы судопроизводства: право граждан на судебную защиту.

2. Равенство граждан перед законом и судом

  • Поправки № 7 и 14 к Конституции США гарантируют равенство граждан перед судом и законом
  • Франция – Конституция 1958г.
  • Декларация прав человека и гражданина 1789г. – ст. 1 «Люди рождаются и остаются свободными и равными в правах».
  • ФРГ – Конституция 1949г. Ст.3. «Все люди равны перед законом».

3. Состав суда 1-й инстанции : единоличный или коллегиальный

  • Принцип единоличного рассмотрения дел относится к судам первой инстанции. В Англии во всех судах графств и в Высоком суде господствует единоличие. В США как в федеральных судах, так и в судах штатов дел рассматриваются одним судьей. Исключение составляет признание какого-либо закона не соответствующим Конституции.
  • Во Франции в Трибунале малой инстанции — единоличное рассмотрение дел. Франция – ст.794 ГПК — 3 судьи, без участия присяжных, стороны могут отказаться от 3 судей и согласиться на 1 судью; в коммерческих судах – 1 судья и 2 коммерсанта.
  • Коллегиальное рассмотрение начинается с состава двух судей, как например, в Англии. В рассмотрении дела могут участвовать до 30 судей, как например в Кассационном суде Франции. Во Франции Трибуналах большой инстанции и Торговых судах дела рассматриваются в составе 3 судей.
  • Единоличное рассмотрение дел позволяет уменьшить количественный состав судей и удешевить производство. Отбираются более квалифицированные кадры.

4. Язык судопроизводства – национальный

5. Гласность судебного разбирательства

  • Гражданский процесс — открытый процесс для общественности, средств массовой информации. Преследует две цели: контроль за судом и воспитательную роль.
  • Ограничение гласности: 90 % судебных дел не доходит до заседания (упрощенное производство, мировое соглашение);
  • дела о государственной тайне, об интимных сторонах личной жизни, дела о коммерческой тайне; категории дел, которые рассматриваются закрыто (например, в Англии — дела об усыновлении). Франция и Германия – открытое заседание, за исключением случаев личной или семейной тайны
  • Принцип гласности связан с устностью производства, что больше характерно для англосаксонского права. В континентальной системе больше движения бумаг

6. Равенство сторон в судебном процессе

  • Равенство сторон означает отсутствие процессуальных преимуществ, право на равную защиту.
  • Данный принцип был впервые закреплен во Французской декларации прав и свобод человека и гражданина.
  • Однако большую роль играют деньги и возможность заинтересованного лица вести дорогостоящий процесс.

7. Принцип «Нет нарушения – нет иска» —

Франция – ст.31 ГПК, Англия и США

  • Франция – ст.31 ГПК – Право на иск возникает лишь тогда, когда имело место нарушение права или законного интереса.
  • Предполагаемое нарушение права в будущем не дает права на иск.
  • Исключения в ГК Франции – Опасность причинения вреда новым или стоящимся сооружением может стать основанием к иску о запрете строительства.
  • В Англии и США институт «превентивного» иска не признается. Действует принцип «нет вреда, нет иска». Право на предъявление иска возникает лишь тогда, когда уже имело место причинение вреда.

8. Состязательность.

  • Главная цель, которую преследует каждая сторона, — выиграть процесс.
  • Стороны могут :
  • 1). Распоряжаться фактами, должны их представить суду.
  • 2).

Учебник – Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран

Распоряжение доказательствами — надо их собрать и представить суду.

  • 3). Использование юридических мотивов — спор в области права, предлагает свое решение.
  • Естественный результат принципа состязательности — формальная истина (соответствие представленных материалов и решение суда ).
  • Существует и элемент самостоятельности (активности) суда из-за общего усиления роли государства. Суду предоставляется право действовать, но не обязанность. Суд может, например, по своей инициативе вызывать и допрашивать свидетелей, назначать экспертизу.
  • Иностранные авторы – «Каждая сторона несет бремя управления своим участием в процессе. Суд лишь оказывает сторонам содействие в осуществлении их процессуальных прав. В США все стадии процесса (досудебная, судебная и апелляционная) проводятся в строгом соответствии с требованиями состязательности».

9. Полное досудебное раскрытие доказательств обеих сторон друг другу

10. Во Франции и Германии — до судебного слушания каждая сторона знает полностью, какие доказательства имеются у другой стороны. Это знает также суд.

11. В Англии и США – принцип полного досудебного разглашения доказательств обеих сторон, чтобы предотвратить «сюрпризы» на стадии судебного слушания. Но, как указывает К.Осакве, доказательства не разглашаются судье или жюри присяжных до судебного слушания

10. Трехступенчатость гражданского судопроизводства во Франции и Германии

Франция и Германия

  • 1) производство в судах первой инстанции;
  • 2) апелляционное судопроизводство;
  • 3) кассация во Франции, ревизия – в ФРГ.

В США и Англии выделяют другие три стадии процесса:

  • досудебная
  • судебная
  • апелляционная

11. Независимость судей и подчинение их только закону

  • Принцип независимости судей закреплен в Конституциях США, Франции, Германии (ст.20, 97).

Гарантии независимости судей:

  • несменяемость,
  • запрет на понижения жалования,
  • запрет задержки жалования,
  • запрет перемещения с одной должности на другую,
  • Запрет перемещения в территориальном плане

Судьи независимы в трех отношениях:

  • от сторон и предмета рассмотрения спора;
  • от государственных органов, которым запрещено вмешиваться в дела суде, и судьи не могут занимать какие-либо должности в государственном аппарате;
  • социальная защищенность судей — независимость от политических партий.

12. Монополия адвокатской деятельности (Франция и Германия)

  • Монополия адвокатской деятельности – монопольное право адвоката представлять интересы сторон в гражданском судопроизводстве (Франция, Германия).
  • Во всех судах (кроме низших – трибуналы малого процесса во Франции, участковые суды в ФРГ) – стороны должны пригласить адвоката.
  • Неявка адвоката в процесс означает неявку стороны в процессе. (ст.751, 814 ГПК Франции).
  • Каждая сторона может быть представлена в процессе лишь одним адвокатом (ст.414 ГПК Франции).
  • В Англии и США нет адвокатской монополии.

13. Право на юридическую помощь

адвокат назначается решением суда для любого участника процесса, который не в состоянии платить за услуги юриста.

14. Принцип устности судебного процесса.

Данный принцип тесно связан с гласностью. Необходимо заслушать устно все объяснения сторон, показания свидетелей, экспертов, зачитать все письменные доказательства.

Такой принцип есть в Германии, Англии, США. Отсутствует во Франции.

В Германии суд обязан принимать решение по делу лишь на основании тех фактов, которые были оглашены устно в ходе судебного слушания

15. Принцип непрерывности судебного процесса.

Выделяется в ФРГ, Англии, США.

Нет такого принципа во Франции.

16. Участие присяжных в гражданском судопроизводстве (в США и Англии)

В США – 7-я поправка к Конституции США – «по всем гражданским делам, основанным на общем праве, в которых цена иска превышает 20 долл.США, сохраняется право на суд присяжных.

17. Наличие института представительских (групповых) исков

(Англия и США)

Институт для соединения нескольких исковых требований в деле, в котором участвует большое количество людей.

Институт представительских исков зародился в Англии.

Кристофер Осакве утверждает, что в английском праве такой институт отсутствует (стр.403).

Оригинальная конструкция англосаксонской юстиции.

Была изобретена английскими судами справедливости. Наиболее известный прецедент 1901г. Шесть торговцев с Лондонского рынка Ковент Гарден предъявили владельцу рынка требование не нарушать рыночных привилегий, дарованных статутом всем без исключения продавцам овощей, фруктов, цветов, корнеплодов и трав.

Другой английский пример – Владелец магазина по продаже вещей из натурального меха предъявил иск о прекращении пикетирования его магазина к нескольким гражданам, и в их лице — ко всем членам неинкорпорированной ассоциации борцов за сохранение животного мира

18. Принцип процессуального формализма

Данный принцип имеет большое значение, так как обязывает стороны соблюдать форму и сроки совершения процессуальных действий.

Строгое соблюдение. По общему правилу несоблюдение требуемой законом формальности ведет к недействительности судебного акта.

Принцип персональной юрисдикции в США

Расширенное понимание персональной подсудности в гражданских делах.

С помощью различных юридических фикций суду предоставляется подсудность над ответчиками, находящимися вне территории, подсудной суду.

Например, ответчик, проживающий в штате Огайо, подсуден суду штата Огайо. Но если он временно находился на территории штата Техас, и суд штата Техас успел вручить ему повестку, то суд штата Техас может рассматривать дело с участием ответчика, проживающего в штате Огайо.

Другой пример. Если ответчик, проживающий в штате Калифорния, причинил истцу вред на территории штата Арканзас, то суд штата Арканзас может вызвать ответчика, проживающего в другом штате – штате Калифорния.

Принципы, выделяемые российскими цивилистами

Принципы ГПП зарубежных стран: организационные принципы и принципы деятельности суда

Организационные принципы:

  • Единоличное или коллегиальное рассмотрение дел.
  • Участие присяжных заседателей ( жюри ).
  • Принцип, оказывающий влияние на порядок замещения судейских мест.
  • Принцип несменяемости судей.
  • Независимость судей.
  • Принципы деятельности суда:
  • Принцип гласности.
  • Принцип равенства прав сторон
  • Принцип диспозитивности
  • Принцип состязательности
  • Принцип непосредственности.
  • Принцип устности.
  • Принцип процессуального формализма

Дата публикования: 2015-02-03; Прочитано: 2490 | Нарушение авторского права страницы

admin