Чековый инвестиционный фонд

Вместе с рыночной экономикой в нашу жизнь вошли многие экономические понятия. Одно из них — инвестиционный фонд. Он управляет вложениями многочисленных инвесторов. Распоряжается их деньгами для получения прибыли.

Чековый инвестиционный фонд возник в России в 90-х годах как экономический инструмент выхода в рыночную экономику.

Обстоятельства возникновения

Во время смены экономики с плановой на рыночную возник необычный инструмент инвестирования.

Для создания в стране частной собственности правительство решило провести всеобщую приватизацию. Государственную собственность делили на части в денежном выражении. На все трудящееся население страны.

Владение одной такой долей закреплял ваучер — государственная ценная бумага. Ваучеры получали бесплатно те, кто работал. И еще их можно было купить. Зависело от объекта, переходящего в собственность.

Чековый инвестиционный фонд создавался для профессионального управления инвестициями, которые представляли эти ваучеры.

Взносы участников фонда (инвесторов) образуют его уставной капитал. Общие средства вкладываются в оборот для получения дохода. Это основа существования инвестиционного фонда.

Приватизация проходила в масштабах всей страны. Ей подлежало все государственное имущество, доставшееся России после раздела Советского Союза.

Приватизация вызвала огромное количество теневых махинаций. Закон, регулирующий процесс перехода государственной собственности в частную, не существовал.

Организация «Народный чековый инвестиционный фонд» возникла в 1993 году. Туда могли вступить все желающие, лишь бы на руках был ваучер.

О ваучере

Сбербанк России выпустил в обращение приватизационные чеки. Неименные ценные государственные бумаги. Их количество было точно рассчитано. Владеть ими разрешалось любому гражданину.

Характеристики ваучера:

  • обозначал стоимость в 10 000 рублей;
  • цена его выпуска составляла только 25 рублей;
  • цена покупки фактической зависела от спроса и предложения;
  • купля/продажа не регламентировалась; возраст покупателя или его деятельность никого не интересовали;
  • в обмен на ваучер давали акции фондов или предприятий;

Получив пачку ваучеров, люди почувствовали себя миллионерами.

Как распорядиться гипотетическими миллионами, из рядовых граждан не знал никто.

Особенность деятельности чекового фонда

Выделяют две основные черты работы:

  1. Не образует юридического лица.
  2. В деятельности организации прописано доверительное управление вкладами.

Эти черты были присущи всем чековым фондам, возникшим после распада СССР.

Человек вступал в инвестиционный фонд. Его взносы передавались в доверительное управление. Таким образом, он получал инвестиционный пай, часть от доходов фонда. Это право подтверждалось акциями фондовой организации.

В документах «Народного инвестиционного фонда» не прописывалась обязанность выкупа собственных акций у инвесторов. Так поступали все чековые фонды в России 90-х годов.

Подобные организации были финансовыми пирамидами. Акционерам чековые фонды не гарантировали сохранность и возврат вложений.

Начало деятельности

Урегулировать создание чековых инвестиционных фондов удалось только в 1993 году. Началось создание законодательства по этой области экономической деятельности. Предполагалось, что в условиях развития рынка созданные фонды станут инвестировать в отрасли и экономические программы «как на Западе».

«Народный чековый инвестиционный фонд» являлся самым большим.

Объявлялось о надежной сохранности вложенных средств. Он не предлагал вкладчикам получить дивиденды по акциям как большую отдачу от инвестиций.

Несмотря на кажущуюся успешность (доход от деятельности 50 млн рублей, 600 тысяч вкладчиков), дивиденды не выплачивали.

В октябре 1998 года «Народный чековый инвестиционный фонд» был ликвидирован. Вместо него возникло акционерное общество открытого типа «Народный фронт».

Вкладчикам предложили пройти перерегистрацию. Предложения разослали обычными письмами и дали объявление в газетах. Далеко не все поменяли свои сертификаты на акции вновь созданной компании.

В 2018 году стоимость акций «Народного чекового инвестиционного фонда», которого нет, равна нулю.

Изменения законодательства

Документы чековых фондов не указывали, как продать акции обратно фонду. Ведь выкуп акций запрещал закон.

Кроме того, при убыточной деятельности сами чековые инвестиционные фонды не имели прав на ликвидацию или реорганизацию. Закон запрещал это в течение трех лет с начала оформления организации.

Акции не приносили никаких дивидендов. Об отсутствии эффективной законодательной базы правительство сделало выводы в 1996 году.

К сожалению, «Народный чековый инвестиционный фонд» потерпел неудачу. Огромное число вкладчиков потеряли свои вложенные средства.

С 1999 г. уже все чековые фонды подверглись реорганизации:

  • в ОАО (открытое акционерное общество);
  • в АИФ (акционерный инвестиционный фонд);
  • в ПИФ (паевой инвестиционный фонд);
  • слияние с другими организациями;

Форму реорганизации фонды выбирали самостоятельно. Из 700 чековых фондов вновь зарегистрировались только 166 инвестиционных организаций.

Чем все закончилось

ОАО «Народный фонд» выпустило для своих инвесторов Свидетельства о владении акциями. А в 2006 году произошла новая реформа: слияние с акционерным обществом «Энерготрансбанк».

Обязательства перед акционерами «Народного» фонда перешли к банку. Вкладчики стали интересоваться, как продать акции.

Руководство банка предоставило возможность обмена на акции банка. Но не нужно забывать, что сумма в Свидетельствах о владении акциями указана до деноминации 1998 года. Значит, ее нужно уменьшить в тысячу раз.

В 2015 году банк предложил выкупать акции «Народного фронта» по 108 рублей за акцию. Скупка проведена для уменьшения количества акционеров без права голоса.

В 2017 году на вопрос о том, как получить дивиденды по акциям ОАО «Народный фронт», в банке просто предложили принять участие в собрании акционеров.

Инвестирование в нашей стране развивается. Все больше людей стремятся к этому новому виду экономической деятельности. Но сначала желательно разобраться с базовыми экономическими знаниями и темой инвестирования.

Ответ:
1. АООТ «Народный чековый инвестиционный фонд» (НЧИФ) зарегистрировано Московской регистрационной палатой 08.12.1992 за № 019.831. 28.09.1999 переименовано в ОАО «Народный фонд». ОАО «Народный фонд» располагалось по адресу: 109028, г. Москва, ул. Солянка, д. 3, стр. 3.
В соответствии с решениями, принятыми общими собраниями акционеров ОАО «Народный фонд» 02.10.2006 и ОАО Коммерческий Банк «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (далее – ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК») 03.10.2006, 29.12.2006 состоялось присоединение ОАО «Народный фонд» к ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (лицензия Банка России № 1307) с конвертацией (обменом) акций, принадлежащих акционерам ОАО «Народный фонд», в акции ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК». Акционеры ОАО «Народный фонд» стали акционерами ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК».
29.12.2006 ОАО «Народный фонд» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК».
В результате присоединения каждый акционер ОАО «Народный фонд» за каждую принадлежащую ему одну обыкновенную бездокументарную голосующую акцию ОАО «Народный фонд» получил по 42 обыкновенных бездокументарных голосующих акции ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК».
С момента присоединения все права и обязанности ОАО «Народный фонд» перешли к ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК».
За дополнительными сведениями в отношении деятельности ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» следует обращаться по адресам: 236016, г. Калининград, ул. Клиническая, д. 83-А, телефоны: (4012) 45-19-36, 45-19-38, 59-00-80; Московский филиал: 109028, г. Москва, ул. Солянка, д. 3, стр. 3, телефоны: (495) 660-04-01, 660-04-02. Адрес сайта в сети Интернет: www.energotransbank.com.
Ведение реестра акционеров ОАО КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» осуществляет специализированный регистратор ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» по адресу: 109544, г. Москва, ул. Добровольческая, д. 1/64, контактные телефоны: (495) 974-83-50, 974-83-47. Адрес сайта в сети Интернет: www.rostatus.ru.
2. ОАО «АВС-развитие» было ликвидировано 17.02.2006 г.

1

А78-3938/2011

227/2011-37222(1)

07 июня 2011 года
Резолютивная часть определения объявлена 06 июня 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 07 июня 2011 года.
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Раднаевым Б.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению Копыловой Татьяны Викторовны
с участием заинтересованных лиц — КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» открытого акционерного общества и его Московского филиала
об установлении факта, имеющего юридическое значение
при участии в судебном заседании:
от заявителя — Копылова Т.В.
от заинтересованных лиц — представители не явились.

Копылова Татьяна Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, содержащего требование о признании права на 30 акций ОАО «Народный Чековый Инвестиционный Фонд» и внесении её в реестр акционеров КБ «Энерготрансбанк» (ОАО).
В качестве заинтересованных лиц в заявлении указаны КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) и его Московский филиал.
Правильное полное наименование заинтересованного лица согласно выписке из ЕГРЮЛ — КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» открытое акционерное общество.
В судебном заседании Копылова Т.В. поддержала заявленные требования, пояснив суду, что банк отказывает ей во внесении в реестр акционеров, ссылаясь на отсутствие данных, подтверждающих факт покупки ею акций «Народного чекового инвестиционного фонда».
Заинтересованные лица явку в суд представителей не обеспечили, отзывы на заявление не представили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, определение суда получили, т.е. о начавшемся процессе знают.
Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу статьей 30, 217, 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По смыслу правовых норм, установленных главой 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды принимают к своему производству и рассматривают заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий (ч. 3 ст. 221):
1) если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;
3) если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;
4) если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления юридического факта.
Согласно части 3 статьи 222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают в связи с установленным фактом, соответствующими органами.
Копылова Т.В. в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства:
— 08.04.1994 в обмен на три ваучера она приобрела в Шелопугинском отделении Сбербанка акции в количестве 30 штук и стала акционером ОАО «Народный чековый инвестиционный фонд», получив свидетельство о владении акциями (л.д. 12),
— 27.06.2007 написала запрос реестродержателю КБ «Энерготрансбанк» (ОАО) — ЗАО «Регистраторское общество «Статус» и получила ответ с предложением продать акции и уточнить личные данные в связи со сменой места жительства,
— направив все документы, получила ответ от 19.06.2008 об отсутствии сведений о ней, как о зарегистрированном лице, с рекомендацией обратиться в КБ «Энерготрансбанк»,
— заполнив бланк анкеты, заверив подпись у нотариуса, получила ответ от 15.02.2010, в котором КБ «Энерготрансбанк» сообщил об отсутствии документов, подтверждающих факт владения акциями.
В подтверждение права на акции Копылова Т.В. представила свидетельство о владении акциями акционерного общества открытого типа «Народный чековый инвестиционный фонд» обыкновенными именными в количестве 30 штук, счет депо № 7742180000000058ф от 08.04.1994. Депозитарием фонда указан Сберегательный банк.
В письме от 12.09.2007 Сберегательный банк проинформировал Копылову Т.В. о присоединении ОАО «Народный фонд» к КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» и конвертации (обмене) акций 1 к 42.
Согласно письму КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» от 15.02.2010 до 1998 года реестр акционеров вел Сбербанк, который сообщил, что по проверке данных депозитарного учета акций АООТ «Народный чековый инвестиционный фонд» за 1993-1994 г., установлено отсутствие в архиве каких-либо документов, подтверждающих факт покупки акций Копыловой Т.В. Реестродержатель ЗАО «Регистраторское общество «Статус» на основании представленных документов также не может идентифицировать лицевой счет на имя Копыловой Т.В. в реестре акционеров. В связи с тем, что отсутствуют документы, подтверждающие факт владения акциями АООТ «Народный чековый инвестиционный фонд» (в настоящее время — акциями КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (ОАО)), банк полагает, что внесение в реестр акционеров Копыловой Т.В. возможно только по решению суда.
Таким образом, требования заявителя фактически направлены не на установление факта, имеющего юридическое значение, а на признание права собственности на акции в связи с возникшим спором с банком о наличии у неё такого права, и обязании реестродержателя внести её в реестр акционеров.
Однако в соответствии со статьей 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства устанавливаются имевшие место факты, а не правоотношения.
Под юридическими фактами понимаются конкретные жизненные обстоятельства (факты реальной действительности), с которыми закон связывает какие-либо юридические последствия: возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений. Юридические факты лежат в основании гражданских правоотношений. Юридический факт и правоотношение, возникшее на основании этого факта, представляют собой различные правовые категории.
Факт не может быть правообразующим, устанавливающим наличие вещного права. Нормы действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможности установления в порядке особого производства права собственности на имущество, равно как и разрешение спора о правах на это имущество.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги документарной формы выпуска удостоверяются сертификатами (если сертификаты находятся у владельцев) либо сертификатами и записями по счетам депо в депозитариях (если сертификаты переданы на хранение в депозитарии). Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра — записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии — записями по счетам депо в депозитариях. Держатель реестра владельцев ценных бумаг и депозитарий обязаны хранить документы, относящиеся к системе ведения реестра владельцев ценных бумаг или депозитарного учета, а также документы, связанные с учетом и переходом прав на ценные бумаги, не менее пяти лет с даты их поступления держателю реестра владельцев ценных бумаг или депозитарию и (или) совершения операции с ценными бумагами, если такие документы являлись основанием для ее совершения. Перечень указанных документов, а также порядок их хранения определяются нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг.
В силу статьи 45 Федерального закона «Об акционерных обществах» отказ от внесения записи в реестр акционеров общества может быть обжалован в суд. По решению суда держатель реестра акционеров общества обязан внести в указанный реестр соответствующую запись.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении Пленума от 18.11.2003 № 19 (пункт 19) владелец акций, требующий внесения записи в реестр акционеров, вправе обратиться в суд с иском об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр, если ведение реестра осуществляется регистратором, в качестве ответчиков по делу должны привлекаться акционерное общество и регистратор (держатель реестра).
Таким образом, признание или отказ в признании права на акции и внесение записи в реестр акционеров происходит в рамках рассмотрения соответствующего иска с привлечением надлежащих ответчиков по делу, предъявленного в арбитражный суд с соблюдением правил о подсудности.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается наличие спора о праве, что является основанием для оставления заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148, части 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 148, статьями 149, 217, 221, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить Копыловой Татьяне Викторовне из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Источник: ПРАЙМ-ТАСС
01.11.2006 15:25:00

Энерготрансбанк /Калиниград/ будет реорганизован путем присоединения к нему ОАО «Народный фонд» /Москва/. Сообщения обеих организаций опубликованы в сегодняшнем номере «Вестника Банка России».

Как говорится в сообщениях, в соответствии со ст.15 закона от «Об акционерных обществах» кредиторы фонда и банка в течение 30 календарных дней с даты опубликования сообщений вправе письменно потребовать досрочного прекращения или исполнения соответствующих обязательств и возмещения убытков.

Согласно данным фонда, его уставный капитал составляет 13,523 млн руб. Количество акционеров равно 605504, из них юридических лиц — 102, физических лиц — 605402. Его прежнее название – АООТ «Народный чековый инвестиционный фонд».

Согласно квартальной отчетности фонда по ценным бумагам за 2 квартал 2006 г, он владел 100% акций ЗАО «Инвестиционная компания Гриффин», 65,22% акций Энерготрансбанка, 11,94 % акций ОАО «Автотор Холдинг» и 10,96 % акций ЗАО «Регистраторское общество «Статус». На конец 2 квартала активы фонда составляли 2,137 млрд руб, увеличившись за тот квартал на 381 млн руб. Средства фонда в значительной степени вложены в акции, паи и доли других организаций – 1,716 млрд руб на конец 2 квартала.

Другие новости на эту тему:

06.07.07 Russian Fitness Group и MaxiSport объединяются

25.01.07 Кондитерская фабрика «Волжанка» присоединяется к объединению «СладКо»

24.01.07 Петербургские СФ «Алмаз» и «МЗ Алмаз» решили объединиться

17.01.07 Реорганизация ТГК-13 завершена

16.01.07 Авиатор Вячеслав Богуслаев занялся созданием «Корпорации Ивченко”

15.01.07 Borealis будет объединен с AMI

12.12.06 Российские вертолетные предприятия объединяются

08.12.06 Еврокомиссия одобрила сделку по приобретению компанией Alcatel-Lucent активов Nortel, связанных с технологией UMTS

08.12.06 АМКУ разрешил объединиться двум строительным компаниям Запорожья

06.12.06 ФАС сообщит решение по объединению Русала и СУАЛа в 1 квартале 2007 года

06.12.06 Акционеры Выксунского метзавода одобрили сделку с заинтересованностью (Нижегородская обл)

05.12.06 В 2007 году завершится образование авиакомпании «Кыргызстан»

05.12.06 Татарское ОАО «Таиф» приняло решение объединить свои основные телекоммуникационные активы путем присоединения ОАО «ИнтелСет» к ОАО «ТРК «ТВТ»

04.12.06 «Уралмашзавод» вновь соединят в одно целое (Свердловская область)

01.12.06 S7 раз отмерь

28.11.06 Hilton Hotels планирует создать совместное предприятие с индийской компанией DLF

28.11.06 Анатолий Головко намерен отодвинуть Дмитрия Фирташа от титанового бизнеса

23.11.06 Книжная консолидация

23.11.06 Три малазийских компании по производству пальмового масла намерены объединиться

21.11.06 ЕС одобрил создание совместного предприятия НЛМК и Duferco

21.11.06 «Нижфарм» присоединил московское ЗАО «Трэнд»

20.11.06 Администрация Волгоградской области предложила создать единую региональную сетевую энергокомпанию

20.11.06 Президент Чувашии положительно оценивает консолидацию в текстильной промышленности Республики

17.11.06 ФАС России дала согласие на присоединение ОАО «Регистратор «ЛОКО» к ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.»

16.11.06 Второй этап формирования ОАК

15.11.06 Создание концерна дело хлопотное

10.11.06 Газ на газ приходится

10.11.06 Булавинов поддерживает идею объединения малых предпринимателей

09.11.06 Компании «Полекс Упаковка» и «Рупласт» официально заявили о слиянии

08.11.06 Deutsche Boerse не будет объединяться с Borsa Italiana

07.11.06 Самарский «Авиакор» не вошёл в Объединенную авиастроительную корпорацию

07.11.06 Процедурный вопрос

03.11.06 Учреждено ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация»

01.11.06 Калининградский Энерготрансбанк будет реорганизован путем присоединения к нему ОАО «Народный фонд»

01.11.06 «Сибирская аграрная группа» объединит два мясокомбината в Томске

31.10.06 В «АПЗ» крупные акционеры объединили свои пакеты

30.10.06 «Енисей–регион» готов «удочерить» телекомпании

30.10.06 ОАО «Сибирьэнерго» утвердило Устав

30.10.06 Завершен процесс объединения ФГУАП «Пулково» с ГТК «Россия»

26.10.06 «Приморнефтепродукт» присоединит к себе несколько заправок

25.10.06 Фарерская нефтегазовая компания Atlantic Petroleum присоединилась к энергетическому сектору стран Скандинавии и Балтии

25.10.06 Работа над созданием ОАК завершится в ближайшее время

25.10.06 «Шустов» и «Хортица» объединились в одном портфеле

24.10.06 Российский алюминий хочет стоить не менее $100 млрд

24.10.06 «Магистр&Партнеры» и Legas объявили о слиянии

24.10.06 «Полимир» и «Нафтан» будут объединены

23.10.06 «Московское речное пароходство» создает холдинг аэропортов

19.10.06 «Универ» объединит управляющие компании

18.10.06 Сибирских риэлтеров собирают в закрытый клуб

18.10.06 Объединение китайских Jinan Steel и Laiwu Steel отложено до лучших времен

17.10.06 Две крупнейшие биржи Чикаго объявили о слиянии

17.10.06 «Благосостояние» дошло до востока

16.10.06 Узбекские компании объединяются

16.10.06 ОАО «Украинский научно-исследовательский институт технологии машиностроения» (УкрНИИТМ) вошел в состав НПГ «Днепротехсервис» (Днепропетровск)

12.10.06 На смену «Укрзалізниці» может прийти ГАК «Украинские железные дороги»

12.10.06 Электроэнергетический совет СНГ 13 октября обсудит синхронное объединение энергосистем UCTE, стран СНГ и Балтии

11.10.06 «Новошип» и «Совкомфлот» предполагается объединить до конца года

09.10.06 Русал, СУАЛ и Glencore International AG подписали соглашение о слиянии

06.10.06 Объединение авиакомпаний Ирландии не состоялось

06.10.06 Gasunie подключается к трубе

06.10.06 Илим Палп» консолидировала ряд своих активов на балансе Ilim Holding S.A.

05.10.06 Ryanair Holdings сделала предложение о покупке авиакомпании Aer Lingus за $1,88 млрд. с целью объединения ирландских авиаперевозчиков

31.08.06 «Инна тур» увлеклась VIP-сервисом

29.08.06 Роскосмос объявил, что омское лбъединение «Полет» будет присоединено к «Государственному космическому научно-производственному центру им. М.В. Хруничева»

25.08.06 Свердловское правительство объединяет «Уралмашзавод»

25.08.06 Судостроительные заводы Дальнего Востока объединят в холдинг

24.08.06 Итальянский банк Intesa SpA может объединиться с более мелким конкурентом Sanpaolo IMI SpA

22.08.06 Инвестсбербанк завершил объединение с ОАО «Омскпромстройбанк» и ОАО «ПФС банк»

21.08.06 ОАО «Красноярская генерация» будет присоединено к ОАО «Хакасская генерирующая компания»

21.08.06 Канадская EuroZinc Mining и Lundin Mining намереваются объединить свои активы

17.08.06 Собиратель сельхозземель русских

15.08.06 В «Оборонпроме» сообщили, что в «РЭБ» войдут порядка 20 бывших ФГУПов, которые будут работать над серийным производством и модернизацией комплексов типа «Печора-2М»

14.08.06 В конце июля семь компаний объединились в холдинг — ООО «Империя». По мнению опрошенных компаний, объединение вряд ли повлияет на расстановку сил на рекламном рынке города

11.08.06 Объединение POLOmarket укрупняется

11.08.06 Мусороперерабатывающие предприятия Москвы будут консолидированы в одну структуру

10.08.06 Глава компании Azercell Х.Атэш сообщил, что последнее слово в вопросе приватизации госдоли в компании остается за правительством

admin