Административная ответственность за укус собаки

Что, уважаемые читатели, стоит при этом учесть: если вы вдруг окажетесь жертвой злого пса, совершенно незачем оставлять безнаказными его хозяев. Ведь, по закону, собака — это почти оружие. Если от ее действий кто-то серьезно пострадал, хозяина ждет уголовная ответственность. (Подробнее о требованиях закона см. в главе «Собаки в законе».)

На днях Курземский районный суд приговорил хозяйку, которая не уследила за питомцем, к принудительным работам. Ей также придется заплатить существенную компенсацию искусанному ребенку.

А вот совсем другой итог оказался у получивший огласку в соцсетях истории с учительницаей музыкальной школы Байбой. По ее словам, пока пес рвал на ней одежду, пытаясь схватить за лицо, хозяева просто стояли и смотрели. Потом они все-таки отозвали питомца и ушли. Ни извинений, ни компенсации пострадавшая не получила. Но Байба не стала жаловаться в полицию, так как посчитала это бесполезным. И зря. Владельцев, которые не следят за своими собаками, стали наказывать достаточно серьезно.

Ниже мы рассмотрим несколько конкретных дел о нападении собак на людей и наказании владельцев за это.

Принудительные работы и 650 евро компенсации

ЧП, за которое судили хозяйку, произошло 22 апреля 2018 года. В этот день женщина оставила без присмотра свою овчарку, и в результате сидящему на цепи животному удалось освободиться и через незакрытую калитку убежать со двора. После этого собака напала на мальчика (2007 г. р.), проходившего мимо дома.

Сначала собака укусила ребенка в руку, после чего повалила на землю, и мальчик упал в канаву. Но в канаве собака продолжила «играть» с ребенком, не менее двух раз укусив ребенка за ноги. В приговоре перечисляются раны ребенка: укус в районе голени, рваная рана бедра, укус правой ладони.

Хозяйку признали виновной в нарушении 5-й статьи Закона об охране животных, которая предусматривает, что хозяин обязан обеспечить, чтобы животное не угрожало людям. Кроме того, она нарушила l0.1 пункт правил Кабинета министров № 266 «Требования к содержанию, торговле, перевозке и демонстрации на публичных выставках домашних (комнатных) животных». Этот пункт предусматривает, что хозяин обеспечивает полное ограждение территории для собак от публичной территории, таким образом не давая возможности собаке куда-то сбежать.

Таким образом, хозяйка была признана виновной по 230.1 статье Уголовного закона и приговорена к 60 часам принудительных работ. Кроме того, обвиняемая должна выплатить пострадавшему моральную компенсацию в размере 650 евро.

Погладил, на свою беду

А вот приговор суда Рижского района, вынесенный 2 февраля 2016 года.

ЧП произошло в Марупе 29 апреля 2014 года: два школьника — Е. и его брат Ф. — шли домой с автобусной остановки. К ним подбежала собака, которая также вырвалась из двора своего хозяина Д. Пес сел неподалеку от братьев, и школьник Е. решил, что пса можно погладить. Однако собака фамильярности не поняла, прыгнула на него и укусила в щеку.

Что существенно: это была соседская собака, с которой, как считали мальчики, у них были хорошие отношения, мальчики даже несколько раз приводили ее в соседский двор после прогулок животного по Марупе.

В итоге хозяину этой собаки вменили нарушение содержания животных (как и хозяйке овчарки в предыдущей истории). Обвиняемый свою вину при этом признал: да, он действительно не проследил за псом. Признал и то, что его пса часто видели бегающим по Марупе. Он был готов оплатить компенсацию пострадавшему, но не более чем 1 000 евро — родители мальчика просили 3 000.

Юридический представитель мальчика настаивал, что ущерб ребенок понес очень значительный. Во-первых, сам укус — тяжелое испытание, во-вторых, шрам на щеке был хорошо виден в течение полугода. Из-за этого ребенок стеснялся ходить в школу и делал это, только надвинув капюшон на лицо. Уколы от бешенства, понятное дело, тоже ребенка не обрадовали.

Приговор суда был таким: 150 часов принудительных работ; в пользу пострадавшего ребенка было присуждено несколько компенсаций: 46,09 евро за материальный ущерб, 1 500 — за моральный. Плюс — оплата услуг адвоката на сумму 247,60 евро.

Как хозяйку Мопса отправили в тюрьму

Приведем еще один, хотя и редкий, но поучительный приговор: осенью 2011 года к трем месяцам тюремного заключения приговорил суд женщину, собака которой покусала соседку.

Инцидент произошел 20 декабря 2010 года года в Инчукалнсской волости.

Айя выпустила своего пса по кличке Мопс на лестничную клетку и занялась домашними делами, совершенно не думая о том, что за псом нужно присматривать. Собака маялась на лестничной клетке, и тут в дом вошла соседка со своим маленьким стареньким подслеповатым псом. Собака Айи тут же набросилась на соседского пса. Соседка закричала на Мопса, стала звать хозяйку, но та либо не услышала зов, либо не захотела выходить, посчитав инцидент пустячным.

Когда женщина попыталась разнять собак, Мопс набросился на соседку и укусил ее за ногу. Только после этого собака отбежала к дверям своей квартиры. Укус был весьма болезненным. Женщину увезли в больницу, ей наложили швы на покусанное место. После этого она обратилась с заявлением в полицию.

В ходе следствия Айя своей вины не признала. Она заявила, что постоянно отпускает своих собак без намордника и присмотра и ничего подобного не происходило. По ее мнению, соседка сама спровоцировала собаку.

Однако суд признал собачницу виновной в нарушении правил содержания животных и приговорил ее к трем месяцам реального тюремного заключения, кроме того, осужденной пришлось заплатить 200 латов моральной компенсации потерпевшей, хотя последняя требовала 500 латов компенсации.

Вместо морали

Отметим справедливости ради: иногда люди тоже ведут себя самым диким образом и нападают на беззащитных животных. Так, недавно обнаружился живодер, который подбрасывает собакам кусочки мяса с иголками… Что ж, закон за такие вещи тоже наказывает. (Подробнее об этом см. в главе «Иногда люди хуже собак».)

Домашние питомцы в законе

О том, как закон регламентирует поведение животных, полезно помнить не только их владельцам, но и возможным жертвам.

Согласно 5-й статье закона «О защите животных», у владельцев есть следующие обязанности: заботиться о здоровье и благополучии питомца; заботиться о благоприятном отношении общества к конкретному животному; обеспечить, чтобы животное не мешало другим животным и не представляло угрозы для людей; обеспечивать пищей и водой в соответствии с потребностями; не подвергать боли и страданиям, устранять возможность получить травму и так далее.

Согласно ст. 77 Кодекса Латвии об административных правонарушениях, за нарушение требований по защите животных на физических лиц налагается денежный штраф от 30 до 700 евро, на юридических — от 140 до 1200 евро.

Согласно ст. 106 Кодекса Латвии об административных правонарушениях, за нарушение требований в области перевозки, использования и содержания животных дается предупреждение или налагается на физических лиц денежный штраф от 7 до 350 евро, на юридических — от 15 до 700 евро с конфискацией животных или без нее.

За повторное в течение года нарушение назначается штраф физическим лицам от 15 до 700 евро, а юридическим лицам — от 700 до 1400 евро с конфискацией животных или без.

За нарушение требований содержания опасного пса штраф физическим лицам — от 70 до 700 евро, а юридическим лицам — от 110 до 1400 евро с конфискацией животных или без.

Уголовная ответственность. Согласно ст. 230.1 Уголовного закона Латвии, за нарушение правил в области содержания животных, если в результате этого пострадавшему причинено телесное повреждение, легкое или средней тяжести, следует наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года, кратковременного задержания, принудительных работ или денежного штрафа. Если в результате такого нарушения пострадавшему причинено тяжкое телесное повреждение или в случае смерти человека — наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, или принудительных работ, или штрафа.

В случае правонарушений в сфере защиты животных или причинения животным вреда человеку можно обращаться с заявлением в Продовольственно—ветеринарную службу или отделение полиции. В этом случае может быть принято соответствующее решение для остановки правонарушения и привлечения виновного лица к ответственности.

Иногда люди хуже собак

Жалобы есть и, так сказать, с другой стороны баррикад: со стороны владельцев собак на людей, которые ведут себя зачастую самым диким образом. Так, обнаружился живодер, который подбрасывает собакам кусочки мяса с иголками.

«Присматривайте за своими питомцами. Обнаружил, что совладелец территории у дома, человек в годах, «позаботился» о животных — в общедоступном месте положил еду для собаки. Сколько иголок там можно насчитать? — написал недавно на своей странице в Фейсбуке адвокат Юрис Мочульскис.

Полиция приехала и даже не осмотрела место ЧП, только спросила, зафиксирован ли на видео момент, когда был положен корм. Так как видео не было, посоветовали укрепить двор — по типу израильско-палестинской границы — и уехали. Завтра же подам жалобу на бездействие должностного лица».

Как выяснилось из комментариев, автор действительно подал жалобу. Полиция зашевелилась, было возбуждено административное дело, по которому (в случае доказанности вины) живодеру грозит штраф до 350 евро.

Как пишут в комментариях, это далеко не единственный случай безжалостного отношения к животным за последнее время.

«В Яункемери около дороги в лесу уже несколько лет подряд живут коты. Для них установлены специальные домики, коты все стерилизованные, есть люди, которые регулярно приезжают их кормить, в том числе и я. Было 4 кота. И вот с сентября начали происходить неприятности. «Почти каждый день перекинутые через забор кошачьи миски (рядом частная территория но там никто не живет), и одновременно пропали два кота!» — написала Ольга Ривоненко. — Двое, которые остались, стали пугливыми.

Сегодня я наконец-то наткнулась на этого человека! Этот мужчина перекинул мисочки через забор, походил около домиков, сел на велик, и я его успела сфоткать. На сколько я знаю, он живет в Каугури».

Николай КУДРЯВЦЕВ.

Как вам возместить себе ущерб от укуса. Прежде всего, найдите свидетелей события. Свидетелем может быть любой человек, кто что-то видел или знает по данному поводу. Направьте хозяину собаки претензию в письменном виде с уведомлением о вручении, где укажите сколько вы хотите получить денег и в какие сроки. Претензия в данном случае обязательной по закону не является, но, возможно, что хозяин животного сам пойдет вам навстречу, и не потребуется судиться-рядиться.

Сразу после происшествия, в любом случае, надо факт укуса зафиксировать в травмпункте, о чем получить справку. Если вам прописаны перевязочные средства, лекарства, витамины и прочее- все рецепты и чеки сохраните в укромном месте, чтобы потом приобщить к делу. Все медицинские документы, амбулаторную карту, все справки и выписки из истории болезни-также собирайте для приобщения к материалам дела. Вообще, чем больше доказательств у вас будет- тем лучше.

Обращение в суд. Обращение в суд происходит путем подачи искового заявления. В нем вы указываете истца, ответчика, адреса, контактные данные, предмет иска, основание иска, цену иска, приложение к иску. Если сумма иска менее 100 тысяч рублей-идти надо в мировой суд (ст. 23 ГПК РФ ), если более- в городской (районный) суд. Поскольку вред причинен здоровью, платить государственную пошлину за рассмотрение дела вам не надо. К иску прилагаете копии всех документов, которых нет у ответчика, дабы он их мог почитать на досуге и подумать о жизни и о судьбе, а также копию искового.

Что вообще можно требовать. Требовать по делу об укусе собакой можно: материальный вред, моральный вред.

Материальный вред- это все то, что вы потеряли из-за данного происшествия. Сюда включаются все расходы на лекарства, лечение и прочее. Если вы после укуса утратили работоспособность- требуете компенсацию по данному поводу.

Моральный вред. Моральный вред, это особая статья вашего искового заявления.

Нормы о моральном вреде содержатся в статьях 12, 151, 152 ГК РФ, 1099 — 1101 ГК РФ. В статье 151 ГК РФ моральный вред определяется как: «физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на другие принадлежащие гражданину нематериальные блага». Личные неимущественные права-это право за жизнь, здоровье, личную неприкосновенность гражданина, и прочие. Так вот, ваше право на здоровье было нарушено, что зафиксировано в вашей амбулаторной карте. К стати, здоровье гражданина охраняется конституцией РФ, о чем можно сказать в исковом.

Конкретный размер морального вреда определяет сам потерпевший, истец по делу. Тут должны учитываться все те нравственные и физические страдания, которые истец понес вследствие укуса животного. К нравственным отнесите : переживания, бессонницу, стресс, шок, ужас от пережитого. К физическим : боль, болезненное состояние, ушибы, всяческие неудобства и трудности, необходимость лечения в больнице, покупки лекарств, прочее.

Потом, по повестке идете в суд, приводя с собой свидетелей происшествия, если таковые есть. В суде поддерживаете исковые требования, рассказываете как и что было, чем это подтверждается, что вы хотите получить по иску.

Относительно правовой регламентации. Нормы о причинении вреда содержат ст. 1064, 1079 ГК РФ. С точки зрения закона, собака- есть источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ ), и именно на этом следует сделать акцент.

В ходе рассмотрения дела должны будут заслушать ваших свидетелей, исследовать письменные доказательства по делу : медицинские акты, ваши заявления в полицию, вашу претензию собственнику собаки, и т.д. если вас укусила собака бойцовой породы (питбуль, стаффордширский террьер), рекомендую предоставить суду информацию по поводу этой породы- для приобщения к материалам дела. Речь идет про повышенную опасность собак данных пород для окружающих в силу их большой агрессивности, и того, что они выводились специально для ведения долгих боев, в силу чего очень сильны, выносливы, обладают склонность к нападению. В ряде западных стран собаки таких пород запрещены к разведению вообще.

Кроме того, существуют правила содержания домашних животных, которые предписывают то, что собаку следует выгуливать в наморднике, на поводке, в специально отведенных для этого местах. Во многих городах эти правила свои, имеющие некоторую специфику (выше колега уже указал на закон омской области).

Если собака гуляла без поводка и намордника, или в не подходящем для этого месте – об этом следует сказать в ходе судебного рассмотрения вашего иска. По итогам рассмотрения дела будет вынесено решение суда, где ваши исковые требования или удовлетворят полностью или в части или вам откажут. В случае несогласия с решением суда-можете обжаловать решение в вышестоящий суд. После получения решения суда, вам придет по почте исполнительный лист, с которым вы можете идти в Службу судебных приставов и требовать взыскания с ответчика по данному листу указанной в нем суммы.

Первые действия при укусе собаки

Даже самая воспитанная и спокойная собака под воздействием негативных внешних факторов может напасть на человека и причинить ему телесный вред. Что делать, если укусила собака? Пострадавшему человеку незамедлительно нужно обратиться в медицинское учреждение – приемный покой или к терапевту. Сразу после происшествия необходимо сделать следующее:

  1. Остановка крови – если укус был глубоким и кровотечение остановить сложно, можно вызвать скорую помощь. Когда крови немного, нужно дождаться, пока она сама остановится, так выйдет слюна животного.
  2. Промывание раны антибактериальными средствами, это может быть мыло, гель, антисептик. На этом этапе нужно не жалеть времени – необходимо минимум 10 минут обработки.
  3. Если ранка неглубокая, нужно обработать ее перекисью водорода и перевязать для скорейшего заживления. В противном случае сразу обращаться к врачу.
  4. Когда возникают болезненные симптомы, можно выпить обезболивающее.
  5. Пострадавший находится в состоянии испуга, шока, тревожности – следует выпить успокоительное.

Даже в том случае, если все этапы были соблюдены и внешне никаких симптомов, признаков осложнений нет, затягивать с походом к врачу не нужно. Только специалист определит, не было ли заражения инфекционными заболеваниями и предупредит иные негативные последствия.

Куда жаловаться за нападение на ребенка бешеной собаки?

В случае если ребенка укусила бешеная собака, то для подачи жалобы необходимо обращаться в ветеринарную службу или в отдел надзора за животными. В претензионном заявлении следует указать факты случившегося, а также приложить к нему всевозможные доказательства с указанием требования провести отлов собаки, если она бездомная, или же требованием обращения к непосредственному владельцу для дальнейшего обследования животного на бешенство.

Если укусившая ребенка бешеная собака имеет хозяина, который скрылся с места инцидента, то потерпевшей стороне можно составить заявление для полиции с просьбой привлечь его к административной ответственности за нарушение правил выгула собаки и к уголовной – за нанесение вреда здоровью.

Возможные последствия укуса собаки

Каждая ситуация индивидуальна, поэтому последствия могут быть самыми разнообразными, как поверхностными, так и глубокими, более серьезными. В целом, когда покусала уличная собака, возможны следующие последствия:

  1. Укушенное место припухает, это указывает на травмированность кожных покровов.
  2. Увеличение лимфатических узлов по всему телу.
  3. Сильные головные боли, головокружения, иногда слабость и тошнота.
  4. Повышенная температура тела.
  5. Болезненность места укуса.

Наиболее серьезным последствием выступает бешенство, поэтому нужно обратиться к врачу и поставить уколы с целью профилактики. Все вышеуказанные состояния не свидетельствуют о заражении, они лишь указывают на факт укуса. Если беспокойство продолжается больше 2-3 дней, обязательно следует явиться в медицинское учреждение.

Меры предосторожности

Собака – опасное животное, поэтому гражданам следует быть осторожными при их появлении поблизости. Если владелец нарушает нормы по содержанию животного, например, выгуливает без поводка и намордника, то соседи могут написать заявление участковому. Сотрудник полиции проведет профилактическую беседу с хозяином, а также может выписать штраф, размер которого определяется в соответствии с нормами регионального законодательства.

Не стоит проявлять агрессию к животному и провоцировать его на какие-либо действия. Если собака напала, то можно призвать на помощь ее хозяина.

Хозяин полностью несет ответственность за воспитание и деяния своего питомца. Поэтому, если человека покусала собака, то он может потребовать возмещения вреда именно с владельца пса. Для этого необходимо зафиксировать факт полученных увечий и обратиться в полицию. Если хозяин животного не пожелает возместить вред добровольно, то пострадавший вправе добиться компенсации через суд.

Если у Вас остались вопросы, Вы можете их задать бесплатно юристам компании в форме, представленной ниже. Ответ компетентного специалиста поможет вам принять верное решение.

Мирное урегулирование вопроса с хозяином собаки

В первую очередь, если укусила собака, возникает вопрос, что делать и куда обращаться. Для этого необходимо определить, есть хозяин у животного или нет, в первом случае можно взыскать денежные средства с виновной стороны. Это возможно путем мирных переговоров или в судебном порядке. На практике хозяева идут на мирные переговоры, пытаются договориться и добровольно выплатить компенсацию.

Мирное возмещение причиненного вреда включает в себя:

  1. Предъявление претензий пострадавшей стороной – определение размеров ущерба.
  2. Переговоры – виновная сторона должна согласиться с представленной суммой, подлежащей возмещению.
  3. Определение порядка выплаты денежных средств – единовременный перевод, ежемесячное перечисление частей, покупка медикаментов, оборудования.
  4. Заключение – мирные переговоры заканчиваются, стороны не имеют друг к другу претензий. Лучше составить расписку о передаче денежных средств, чтобы в дальнейшем не возникало сложностей.

Обратите внимание! Претензии пострадавшего должны быть соразмерны с причиненным ущербом. Соразмерность определяется размером затрат на лечение, моральным вредом и степенью потрясения. На практике размер компенсации не превышает 50 тысяч рублей.

Юристы рекомендуют для мирного урегулирования в свободной форме написать претензию в адрес хозяина животного. В ней указывают размер вреда и предложение решить конфликт мирно. Документ составляется в двух экземплярах, один из них передается виновному, второй остается у потерпевшего. Обязательно отмечается дата, когда претензия была получена.

Основные правила выгула домашних питомцев

К сожалению, единого закона, установленного на федеральном уровне, о правилах выгула домашних питомцев государством не издано. Однако, как показывает практика, в регионах России существуют нормативно-правовые акты, которые определяют правила содержания и выгула животных, в том числе собак.

На примере рассмотрим постановление, принятое муниципалитетом Москвы. В нем сказано следующее:

  1. Выводить питомцев на прогулку следует на поводке, надежно зафиксированном на ошейнике.
  2. На шее животного должен присутствовать жетон с его именем, адресом и контактными данными хозяина.
  3. Категорически запрещено отпускать питомца с поводка, в том числе и на малолюдных территориях.
  4. Агрессивных животных следует водить на прогулку строго в наморднике.
  5. Бойцовских собак, вследствие исходящей от них вероятной повышенной опасности, необходимо также выгуливать в наморднике.

Порядок действий для получения компенсации

Законодательство РФ не предусматривает наступление уголовной или административной ответственности хозяина собаки. Однако, зачастую наступает гражданско-правовая ответственность. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, который был причинен личности или имуществу человека, подлежит возмещению в полном объеме. Ст. 151 ГК РФ предусматривает возможность возмещения морального вреда за физические и нравственные страдания. Именно поэтому, чтобы получить компенсацию, необходимо придерживаться алгоритма:

  1. Фиксация причиненных повреждений.
  2. Обращение в травмпункт.
  3. Обращение в полицию.
  4. Поиск и установление личности хозяина.
  5. По необходимости обращение в суд для взыскания средств принудительно.

Каждый из указанных шагов будет раскрыт более подробно дальше.

Фиксация повреждений, животного и хозяина на фото

Что делать в первую очередь, если укусила собака на улице? Для начала, оказать первую помощь пострадавшему, после этого зафиксировать причиненные увечья. Желательно сделать это как можно быстрее, чтобы раны были свежими, не успели зарубцеваться и зажить. Для этого не нужно проходить экспертизу, освидетельствование, можно просто сфотографировать повреждение.

Обратите внимание! Если животное после нападения не скрылось, нужно его сфотографировать или заснять на видео факт передвижения без намордника и поводка. По возможности нужно запечатлеть хозяина, чтобы облегчить процесс его выявления.

Важно, чтобы фото и видео были качественными и подробно иллюстрировали повреждения, раны и разрушения. Если техника предполагает возможность определения геолокации, нужно отметить ее, как и время происшествия. Это сформирует полноценную доказательственную базу.

Обращение в травмпункт

Что делать, если покусала собака, независимо от того, есть у нее хозяин или нет? Нужно обратиться в приемный покой, травмпункт, где специалисты проведут осмотр, назначат курс терапии. Если раны глубокие и открылось кровотечение, нужно вызвать скорую помощь. Этот этап является обязательным, независимо от того, планирует пострадавший взыскивать компенсации или нет. Данный шаг – прежде всего профилактика и предупреждение возможных заражений. Только своевременное обращение к врачу позволит выявить на ранних стадиях бешенство, иные инфекции.

Когда у человека возникает желание взыскать вред с виновного, нужно взять документы, подтверждение факт обращения и осмотра врачом. Такие справки послужат доказательством в правоохранительных органах.

Обращение в полицию

Если потерпевший не увидел хозяина и не смог в дальнейшем его найти, следует обратиться в отделение полиции. Также можно вызвать участкового уполномоченного по месту регистрации. В случае обращения в медицинское учреждение, можно попросить врачей вызвать сотрудника полиции для подачи заявления.

В заявлении обязательно указываются подробности происшествия, описывается местность, внешние признаки собаки, ее хозяина. Желательно указать контакты и описание свидетелей, которые могут подтвердить и описать ситуацию. Уголовное дело вряд ли будет возбуждено, но полученное заявление является основанием для проведения участковым разъяснительной беседы с владельцем собаки.

Сотрудник полиции должен оказать помощь в составлении заявления, однако желательно заранее понимать сущность и структуру документа. Именно поэтому заблаговременно следует скачать и заполнить бланк, он скачивается по ссылке:

Установление хозяина собаки

Это важный этап, которому отводится особое значение, если собственник не присутствовал в момент нападения. Нужно установить личность, чтобы определить, не болеет ли животное бешенством или иными инфекциями, предпринять попытки к мирному урегулированию конфликта.

Поиском виновного лица занимается полиция, если пострадавший написал заявление, если нет – то придется искать самому. Наиболее благоприятный и продуктивный способ поиска хозяина – опрос соседей, очевидцев и иных свидетелей.

Поиск свидетелей происшествия

Что делать, если собаку укусила друга собака или животное напало на человека? В любом случае необходимо искать свидетелей, ведь в случае судебного разбирательства наличие очевидцев положительно скажется на исходе дела. Рекомендуется взять контакты у окружающих людей сразу после нападения, но, если состояние не позволило это сделать, нужно незамедлительно вернуться на место происшествия и обойти близлежащие территории, учреждения. Если местность оснащена приборами видеофиксации, следует запросить видео. Как вариант, свидетелей ищут через социальные сети – нужно кратко описать суть происшествия, время и дату.

Обращение с иском в суд

Что делать, если укусила соседская или чужая собака, сосед нашелся, но не идет на контакт не хочет урегулировать конфликт мирно, возместив причиненный вред? Ответ только один – обращаться в суд. Исковое заявление должно содержать:

  1. Наименование суда, в который направляется иск. По общему правилу, он направляется по месту проживания виновного лица.
  2. ФИО, контактная информация истца (заявителя).
  3. Сведения об ответчике – если есть хозяин, то о нем, если собака бродячая – ответчиком выступает муниципалитет.
  4. Обстоятельства дела, то есть подробности происшествия и размер причиненного вреда. Обязательно делается ссылка на ст. 1064 ГК РФ, если речь идет о возмещении материального вреда и на ст. 151 ГК РФ – компенсация за моральный вред.
  5. Подпись заявителя и дата, перечень приложений.

Указанные сведения отражены в ст. 131 ГК РФ, они обязательны к описанию в иске. После того, как заявление составлено, нужно отправить его в канцелярию районного или городского суда. Вскоре судья вынесет определение с датой и временем судебного заседания, на которое нужно вовремя явиться, заявить свои требования и дождаться решения.

Рекомендуется при составлении искового заявления обратиться к помощи профессионального юриста. Если такой возможности нет, можно посмотреть образец иска по ссылке:

Госпошлина

В зависимости от цены исковых требований, исковое заявление будет рассмотрено в районном или мировом суде. От цены исковых требований рассчитывается и размер государственной пошлины, которую следует уплатить истцу при обращении в суд. Как показывают расчеты, за имущественный иск может быть уплачено от 400 до 60 000 рублей.

Так, при цене иска:

  • до 20 000 рублей уплачивается 4% от данной суммы, но не менее 400 рублей;
  • от 20 до 100 тысяч — истец платит 800 рублей плюс три процента от суммы, которая превышает 20 000 рублей;
  • от 100 до 200 тысяч – 3 200 руб. плюс 2% от превышения ста тысяч;
  • от 200 тыс. до одного миллиона – 5 200 р. плюс 1% превышения 200 тысяч;
  • все, что свыше 1 миллиона – 13 200 р. плюс пол процента от превышения одного миллиона, но не более 60 000 рублей.

Как определяется размер компенсации вреда?

Для того, чтобы понять, какой размер компенсации за причиненный вред следует требовать с виновной стороны, нужно учитывать несколько факторов:

  1. Стоимость предметов и вещей, поврежденных в результате нападения.
  2. Степень тяжести телесных повреждений и стоимость медицинских препаратов, затраченных на лечение.
  3. Размер заработной платы, которую потерпевший мог бы получить, если бы работал в период реабилитации.
  4. Моральный ущерб – уровень моральных и физических страданий.

В исковом заявлении или претензии следует подробно излагать требования, обоснования, доказательства и размер компенсации. Суд, определяя размер компенсации, принимает во внимание степень вины нарушителя, обстоятельства происшествия и иные факторы, заслуживающие внимания.

Что делать, если собака покусала своего хозяина, можно ли как-то взыскать вред? В такой ситуации можно только обратиться в больницу для получения медицинской помощи, взыскание компенсации невозможно, ведь потерпевший и виновный в такой ситуации – одно лицо.

Подача иска в судебный орган

Помните! Действующее гражданское законодательство предполагает два возможных вида подачи искового заявления в суд:

  • сдать документы в канцелярию суда, получив отметку о его регистрации в журнале входящей корреспонденции;
  • отправить исковое заявление почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении.

Ко второму способу обычно прибегают, когда истец проживает или временно пребывает в другом населенном пункте. Почтовая квитанция будет доказательством подачи заявления в суд в течении срока исковой давности.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

?xml:namespace>

03 марта 2010 г. р.п.Ишеевка

?xml:namespace>

Мировой судья судебного участка № 1 Ульяновского района Ульяновской области Лёшина И.В.

при секретаре Х.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.8 ч.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, в отношении гражданина

;

У С Т А Н О В И Л А:

?xml:namespace>

06 февраля 2010 года около 09 часов У.А.А. на ул.*** с.*** Ульяновского района Ульяновской области допустил нарушения Правил содержания животных, а именно: нахождение собаки породы карело-финская лайка по кличке «***» в местах общего пользования без сопровождающих лиц, в результате чего собака уничтожила имущество *** и причинила материальный ущерб.

Тем самым У.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

В судебном заседании У.А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ранее имел в собственности 2 собаки – породы «гончая» и карело-финскую лайку по кличке «***». Каких-либо документов на указанных животных он не имеет, поскольку приобретал их у частных лиц. Собаки постоянно проживали и находились во дворе его дома, который не имеет ограждения с фасадной части дома, находясь в специально огороженном вольере либо на цепи. При этом для их выгула он отпускал собак, не имеющих поводка и намордника, на улицу, поскольку полагал, что животные не создают угрозы окружающим. Тем более что ранее никто из жителей села к нему с жалобами по этому поводу не обращались.

06.02.2010 г. около 08 часов его супруга выпустила собаку породы лайка на улицу. При этом никто ее не сопровождал, что, по его мнению, абсолютно не требовалось, т.к. животное не представляло никому никакой опасности, поскольку находилось в болезненном состоянии после недавно проведенной операции.

Примерно в 09-09.30 час. он обнаружил указанную собаку мертвой в 5- 7 метрах от дома. По кровяному следу от трупа собаки он дошел до павильона, но установить причину смерти собаки он не смог. Впоследствии он увидел, что собака была застрелена, о чем свидетельствовало наличие дроби в ее теле.

Со слов жителей села ему стало известно, что его собаку застрелил Г.В.П., который, вероятно, подозревал, что именно это животное незадолго до случившегося, уничтожило их кур.

Выслушав объяснения У.А.А., свидетелей Г.Г.И., Г.П.В., Т.В.С., Е.Н.А., Г.Д.А., Г.А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Решением Совета Депутатов МО «Ишеевское городское поселение» Ульяновского района Ульяновской области № 85 от 18.12.2008 г. внесены изменения и дополнения в Решение № 53 от 17.07.2008 г., в соответствии с которым утверждены Правила благоустройства территории МО «Ишеевское городское поселение». Указанное решение дополнено п.2.8 следующего содержания «содержание животных в муниципальном образовании».

Согласно п.2.8.3. указанных Правил владельцы животных обязаны принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих, не допускать животных…в места общего пользования, немедленно сообщать о всех случаях укусов домашними животными…

Запрещается передвижение животных на территории муниципального поселения без сопровождающих лиц. Животные, находящиеся на улицах и иных местах общего пользования без сопровождающих лиц, подлежат отлову.

Владельцы животных, имеющие в собственности (пользовании) земельный участок, могут содержать животных в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории. При этом на ограждении должна быть предупреждающая надпись. (п.2.8.4 Правил).

Из показаний свидетелей Г.Г.И. следует, что она проживает по соседству с У., в хозяйстве которых имеются различные животные, в том числе собаки, которые постоянно бегают по улицам без намордников и ошейников, чем создают угрозу окружающим.

06.02.2010 г. около 09 часов она находилась дома, когда услышала выстрелы во дворе своего дома. Затем ее супруг сообщил, что он стрелял в собаку У.А.А. породы лайка, т.к. последняя уничтожала их кур, находившихся во дворе дома.

Когда она вышла на улицу, то обнаружила во дворе дохлую домашнюю птицу (кур) в количестве 10 шт.

Указала, что подобные случаи и ранее неоднократно имели место, но У.А.А. на сделанные ему по этому поводу замечания не реагировал, а они в правоохранительные органы не обращались, надеясь на сознательность У.А.А.

Свидетель Г.П.В. дал аналогичные показания, дополнительно пояснив, что ранее они неоднократно просили У.А.А. предпринять какие-либо меры для надлежащего содержания его собак, однако последний никаких выводов для себя не делает. Более того, содержит в своем хозяйстве собак его друзей-охотников. Учитывая отсутствие ограждений домовладения У.А.А., указанные животные беспрепятственно покидают его двор и проникают в их различные сельскохозяйственные постройки, чем создают большие неудобства и неприятности.

06.02.2010 г. около 09 часов он вышел во двор своего дома и увидел, как собака породы лайка, принадлежащая У.А.А., уничтожает их кур. Он попытался отогнать собаку от птиц, но она стала скалиться и бросаться на него. В этой связи он был вынужден применить оружие, которое он использовал с целью отпугивания собаки и прекращению ее действий.

Свидетели З.А.В., К.А.Б. и Г.А.А. пояснили, что находятся в дружеских отношениях с У.А.А., в хозяйстве которого имелись 2 собаки, одна из которых карело-финская лайка по кличке «***». Подтвердили, что собаки постоянно свободно бегали по улице, но полагали, что они не создавали угрозы и не причиняли вреда окружающим, поскольку указанные животные являются охотничьими собаками и реагируют лишь на специальные команды.

Со слов У.А.А. им стало известно, что 06.02.2010 г. собаку породы лайка застрелил Г.П.В.

Свидетели Т.В.С. и Е.Н.А. показали, что проживают по соседству с У., в хозяйстве которых имеются собаки, в том числе собака породы лайка, которая летом 2009 г. загрызла у них утку. Указали, что подобное стало возможным в связи с тем, что животные У. постоянно бегают по улицам без сопровождения, что способствует и тому, что они регулярно проникают в чужие домовладения, где причиняют различный ущерб и другие неприятности. На неоднократные просьбы и требования обеспечить надлежащее содержание своих собак У.А.А. не реагирует.

Ст.УУМ МОБ ОВД по МО «Город Новоульяновск» и «Ульяновский район» Ульяновской области Г.Д.А., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что в зону его обслуживания входит, в том числе и с.***.

Указал, что в указанном населенном пункте проживает У.А.А., который содержит собак, в том числе породы карело-финская лайка. Летом 2009 г. от жителя этого же села – Т.В.С. поступала устная жалоба по поводу ненадлежащего содержания собак У.А.А., поскольку его собака породы лайка уничтожила у них уток.

Указал, что 06.02.2010 г. вышеуказанная собака была застрелена Г.П.В., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.13 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что собаки У.А.А. содержатся на территории домовладения последнего, где отсутствует ограждение с фасадной части дома. В этой связи собаки имеют возможность беспрепятственно покидать данную территорию. Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели Г., Т.В.С., Е.Н.А., Г.А.А., а также сам У.А.А.

Кроме того, на ограждении домовладения У.А.А. отсутствует надпись о наличии собак.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что животные У.А.А. содержатся с нарушением Правил благоустройства территории МО «Ишеевское городское поселение».

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина У.А.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия У.А.А. правильно квалифицированы по ст.8 ч.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях как нарушение правил содержания домашних животных.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

У.А.А. ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, что судом учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

На основании изложенного считаю возможным назначить У.А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.8 ч.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л А:

?xml:namespace>

Признать У.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Платежные реквизиты получателя штрафа:

ИНН 7303013280 КПП 732501001

р/с 40101810100000010003, БИК 047308001

ОКАТО 73415000000 КБК 18811690020020000140

в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск

Получатель – УФК по Ульяновской области

(Управление внутренних дел Ульяновской области,

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов)

и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые

в бюджеты субъектов Российской Федерации)

Протокол об административном правонарушении № 19020673 ?xml:namespace>

admin