444 ГК РФ

Комментарий к Ст. 444 ГК РФ

1. Место заключения договора — обстоятельство, которое может иметь правовое значение в ряде случаев.

В соответствии с п. 2 ст. 732 ГК РФ, если заказчику не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте заключения договора бытового подряда информацию о работе, он вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора.

Кроме того, с местом заключения договора связаны некоторые последствия в международном частном праве (ст. ст. 1197, 1209 ГК). Так, по общему правилу форма сделки подчиняется праву места ее совершения.

Положения гражданского процессуального права позволяют предъявлять в суд по месту заключения (исполнения) договора иски о защите прав потребителей (ст. 29 ГПК РФ).

2. Стороны вправе в своем договоре определить место его заключения, назвав соответствующий населенный пункт или иную географическую единицу. В случае если подобного указания в тексте соглашения нет, местом заключения договора считается место, в котором находится оферент. В случае если оферент — физическое лицо, местом заключения договора признается место его жительства — место, где такой гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК). Если оферентом является юридическое лицо, то местом заключения договора считается место его нахождения, которое в силу ст. 54 ГК РФ определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

1. Выявление места, в котором должен быть заключен договор, имеет существенное значение, потому что от этого зависит решение ряда других правовых вопросов (например, место совершения договора определяет, какой именно суд будет рассматривать спор, возникший при заключении договора).

Комментируемая статья предусматривает два варианта при определении места заключения договора:

а) когда в договоре указано место его заключения;

б) когда такого указания нет. Во втором случае договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное, а в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебной практике сложилась позиция, согласно которой указание места заключения договора в самом договоре не всегда означает факт подписания договора именно в этом месте.

2. Судебная практика:

— Постановление ФАС Поволжского округа от 14.10.2013 по делу N А65-31461/2012;

— решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2007 по делу N А40-12087/07-143-62;

— Определение ВАС РФ от 17.06.2011 N ВАС-4092/11 по делу N А56-95584/2009.

admin